作者NuclearSnake (NuclearSnake)
看板iOS
標題Re: [討論] iPhone尺寸比較
時間Tue Sep 18 09:04:24 2018
https://i.imgur.com/W6mYuSO.png 看了推文和站內信,發現大部分人在意的還是文字大小和螢幕能呈現的資訊量,
幾乎沒人在意ppi(除了像素達人和數學小神童一定要比較像素尺寸),
然後機身尺寸其實也是一個很重要的考慮因素,所以也標上去,
文字大小區分為左右區塊,
紅字部分為機身尺寸,
藍色部分為螢幕能顯示資訊量多寡,
其實看pt尺寸就很清楚了,
414x896能呈現資訊的範圍最大,
8的375x667能呈現的資訊是最少的,
但以防有人還是看不懂,
所以做了假字和假物件示意一下,
pt寬度比較小(375)的就只能呈現九個字,pt寬度比較大(414)的能呈現十個字,
然後右邊區塊的文字就是比左邊看起來大,
例如Xs Max和XR都能呈現10個字,但字看起來就比XR大,
這樣應該很容易比較出哪個尺寸符合自己的需求了吧。
※ 引述《NuclearSnake (NuclearSnake)》之銘言:
: 可視範圍指的是螢幕的橫向和縱向能顯示的內容(例如文字、物件)的數量,
: 而這個範圍是由Apple規範出來的,單位是pt,
: 跟傳統思維螢幕像素越高能顯示的內容越多不同,
: 因為現在螢幕都是高ppi,製造商可以決定他要把幾個像素當一個用,
: 所以像素尺寸已經不能跟顯示範圍畫上等號,
: 這是開發者和UI設計師才需要懂的原理,甚至連很多UI設計師都不懂了,
: 所以要從頭解釋脈絡有點麻煩,
: 總之如果在意的是螢幕能顯示內容的多寡就是去比較pt的尺寸,
: 長寬pt數值越大能顯示的範圍就越大,跟螢幕大小和像素沒任何關係。
: 文中不是說Xs Max跟XR的螢幕一樣大喔,
: 是說兩個螢幕橫向跟縱向能顯示的內容都一樣多(因為pt尺寸一樣),
: 但Xs Max視覺看起來文字是比XR大的,
: 因為Xs Max的螢幕比XR大了1.06倍,
: 文字的視覺大小Xs Max=Xs=Plus是沒錯的
: 不是Xs Max為Plus放大1.06倍,這邊我沒表達清楚
: 應該是說Xs Max跟Plus一樣螢幕都放大了1.06倍,
: 而Xs Max以這個大小去增加縱向的長度,
: 所以文字視覺效果是跟Plus一樣的,而縱向能顯示的內容比Plus還多。
: 有時間再發篇文圖解好了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.30.135
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1537232666.A.F2F.html
推 doveplus: 實用推 09/18 09:25
推 cactus0610: 謝謝分享,xs還是首選 09/18 09:34
推 kakukangen: good 09/18 09:42
推 hankwuhank: 推 09/18 09:47
推 devil96369: 剛好想知道這個!真的字體大小比螢幕大小重要..雖然有 09/18 10:12
→ devil96369: 人會炮可以調可是調的不是太大就太小還是習慣預設字體 09/18 10:12
推 jacklyh: 感謝詳細的解說,現在知道自己要的是什麼了 09/18 10:13
推 gabyetmoi: 推推! 圖美又實用! 09/18 11:09
推 daniem1314: 哇! 連黑邊厚度的差別都畫出來了,再噓就太過了啦~ 09/18 11:11
推 sfatina: 感謝!!! 09/18 11:13
推 daniem1314: 看關於影片的文章,發現影片和照片或遊戲,xR看的範 09/18 11:14
→ daniem1314: 圍其實沒有比x大很多,因為寬度只大一點點,所以以16: 09/18 11:14
→ daniem1314: 9來看,長度自然無法大很多,加上x字體還比xr大,我 09/18 11:14
→ daniem1314: 陷入兩難了 09/18 11:14
沒錯,如果忽略掉XR和Xs的螢幕尺寸細微差距,就看你更在意資訊顯示範圍(XR)勝
還是字體大閱讀的舒適度了(Xs勝)
推 P92023YAM: 推個 09/18 11:18
推 daniem1314: 上下應該也可標一下可視範 09/18 11:23
推 daniem1314: 為何xs的字體大小會一樣? 09/18 11:26
推 venusmoon: 謝謝!你真是太厲害了! 09/18 11:32
推 catquill: 是不是標錯了... 應該是Xs跟前幾代一樣 09/18 11:39
沒標錯喔。
推 berserkman: 這圖好精美又清楚,讚 09/18 11:46
推 mdps30107: 沒有1~6都同ppi吧 不是iPhone4以後才Retina的嗎 09/18 12:12
推 sweetalex: 推,詳細 09/18 12:31
噓 chinandxian: 我就在意ppi啊 更別提oled p排 實際ppi只剩2/3 你信 09/18 12:40
→ chinandxian: 仰無敵可以接受畫質粗糙的螢幕 不代表別人也要接受 09/18 12:40
oled458ppi和326ppi你覺得粗糙,那iPad Pro的264ppi和iMac 5K的218ppi你不就覺得是屎
?歡迎寫信給庫克啊,看他會不會理你,簡單來說就是關大家屁事。
推 running9977: 有高清晰度的圖片嗎? 09/18 12:46
→ running9977: 圖片超模活動 09/18 12:47
推 Jmoe: 蠻清楚的XD 09/18 12:49
推 daniem1314: 樓上要反駁至少來個圖文並茂吧 09/18 12:56
→ daniem1314: 看大家是否能接受 09/18 12:56
推 pluto0507: 我看不清楚這個圖 09/18 13:08
推 yitea: 這個好,簡潔有力 09/18 14:10
推 waynan: 請問8和XS螢幕都是375*812嗎? 可是XS寬度大於8的寬度說 09/18 14:43
→ waynan: 說錯,寬度都是375(pt)嗎?照道理XS的寬應該要大於8的寬才 09/18 14:45
→ waynan: 合理。 09/18 14:45
推 daniem1314: 是同寬沒錯,都只能看到玖,字體應該根據ppi乘以的倍 09/18 15:15
→ daniem1314: 數,所以x/xs還是在比較大的那一區 09/18 15:15
差不多就是這個意思
推 SHOOTA: ㄊㄨㄟㄅ 09/18 15:29
→ SHOOTA: 推 選錯字 09/18 15:29
推 JoeArtanis: 1代看起來的字也是這麼大呀,只是比較鋸齒而己 09/18 16:02
→ JoeArtanis: 這篇是在比文字量呈現和字體大小 09/18 16:03
推 Fooltodie: 推 09/18 18:56
調高圖片解析度(有人說很糊應該是用iPad或Mac開,本來沒考慮這兩種裝置)
※ 編輯: NuclearSnake (1.172.213.209), 09/18/2018 22:26:56