[爆卦]iphone se缺點是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇iphone se缺點鄉民發文收入到精華區:因為在iphone se缺點這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者inthepeace (peace)看板iOS標題[心得] iPhone SE 使用心得時間Su...

在去年9月時,11系列剛推出時就有規劃要把手機換掉。但無奈要當兵,只好忍痛放棄這 一代的更新。 而我特別講究產品週期,所以我通常都買官網第一批貨,因此當完兵就打算再戰一年,等 到9月再來買iPhone 11s/12。 但今年度的iOS 14很有可能不再更新我手中的iPhone 6s,如此一來,到時候如果要更換 手機,要無縫轉換的難度就會高很多。因為iPhone的無縫轉換,還是在同版本的iOS才有 最佳的體驗。 因此iPhone SE推出之後,我評估了一下我的需求: 舊手機為iPhone 7/6s/6、 講究手感、 不喜歡太重、 不拍照(僅隨手拍)、 不玩大型遊戲、 社群(FB、IG、PTT、Dcard) 以上需求買到iPhone 11還蠻浪費的 所以在第一時間就直接訂購了。 所以還是那句話,當你覺得它爛的時候,你就不是它主打的客群。 再來就開箱吧。別人都早上到,只有我下午到。雖然我也是晚上回家才有空處理。 https://i.imgur.com/0PNyJnj.jpg
外盒有1:1浮雕。在官網資料中,此外盒材料100%來自受到管理的林地(簡單講就是這個 林地是專門種來做成紙的) https://i.imgur.com/4JoTuUT.jpg
開箱 https://i.imgur.com/MEDgTKV.jpg
這就是一支正面面板為黑色的白色iPhone 8 https://i.imgur.com/L9NQRz5.jpg
但我家從來沒買過黑色面板的iPhone,所以只好繼續把他貼成白色 https://i.imgur.com/DDC1K4p.jpg
而背面則是與iPhone 8大同小異,顏色與iPhone 8相比有些微色差,並且Logo移到中間 https://i.imgur.com/BH4FR3h.jpg
這兩天從6s換成iPhone SE2,在感受上有巨大的差異 前後相機更好、雙聲道喇叭、防水、快充、無線充電、不能按的Home鍵、P3色域螢幕、更 好的效能... 因此我認為SE2主要客群為iPhone 7以前的手機,Plus則不在範圍內。被Plus大螢幕養壞 的客群應該要直上11才是更好的選擇。 以上講完大部分人都會講的心得,再來來談談沒什麼人會關注的部分。環保 iPhone SE 具有以下設計特色,能減少對環境的影響: 觸感引擎採用 100% 回收再生稀土元素 主機板焊料採用 100% 回收再生錫金屬 機身採用可回收的低碳排放量鋁金屬製造 多項零組件採用 35% 或更多的回收再生塑膠 能源效率 符合美國能源部對電池充電器系統的要求 更睿智的化學理念 無砷的顯示器玻璃 無汞的顯示器 無溴化阻燃劑 (BFR)、聚氯乙烯 (PVC) 與鈹 最終組裝供應商廠區不會產生任何須送往掩埋場的廢料 所有最終組裝供應商皆逐步轉用 100% 再生能源製造 Apple 產品 負責任的包裝 原木纖維 100% 來自負責任管理的林地 以纖維為主要物料的可回收包裝 每換一支手機,就會產生一支電子垃圾,而蘋果作為最賺錢的手機公司,在這方面付出蠻 大的努力,包含每年的環境報告中,使用的可回收/可再生能源或材料越來越多,到了今 天,已經有多款蘋果設備的鋁材使用100%的回收材料。雖然蘋果公司在能源部分採用大量 太陽 能,這點個人持保留看法,但在材料上所做的努力,確實減少了許多垃圾。 而iPhone憑藉著高銷量與每年少量機型的策略,我認為是最環保的手機。極高的可維修性 ,相較於其他手機,你可以更容易的取得iPhone的零件,基本上目前5s之後的都還蠻容易 取得的,使得iPhone能有更長的產品壽命。 但還是有例外啦,如兩年電池就不行的airpods,除非能克服可維修性或更長的產品壽命 ,否則暫時不會考慮購入。 - 手機殼太多人問了,所以特地去看了一下版規,沒有硬性規定不能貼連結,所以這邊統一 回覆 手機殼為這款 https://www.toyselect.me/products/leeu02 保護貼為閃魔 9D 滿版 7/8 白色 但我的SE剛好在公差內,所以貼7/8沒問題 各位要買的話,閃魔有出9D滿版 SE 黑色 不過就沒有白色款式了,想要極度低調換手機的可能就要賭一波7/8的貼貼看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.156.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1587912243.A.147.html
Mrchungken: 是只有se那麼環保還是蘋果每隻都那麼環保04/26 22:50
越新的產品越環保,不只SE
booooox: 推心得。想請教手機殼品牌!04/26 22:50
※ 編輯: inthepeace (106.105.156.6 臺灣), 04/26/2020 22:51:45
yee1996: MacBook Pro 也是回收鋁做的 蘋果正在做也一直在做的事04/26 22:53
smartony: 買個手機毛一堆,還週期勒04/26 22:58
你又沒出到錢,我也沒問你要買哪支,我毛一堆關你什麼事?
chenming867: 這樣也要噓?!補血04/26 22:59
chses910372: 支持蘋果的理由又多了一些04/26 23:00
smilelife: 謝謝分享!04/26 23:00
※ 編輯: inthepeace (106.105.156.6 臺灣), 04/26/2020 23:02:53
celtics1997: 對蘋果環保有興趣可以看這篇04/26 23:02
Forestier: 所以外觀差別就是se蘋果在中間,8偏上04/26 23:02
對,所以拿8的同學換這支等於無感
celtics1997: https://reurl.cc/Y1VlKn04/26 23:02
Mrchungken: 環保觀念挺不錯的 對蘋果印象有點加分04/26 23:04
chri4001: 我也是6S轉到SE,雙聲道超有感04/26 23:08
明明iPhone 7就有了,卻過了4.5年才體驗到...
jaannddyy: 蘋果一直都這樣04/26 23:08
BlueBird5566: 不能按的home鍵是啥意思04/26 23:08
就是他的Home鍵是震動反饋,6s以前是機械按鍵
BlueBird5566: 我從5換到se 4.7對我來說還是太大支 QQ04/26 23:09
happy1712: 排版有點怪看得蠻累的 建議調整一下04/26 23:09
不好意思,調整完畢 ※ 編輯: inthepeace (106.105.156.6 臺灣), 04/26/2020 23:14:42
ppiglet: 謝謝分享! 也想請問手機殼品牌,店員推薦我買iphone7/8的 04/26 23:12
pm2001: se就沿用8的殼阿 04/26 23:14
u8510578: 7以後的按鍵,實際上沒有下沉,是用taptic engine模擬 04/26 23:17
u8510578: 的04/26 23:17
tmc573: 請問白色面版要去哪裡貼啊 04/26 23:18
r3111r: 版本不同無縫轉換也蠻厲害的, 04/26 23:18
r3111r: 我自己當初是iPhone 6s iOS12換iPhone 11 iOS13,04/26 23:18
r3111r: 手機放旁邊資料就全部搬過去了04/26 23:18
abc522866: 手機殼好看 04/26 23:18
djpkkxet: 手機殼好看+1能站內嗎?謝謝04/26 23:20
chinfu1222: 那些認證不好拿 04/26 23:23
ho83leo: 推04/26 23:25
FlyCarCT: 好奇手機殼+104/26 23:26
johnny719top: 你跟我一樣九月卡到當兵想換機 但因我也喜歡第一線 04/26 23:28
johnny719top: 就購買新機 現在只好繼續忍半年等12了QQ而且因為疫 04/26 23:28
johnny719top: 情可能還會等更久04/26 23:28
jumpakira: 環保讚04/26 23:28
evolution999: 推04/26 23:29
aa60411aa: 手機殼很好看 04/26 23:31
※ 編輯: inthepeace (106.105.156.6 臺灣), 04/26/2020 23:34:55
nba2k12: 這只能騙一堆無知消費者了,蘋果供應鏈都知道apple產品零04/26 23:35
nba2k12: 件根本超不環保的好嘛04/26 23:35
至少有在努力,而且有說得出口的成果
ppiglet: 謝謝分享! 04/26 23:40
xgMd1trtw: 手機殼好看 這款是不是某個一體成型大概450左右的殼啊 04/26 23:40
xgMd1trtw: 握起來不錯,但不耐摔@@ 有錯請指正~ 04/26 23:40
他側邊矽膠,背板壓克力,不像一體成形。我是比較怕他框跟背板分離 ※ 編輯: inthepeace (106.105.156.6 臺灣), 04/26/2020 23:48:25
lin880905: 同款手機殼路過推一個 04/26 23:48
Subscript9: 可維修性只有iPhone,iPad跟Mac用一堆膠水ˊ_>ˋ 04/26 23:49
BatZ05: 推推~我也6s用好久了 04/26 23:58
mp60707: 講了99%使用者不會在乎的環保材質 結果一堆推 04/27 00:09
mp60707: 其他文章講了99%消費者在乎的電量 結果被噓慘 04/27 00:09
我也不知道為什麼,不過我是關注蘋果的環保政策很久了啦。希望其他公司也能有更完整 的環保政策。不過真的要夠有錢才能搞這個... ※ 編輯: inthepeace (106.105.156.6 臺灣), 04/27/2020 00:14:53
penguinbb: 我在意環保,感謝原po 04/27 00:12
Fjallravens: 樓上在哭哭 04/27 00:12
abelyi100: 在大多數專版,本來就頃向於在意有做到什麼啊XD 04/27 00:21
abelyi100: 沒啥好生氣的,你不會去老大版提丹佛吧04/27 00:21
jantim102: 我滿不懂因ios版本不同所以無法無縫的概念欸... 04/27 00:24
我的6s是13.4.1,SE剛到手的時候是13.4 SE更新完13.4.1才讓我轉換.... ※ 編輯: inthepeace (106.105.156.6 臺灣), 04/27/2020 00:27:32
guanting886: 那個...供應鏈不環保 人家蘋果從2013被嫌爆就開始改 04/27 00:26
guanting886: 進了 04/27 00:26
guanting886: 現在做到標準算很高了 請問你還想要怎麼樣?04/27 00:26
guanting886: 還是你不要用手機 反正我也覺得全世界本來就不需要04/27 00:27
guanting886: 生產這麼多手機 04/27 00:27
jantim102: 後面環保議題我覺得提出來很好啊!我有朋友甚至因為air 04/27 00:28
jantim102: pods維修都是直接丟棄換新而打消購買念頭。蘋果在市占 04/27 00:28
jantim102: 那麼狂的情況下有任何一點點趴數的努力,對於環境都有 04/27 00:28
jantim102: 所幫助,看看未來是否能更進步 04/27 00:28
guanting886: 半導體再怎麼做都有污染 4不4也不要做了04/27 00:29
jantim102: 大家為何要跟魔人認真..... 04/27 00:32
guanting886: 哪種哪是認真魔人 連最基本的搜尋都不會找04/27 00:33
jantim102: 轉換的時候版本不同沒問題欸...兩隻放在一起就都移過去04/27 00:34
jantim102: 了... 04/27 00:34
是喔?!不過SE一開機就問我要不要更新了,可能我沒注意看吧,以為要同版本。 但我之前幫別人用跨版本的轉換是真的蠻多毛病的,例如iOS 12轉換到iOS 13這種,有些 東西沒轉換成功,但過有點久了,我也忘記細節
guanting886: 環保到底要不要拿出來講我覺得本來就有必要 04/27 00:34
guanting886: 這是大家一起努力按照一定的要求標準慢慢漸進進步的04/27 00:34
jantim102: 不是認真魔人....是跟說不通的魔人認真...04/27 00:35
guanting886: 現在的產品迭代很快 有在努力去做 甚至引導底下的供04/27 00:37
※ 編輯: inthepeace (106.105.156.6 臺灣), 04/27/2020 00:39:55
guanting886: 應鏈要配合他們標準 任何廠商都該鼓勵 因為這是最吃 04/27 00:37
guanting886: 力不討好的事 04/27 00:37
guanting886: 這是一個產業的進步 而不是單單只是蘋果 04/27 00:37
hsiaoxi: 正想問白色保護貼就看到文末貼了,謝謝版主!推「說得出 04/27 00:38
hsiaoxi: 的成果」! 04/27 00:38
mcrobert: 更睿智的化學理念 這什麼文言文哈哈 04/27 00:38
官網就是這樣寫.... 他們環保的文宣中譯都蠻隨便的.... 之前還看到有錯字過
deshuge1: 推。 04/27 00:38
deshuge1: 另外,請問這代SE的網路分享有比較好了嗎? 04/27 00:38
我覺得iPhone應該這輩子好不起來 ※ 編輯: inthepeace (106.105.156.6 臺灣), 04/27/2020 00:41:46
sena2227: 推分享 也是6s轉換 在等手機中 04/27 00:50
teamox9: 推開箱! 04/27 01:00
s193313: 用兩代普拉死想換,要大螢幕使用就用iPad 04/27 01:02
plus不要想不開,真的 ※ 編輯: inthepeace (106.105.156.6 臺灣), 04/27/2020 01:06:33
xxakigo: 我也是 13.4.1 6S 轉資料被拒XD 04/27 01:06
fraternity: 這篇說是心得,結果一半以上都在宣傳蘋果的環保理念.. 04/27 01:10
fraternity: ..確定不是葉配文==? 04/27 01:10
堂堂蘋果,不用業配就一堆人買了,而且要找也不是找我...
n5891211: 推分享~請問電池續航力? 04/27 01:11
就.... 像大家說的一樣,跟iPhone 8一樣不好,不過我的話,一天一充沒問題 ※ 編輯: inthepeace (106.105.156.6 臺灣), 04/27/2020 01:16:54
kouta: 舊版本上新版本OK 新版本要上舊版本X 04/27 01:17
angelpeace: 難道要在這邊業配安卓手機嗎? 04/27 01:20
Cyc13: 剛把iOS12.4 的iPhone6無線轉到SE2,一切順利 04/27 01:26
dennis02: 嗯 想入門蘋果看來還是選別隻直上好 04/27 01:28
timmy20232: 其實製造商要為自己產品產生的垃圾負責是一個很重要04/27 01:30
timmy20232: 的觀念,蘋果有在走向這一塊是真的不錯 04/27 01:30
Forestier: 零件都焊死不給換,壞一個要換全部到底環保在哪 04/27 01:35
OleUnited: 請問怎麼把home鍵貼成白色的??04/27 01:35
google搜尋 「Home貼」就有了。我是在淘寶買的,不過蝦皮也有
Forestier: 不過iphone能換的地方算多,我說的焊死不環保是mac04/27 01:37
mac的話,蘋果是傾向把產品壽命設定在十年。大部分的情況Mac的耐用度是遠勝其他筆電 的。這個部分可以在主板上看出來,相較於其他筆電,mac多了很多的加固措施。 但後續僅保固一年,而且多以整新機代替維修的方式,確實令人不解。不過我覺得就算給 你換整新機,故障品也是會修好再次經過出廠測試,送到下一位需要整新機的客戶上。 順便提一下,全部焊在主板上的耐用度跟穩定度理論上是會比模組化更好沒錯。
PopeVic: 推一個 環保這部分蘋果真的很用心,但比較少被人注意。04/27 01:39
PopeVic: 不過說真的蘋果自己不要自相矛盾要環保結果推出一些沒得 04/27 01:39
PopeVic: 維修的產品04/27 01:39
maplefff: 換全部,也是拿回去回收裝在整新機上,又不是丟掉04/27 01:42
※ 編輯: inthepeace (106.105.156.6 臺灣), 04/27/2020 01:53:14
jaannddyy: 蘋果在ptt葉配,哈哈哈 不要以為是那種低能安卓品牌好 04/27 01:46
jaannddyy: 嗎,人家根本連ptt都不知道是啥04/27 01:46
Sprin: 推環保 不過airpods不能維修應該不能直接連結到不環保吧? 04/27 01:47
Sprin: 如果報廢後也不能重新利用才算是不環保 04/27 01:47
撇開環保的問題,每兩年就要花5000買一副新耳機,我是覺得開銷有點大啦.... 我第一 代airpods 用兩年,現在單耳講電話只能撐20分鐘。而且airpods回收我記得沒折抵。
jaannddyy: 真的我也認同手機不環保 世界不需要這麼多手機,先立法04/27 01:48
jaannddyy: 禁止安卓製造低階垃圾04/27 01:48
chinandxian: 白話:跟iPhone 8一模一樣,幫蘋果清庫存04/27 01:50
拿iPhone 8模具重複使用倒是真的。看完拆解,應該只有主板重新layout而已。 ※ 編輯: inthepeace (106.105.156.6 臺灣), 04/27/2020 02:10:21
kakukangen: 補血 04/27 02:29
aqua25113: 原本用7 說真的,資料直接轉移到SE2,我早上起床拿手機 04/27 02:56
aqua25113: 會以為自己還在拿7! 覺得這隻對於不打手遊 只花社交App 04/27 02:56
aqua25113: 的人蠻適合的 一堆人說螢幕很小,但完全就看使用者個人04/27 02:56
aqua25113: 習慣XD 大家自己賺的錢,自己覺得值得就好,不用比來 04/27 02:56
aqua25113: 比去04/27 02:56
真的輕,就算機身大小差不多的11 pro,重量也沒辦法達到148公克
bisedru: 我記得是舊版本轉去新版本可以,但你原本是較新版本要轉 04/27 02:58
bisedru: 去舊版本就不行04/27 02:58
對... 我忘記這個先決條件了
L1ON: 買個手機還環保 你不會養鴿子膩 04/27 04:37
你乾脆講要不要直接當原始人好了
f1rc: 簡單説就是新機的ios版本不能低於舊機04/27 04:49
sincere77: 信仰值真的很高,結果最愛講環保的蘋果被抓包計畫性汰04/27 04:53
sincere77: 舊04/27 04:53
對啊,不然怎麼當最賺錢的公司
yomax: 環保好04/27 05:42
※ 編輯: inthepeace (106.105.156.6 臺灣), 04/27/2020 06:53:37
Luvsic: 認真說,扯一堆環保,結果小電池配高耗能晶片,這電池能用 04/27 07:00
Luvsic: 多久我也是,嗯 04/27 07:00
在兩年前的iPhone 8,A11也算是高耗能晶片,這支本來就是直接拿iPhone 8的模具來用 。環保有做總比沒做好吧 而且蘋果做的環保並不是只有這支手機,而是有一整套的策略。 ※ 編輯: inthepeace (106.105.156.6 臺灣), 04/27/2020 07:09:10
GR3eeeN: 酸民真的永遠有東西可以嫌XD 但不得不說這支策略很成功04/27 07:14
SDCREW: 好手機,但是續航真的無法接受 04/27 07:24
※ 編輯: inthepeace (106.105.156.6 臺灣), 04/27/2020 07:25:55
befdawn: 環保推04/27 07:33
Ommmmmmmmmm: 使用心得就兩行...04/27 07:38
畢竟跟iPhone 8差不多,我想不到有什麼比較特別的 XD
Bozhi: 請問手機會發燙嗎 收訊如何呢 謝謝 想換se中04/27 07:39
溫度的話就是正常發揮 收訊無感,因為我家這邊本來就沒什麼訊號... 如果你是7以前的4.7吋手機,並且不追求新鮮感,才會建議買這支喔 ※ 編輯: inthepeace (106.105.156.6 臺灣), 04/27/2020 07:46:56
jayden1234: 試用了兩天 耗電真的蠻兇的 有點惱人 隔幾天再退04/27 07:43
shasen1235: 呵呵 主板隨便壞就不修丟掉 包裝用個紙就變環保公司 04/27 07:45
shasen1235: 高招04/27 07:45
我內文不只有提到紙吧 蘋果什麼時候壞掉就不修了? 不好意思,看不懂你的重點在哪 ※ 編輯: inthepeace (106.105.156.6 臺灣), 04/27/2020 07:51:58
f860506: 蘋果一面偷降速一面大談環保 呵呵04/27 07:54
總比什麼都沒做,而且一樣偷降速好吧 經濟本來就跟環保相矛盾,但有盡環境保護的責任就該鼓勵。 ※ 編輯: inthepeace (106.105.156.6 臺灣), 04/27/2020 08:00:41
ken6136: 這篇標題要改吧,不是都在說iphone有多環保嗎?04/27 08:01
f860506: "總比什麼都沒做,而且一樣偷降速好吧" 目前蘋果好像是 04/27 08:07
f860506: 唯一被抓到偷降速的喔 真信仰無價欸 04/27 08:07
ㄟ.... 我又沒說安卓有降速... 我是說就算蘋果沒做環保,還是會做降速這個動作。所以總比什麼都沒做好 而且真的只有蘋果有在”認真”做這件事啊... 而且你們是沒東西打了嗎?還是因為安卓打不出環保牌,所以才一直說環保沒用? 其實我比較期待你們說哪支安卓也很環保之類的,那還比較能討論。
meowuuu: 我晚上12點充飽電,待機到隔天8點電量剩80%....請問您的s04/27 08:08
meowuuu: e2會這樣嗎04/27 08:08
不清楚耶,我晚上都插著電 ※ 編輯: inthepeace (106.105.156.6 臺灣), 04/27/2020 08:18:57
kimja: 手機殼沒貨了QQ 04/27 08:14
yitea: 環保,一點一滴地累積起來,也成大事04/27 08:14
guestwhat: 為什麼一堆人覺得A13耗電啊 7nm不是更省電嗎04/27 08:18
guestwhat: 看看那精美的三星A904/27 08:19
guestwhat: 6s /舊se噴電元兇04/27 08:20
guestwhat: 難道是傳說的卓粉信仰之力 重新定義 耗電? 04/27 08:25
lf2416126: 閱04/27 08:36
guestwhat: 氣到說不出話QQ 人一卓... 不好說04/27 08:45
ufo10204: 每年的商業行為 還扯到環保 其實只是自打臉而已 真的要04/27 08:58
ufo10204: 環保 就不用每年出新機 04/27 08:58
有做環保也是一年一機 沒做環保也是一年一機 那為何不做?
dog54317: 推se開箱04/27 09:22
yuliwow: 手機殼應該是黑色的沒了 其他的還有 剛買lol 04/27 09:43
zweibeee: 某些人是在氣什麼?04/27 09:51
zelt: 推環保 補血04/27 09:52
imundefeated: 電池就小顆當然輕 我寧願重一點把續航搞好04/27 09:53
這倒是真的,諾希、飛毛腿等副廠續航力都好很多,副廠都能做到了,為何蘋果不行?
berserkman: 推動環保也要被罵,真奇怪,不是應該罵做不到環保的04/27 09:58
berserkman: 公司嗎04/27 09:58
kart: 環保還滿重要的,我會重視。不知道噓這個的幹嘛04/27 09:59
ridesuptt: 原po講個環保也能生氣XD 04/27 10:02
peng20140207: 憤世嫉俗的人好多 04/27 10:04
BumbleBbobo: 推04/27 10:05
j0918jack: 噓的笑死,這樣也能噓是多邊緣04/27 10:08
genovis: 低能卡不意外 04/27 10:08
genovis: 再怎麼不環保也比上低能卡好04/27 10:09
pm2001: 米國人講環保 算了吧04/27 10:10
genovis: 直接看官網都比這心得清楚,這種文適合去低能卡發04/27 10:10
所以你也上了嘛,不然怎麼知道我上低能卡?
cash35: 一支手機能用4年最環保04/27 10:12
firingmoon: 這是啥鬼心得04/27 10:18
如果感想是iPhone好耗電、拍照勉勉強強、效能很強、螢幕很普通、手感很好、iOS的缺 點、iOS的優點,我是覺得不會比較好啦,因為大家都說這個,我真的覺得跟iPhone 8的 感想不會差太多,想說提一下沒什麼人關注的點,果然引發討論。 雖然噓的人一直用蘋果哪邊也不環保來攻擊,而不是安卓做的更好 由此可見,環保這件事,蘋果確實做得不錯。 我相信大家都有環保意識,但在手機上卻支持環保無用論,我是覺得自相矛盾啦。 而且環保本身就是慢慢改善的 看過台客劇場的都知道,紙餐盒、紙杯的回收率極低,只有10%會成功回收,剩下90%一樣 進焚化爐,但因為這樣就不做了嗎?當然是繼續努力希望未來回收率能繼續往上提升。 也希望製作電子產品的廠商能慢慢意識到這一點,大家共同努力,碳排應該沒救了,至少 垃圾減量,減少開採,也能降低污染。 為了地球的健康加油(x) 為了人類的生存加油(o)
Suhany: 推殼很漂亮04/27 10:28
never: 請問iOS12.3的版本買SE2可以整隻搬過去嗎?用電腦備份過去04/27 10:29
never: 可以嗎04/27 10:29
舊版本可以轉換到新版本沒問題。 ※ 編輯: inthepeace (106.105.156.6 臺灣), 04/27/2020 10:52:26
bin12: 有人吹捧蘋果多環保,bah... 04/27 10:46
bin12: se2照樣附送祖傳5w充電器,04/27 10:46
bin12: 逼人買快充,蘋果賺大錢。 04/27 10:46
bin12: 原廠線破皮漏電容易壞, 04/27 10:46
bin12: 逼人買新的,蘋果賺大錢。04/27 10:46
bin12: 副廠線,ios升級後,04/27 10:47
bin12: 連電都不給充,遑論傳輸檔案04/27 10:47
bin12: 逼人買原廠線,蘋果賺大錢。 04/27 10:47
bin12: 蘋果好環保阿,嘻嘻。04/27 10:47
bin12: 絕不惡意製造電子垃圾,哈哈 04/27 10:47
好了啦,繼續下去真的難看
promise0520: 幾梯的04/27 10:49
報告學長,洞夭洞洞梯 ※ 編輯: inthepeace (106.105.156.6 臺灣), 04/27/2020 10:56:02
never: 備份過去到時候還能維持iOS12.3版嗎QQ04/27 11:31
ckh26: 樓上備份過去就是最新版本,怎麼可能維持12.3 04/27 11:41
EQUP: 第一次看到心得文講環保 真新穎 04/27 11:50
berserkman: 某幾樓硬要酸真的醜態百出,是有多空虛 04/27 12:20
refgdata: 果粉推04/27 12:24
※ 編輯: inthepeace (106.105.156.6 臺灣), 04/27/2020 12:26:42
iphone7ss: i大推04/27 12:43
hsiaoxi: 記得以前小六社會期中考寫過一題問答題,問環保與經濟如 04/27 12:53
hsiaoxi: 何選擇,我印象很深刻當時全班死一片,只有少數人寫了兼 04/27 12:53
hsiaoxi: 顧這個正解;這麼多年過去,哪怕只是一點點,有企業願意 04/27 12:53
hsiaoxi: 朝兼顧努力就是好的。 04/27 12:53
fishfish1314: 為什麼兼顧是正解 價值觀這種東西還有標準答案喔 04/27 13:04
section: 噓的川普嗎?川普:環保是假議題 04/27 13:06
quaketw: 推 04/27 13:40
zxcbrian: 原PO上隻手機用4年也算環保了,但記得用到壞才是最環保 04/27 13:46
zxcbrian: 用幾趴再生材料假議題,用到壞才是真的,新產品耗多少能 04/27 13:48
zxcbrian: 特斯拉很環保,用很多再生材料,耗的能源足夠老車跑多久 04/27 13:50
zxcbrian: 遑論一堆計畫性淘汰,"自然分解",有夠環保的喇,真好騙04/27 13:50
zxcbrian: 原PO這麼注重環保的人,竟然被騙去買Airpods 就覺荒謬ww04/27 13:52
zxcbrian: 版上早就講過他是消耗品的問題,環保假的,$$$才是真的 04/27 13:53
zxcbrian: 下次眼睛擦亮,手機沒壞就別被騙去換,才是環保盡分心力04/27 13:56
我提出一個沒人提過的觀點,就直接被當成環保魔人了... 你乾脆質疑我出門有沒有帶購 物袋、吃飯有沒有自備筷子、回收有沒有做確實。麻煩不要無限上綱。 好啦,我下次會注意。 但我一樣覺得用夠久了就會換。用到壞才換,會造成不便,別本末倒置。 ※ 編輯: inthepeace (106.105.156.6 臺灣), 04/27/2020 14:06:41
soy5566: 感恩 我用一代SE 拿6S與2代se做參考 實用04/27 14:03
※ 編輯: inthepeace (106.105.156.6 臺灣), 04/27/2020 14:14:42
elleparis: 目前我也是6s 還再觀望 04/27 14:14
askdrlin: 非果粉 這樣也要噓的人到底性格多扭曲 很明顯原po講環保 04/27 14:20
askdrlin: 只是一個附加價值非主要目的 硬找這點鑽只會閒自己非常 04/27 14:20
askdrlin: 可悲 04/27 14:20
r0ck123: 那種就是沒做到100分乾脆擺爛不要做的滑坡魔人 04/27 15:51
guestwhat: 反正沒辦法一發受孕乾脆不做人嗎 04/27 16:10
lovelock110: 推 04/27 16:14
asiapu: 買了 04/27 16:37
rexxxxx: 推認真心得 釣一坨拉褲腦噓魔人 04/27 17:28
israelii: 地球只有一個,注重環保是對的! 04/27 17:36
fgh: 果粉:蘋果就是環保 果黑:出清庫存 04/27 17:45
s790412: 我的使用需求跟你滿像的,也在考慮中 推 04/27 17:51
hantulee: 參考ID4第一集… 04/27 18:31
ivester: 推!我也買了i8閃魔9D滿版i大確定可以用是嗎 04/27 20:17
mathrew: 其實出清庫存也是環保的一種 04/27 20:21
kaet: 環保真的超超超級重要04/27 20:29
sing60905: 看完推文覺得台灣環保有救了沒那麼罪惡 交給你們了 我04/27 20:41
sing60905: 繼續當污染源哈哈04/27 20:41
marcus1985: 6S的犀牛盾可以無縫接軌使用嗎?04/27 20:56
zxcbrian: 原PO母湯,你既然談環保,跟你談環保還質疑環保魔人哪招04/27 21:27
zxcbrian: 有無限上綱嗎?沒無限上綱喔,這是基本common sense04/27 22:26
zxcbrian: 適合講給那些自以為環保的人士聽w 像買特斯拉就環保一樣04/27 22:26
zxcbrian: 從你買airpods就覺得可笑,擺明消耗品,因為價錢卻步 XD 04/27 22:27
zxcbrian: 所以你還要繼續假環保嗎 w 拜託,呵呵 04/27 22:27
zxcbrian: 用短命自然分解環保材質,就以為環保,浪費能源資源? 04/27 22:32
zxcbrian: 其實線材好好回收處理,會不環保嗎,別只會閃躲 豪蝶油w 04/27 22:33
我沒說我因為環保,所以選擇iPhone 而是提出蘋果有在做這件事,值得鼓勵。這只是一個附加價值。 這樣還說你沒無限上綱?我買airpods是認為他能帶來方便,結果低落的電池壽命,加上 沒有滿意的換購與維修機制,所以不會再買。這是兩個原因,並不衝突好嗎。 ※ 編輯: inthepeace (106.105.156.6 臺灣), 04/27/2020 22:54:18
yuinghoooo: 這 怎麼貼的...? 04/27 22:47
zxcbrian: 有無限上綱?我講的是基本觀念好嗎,還覺你用4年不錯 呵 04/27 23:13
zxcbrian: 電池壽命就擺在那邊,airpods起初就有人拆機說不可維修 04/27 23:15
zxcbrian: 是你要被騙的,別怪蘋果喇,蘋果沒錯,錯的是你 www 04/27 23:15
zxcbrian: 誠如你上方所回的文。 https://i.imgur.com/WLLkH1i.png 04/27 23:17
zxcbrian: 剛才才看到,不然幹嘛跟你那麼認真 www 三分鐘。 04/27 23:18
zxcbrian: 蘋果搞計畫性淘汰,不曉得多多少資源浪費,滿山滿海 04/27 23:19
zxcbrian: 靠賣自然分解線材,不曉得製造多少工作機會呀,哈哈 04/27 23:19
zxcbrian: 所以別抱怨Airpods不好,怪怪自己吧,整機膠水還維修勒 04/27 23:21
有道理,我跟你認真幹嘛?我跟你的溝通從來不在一個頻率。我提蘋果有在盡社會責任, 而你從頭到尾都在檢討我, 所以你要跟我談企業的社會責任沒? ※ 編輯: inthepeace (106.105.156.6 臺灣), 04/27/2020 23:32:49
qazqwe: 推 04/28 00:56
trickart: 用科技產品還環保…環保自助餐哪… 04/28 01:03
XperiaZ5: 我最喜歡看那些我反環保我驕傲的清流份子表演了 04/28 01:42
Satansblessi: 其實SE少了3D touch但我覺得使用起來感覺還是有啊X 04/28 01:57
Satansblessi: DD 覺得方便~~04/28 01:57
Satansblessi: 其他電量什麼的都假議題,平常在家充公司充根本沒04/28 01:58
Satansblessi: 差,出去玩帶行動電源就好 04/28 01:58
Satansblessi: 但要說環保不買最環保..... 04/28 01:58
najoy: 殼跟白面板的選擇跟我一樣 雖然還沒換 但推一個04/28 02:32
najoy: 類似的殼用了幾個 還是很喜歡只是矽膠難免變黃以及壓克力難 04/28 02:33
najoy: 免滿滿刮痕 04/28 02:33
najoy: 唯一掙扎點就是愈來愈不愛貼玻璃貼 所以不貼就是黑 白就得 04/28 02:35
najoy: 貼XD 04/28 02:35
Raikkonen248: 原po不要難過 有些可能是公關操作 講話不客氣的人 04/28 09:35
Raikkonen248: 不需要理他們 04/28 09:35
gigi85202: 推分享 04/28 09:55
Vivian426: 推分享~及讓我知道蘋果的環保概念~ 04/28 11:14
davendaven1: 上新聞了… 04/28 16:42
瞎... 也沒問過我...
Vipasyin: 推 好多人好崩 04/28 17:00
fraternity: 原來這篇文章還有po在低能卡和mobile01,超像在行銷==04/28 17:02
01???沒有啊,有的話也不是我po的 ※ 編輯: inthepeace (106.105.156.6 臺灣), 04/28/2020 20:26:04 ※ 編輯: inthepeace (106.105.156.6 臺灣), 04/28/2020 20:28:21
inthend: 想請問home鍵貼是哪一種的 04/28 20:34
pokechu31: 推原po 05/03 09:43
kfee: 蠻推的,我拿紅色 06/17 13:33
kfee: 上一支手機是zenfone 4(5.5吋),當時也覺得螢幕換小有心理 06/17 13:33
kfee: 門檻 06/17 13:33
kfee: 但是到現在快一個月了,用的蠻開心的 06/17 13:34
kfee: 因為4.7真的大小剛好,不過也可能是因爲真的要看文章我習慣 06/17 13:34
kfee: 用ipad了 06/17 13:34

你可能也想看看

搜尋相關網站