為什麼這篇iphone 13續航力比較鄉民發文收入到精華區：因為在iphone 13續航力比較這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者oopsskimo (...)看板MobileComm標題[情報] iPhone 13 續航 測...
https://m.youtube.com/watch?v=YeEvW-HyUlE
https://i.imgur.com/AyXJwQO.jpg
https://youtu.be/dcgHcjYRXT0
看起來這次雖然比上一代重一些
但是續航力明顯提升了不少
13甚至可以堪比12pro max的續航
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.221.4 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1633741865.A.93E.html
推 sincere77 : A15太強了，iPhone終於可以擺脫漏尿續航的稱號 10/09 09:14
推 oa19870514 : a15猛 10/09 09:14
推 maxw1102 : 那是12系列的續航都縮水了 所以相較進步很多 10/09 09:26
→ maxw1102 : 跟11系列比才是真正有意義的 10/09 09:27
推 smith2012 : 照這樣看 ipad mini應該續航也很穩嗎？ 10/09 09:27
→ oopsskimo : 13pm比11pm 也是樂勝 10/09 09:31
推 jasn4560 : Pro Max有夠鬼 10/09 10:17
推 windsoul0312: 加大電池 A15能耗比 可變更新率 加起來真的厲害 10/09 11:03
推 arcysaint : 唯一支持13 Pro Max續航才是王道 10/09 11:03
推 choper : 13pro螢幕更新率120Hz 竟比13續航力佳?不是更耗電嗎 10/09 11:55
→ gibbs1286 : iphone12:幫復 10/09 12:03
推 mao3482160 : 回樓上上：因為13pro有promotion，更新率最低可以 10/09 12:28
→ mao3482160 : 比60還低 10/09 12:28
→ kalmia : 13電池比13pro大 結果續航比較差 是因為promotion 10/09 12:48
→ kalmia : 的關係嗎 10/09 12:48
推 mambaout414 : 是因為黑科技，相信蘋果就對了，不用想為什麼 10/09 12:49
推 benedict76 : 第三方軟體還沒調好，預設就是10hz到60hz，等三方軟 10/09 12:50
→ benedict76 : 體支援promotion後13 Pro續航估計會差一點。 10/09 12:50
→ square4 : 1-60hz有十檔，接著80、120hz，使用蘋果的調度應 10/09 13:11
→ square4 : 該差不多，開發者自己調目前好像限制在那十檔 10/09 13:11
推 csh810317 : 等愛鳳瀏海消失就是該買的時候了 10/09 13:32
→ frfreedom : Pro的螢幕功耗比13低20%，這才是重點 10/09 13:51
→ Kismeter : 13 Pro的螢幕的確有比較省電吧，電池不是比13小？ 10/09 14:13
→ Kismeter : 續航還更好 10/09 14:13
→ oopsskimo : IPHONE 13pro跟13分別用LTPO跟LTPS 10/09 19:40
→ oopsskimo : 兩個螢幕功耗有差 10/09 19:41
推 yahappy4u : 咦，12打3D遊戲不是三個小時多就沒電了嗎？ 10/10 00:29