＃SudioNio精緻可愛的藍芽耳機體驗文
　
先說一件搞笑的事───

這是一付瑞典品牌藍芽耳機的體驗文，廠商送我兩份產品，我和小弟真實體驗幾天之後，我原本打算把產品退回給廠商，但包裝都拆掉了，該怎麼退呢？

小弟鼓勵我：「姐，既然收音效果不好，就不要為難自己說好聽話，就把產品退給他們吧。」我說好。

深夜，正在我困擾怎麼寫信告知廠商時，我突然發現耳機下端一條橘紅色的線，咦，竟然是透明貼紙？封住了麥克風。

天啊，我兩只耳機的貼紙都沒拆，就這樣測試了幾天，不僅聽音樂，還和好幾個朋友講電話。😅

隔天，立刻使用這付藍芽耳機打電話問小弟：「你，有拆耳機的貼紙嗎？」
　
我弟檢查一下，他也沒有拆，他說：「啊，我以為是設計呢。」

哈哈哈哈，笑翻😁，我也以為是設計，因為這款耳機質感極好、設計精緻，真的會誤會。

於是，我和小弟又重新測試這付耳機，再也沒有雜音、環境音，說聽都很清楚，不像前幾天彷彿從遙遠地方傳來的聲音。

當我寫信告知廠商這件事，對方回信：「那個貼紙真的是很多人都會忘了撕，不好意思忘了提醒您！😅」

＃這篇是藍芽耳機體驗文
＃若有興趣
＃看到最後有優惠事項

坦白說，我沒有使用耳機的習慣，竟然要推薦耳機，哈哈哈哈。
　
20多年來，我曾主持過電台節目、也常接受電台訪問；在錄音間，連傳統大耳帽的耳機，我都很少戴、主持人通常也隨便我，只要收音清楚就好。
　
本人一直對身外之物──凡能輕就不願重，包包、衣服和鞋子，都以此為標準（以為這樣可以飛，笑）。
　
當Sudio Nio的廠商找我寫體驗文，我上網飛速研究了一小時，決定答應，因為它們的產品的設計感都好美喔，無論是耳機或小音響，超級可愛。

我很少答應寫產品體驗文的，比如：海苔或甜食，我不敢吃海苔，我也少吃甜食；我也不寫勵志書推薦，因為我不太看勵志書籍；某些產品很奇怪，比如通乳丸（收到信，我差點笑翻在電腦桌下）；還有亂槍打鳥、連邀請作者名都不寫的，直接刪除。

某些沒答應的原因，萬一產品很糟怎麼辦？我都使用了，怎麼連包裝退回去給對方？這就是這次體驗過程，發生的意外狀況。

Sudio Nio───首先，真的很可愛；第二是輕巧，只有45g；第三，我現在剛好需要。

說穿了，願意使用藍芽耳機的我，就為了做一點運動，黃昏去公園快走；音樂，當然是走路最佳良伴。

因此，我把擱置在抽屜的iphone附贈有線耳機拿出來使用，卻一路散步都綁手綁腳，無法放鬆雙手擺動方式。
　
我才發現，自己確實需要一副藍芽耳機，本來想買iphone藍芽，還在猶豫中，Sudio Nio就送上門了───具備 IPX4 防水機能，而且可連續使用5.5小時，連充電器可使用20小時，這些功能都很吸引我。

收到產品時，更驚艷，來自包裝的細膩度，我覺得一個公司願意花那麼多精神在包裝設計的，應該也不會太吝於花時間在產品功能上。

瑞典品牌，我們最熟悉的是平價又實用的IKEA，Sudio Nio大概類似這樣等級。若需要更高規格的，Sudio官網有更高價位耳機產品可選擇喔。

#以下是看完這篇文章的你的優惠

1) Sudio 官網結帳輸入折扣碼 「whale2021」，Nio只要NT.2193，全館85折，還可半價選購Nio耳機套，隨單附贈冰島風情托特包+質感卡片夾，送完為止。
https://www.sudio.com/tw/

2) 加入 Sudio Sphere 會員，購買後註冊商品，全系列耳機音響產品皆享有長達三年的保固期。

3) 全球免運，30天免費退換貨。
　
@sudio 　#sudionio

「如果你使用的產品不用錢，那你就是該項產品」

#然後諷刺的是我們從臉書上看到這篇文章

我發現自己真的已經是老骨頭了

每年iPhone發表會要熬夜直播口譯之外
我好像真的不太會熬夜到曙光了

但昨天有一場重量級的美國國會聽證會
科技圈四大巨頭都被請去「解釋」

先說明一下背景
這場聽證會由美國眾議院司法反壟斷小組委員會舉辦
主席是民主黨的 David Cicilline
Sundar Pichai （Google）、Tim Cook（Apple）、Jeff Bezos （Amazon）與 Mark Zuckerberg （Facebook） 四位執行長都被傳喚了

我相信理想主義份子對這四間公司有很多不滿
像是他們在收集、處理、銷售用戶資料的過程很不透明
侵犯隱私、影響使用者得到全方面知識或資訊的權利、還有削弱民主的力量

不過這是「反壟斷小組委員會」
所以聽證會的主題是「壟斷行為」
像是Google是不是壟斷了網路搜尋、網路廣告
Amazon是不是壟斷了電子商務
Facebook是不是已經壟斷了網路社交
Apple是不是壟斷了iOS app市場

比較厲害、恐怖、精采的是眾議院為了這場聽證會
進行了近兩年的反托拉斯調查，並搜集到超過 130 萬份的調查檔案
各種電子郵件、即時對話、和申訴電話錄音都有
被朗讀出來的時候真的是有點可怕「我們公司就像糖果店啊，用戶個資你要拿多少有多少」

我服務的義工組織 Girls in Tech TW 最近才剛開始和區塊鏈科技公司 Bitmark合作推出英文網路廣播Hope in Crisis，其中我們就花了不少時間來討論新科技、黑科技吃掉了多少基本權利，像是隱私權、擁有個人數據的權利、管理個人數據的權利、銷燬個人數據的權利

我對這場聽證會的期望非常複雜
一來是我真的希望有人可以好好修理一下這些拿我們個資和注意力和零碎時間去營利的科技公司
但是我也覺得要在短時間內看到變化沒那麼容易，有點悲觀

科技史中上一次有這麼大規模的調查是22年前，參議院槓上微軟
當時微軟系統壟斷軟體市場我想這個沒話說吧
我那個年代幾乎校園圖書館和計算機中心裡都是微軟的
所有人都是摸著word, powerpoint, excel長大的
大學用Mac是一件很叛逆的事情（還不潮呢，那時候）
（Linux是邊緣人吧）
我不想透漏年齡，但那時候只有古亭附近的一個蘋果先生還是馬克先生可以諮詢、求教
大概要到Sex and the City裡面凱莉用Mac寫專欄
我的生活圈才多了一點點Mac的存在感
然後我那年代的人第一個Apple產品幾乎都是iPod，不是麥金塔作業系統
所以微軟壟斷軟體市場那是肯定的
聽證會結束之後，美國司法部就向微軟正式提告了
這場法律戰打了很久，本來判微軟要分成兩個事業體，結果微軟上訴
最後微軟和美國政府和解，並同意改變作法
這場官司還是對微軟和比爾蓋茲造成了深遠的影響。
比爾蓋茲因此提早退休，而且後來說微軟沒有順利發展自己的智慧型手機事業也是因為這樁訴訟

當時坐陪的還有Dell CEO Michael Dell, Sun Microsystems Chairman Scott McNealy, and Netscape CEO Jim Barksdale
太年輕的讀者可能不曉得微軟的瀏覽器IE當時並不是最熱門的
那時候第一名的瀏覽器是Netscape推出的Navigator
所以微軟和Netscape是競爭對手，一起被調查
但Netscape CEO Jim Barksdale在聽證會說「這不是我們兩間公司間的糾紛，而是任何產業裡面如果有個企業壟斷、獨大，就會扼殺產業裡的競爭。」

這句話超重要
22年後的今天，很多議員都延續了這個精神
認為四大科技公司扼殺了產業裡的競爭，進而扼殺了創新
像Facebook買了Instagram, Whatsapp和其他公司
現在做社群的新創公司，如果有任何一點顛覆或取代Facebook的可能，就會被買下來，從此被凍結或是加入Facebook演算法家族
或是科技圈太多人控訴Amazon說，他們只要做點成績，Amazon就會來「聊聊投資機會」既然是投資人就可以合理要求內部資訊，或是邀請這些新公司把資料全部都放到AWS上，然後過不久Amazon就推出了相仿的產品或服務

聽證會主席開宗明義先把這四大之所以被請來的原因點清楚
Amazon是美國最大的電商平台，全美70%的電商業務都在Amazon上進行，而且Amazon跨足許多產業，包括雲端服務、物流、影音等等
Amazon的年收是1.5兆美元，比Walmart, eBay, Etsy, Salesforce加起來還多

Apple則主宰了智慧型手機市場，全美用iPhone的人就破億了。除了賣手機，Apple還賣App, 提供金流服務、遊戲、影音媒體

Facebook是全球最大的網路社交服務提供商，賣的是網路廣告，儘管之前有劍橋事件和天價罰款，但Facebook根本沒放在眼裡，（主席有搖頭一下）繼續用個資賺大錢，去年就賺了180億美元

Google是全球最大網路搜尋引擎，全世界90%以上的搜尋都在Google進行，最主要的六大產品（Chrome, Gmail, YouTube等）合計擁有十億用戶

COVID-19會讓這些公司愈來愈壯大，因為大家隔離的時候都要倚賴電商和網路活動，這些公司各自有數億用戶，他們任何一個舉動都會影響我們每個人。

我真希望新聞做成頭條啊，大家都應該知道「免費的最貴」
當我們可以免費地在Facebook上面得到娛樂或靠北取暖的時候
我們的個資和人類最重要的專注力都被賤賣了
賣給誰呢？退一萬步來說，我覺得賣給美妝保養、親子玩具的廠商讓我成天腦波很弱地一直亂買都沒關係了
最可怕的是賣給帶風向的陣營啊

民主是一個非常非常脆弱的制度
民主並不完美，民主很稚嫩，人類才剛發展不久而已
民主和民粹真的就是一線之間
分享資訊和接受洗腦也真的就是在幾次滑手機的差異而已

嗯……我熬夜到快四點，終於體力不支
精采嗎？我覺得很遺憾
因為四大巨頭都知道每位議員的時間很有限
所以他們都準備了說帖，被問到任何尖銳的問題就唸稿耗時間
譬如說Japayal議員問Amazon一個很好的問題：Amazon是平台，讓大家都可以去賣東西，可是Amazon也自己賣。收集用戶資料以後自己拿來用，這樣對你的競爭對手不公平。
譬如說我在Amazon上面向某個嬰兒用品店買尿布
結果Amazon取得我的用戶資料，算算尿布快用完了
就提醒我要補貨，帶我去買Amazon自己賣的尿布
這時候那間嬰兒用品店不就只是帶路雞嗎？
「這公平嗎？」
然後Bezos就開始念經（我是說唸稿）說Amazon致力於提供網路銷售服務，從20年前開始就讓多少小生意踏上網路銷售之路吧啦吧啦
我聽到的幾乎每個議員都要對麥克風說「我只有五分鐘，請你回答『公平嗎？』」

22年過去了，現在的議員都很直接，不太給四大時間來闡述官方說法的

然後有個共和黨議員問Pichai說「Google會不會開發一些幫助拜登當選的功能？」
這問題我很訝異Pichai沒有直球對決
他也是念經「Google致力於提供使用者最便利的服務，協助使用者找到他們需要的資訊……我們沒有偏袒……」
逼得議員問了三次「會不會？」「你說會不會就好！」「會還是不會？」
然後Pichai說「我們不會發展任何偏袒特定黨派的演算法」
議員的時間用完咯，結束這回合

Facebook的問題我也挺喜歡
議員問「你們2004年推出的時候競爭對手很多吧」
Zuckerberg：「現在也很多哦」
議員沒理他：「那時候有MySpace等等」他列了四五個，我真的都不記得了「現在這些公司都不見了」
Zuckerberg：「但多了很多新對手」
議員直接說：「好，關於你們面對多少競爭這件事情我們沒有共識。」
就也不要問他了
愈後面上場的議員愈知道
問他們問題，只是給他們時間唸官方說法
就乾脆把時間留給自己來控訴這些公司

如果你關心自己的科技權
如果你對public speaking有興趣
這場聽證會都非常值得花時間看看

https://www.youtube.com/watch…

從 2018 年開始錄製 科技酷宅 Podcast 節目至今，轉眼間竟已一年半，在 2018 年 12 月上架時台灣 Podcast 還沒有太多節目，但在 2020 年 06 月已然百花齊放，甚至台灣有很多人開始關注、收聽，而且還有專屬台灣的 Podcast 平台、製作 Team，各報章雜誌、媒體也都開始討論著這股「耳朵旋風」，在美國、中國、韓國非常火紅的 Podcast 將在台灣起飛了嗎？這答案似乎越來越肯定，而且也有越來越多廠商與 Podcast 節目展開合作了！
　　　
記得是在 2018 年 8 月時，KisPlay 打電話問我：「有朋友邀請在新竹錄製廣播節目，聊一些科技的議題，主持人我想找你一起搭，但是沒有錢、沒有主持費、沒有車馬費，這樣你有興趣嗎？」，當時我在想：「嗯～在新竹就近，又有一個屬於自己的廣播節目，好啊！那就來試試看，反正.....錢也不是很缺 (大誤)」，結果在幾次的開會之後，我才知道原來並不是廣播節目，而是 Podcast，那時的我還真的不知道什麼是 Podcast，儘管我手中拿著 iPhone，我還真沒用過、沒聽過、沒使用過，我相信很多人也是吧 XD
　　　
之間斷斷續續地進行討論，包含節目名稱、內容走向、主軸、議題、設定腳本、開始試錄、過程中也與金主討論以及拍攝形象照，一切搞得好像頗有那麼一回事！但真正上假第一集的【科技酷宅】節目，卻是在 2018 年的 12 月才開始上架，後續更經歷許多事情，創始成員也因為資金斷炊而必須改變，於是之後科技酷宅成員變成三個人、節目也從一周兩次改為一周一次，然後又從租借錄音室到窩在 Kisplay 的辦公室錄製，一路靠著熱情燃燒支撐，至今錄製已達到百集以上，在 Podcast 科技類的單集與熱門節目中也站穩每周收聽榜的前幾名，網友/聽友給我們留言的鼓勵更是支撐我們繼續做下去的動力！至於會繼續多久？我也不知道！只要有人願意收聽，我們也就願意這樣傻傻地繼續做下去！
　　
那.....節目要怎麼收聽呢？只要拿起手機，蘋果手機有直接內建 Podcast APP，搜尋【科技酷宅】即可看到，並可點選收聽、訂閱、留言！至於 Android 手機則可從 Google Play 下載 Google Podcast 或雙平台都可下載 Sound On、Baabao 八寶來收聽，透過 Spotify 也可以！在每週五都有新節目上架與大家分享輕鬆的科技議題，也歡迎加入我們的社團與我們一起討論，科技酷宅臉書社團：https://www.facebook.com/groups/swipeup.podcast/

收聽管道除了 APP 之外，也可透過點腦網站收聽，也歡迎在各平台按下訂閱來支持我們，都是免費的 ^^

🎧 Apple Podcast APP 或網站：https://podcasts.apple.com/tw/podcast/id1446542592

🎧 Google Podcast APP：https://podcasts.google.com/feed/aHR0cDovL2ZlZWRzLnNvdW5kY2xvdWQuY29tL3VzZXJzL3NvdW5kY2xvdWQ6dXNlcnM6NTE3NDQ5MjYxL3NvdW5kcy5yc3M

🎧 Spotify APP 或網站：https://open.spotify.com/show/0t2nQhViwEPUsuuONLBAQp

🎧 Sound On APP 或網站：https://player.soundon.fm/p/a5bffb27-d2de-4a78-90d5-353865b82342

🎧 Baabao 八寶 APP 或網站：https://baabao.com/single-program/9907?to=1593166092772&s=NPOLa

｜AirPods Max—耳機狂人Cato專業評價AirPods Max 睇戲值8千蚊 聽歌人聲低音強分析力弱
Apple首推的頭戴式耳機AirPods Max索價近$4,599，不少人討論是否物有所值，耳機達人Cato向來並非Apple fans，找他來品評這新耳機絕對有參考價值，趁着現時貨少難訂，大家不妨先聽聽他的真誠評論，再下判斷也不遲。

舒適度與設計：8分 佩戴舒適設計有「蝦碌」
雖然並非Apple fans，但Cato也有試過AirPods和AirPods Pro，在H1晶片加持下，AirPods Max同樣發揮了簡易配對的特點，只要靠近iPhone或按鍵，配對視窗便會自動彈出，簡單按幾下、看看功能介紹已能成功配對。Cato：「頭戴式耳機有幾個位置要注意，怕會不透氣、很焗、很不舒服。第一個是頭帶位置，而它用了網狀設計，是很好的設計還；有它的耳罩墊，也是用了纖維布物料，令它不會很焗。」他說雖然真皮感覺會較高級，但在香港的濕熱天氣其實很不適用，仿皮就更是易爛，纖維布物料其實是最好選擇，「加上它的耳罩墊相當易換，也是要讚的地方。」他同時亦讚賞新機出色的重量分佈，非常符合人體工學，佩戴相當舒服；外型造功亦配得上其身價，金屬質感和一體化設計都是取分位，不過他卻發現一個可能是「蝦碌」的設計。「平摺狀態下，一般耳機的左右慣常應正確面對自己，即是你看耳罩內的L和R就是自己的左和右；但AirPods Max卻是倒轉的，即是你打開後，要調轉才戴上頭上，這是比較奇怪的，不太符合一般的使用習慣。」Cato說。

聽歌表現：7分 低音有震撼感人聲逼真分析力弱
Cato分別用Apple Music和MOOV聽不同類型歌曲測試，發現了AirPods Max明顯的強項和弱點：「它的超低頻是非常出色的，很少無線耳機可以做到如此的震撼感，超低頻衝得很深，甚至會感受到一種氣壓感，在一些重低音中甚至有一種『噗』一下的力量。另外就是人聲，它放的位置很近，細緻度很不錯，有一種很很逼真貼近的感覺，在某些錄音中甚至能聽到齒音。」至於弱點就是分析力，他說：「很多樂器在一起的時候，它便難以駕馭，例如你想聽交響樂，它未必能分晰出每一件樂器。空間感也是有的，但定位能力就差一點，很多聲音都好像來自同一區域。」Cato說以AirPods Max這特性，非當適合聽大多數着重低頻和人聲的歐美流行曲、K-pop、Hip-hop和香港流行曲，不過多樂器的樂團演奏和一些着重樂器聲的發燒碟，它便會很吃力了。

睇戲表現：9分 媲美8千蚊家庭影院耳機 期待空間音訊兼容度更高
低音強勁對睇戲當然重要，加上支援能模擬戲院環迴音響的「空間音訊」功能，優勢相信更明顯，Cato便試以Apple TV觀看《挑戰者一號》：「用它看電影的感受比聽歌好很多，特別是剛才我看《挑戰者一號》其中一場雪地上大戰。第一是大班人在地上跑的聲音，有一種震動的感覺，腳步聲、槍聲等都做得相當出色；還有就是人聲，它表現的對白聲音很清晰，不同角色的聲線質感也表現得很好。最後就是空間感佈局，感覺頗逼真，除了左右兩邊，前後的深度感亦會增強了。」他說即使用上暫不支援空間音訊的Netflix看《蜘蛛俠》，也有在戲院的感覺，有一種能填滿你的耹聽空間的感覺：「它做到戲院六七成音響效果，以往也有一些頭戴式家庭影院耳機做到，但價格比AirPods Max貴得多，至少也要七八千，而且有很多使用限制，例如要用專用解碼器、專用的無線接收器等，即是只能在家使用。而AirPods Max就沒有這些限制，更便宜更有彈性。」不過他真誠覺得「空間音訊」的頭部追蹤功能暫時感覺不算明顯：「因為暫時只支援iPhone和iPad，屏幕較細，一般都只會專注在前方，其實很少會移動頭部。」他說若此功能將來能開放至tvOS或其他大屏幕上使用，實用性應該會大得多。另外，雖然在Netfix上表現已不錯，但他亦期待「空間音訊」能在Apple TV以外更多平台上使用。

降噪能力：8.5分 降噪力強同時不太壓迫
Cato在三條馬路中間的安全島測試，降噪隔音能力依然非常好：「我站在馬路中心，側邊的車聲也可以變得很靜，即使在歌與歌之間沒有聲音的時間，也只有輕輕的車胎聲，如果播歌的話更不會感到車聲。」他說，好的降噪其實並非要完全靜音，因為完全靜音會有很大壓力，而AirPods Max就能在這方面做到平衡，寧靜之餘，不會有壓迫感，是少有耳機做到的，值得一讚。

配合Android表現有不同 AAC未必唔靚聲
之後我們亦特別嘗試用Android電話連接，連接同樣簡單方便，跟一般藍牙耳機相似，亦能保留降噪功能。Cato：「用Android測試低頻會比用iPhone弱一點，人聲佈局亦稍稍遠離一點，但線條感卻比iPhone銳利，如你想要多一點線條感和細節的話，Android或許會比iPhone好一點。」

總括來說，他覺得若AirPods Max只用於聽歌，性價比不算高，市場上亦有更多不同選擇；但若然多用於看影片，性價比便即時提高。最後，他亦特別解答有人質疑「AAC靚聲極有限」的疑問，他表示不同傳輸編碼有不同特性，是否「靚聲」也要跟不同處理和裝置來配合。例如aptX傳輸量較AAC高，但他個人覺得描繪過份深刻，甚至有「起渣」感覺，而AAC傳輸量雖較低，但在iPhone處理加上同系耳機配合，音色在某些領域上表現亦較悅耳，所以只能說是多方配合的效果及個人口味，不能一概而論。

影片:
【我是南丫島人】23歲仔獲cafe免費借位擺一人咖啡檔 $6,000租住350呎村屋：愛這裏互助關係 (果籽 Apple Daily) (https://youtu.be/XSugNPyaXFQ)
【香港蠔 足本版】流浮山白蠔收成要等三年半 天然生曬肥美金蠔日產僅50斤 即撈即食中環名人坊蜜餞金蠔 西貢六福酥炸生蠔 (果籽 Apple Daily) (https://youtu.be/Fw653R1aQ6s)
【這夜給惡人基一封信】大佬茅躉華日夜思念 回憶從8歲開始：兄弟有今生沒來世 (壹週刊 Next) (https://youtu.be/t06qjQbRIpY)
【太子餃子店】新移民唔怕蝕底自薦包餃子 粗重功夫一腳踢 老闆刮目相看邀開店：呢個女人唔係女人(飲食男女 Apple Daily) https://youtu.be/7CUTg7LXQ4M)
【娛樂人物】情願市民留家唔好出街聚餐 鄧一君兩麵舖執笠蝕200萬 (蘋果日報 Apple Daily) (https://youtu.be/e3agbTOdfoY)

果籽 ：http://as.appledaily.com
籽想旅行：http://travelseed.hk
健康蘋台： http://applehealth.com.hk
動物蘋台： http://applepetform.com

#AirPodsMax #耳機 #頭戴式耳機 #耳機開箱 #降噪
#果籽 #StayHome #WithMe #跟我一樣 #宅在家

澳門有摸骨神婆，仲有賣蜜糖嘅術數奇人！(恐怖在線第1676集重溫)

第1676集 (26 Mar 2015)
澳門摸骨及賣蜜糖算運程奇人

恐怖在線 www.edmondpoon.com
逢星期一至五 晚上十一點半到凌晨一點

每日免費收睇直播
視像月費重溫$40
聲音月費重溫$30

相關香港新聞:



#fr #SHA #價錢 #師傅 #係邊個 #係咁樣 #唔同 #唔準 #唔需要 #唔舒服 #唔係呀 #好易 #好輕 #iPhone #搵唔到 #167 #二手 #IE #澳門 #阿伯 #蛋白質 #好似係 #打電話 #應該係 #去澳門 #一次過 #準唔準 #凌晨一點 #興高采烈 #男定女 #見仁見智 #掛住你 #恐怖在線 #潘紹聰 #貴唔貴 #錄音帶 #男左女右