為什麼這篇iphone背光調色鄉民發文收入到精華區：因為在iphone背光調色這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者gungrandpa (槍爺)看板DSLR標題Re: [問題] 很多情況手機是不是比相機厲害？時...
※ 引述《obmij (寶哥)》之銘言：
: 首先，介紹一下
: 我拿的相機是富士X-T30
: 鏡頭XF18-55、XC50-230
: 手機iPhone 12 pro
: 最近在許多情況下，如背光、光比大、夜晚，
: 的人像拍攝下
: 發現相機拍起來有點慘（不是畫質，是顏色、光線的感覺不好）
: 難道相機真的有他的極限嗎？
: 還是是技術問題？抑或是器材問題？
: 有沒有過來人可以指點迷津一下謝謝
撇除影像處理來看，手機與單眼相機基本上用的技術是一樣的
最大的差別就是在於鏡頭與感光元件的尺寸
iPhone 13的主相機的感光元件面積是35.2mm^2，在手機界已經算是很大的尺寸
而一個全幅數位相機的感光元件面積是864mm^2，比iPhone 13大了24倍!
更大的感光元件，同樣的畫素尺寸下就能塞進更多的畫素，影像會有更好的解析度
更大的感光元件，同樣的畫素數量下能夠使用更大的畫素，影像會有更好的低光表現
因此在同樣技術水平下(同個感光元件廠商、同一年分)
相機的畫質會比手機好不少
除此之外，感光元件的大小也會影響照片的風格
更大尺寸的感光元件，同樣的構圖比例下就會用到更長焦的鏡頭
例如iPhone 13的主鏡頭等效於全幅相機的26mm焦距
但是實際上鏡頭的焦距只有5.7mm
而全幅相機的26mm焦距就是實實在在的26mm
我們知道焦距越長，景深就越淺，因此全幅相機可以輕鬆地做到淺景深的效果
而手機相機由於機身厚度的限制，鏡頭焦距沒辦法做太長
所以硬體上很難做到淺景深，必須仰賴軟體後製
因此淺景深是相機的特色
既然在硬體上專業相機幾乎完勝手機，那為什麼拍出來的照片有時候不如手機討喜呢?
這我們就要先從手機相機與專業相機的訴求談起
手機的相機大部分是用在記錄日常生活，上傳社群軟體分享
因此手機相機的訴求是要輕易地拍出好看的照片
所以手機的照片可以內建修圖的功能，例如把顏色對比調高，把亮度調高這些基本修圖
還有某些廠商會把皮膚修白，臉修小，甚至把月亮上的隕石坑 P上你拍的月亮
所以手機的相機常常拍出很討喜的照片
而專業相機的用途千千百百種，每個攝影師的拍攝主題以及拍攝風格都不同
因此專業相機的訴求是中性真實
先拍出中性真實的照片，再由攝影師後製成他想要的樣子
真實，不見得討喜
但中性真實的照片可以修成各種風格
已經被修過的照片就很難被修成另一種風格
我之前跟我的朋友去海邊拍星星
我拿一台全幅單眼，他拿一台三星的旗艦手機
那天光害有點嚴重，空氣有點霧霧的，四周又有路燈的黃光
因此我拍出來的照片就是黃黃的、霧霧的、星星不是很明顯
我朋友拿手機拍出來的星空竟然背景是深藍色的，一點霧也沒有，星空非常的好看
他很驕傲地拿他的照片跟我講說: 你看你花大錢買相機真的是傻了
我摸摸鼻子不知道能說什麼
後來我把當天拍的照片拿去用Lightroom修圖
把白平衡調整一下，開dehaze，拉高對比
我也得到了一張背景是深藍色，一點霧也沒有，星空很漂亮的照片
而且畫質比我朋友的三星手機更好
這個例子就能夠很好的說明手機與專業相機的差異
專業相機照出來的照片直出雖然不見得有手機討喜
但可以透由後製修出比手機更好的效果
手機直出的照片通常很討喜
但是手機已經幫你修圖完了，使用者能夠修改的幅度不大
以剛剛拍星空的例子來說
我能夠把相機拍的照片修得比手機拍的照片更好看
然而如果我想要用手機真實的呈現當天光害有多嚴重那就沒辦法了
我的結論是，如果你想要輕輕鬆鬆就能拍出討喜的照片，那用手機是更好的選擇
如果你想要有非常好的畫質，並且有修圖的自由度，那相機是更好的選擇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.235.115 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1644206033.A.5A3.html
→ LuckSK: 這串要繼續老調重彈多久… 02/07 11:56
推 fosa: 我覺得言之有物都可以講啊，且以後還有人問就可以請他們來看 02/07 11:58
→ fosa: 這次討論串 02/07 11:58
推 l119thunder: 相機上下限很大 但多數人就是摸不到 02/07 12:42
→ l119thunder: 手機先天不良 但運算修圖>沒修 02/07 12:44
推 faang: 原PO的問題真的就是運算攝影 但一堆人都自顧自回應 02/07 12:54
推 rinkai: 你人真好，人家放個屁就走了還寫那麼多 02/07 13:37
→ RunForestRun: 計算機攝影 五個字就搞定了，要回多久 02/07 13:55
→ RunForestRun: 以前的攝影選底片選沖洗店家 現在攝影選演算法 02/07 13:57
→ tweisun: 比直出(o)；比處理過的(x)。 02/07 14:12
推 sony1733: 有啦 SONY的手機很真實啦 XD 02/07 16:07
推 ayler88: 周圍朋友有人說手機拍得不輸單眼,我就回說 02/07 16:54
→ ayler88: 這樣就是說 你願意花幾萬婚攝 用手機拍了喔 02/07 16:54
推 OsmanGo: 那有沒有相機加入運算攝影的？同時存寬容度大的Raw檔， 02/07 18:24
→ OsmanGo: 和討喜的直出？還是富士那樣就算是？ 02/07 18:24
→ gungrandpa: 樓上，我覺得富士的軟片模擬功能真的厲害 02/07 18:45
推 OsmanGo: 沒用過富士，請問他們的調色也算是計算攝影嗎？ 02/07 18:49
→ gungrandpa: 樓上： 沒錯 02/07 18:57
→ gungrandpa: 據說他們家的底片模擬是用數位機與底片機交叉做了很多 02/07 18:58
→ gungrandpa: 實驗的結果 02/07 18:58
→ gungrandpa: 所以他們說他們的底片模擬跟真實的底片的成色非常接 02/07 18:59
→ gungrandpa: 近 02/07 18:59
推 ayler88: 玩過富士相機 久而久之 就會自然學習到怎麼調色比較漂亮 02/07 19:23
噓 kkk690713: 幹嘛跟他認真，他覺得就覺得阿 02/08 13:46
→ tia999: 感光原件鏡頭大小……認真就輸了 02/08 17:16
推 boyo: iphone的CPU比所有的日系相機的處理器都來的好 02/09 12:21
推 NewTypeNeo: 算力再強也難逃攝影玩家法眼 02/09 15:04
推 yytseng: 現在看照片都只看有露多少肉而已，連風景照都懶得點了 02/09 17:00
→ Rogozov: 寫得還不錯啊 02/09 20:41
推 sweetalex: 推個好文 02/09 21:18
推 bifk42: 推 02/09 23:14
推 TWICE151020: 如今手機都能在你拍的月亮上的P上隕石坑， 02/10 03:43
→ TWICE151020: 說不定連星空照都試算出來的， 02/10 03:43
→ TWICE151020: 因為手機內建GPS及陀螺儀，是可以算出方位，再套上 02/10 03:43
→ TWICE151020: 星空圖 02/10 03:43
→ wingmanchen: 現在PS的濾鏡都可以直接算風景了~你拍春天幫你變冬天 02/10 08:07
→ wingmanchen: 以後手機拍照就沒有天氣不好這件事了，啥天氣自己選 02/10 08:07
→ wingmanchen: 等以後手機算力再提升，手機拍照就不是選色調 02/10 08:15
→ wingmanchen: 是連季節，火燒雲種類，有沒有下雪啥的都能選了 02/10 08:16
→ wingmanchen: 再過幾年，拿數位相機的還在搖黑卡，上減光鏡的時候 02/10 08:17
→ wingmanchen: 拿手機攝影的人直接把心目中想要的風景選一選 02/10 08:18
→ wingmanchen: 按一下快門就完事了~ 02/10 08:18
→ wingmanchen: 有人會說這不就跟攝影的目的不同，就不是紀錄了?! 02/10 08:19
→ wingmanchen: 但是你想想，你學PS，買一堆閃燈買一堆濾鏡 02/10 08:19
→ wingmanchen: 不就是為了超脫自然限制，把景拍成心目中想要的樣子 02/10 08:19
→ wingmanchen: 現在靠手機實現的日子指日可待了~XDD 02/10 08:20
推 topless: 分析的不錯 好文 02/10 11:46
→ canandmap: 等手機可以超越光學限制，做出和中判差不多的寬容度和 02/10 22:52
→ canandmap: 動態範圍再通知我，對了，我不接受用「計算」的方式來 02/10 22:52
→ canandmap: 呈現，謝謝 02/10 22:52