作者shorty5566 (shorty5566)
看板Stock
標題[請益] 為什麼IP矽智財的本益比可以這麼高?
時間Fri Jul 9 20:33:30 2021
如題
小魯弟我真的看不懂IP矽智財的估值,
想請各位股神解惑,
我知道IP矽智財的專利授權可以穩定賺很久、毛利率也很高
例如:力旺 3529 長年毛利率就維持在100%
但攤開財報 其實賺沒多少錢啊??
例如力旺Q1賺4塊好了,假如說今年給他賺20塊,本益比居然還是超過60倍以上
晶心科,金麗科,矽力-KY 等也是本益比好幾十倍以上的股票
智原也是沾到一點IP矽智財的概念就噴到爆了,即使營收很爛
以本益比的角度來看,他們需要賺幾十年才能夠回本
然而為什麼投資者能夠確定這些IP矽智財公司能夠穩定且賺這麼久呢?
畢竟科技業瞬息萬變,做的東西能不能壟斷5年以上都很難說
相較其他IC設計如群聯,發哥,瑞昱等
賺得錢更多且也算是在各自領域有獨霸一方的地位
為什麼本益比的估值會輸給這些IP矽智財廠這麼多呢?
想了解為什麼這些矽智財廠能夠受到法人投資者的青睞
有請各位大大解惑了~~謝謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.55.147 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1625834012.A.C59.html
→ k543k5 : 最重要的是沒有韭菜敢買 他想拉多少就多少 07/09 20:35
推 mom213 : 股本小 張數少 籌碼集中很好炒 07/09 20:35
推 ecoginobili : 因為沒人要買,好吵,本益比只是集體共識的結果 07/09 20:36
→ k543k5 : 法人不用賣 放著 也可以當作獲利 他們根本沒差 07/09 20:36
→ elmer : Cadence PE長年大於50倍 你要不要去空美國IP股 07/09 20:36
所以就是想知道為什麼阿~~
畢竟賺得錢沒到非常多 賺得EPS也不一定是每年都成長@@
推 honeypeanut : 韭菜知道這個東西威脅-不敢買-主力就炒更高-韭菜看 07/09 20:37
→ honeypeanut : 更高有點心動了-主力繼續炒-韭菜進來後-崩崩 07/09 20:37
→ stocktonty : M31 07/09 20:37
推 Player01 : IP就是賣腦阿 毛利好 營收漂亮 股價就香 07/09 20:38
覺得說賣腦蠻奇怪的
像是FB,GOOGL的工程師也都是超級人才 公司市占也是壟斷
但本益比估值就還是比不上這些矽智財公司
※ 編輯: shorty5566 (114.42.55.147 臺灣), 07/09/2021 20:40:07
推 clamperni : 權利金 複合成長 07/09 20:40
推 a125g : 毛利就是競爭力 07/09 20:40
推 Player01 : 錢賺的多沒用 像台灣筆電代工賺辛苦錢 大家當然不愛 07/09 20:41
投資股票不是要投資會賺錢的公司嗎@@?
→ jack0216 : 我也不知道 看看智原月線吧 07/09 20:42
→ Player01 : 而且矽智財是IC設計的媽媽 簡直金字塔頂端 07/09 20:42
推 std410301 : 價值 07/09 20:42
※ 編輯: shorty5566 (114.42.55.147 臺灣), 07/09/2021 20:44:13
推 apolloapollo: 公司只收菁英 07/09 20:44
但薪水好像輸一線豬屎屋?
※ 編輯: shorty5566 (114.42.55.147 臺灣), 07/09/2021 20:45:12
※ 編輯: shorty5566 (114.42.55.147 臺灣), 07/09/2021 20:47:06
推 stocktonty : 類似精算師可以租執照給好幾家公司收顧問費的感覺? 07/09 20:51
推 qwe87419 : 貴的東西 有它的價值 法人不是傻子 07/09 20:52
對 所以才發文想請教各位大大他貴的理由....
※ 編輯: shorty5566 (114.42.55.147 臺灣), 07/09/2021 20:55:35
推 jerrylin : 老闆覺得值多少就多少 07/09 20:55
→ jerrylin : 專利很難量化成淨值 看不懂就不要碰 07/09 20:56
沒碰但是想了解QQ
※ 編輯: shorty5566 (114.42.55.147 臺灣), 07/09/2021 20:57:20
→ jerrylin : 你想知道為什麼值這個價 先搞懂他未來能用在哪 07/09 20:57
→ jerrylin : 有的是開發出來 但是商業上還沒人想到要怎麼用 07/09 20:58
→ jerrylin : 不代表公司就不能值錢 07/09 20:58
→ bonaqabo : 拉高去質押 股本少 好拉 07/09 21:04
推 steany : 因為股本小 主力好炒 不然沒賺多少 pe50以上 不合理 07/09 21:05
→ bonaqabo : 來來去去就那些人在做 07/09 21:05
→ lqwe : 季獎金都只發0.5個月吧 07/09 21:06
→ steany : 只是打個IP題材在炒而已 根本亂炒一通 07/09 21:06
推 f204137 : 籌碼少沒人賣輕鬆拉抬 炒高終究要與獲利靠攏 07/09 21:07
推 stosto : 你去看一下一個月有多少wafer用他的ip 07/09 21:07
→ stosto : 他老總都敢跟你說每支手機都有他的IP了 07/09 21:08
→ f204137 : 看看矽力也是炒到歪 07/09 21:08
→ mp60707 : 韭菜只買的起智原啦 當然最噴 07/09 21:09
→ stosto : 矽力的pmic競爭力頗強的 07/09 21:09
→ imsasage : 這個問題你要不要先問問生技業 也是本夢比 賠到死的 07/09 21:10
→ stosto : 我一開始也是覺得矽力不過就一個市場在中國的pmic 07/09 21:10
→ stosto : 後來去看了產品才發現這家的pmic其實頗猛,只是因為 07/09 21:10
→ stosto : 太年輕所以先打中國跟低價產品 07/09 21:11
推 Anyotw : 只能說矽力杰,還不錯。 07/09 21:13
推 stosto : 矽力股價是真的高,但以公司產品而言是真的頗強 07/09 21:15
→ b551122 : 竟然沒嘴世芯 好心人 07/09 21:16
推 elmer : 矽力真的是厲害 07/09 21:17
噓 m4vu0 : ip賣腦?這些都收發哥滷肉不要的人 好嗎 07/09 21:17
→ m4vu0 : 就是股本小好拉抬。說什麼基本面多好不要笑死人了 07/09 21:19
噓 m4vu0 : 更好笑的是有人因為螃蟹發哥沒做ip喔 07/09 21:20
→ m4vu0 : 以為 07/09 21:21
推 vbhero : 創新才有想像空間。 07/09 21:24
→ Ovechkin : 真心也不懂 很扯 07/09 21:28
推 tenghui : IP股就半導體界包租公 菜雞不懂嗎 07/09 21:29
推 magic8guys : 有夢好炒啊。但實際上是不是過譽就是見仁見智 07/09 21:31
推 Dimitre : 毛利很高 籌碼少 跟國際IP股相對應的本益比 07/09 21:33
→ abyssa1 : 輕資產 爆發性比較好 不用砸錢投資 賠錢機會小 07/09 21:35
推 el1024 : 公司只收菁英XDDD 看來只有43樓真正懂ic設計產業, 07/09 21:38
→ el1024 : 其實整顆chip的設計難度遠大於ip,只是一般人都不知 07/09 21:38
推 babyyu : 抽權利金,接下來大夢Neopuff一樣的營運模式 07/09 21:39
→ abyssa1 : 早年的IC設計也是 只是走到SoC先進製程又不太一樣 07/09 21:41
推 stosto : 力旺賣腦好像跟ic設計公司賣不賣腦無關吧…沒人說 07/09 21:51
→ stosto : ic設計公司不賣腦啊 07/09 21:51
推 lineak : 除非換架構,權利金是收到爽的 07/09 21:56
→ lineak : 不過相對的車輕好拉 07/09 21:56
推 iamala : 傻傻的ip的主力是兒子啊XD 07/09 22:48
→ changmary : 如果有人收購 那就是天價了 像是ARM... 07/09 23:15
→ m4vu0 : 這家跟arm 比? 天啊。大腦都在想什麼啊 07/10 00:07
推 k7202001 : 我就買了200的金麗科 也不懂它在漲什麼 07/10 01:19
→ fatb : 懂不懂其實沒這麼重要 只要知道市場願意給這個本益 07/10 11:31
→ fatb : 我是認為性質還是炒股 只不過現在剛好站在風口 07/10 11:32
推 TommyHilfige: 炒股本來就沒在看本益比,老手就說過只有菜雞才會 07/10 20:31
→ TommyHilfige: 三句不離本益比,如果看本益比這麼有用誰會賠錢 07/10 20:32