[#美國大選] 川普當選總統，臉書是不是應該出來面對？

這個平台，就是你現在看到這篇PO文的平台的老闆馬克祖克伯這幾天來一直在澄清川普的當選跟臉書沒有關係。

指控認為臉書幫助傳播錯誤信息和虛假新聞，影響了美國選民投票。在臉書上因為演算法以及缺乏人工判別的關係，按讚數多的貼文更容易觸及到更多人，奪人眼球的虛假新聞比真實新聞更容易傳播，而且傳播更遠。

另外演算法也導致同溫層的強化，因為臉書只會推給你想看到。而漸漸地你只會想看到你想看到的。

馬克的辯詞是：即使沒有演算法，人們也會傾向於選擇自己想看的。

然而川普昨天上節目時，表示他認為在臉書、推特，Ins上龐大的粉絲數量幫助他贏得這場大選。

臉書應該對川普勝選 ''負責'' 嗎？

洞見認為這是三個層次的問題

第一：川普勝選是選戰策略、大環境的因素、對手失誤等，跟社交媒體沒有直接關係。

第二：社交媒體是中性的，重點在於你怎麼操作使用他，不幸地該工具就是更適合傳播謠言。

第三：臉書的演算法確實需要改進，需要有一個機制來檢視消息的真偽。過去是新聞編輯室的挑戰，現在可能是科技平台承擔起來。當然這就不是選舉議題了。

回到台灣來，蔡英文當選也不能歸因於臉書操作得比較好，有更多複雜的因素。當然至少蔡英文不會半夜十二點發文，也不會寫下「坐下來看著窗外，路上無車無人」這樣的文案。