為什麼這篇index vr二手鄉民發文收入到精華區:因為在index vr二手這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者zebb ()看板VR標題[心得] 目前幾個可以考慮的VR設備比較時間Sat Jul 6 23...
2023/10/31更新:
- VR新手:
目前一律推薦Quest 3。
Q3除了繼承Q2優點外,提升的解析度與深度感測器的幫助會許多新的MR遊戲帶給你
截然不同的奇妙體驗,VR方面稍大的FOV與鏡片帶來的清晰度也會比Q2增加沉浸感。
若Q3也覺得貴,推薦二手Q2,雖少了MR但Q2成熟穩定,不喜歡再賣三手也是不難。
Q2Q3都不會出現只買幾天打6折還不好賣的情形,試過不滿意或不喜歡也很容易近原價
賣出,不會踩坑出不來不用擔心,當作試玩租金也合理。二手Q2已經非常便宜了,
對VR有點興趣的話,看一堆資料心得當雲玩家不如自己入手來嘗試看看。
- 有VR經驗後,知道自己要什麼,還有不滿意的話,以下是考慮加購方向:
想要更好的遊戲影音表現:買PC+顯卡,踏入PCVR領域(建議alyx別太早玩)
想要玩PS獨佔遊戲:PSVR 2
想要更好的顏色表現或需要偵測表情玩社交:Quest Pro
想要超級輕薄:bigscreen beyond vr (純PCVR,預購,明年一月出貨)
想要超大視野:pimax 8kx (純PCVR,雖是老機但這幾年沒有其他任何新的大FOV機種…)
各有優缺,沒有任一款在所有面向都可取代其他款,小孩才選擇,全買就對了
-------------------------------------------------------------------
2020/10/31更新
以下純個人看法,僅列出我認為這時間點入手VR可以考慮的設備。
每一個設備都有不同的長處,沒有列出的代表個人認為找不到買的理由,
也就是沒有特別長處的設備。
目前VR尚無一家全面勝出,有的贏CP,有的贏FOV,有的贏紗窗,有的贏顏色,需要
依照自身需求來選擇,沒有任何一款是適合全部人的。
若是新手入門,還不知道自己的需求,且不介意需強制綁FB帳號、FB被封可能VR也
同時不能用的問題的話,就一律推薦Quest2。它CP最高,表現不錯,可當PCVR,若
不喜歡也很容易賣掉,用它入門了解VR是什麼,真的有興趣且Q2已經不滿足後,再
依照自身要求來選擇其他設備。
------------------------------------------------------------------
PCVR:
HTC Vive: 無線CP王。
優點: 穩定,遊戲支援度最高,支援無線模組,OLED顏色讚。
缺點: 一代設備,紗窗奇大無比。
HTC Vive Pro: 無線效果王。
優點: 各方面表現不錯,承襲vive的優點並改善紗窗,畫面解析度已可接受。
缺點: 不合理的價位。
HTC Cosmos: 無線舒適王。
優點: 配重完美舒適,畫面表現比pro還好,可上掀。
缺點: inside-out手把追蹤效果差、手把重心太前面、手把耗電、頭顯甜蜜點小,
快速轉頭後可能位移導致模糊,若要玩遊戲並不推薦使用視覺追蹤手把。
Cosmos家族簡介:
- Cosmos: 22900元,手把追蹤糟糕,不如買Cosmos Play。
- Cosmos Play: 16800元入門款,不太玩遊戲的族群可以考慮。
- Cosmos XR: 價格不明,意義不明的一款,我想會和vive pro eye一樣式微。
- Cosmos Elite: 29900大全套,直接使用steamVR定位系統,手把將不會有問題,
但這價格不如買index大全套,還能有2.0基站與指關節控制器。
Cosmos最大優勢為支援牛角無線。
Oculus Rift S: CP王。
優點: 只要你的IPD落在可用範圍內,在此價位沒有更好的選擇了,各方面表現都不錯,
畫質很好,不用燈塔,手把追蹤效果非常好,僅次於燈塔系統。
缺點: 內建耳機音質不好、硬體IPD不可調、無法用燈塔周邊如全身定位或指關節手把、
一代的FOV(水平97)、手把定位比燈塔系統差一些(但一般使用ok),已停產。
Valve Index: 綜合品質王。
優點: 品質很好,FOV稍大(水平110),120/144hz模式順滑舒服,Valve加持較穩定,
不需要什麼調整大部分人都可以很快的有很好的體驗,指關節手把功能很多。
缺點: 熱、重(810g)、聖光明顯、指關節或許不適合所有人、貴、不容易買。
Pimax 5k+: FOV王。
優點: FOV達到水平170度,比第二大的index大了60度,軟體調整範圍大,調整過後可以
有非常好的表現,也支援120/144hz。
缺點: 有些人無法戴上就順用、硬體需要調教才能達到最佳效果、軟體還在開發中較不
穩定、遊戲支援度差、貴、有些人無法調到滿意、最邊邊有一些變形。
HP Reverb G2: 紗窗王。
優點: 承襲reverb優點,改善手把追蹤範圍,耳機升級為廣受好評之index耳機,CP不錯
缺點: WMR系統較不主流(意即可能較多問題),一代的FOV,手把追蹤範圍小。
Pimax Artisan: 大FOV之CP王。
優點: 比Index還大的FOV(水平130度),價格親民,index的視角已不能滿足你,又想
試試小派的畫,可以從這台入門。
缺點: 同5k+。
Pimax 8kX: FOV/紗窗雙冠王。
優點: HP Reverb G2等級的畫面,FOV變成170度。
缺點: 同5k+,很貴。
Star VR One: FOV王。
優點: 內建眼追,FOV達到水平全視野無變形,垂直只有一點點邊框,鏡片非常好甜蜜點
超大,色彩也非常好。
缺點: 超貴(近10萬),只賣商用不好買,解析度沒有很高所以紗窗蠻大,軟體
相容性還未知(但確定可玩alyx)。
Oculus Quest: 跨界CP王(透過有線Oculus Link或無線VD)。
優點: 兩用機,CP超高,各方面表現很不錯,FB很用心在維護。
缺點: 配重稍差(壓臉),更新率只有72hz,紗窗稍大,軟體貴。
Oculus Quest 2: 跨界CP王畫質升級版。
優點: 承襲一代優點外,紗窗大幅進步,手把更好握,wifi6 VD效果更棒,可達90hz。
缺點: 除一代缺點外,現在要強迫綁FB帳號,且兩邊停權可能會連動,IPD變三段固定,
原廠面罩變小,甜蜜點比一代小等等。
PCVR購買建議:
要無線:
- 想要低延遲: Vive / Vive Pro / Cosmos Elite。
- 一般族群: Oculus Quest 2 + wifi6 router + Virtual Desktop。
不需要無線:
- 考量CP值: Rift S。
- 考量CP值又想要同時玩一體機: Oculus Quest 2。
- 有錢又不想花時間調教: Valve Index。
- 注重FOV或主玩賽車飛行且願意花時間調教: Pimax Artisan / 5k+ / 8kx。
- 想要幾乎沒有紗窗: Reverb G2。
------------------------------------------------------------------
一體機:
Oculus Quest:
優點: 目前最頂級的一體機,各方面都很均衡,FB在很多細節都很用心,可無線
串流玩steamVR遊戲,也可使用Oculus Link接線變身PCVR(支援度與Oculus
Rift S相同),內建手部追蹤功能可以不用手把做些簡單操作與互動,CP值超級高。
缺點: 遊戲軟體貴,比steam少(增加中)、壓臉較明顯,需後腦掛配重改良。
Oculus Quest 2:
優點: 承襲一代優點,紗窗大幅改善,價格更低,CP值更高
缺點: 除一代缺點外,現在要強迫綁FB帳號,且兩邊停權可能會連動,IPD變三段固定,
原廠面罩變小,甜蜜點比一代小等等。
Oculus Go:
優點: 最便宜,看影片與遊玩輕遊戲很夠用了。
缺點: 看片或遊戲太久會過熱,可能需要土炮散熱,現在只有二手可買。
購買建議:
有預算限制,只看片與玩些輕遊戲的話推薦Go(買的到的話),否則一律推薦Quest 2。
------------------------------------------------------------------
紗窗比較表: https://i.imgur.com/FsI5dVT.jpg
註:
1. 表內按照垂直或水平之子像素PPD最小值來排列,
2. 面板使用率也會影響紗窗,但我找不到各家的使用率參數,所以只好忽略。
3. odyssey+有用特別技術把紗窗變細,紗窗線不明顯只是會有柔焦效果,所以
他的視覺效果會與排名不太相同。
最後也推薦這兩篇整理比較,很詳細資訊也蠻正確:
https://zhuanlan.zhihu.com/p/75430419
https://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=60606&sn=3354
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.11.189.249 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/VR/M.1562427727.A.8F1.html
如果有其他錯誤或疑問也麻煩盡量提出喔!
※ 編輯: zebb (110.26.7.186 臺灣), 07/08/2019 11:25:19
若是,那麼一般來說OLED的"畫質"會比LCD好,但因VR還沒發展到看不到個別像素,故個
人認為在VR內需先把像素縮小(讓紗窗變細)再來追求OLED的純黑和高對比高彩度比較對,
故表內是採用sub-PPD排序。
不過,OLED的純黑可以加強立體感,對比彩度更是明顯比LCD好,所以也是有人寧願有大
一點的像素顆粒也要OLED。
所以"畫質"很主觀的,紗窗粗細比較容易排序。
順道一提,表內除了Pimax 8k以外只要pentile的就是OLED。
S,以差不多的價格來看我覺得選S較合理。
不過,若你的IPD偏離平均較遠,又要最便宜的PCVR,那麼確實O+是一個選擇,只是要有
心理準備手把追蹤可能連砍方塊都會有問題。
※ 編輯: zebb (27.246.64.79 臺灣), 07/09/2019 14:46:44
如果想要混搭oculus系列手把,因為O家的手把需要他的頭顯來傳資料,所以需要架設好
整組,這樣不如直接用全套O家的
※ 編輯: zebb (124.11.185.187 臺灣), 07/14/2019 10:45:05
)
- 要求OLED:
PCVR: 三星Odyssey+
一體機: Oculus Quest
- LCD也行:
PCVR: CP:Oculus S,效果:Pimax 8k (XTAL太貴不考慮)
一體機: Oculus Go
8K的upscaler從1440P升到4K同時有顏色漸層的效果,看片會比5K+好
看180 3D片FOV170可以幾乎不轉頭全覽也顯著提升沉浸感
不過考量到價格的話,8K要900鎂+高階PC,Go只要200鎂+文書PC(抓檔傳檔串流用)
以看片來說Go只有FOV明顯不如8K,其他表現略差但不會差太多,且方便性與移動性
還比8K好,無線的,蹲馬桶可以用,躺著也可以用,不用被PC限制住,也是個不錯的選擇
總結,純看片先買個Go是不錯的入門嘗試,最近prime day還有看到特價159的全新Go
有錢的話可以上8K,犧牲了方便性但畫面效果是有感升級
錢不是問題的話請直上XTAL
錢和時間都不是問題的話就...全部都買,不喜歡的很多人可以免費到府幫你回收 ^^
※ 編輯: zebb (124.11.187.216 臺灣), 07/20/2019 18:05:57
※ 編輯: zebb (124.11.184.116 臺灣), 07/23/2019 22:09:57
不知你是不是漏看了"有機會"和"無線"等字眼…
如果你沒漏看,仍覺得完全沒機會,不知原因為何呢?說說看,或許是我搞錯了。
對了,HTC有說cosmos會支援現在的牛角無線
https://uploadvr.com/vive-cosmos-wireless-support/?amp
※ 編輯: zebb (27.242.226.2 臺灣), 08/08/2019 15:48:27
當然這忽略了兩眼中間重疊的區域,同時也沒計算外圈沒用到的面板面積(面板使用率)
不過這兩個參數我找不到,所以只能直接忽略掉
※ 編輯: zebb (124.11.186.247 臺灣), 10/09/2019 00:04:13
※ 編輯: zebb (124.11.184.44 臺灣), 02/24/2020 23:36:04
Q顯示那網頁的方式和其他顯示的方式不同,其他都是透過steam的桌面而Q不是,
導致縮放比例不同,在基準不一樣的情形下Q不能和其他的比較(其他的倒是可以互比)
目前沒有任何一台VR各方面都完美,要看需求來選擇,所以需求要說清楚點才能建議
※ 編輯: zebb (124.11.188.218 臺灣), 06/18/2020 22:47:56
目前官網價格如下
vive pro: 30900 ~ 39900
cosmos elite: 29900
※ 編輯: zebb (210.61.201.91 臺灣), 06/29/2020 09:04:15
※ 編輯: zebb (210.61.201.91 臺灣), 10/15/2020 16:42:21
但丟巴辣 拉弓箭 狙擊槍這種就很有可能有問題
現在HP G2規格看來有改善追蹤範圍的問題,實際表現還要等心得
※ 編輯: zebb (124.11.187.129 臺灣), 10/31/2020 23:23:52