【每日國際選讀】
#文末挑戰多益選擇題📝
中國經濟成長大幅放緩
將對各國產生劇烈衝擊？
開啟「接收通知」和「搶先看」每天吸收雙語時事新知
來讀華爾街日報獨家
🔥 Beijing Scraps GDP Target, a Bad Sign for World Reliant on China Growth
北京未設定GDP成長目標：對於仰賴中國的世界經濟，這是個不祥之兆

-scrap 取消、作廢，同discard
-reliant 有賴於、仰賴…的，搭配介系詞為 on

🧐 China broke with more than a quarter-century of tradition by not issuing an economic growth target for 2020, a stark acknowledgment of the challenges facing the world’s second-largest economy as it grapples with uncertainties around.

中國打破持續了近30年的傳統，沒有制定2020年的經濟成長目標，這明顯承認了這個全球第二大經濟體面臨的挑戰，眼下中國仍在努力應對新冠病毒大流行引發的不確定性。

-stark 荒涼的、嚴峻的、完全的、極端的、徹底的
✍常見用法： to be in stark contrast to sth 與某事形成鮮明對比
-acknowledgement 承認
-grapple with sth 努力應對、設法解決，意近struggle with

🚨The unusual move—it’s the first time a formal target has been omitted since the practice began in 1994—suggests Beijing’s leaders aren’t eager to unleash a large-scale stimulus after China’s sharpest contraction in four decades. It foreshadows more economic pain for a world that has become increasingly reliant on China as an engine of growth.
這是中國自1994年開始設定官方經濟成長目標以來，首次沒有提出一個數值目標。這一非同尋常的舉動表明，在中國經歷了40年來最嚴重的經濟萎縮之後，中國政府領導人並不急於推出大規模刺激措施。這預示著越發依賴中國作為成長引擎的全球經濟將面臨更多痛苦。

-omit 省略、刪除
-unleash 發動、展開
-stimulus 刺激（措施、因素），同 incentive
-foreshadow 預示

🔨China reported a 6.1% gain in gross domestic product last year—its slowest pace in nearly three decades, though within the targeted range of between 6.0% and 6.5%. The implicit acknowledgment of sharply slower growth for 2020 marks a climbdown for leader Xi Jinping during a year when he was set to proclaim the end of absolute poverty in the country and double the economy’s size from a decade earlier—political goals meant to burnish his standing ahead of next year’s centennial of the Chinese Communist Party’s founding.

去年中國國內生產總值（GDP）成長6.1%，為近30年來最低水平，但位於政府設定的成長6.0%-6.5%的目標區間內。對2020年經濟增速大幅放緩的含蓄承認，對中國國家主席習近平來說是一種退讓，他原本計畫宣佈中國在2020年消除絕對貧困，經濟規模較10年前成長一倍。這些政治目標的實現有助於在明年中國共產黨成立100週年之前提升他的地位。

gross domestic product (GDP) 國內生產總值
implicit 含蓄的、暗示的
climbdown 退讓、屈服、妥協
burnish 作動詞時有「將…擦亮」之意，同polish、brighten；作名詞時為「光亮、光澤」
centennial 一百週年

未完待續...
疲弱不振的中國經濟
中國政府將如何應對？
加入文末每日國際選讀計畫，解鎖完整語音導讀版

——
原文連結請看留言
——
❓❓多益模擬題❓:
Economists say the ____ urban jobless rate _____ many rural migrant workers who had flooded into the country’s biggest cities seeking employment but who have since returned to their home villages and thus aren’t counted in the official tally.
經濟學家稱，官方城鎮調查失業率未包括湧入中國大城市找工作而後來返鄉的大量農民工。

🙋🏻‍♀️🙋🏼‍♀️
A. official / excludes
B. private / including
C. non-profit / included
-
【每日商業英文計畫，熱烈招生中！】
華爾街日報訂閱超值方案 📰
專屬 #臉書社團，浩爾 #每日語音導讀
「留言+1」，就送你 #優惠碼 及 #導讀試聽！

【Hiroto的『商務日語』】片假名特集１（ア行）

『商務日語』是針對工作時候常用的日語。現在『商務日語』裡面的外來語越來越多，其實日本人也不一定清楚明白較新穎外來語的意思和用法。
雖然幾乎都是從英文外來語的詞彙，轉換成日語裡面的意思卻不一定和原本的英文一樣，所以我打算介紹這些外來語。因為份量很多，我分開幾次慢慢介紹。

１【アウトソーシング［outsourcing］：委託外部，外包】
指示『將本來在公司內部單位裡面做的事業，委託外部單位』或者『向外部單位委託新事業的一部分』。

＜例＞ 配送業務［はいそう ぎょうむ］は アウトソーシングを 依頼［いらい］しましょう。
（運送業務的部分委託外部公司吧。）

２【アジェンダ［Agenda］：議題，課題，計劃】
指示『需要考慮的問題』，『行動計劃』的意思。也可以代表『整理議題的資料』或者『開會紀錄』。

＜例＞今回［こんかい］の アジェンダに 目［目］を 通［とお］して おいてください。
（請大家先大概看一下這一次開會議題的資料。）

３【アライアンス［alliance］：合作，共同經營】
代表『為了互相獲得利益，不同立場的企業合作』的意思。是一種『聯盟』的概念。

＜例＞アライアンスを 結［むす］んで、サービスの 質［しつ］を 向上［こうじょう］させましょう。
（我們簽約合作，將服務的品質提昇吧。）

４【イシュー［issue］：論點，議題】
指示『需要討論的問題』，『需要思考的課題 / 主體』的意思。

＜例＞売［う］り上［あ］げを 伸［の］ばす ために は、イシューに ついて 議論［ぎろん］する ことが 欠［か］かせない。
（為了銷售額提高，我們一定要關於面對的問題討論。）

５【イノベーション［ innovation］：革新】
基本概念是『革新』，比如說『技術改革』『很棒的發展』『發明新的用法』『創作新
概念』等，指示各種情況。

＜例＞この技術が実現できればイノベーションになるはずだ。
（如果可以實現這個技術，應該會成為一種革新。）

６【インセンティブ［incentive］：報酬】
指示『為了調動，給他的某種刺激』的意思。例如獎金，報酬等。

＜例＞固定給［こてい きゅう］に 加［くわ］えて、毎月［まいつき］の 営業［えいぎょう］実績［じっせき］に 応［おう］じた インセンティブを 支給［しきゅう］します。
（除了固定的薪水以外，還另外給按照每一個月業務成績的報酬。）

７【ウィンウィン［win-win］：雙方獲得利益】
代表『合作 / 合約的結果，雙方都可以收穫』的意思。除了『雙方都賺到錢』以外，比如說『剛好A不要的東西，B想要買。A便宜的價格賣給B』也是一種『ウィンウィン』的情況。

＜例＞インターネットで 商品［しょうひん］を 売［う］れば、こちらは 実店舗［じつてんぽ］を 準備［じゅんび］する 必要［ひつよう］も ないし、お客［きゃく］さんは 好［す］きな 時［とき］に 買［か］い物［もの］が できて ウィンウィンだ。
（在網路上賣商品、我們也不需要準備實際上的店鋪、而且客人也隨時可以買東西、對互相都有好處。）

８【エビデンス［evidence］：根據】
代表『可以做為根據的資料 / 記錄』，比如說『開會紀錄』『合約書』等。

＜例＞打［う］ち合［あ］わせ 内容［内容］の エビデンスを 先方［せんぽう］に 送［おく］って ください。
（請把上次討論的紀錄寄給對方。）

９【オリエン（= オリエンテーション）［orientation］：說明會】
新的事業，公司的新目標...等，『為了統一大家的目標方向』的說明會。除了針對人以外，針對企業的也算。
還有『針對新來的員工說明工作方式』也是一種『オリエン』。

＜例＞来週［らいしゅう］ 新［あたら］しい 企画［きかく］に ついて オリエン
を 行［おこな］います。
（下個星期關於新的企劃開一場說明會。）

１０【オンスケ（= オン・スケジュール）［on schedule］：準時】
代表『工作，計劃等準時進行』的意思。

＜例＞プロジェクトは オンスケで 進［すす］んでいます。
（專案準時進行。）

#專業的來了
#口譯真是不簡單

🌐 #葉克膜 與 #活摘器官 的翻譯紛擾🌐

小編截取一段 #葛特曼 先生與多個翻譯版本中英對照的內容，以下提出比較，請看倌參考指教！

內容排列如下，
✅小編耳朵聽到的英文原文
A)是現場口譯版本
B)是民報版本
C)是ptt鄉民版本
D)是小編我自己的版本

✅ I don't put words in people's mouth.

A) 我不會講人家沒講過的話。
D) 我不會誘導別人講我要的話。

⭕️ 感謝網友建議這句話 #直譯，我不會把話硬塞到人家嘴巴。還有一個古典的 #意譯，我不會張冠李戴、搬弄是非。
⭕️小編認為翻譯要能連貫及表達正確，除了前後文與脈絡很重要以外，語言邏輯也不可忽略，最後是策略決定了譯文風格。

🔹我不會講人家沒講過的話🔜
換句話說，我講的都是人家講過的話
🔹我不會把話硬塞到人家嘴巴🔜
換句話說，都是人家主動講的、不是我栽贓人家；或是，對方完全沒有說
🔹做完以上語言邏輯練習，再來是前後文訓練
▪️前文是記者問，是否柯醫師親口跟你講的？
▪️後文是葛特曼開始解釋中間人的角色。
▪️所以到底這整段翻譯為何？請看下面的小結⭕️

✅ The best description I can come out with for the documents we both agreed on, me and Dr. Ko, was middleman. He was a middleman.

A) 我跟柯文哲多次通信後，我們達成共識就是，他在這件事情的角色上是中間人。
D) 從這些我們都同意的文件看來，最能描述柯醫師的一句話就是，他是中間人。

⭕️以下小結前面這兩段話的
前提是蘋果日報記者發問：您說柯醫師已經在大陸為他的病人安排好診療，請問這部分是柯醫師親口跟你講的嗎？
葛特曼回答：柯醫師並沒有親口講，#他沒有講的我不會說他有。然而從這些我們都同意過的文件看來，最能描述柯文哲的一句話就是，他是中間人。

✅ There are three ways that Dr. Ko was valuable to a conference like the one we just saw.

A) 在器官活摘這件事情上面，柯文哲他扮演了至少三個角色。

❌雖然這句譯文幾乎是整個記者會葛特曼對柯醫師的指控，然而在這裡小編認為有 #超譯 的嫌疑。這裡主詞不是器官活摘，”至少”三個角色好像暗示還有更多，口譯一定是太緊張了～ 另外，”扮演三個角色”這樣的譯風還是很不錯的。

B)柯文哲對中國那場研討會上，至少提供了3個面向的價值。

❌咦、哪來的至少？還有第四、第五嗎？
⭕️英文的a, one, the 的差別主要是在指定或泛稱，這裡的 a 沒有指定名目與數量，one 是指器官移植研討會，the one是限定葛特曼剛剛出示的2008年在中國的那場。

C) 柯醫生(可能)有三種方式對於像是我們剛剛看到的研討會有價值

❌這種中文語句完全不通順。

D) 例如在我們剛看的那樣的研討會中，柯醫師有三種價值。

✅ These are rather monstrous people that I was going through. There are a lot of terrible people in that conference。It's like pirates or something.

A) 在2008年的研討會上有許多很不好的人。
D) 研討會上有很多差勁的人，這些人人面獸心，有如強盜還是什麼的一樣。

✅ The first way of value, he was a conduit, potential conduit to Taiwanese patients. Foreign organ tourists who will pay more for organs than the Chinese person will.

A) 第一點，柯文哲扮演中間人的角色，他讓台灣比較有錢的所謂器官旅客可以前往中國。

❌ 有錢是跟誰比啊？器官旅客應該只有需求、沒有貧富。

B)第一，他是一個潛在的砝碼（potential counterweight）讓一些願意「付更多」的台灣病人，更加有意願前往中國。

❌ 很抱歉 #counterweight 在這裡語意不通之外，其實完全聽錯葛特曼的用字。
❌ 付更多？不是說好有折扣價嗎？😝
❌ will 在這裡跟意願無關，是需求。

C)
The first way is valuable that is ,he is a conduit, potential conduit to taiwnese patient , for organ tourism who will pay more for organs than chinese patient will.
第一種價值呢，他是個"溝通橋梁"，台灣病患的"潛在""溝通橋梁"，對於那些願意為了器官比中國病患付更多錢的器官旅客來說

⭕️ #conduit 這個字很有意思、發音也很好聽，是導管、管道的意思。不是很容易聽出來的單字，恭喜這位ptt鄉民的實力！不過，小編認為譯為管道會比溝通橋樑來的好，因為conduit 的意思已經清楚明顯、不需要贅字形容或延伸、更不需要(“ ”)限定。potential在這裡是形容詞，表示潛在、可能存在，不是名詞表示潛力實力。

❌ #for_organ_tourism 是錯聽，也是文法錯誤、也不是習慣用法。還有鄉民的中英譯文也不一致！#Foreign_organ_tourist 才是葛特曼說的話，因為上一句話說完時有明顯語氣的結束，且下一句是完整的複合子句。另外，一般習慣用法是 #organ_tour器官旅遊，或是 #medical_tourism醫療觀光。

D)第一種價值是，柯文哲是個管道，透過這個管道有可能接觸到台灣的病人。外國器官遊客比中國病人付出更高價錢買器官。

✅ The second way that he was important to them was that He was selling Medtronic ECMO products which are some of the best in the world. They're from America. Very very good company in Minnesota.

A) 第二個角色他作為推銷員的角色，他把美敦力生產的葉克膜器材賣到中國大陸去， 美敦力它製造非常先進的機器。
B)第二，他將美敦力（Medtronic）所製造的ECMO推銷給中國。

C) 第二種方式是，他正在銷售美敦力ECMO產品，這是世界最好的，在美國明尼蘇達州非常好的公司

❌正在銷售？很抱歉、這估狗翻譯的痕跡很明顯～這位鄉民偷懶哦！

D) 第二種價值是，柯醫師會賣美敦力葉克膜器材，這是世界級機器、美國製造的，公司很不錯、在明尼蘇達州。

🌐#大概最有爭議的就是接下來這段了🌐

✅ The third way was that he was teaching them ECMO techniques, and this is the worst because it created, whether you meant to or not. It was creating perverse incentives to kill Falungong, #Uyghurs, #Tibetans, #House_Christians.

⭕️ 後記：這段話的最後這三個字是在葛特曼說話結束、語氣漸弱的結尾，真的很不容易聽清楚了，其他人沒有版本也是這個原因。小編一再考慮是否切掉、是否就我現有的聽譯呈現、幫忙確認的英語母語人士有時間差，在考慮第一時間提供版本給大家的急迫性，小編體力下降腦力燒盡天空已亮起的考量下，決定有什麼貼什麼、讓出機會讓大家來訂正。果真，往上再出力幫忙修正的高手也來了，感謝🙏

A) 第三個，柯文哲扮演的角色，他扮演導師的角色，教導中國如何使用葉克膜技術 #在這個器官活摘上面，這個是我認為最邪惡的部分。

❌這裡的爭議是，葛特曼是否直接說柯醫師教葉克膜用在活摘器官嗎？🙀

B)第三，柯文哲教導中國如何使用葉克膜的技術，也是最糟的部分，無論柯有意無意，這 #助長（perverse incentive）中國殺害法輪功民眾。

❌ 雖然perverse incentives 不是直接對譯成助長，到底誰助長中國殺害法輪功，這可是葛特曼沒提到的問題。民報的版本很通順，就差在助長。

C)
The third way that he was teaching them ECMO technique ,and this is the worst because it creative, whether #he #mentally or not, he was create a #provoke incentive to kill Falun Gong #paticent
第三種方式是他教他們ECMO技術，這是最糟糕的，因為這創造了一個，#無論他是否意識到，他製造了一個 #良好環境，讓他們殺死法輪功的 #病患

❌很可惜ptt鄉民這句錯太多了
❌柯製造良好環境、讓中國殺人？
❌法輪功身體很好內、怎會是病患？

D) 第三種價值是，柯醫師教授葉克膜的技術。這個最糟糕，因為不管有意或無心，#已經造成一種帶有殺傷力的反效果。也就是葉克膜技術被利用來殺害法輪功、維吾爾人、藏人、地下天主教信徒。

❌ 小編對於 perverse incentives 原來版本是「這造成了一種不正當的鼓勵」。在小編睡飽了後、考察網友建議 perverse incentives 是反效果，改了譯文為 #已經造成一種帶有殺傷力的反效果。至於成衣業者使用「誘因」這個譯文，很抱歉這個用詞不正確也不中立。
❌小編感謝網友留言訂正維吾爾族人Uyghurs 以及 House Christians天主教(或是新教更正確)地下教會的人。英語母語人會發音為 /ˈwiːɡər/ ，小編聽譯覺得是wingers，母語人士也確認。雖然整句話還是怪，但時間壓迫下沒有空再做確認因此誤用。是housed 還是house，在沒有確認下決定原稿釋出，請大家指正。

#口譯真的壓力很大向口譯致敬

#小編心得報告 翻譯永遠沒有完美，翻譯也永遠值得考究，口譯筆譯(惺惺相惜)所面對的條件都是不同挑戰，小編無惡意批評其他譯作，很多時候只有風格不同，不一定都是對錯。以上各版本及網友不斷留言的版本與註釋(正確嚴謹與否看倌判斷，小編對所有留言保持開放歡迎參與)，除了提供各個面向，也同時顯露出更多的缺口。小編手上沒有第九章資料，完全根據記者會的聽譯，基於這是高爭議性議題，且壁壘分明的立場參雜其中，小編秉持專業譯者的態度，完全忠於所聽所說的原文做出專業水準的呈現。小編感謝所有支持的朋友與所有人的關注！

🌐 這一夜我們都是譯者💪🌐

來源-

B)民報版本
http://www.peoplenews.tw/…/a9564753-53bd-4b76-81ee-b861d304…

C)ptt鄉民版本
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1538483274.A.579.html

#柯文哲 #屠殺