為什麼這篇ignis妥善率鄉民發文收入到精華區：因為在ignis妥善率這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者chargebro (Go)看板car標題[問題]IGNIS vs Picanto時間Fri D...
各位先進好
小弟因為上一台tobe變速箱掛點而正在看車，
因家裡停車空間限制和預算，目前考慮這兩台為主
小弟平時1個人為主，市區/高速約6/4，偶爾會有長途需求
目前picanto有試過高速公路，IGNIS只有試過短程山路
現在有點陷入兩難，兩台各有優缺，因此想請教一下各位先進意見
Picanto:
優:
1.爬過高速公路林口坡，時速可上100，對比tobe感受好太多
2.配備最齊全，有AEB
缺:
1.比較耗油
疑問:
1.請問KIA妥善率如何?因為今天試乘，車機竟然有點秀斗
讓人有點擔心，畢竟配備再多，但一天到晚壞掉也是沒用，
雖然業務說有5年不限里程保固。不知道這方面有沒有車主可以分享一下?
2.油耗方面相較IGNIS下是弱點，小弟知道市區大概兩台是半斤八兩，
長途方面不知道如何?
(小弟會有一陣子台北到桃園、台中這樣子跑)
3.這台似乎是韓國進口，不知道維修起來零件價格如何?
IGNIS:
優:
1.視野比較高一點
2.大燈原廠讚
3.山路個人覺得還ok，不會到很沒力
4.省油這點有打到點
缺:
1.煞車。看了其他心得似乎原廠就是這樣設定?有試過煞車要踩比較深才會有感覺
這點讓小弟感覺有點怕怕的，不知道可不可以改
2.配備較picanto少，沒AEB，加上車機等等會比picanto貴一些，也不是原廠車機?
疑問:
1.有看到IGNIS是CVT系統，相較4AT下會比較容易壞掉嗎?修起來會不會比較貴?
因為小弟現在這台tobe變速箱開始有毛病，
有幾次在高速公路上突然檔位掉下來上不去，速度拉不上來差點嚇死，修起來還要破萬
所以會擔心CVT是不是比較容易壞掉
這兩台對小弟而言都不錯，因此有點難以抉擇，希望能參考一下各位先進的意見
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.134.76
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1545329403.A.D95.html
※ 編輯: chargebro (123.204.134.76), 12/21/2018 02:10:54
噓 gtoselina: 韓國車算啥缺點？12/21 02:21
→ gtoselina: 都列入購車考慮還當缺點意義是？12/21 02:21
抱歉，畢竟家人對韓國車會有點疑慮，造成您的不悅的話小弟修掉好了※ 編輯: chargebro (106.104.69.156), 12/21/2018 02:28:36
推 anson8901: CVT基本上不會壞 但壞起來是好大一條啊 12/21 02:31
看來維修也要考慮，謝謝推 dayjay: picanto，配備跟內裝比較好12/21 02:46
謝謝您的意見推 kimi7918: 光是內裝就有不選Ignis的理由，車機當機我沒遇過，保固12/21 02:47
→ kimi7918: 更是希望不要用到XD，至於大燈，P原廠有魚眼，買個LED12/21 02:48
→ kimi7918: 升級一下就好12/21 02:48
→ kimi7918: 油耗是Ignis強項，但是兩台車天生差150kg，車身剛性我 12/21 02:50
→ adsl12367: 基本上妥善率是沒什麼問題12/21 02:50
了解，希望今天的體驗是個案..→ kimi7918: 覺得P好一截，AEB更是想另外加裝也裝不了的東西 12/21 02:51
這也是很大考慮的點，謝謝您推 gotye: 價差12萬多 預算有限的話 會選picanto吧12/21 02:59
問到報價還算接近，但picanto有低一點推 eulbos: IGNIS一票 不過要注意機械車位能不能停12/21 03:03
有請業務開過來試是停的進去，謝謝您※ 編輯: chargebro (106.104.69.156), 12/21/2018 03:26:14
推 vanqish: 車機應該除了高級進口車應該都是那個樣子吧 偶爾當機真12/21 07:12
→ vanqish: 的不要太意外... 12/21 07:12
唔，這樣小弟就可以放心了？推 Baumgartner: 我自己會買swift。這兩輛都醜醜的，硬要選會選Ignis12/21 07:17
因車位問題，swift比較寬，IGNIS寬度算極限了，不然也想試看看swift推 hank301: 選p12/21 07:24
感謝您的意見推 spahappy: I煞車無力， 踩個油門就吵得要命12/21 07:27
煞車這點真的不太習慣，不知道為何原廠這樣設定？吵的話應該是不會比tobe更吵了QQ※ 編輯: chargebro (123.204.134.76), 12/21/2018 07:38:59
推 rul543: 會選1，家人開i10 七年了，沒啥毛病 12/21 07:35
→ rul543: 1配備給的很滿，不過1你要注意他的後勤地點跟能量 12/21 07:35
→ rul543: 相較於這兩台，其他小車也可以看看，swift也是不錯的選擇 12/21 07:36
車位問題，可惜了，謝謝您的建議推 rickylin: Youtube上有二台評比啊，Picato那棵引擎加變速箱真的是12/21 07:37
→ rickylin: 十幾年前的車子在用的12/21 07:38
→ rickylin: Ignis開了一年多，很滿意。二人上山開起來很順暢12/21 07:39
→ rickylin: picanto主要就是內裝看起來很豐富，很在意這個才選它12/21 07:40
那請問您對原廠煞車習慣嗎？因為試乘沒開上高速公路，請問制動方面會不會比較弱或是遲緩？
※ 編輯: chargebro (123.204.134.76), 12/21/2018 07:46:45
推 zx2751206: 車機有點秀斗給你看了，你為何還要考慮=.=12/21 07:45
推 useaskonly: 這邊的人只會要你買有AEB的車然後不管妥善保養油耗車 12/21 07:57
→ useaskonly: 機那些東西 建議樓主自己好好想想不要被帶風向 我自 12/21 07:57
→ useaskonly: 己是推Ignis因為我想要省油也喜歡那個大燈 Suzuki妥12/21 07:58
→ useaskonly: 善通常也不錯 其他的請您好好考慮 12/21 07:58
會再思考，謝謝您的建議推 ddt73930: kia妥善率有不好??12/21 08:07
推 rickylin: 因為我以前開Opel Tigra，煞車設定更深，所以Ignis對我12/21 08:09
→ rickylin: 剛好，像Swift的設定我反而不習慣12/21 08:09
→ rickylin: 我每個月大概來回一次高雄台北，一二次台中或台南 12/21 08:10
→ rickylin: 單人開車的話大概在110km，完全沒有負擔，三義路段也是12/21 08:10
→ rickylin: 車輕加上引擎有雙噴油嘴優化都有幫助12/21 08:12
→ rickylin: 基本上Picanto賣點在AEB跟內裝配備，若不太在意這二個 12/21 08:13
→ rickylin: 的話，很推薦Ignis...... Ignis地盤好，視野好，車輕讓 12/21 08:14
→ rickylin: 實際駕駛時完全沒有小排量小車的感覺12/21 08:15
謝謝您的經驗分享※ 編輯: chargebro (123.204.134.76), 12/21/2018 08:21:30
推 rickylin: 長期養過車都會發現...省油好開、妥善率高這種基本才重 12/21 08:19
→ rickylin: 要...AEB、車機這種都是附加功能 12/21 08:20
→ rickylin: 這隻影片跟我當初買車比較的心得很接近12/21 08:25
推 ABA0525: AEB一票 因常高速公路12/21 08:26
推 john52795: ignis真的醜... 12/21 08:26
推 rickylin: 本人設計師，一開始是因為Ignis很好看才放在第一順位... 12/21 08:27
推 MagicNos: 也許未來AEB能救你一次？即使機率低也值得？ 12/21 08:29
→ MagicNos: 我大伯就是車禍去世，我真覺得安全第一.... 12/21 08:29
小弟要出門了，恕無法一一回覆，謝謝各位先進的意見※ 編輯: chargebro (123.204.134.76), 12/21/2018 08:38:00
推 sai1268: 兩台差不多，但這價位能有aeb真的不錯。這就像10年前有沒 12/21 08:45
→ sai1268: 有esp一樣的意思 12/21 08:45
推 MotleyCrue: PICANTO 相比性價高 但是你說車機秀斗...我覺得算了 12/21 09:05
推 kimi7918: 到現在還在扯KIA妥善真的是井底之蛙XD 12/21 09:13
推 beagle627: Kia妥善率有不好嗎？ 推文講的好像Kia妥善很鳥？？至 12/21 09:16
→ beagle627: 於車機，你可以加p的fb社團問問，就知道是個案還是常態 12/21 09:16
→ beagle627: ，個案就不用擔心 12/21 09:16
推 kimi7918: 車機當機說實在不少車有這個問題，大不了過保換一台，IG 12/21 09:17
→ kimi7918: NIS車機.....？至於底盤我只能說體驗過Picanto才懂，而 12/21 09:17
→ kimi7918: 油耗跟安全我自己選安全12/21 09:17
→ beagle627: 保修廠據點的話，官網上台北據點數量差不多阿12/21 09:19
推 ghost108: 韓狗難道不是世界大廠嗎，老人觀念不及格啦 12/21 09:22
推 beagle627: 油耗的話，估一下自己未來十年的里程量，就知道油錢大 12/21 09:23
→ beagle627: 概差多少了。 P的車價如果可以彌補，那內裝AEB等，I就 12/21 09:23
→ beagle627: 輸很多了 12/21 09:23
推 gtoselina: 也沒不悅啦只是想說你都列入考慮了，幫你推回來 12/21 09:27
推 useaskonly: 要進階主動安全 就選Picanto 要省油就選Ignis 我是這 12/21 09:37
→ useaskonly: 樣想 12/21 09:37
推 Chungli28: 這兩台開市區很好開，但高速就真的…想換車 12/21 09:58
→ Chungli28: 但Picanto的底盤和車內配備真的不錯 12/21 10:00
→ Chungli28: 甚至勝過很多1.5級距的小型車12/21 10:01
推 bustyma19: Ignis調一下煞車游隙就好，進口車零件貴要有心理準備12/21 10:08
推 kokunmai: 是試乘車沒保固嗎 不然怎麼不修一修 xd 12/21 10:34
推 kimi7918: 因為修不好（？？ 12/21 10:47
推 u9111819: 我是picanto的車主，我太太還蠻滿意的，妥善率是我最高 12/21 10:56
→ u9111819: 的考量 12/21 10:56
→ u9111819: ignis因為是CVT就不考慮了 12/21 10:56
→ u9111819: 壞一次CVT可以加多少油可以自己考慮一下 12/21 10:58
→ sleep123: 一哥大腳踩很好玩 12/21 11:09
推 marx0126: 這兩台不是都12xx然後1800税金嗎 光這點就買不下去 12/21 11:12
推 rickylin: Ignis不過少了AEB跟一顆氣囊，安全有天囊之別嗎？ 12/21 12:44
推 rickylin: 實在太誇大AEB的功能了12/21 12:46
推 missin: AEB不保證辨識成功喔...12/21 12:46
推 rickylin: 除了二十多年前的March，到底那台車的CVT有災情？ 12/21 12:48
推 rickylin: 不太能接受都這年代了還在用4at 12/21 12:55
推 leo01018: google一下就有答案了 12/21 12:55
推 beagle627: 不保證辨識成功，但成功一次就值得 12/21 12:56
推 rickylin: 買Picanto不如買真的低價的Morning算了 12/21 12:57
→ beagle627: 4AT缺點就高速不省油，油錢算一算，看十年下來差多少， 12/21 12:59
推 marx0126: Cvt有災情的就tiida啊 這麼多沒聽過？ 12/21 12:59
→ beagle627: 能接受就好。比妥善跟維修費用，4AT很強啊XD 12/21 12:59
推 beagle627: 早安高規跟P只差兩萬，有進口鋼材跟AEB，你會選早安？ 12/21 13:01
→ beagle627: 我笑了12/21 13:02
推 milinya: 我是女生，入手P，目前車機沒當過，目前很滿意。除了油耗12/21 13:05
→ milinya: 比較沒那麼美，起步較慢外，其他都滿好的。 12/21 13:05
推 sylang: 基本上ignis除了省油優勢明顯外 其他幾乎都輸 那個車門關 12/21 13:11
→ sylang: 起來真是空洞 12/21 13:11
→ rickylin: 我笑了，tiida是多少年前的設計了？不過舉tiida也有道理 12/21 13:15
→ rickylin: 因為4AT大概是二十幾年前的設計了．．． 12/21 13:16
→ rickylin: 你幹嘛買一台20年前的引擎跟變速箱規格的高規早安？ 12/21 13:16
→ rickylin: 這種規格的車買最便宜的就好啦 12/21 13:17
推 d5369a1c: 現代起亞不是全球前五大車廠嗎？ 12/21 13:21
推 beagle627: 覺得引擎老科技，是主觀問題，原PO說不定根本不在意。 12/21 13:39
→ beagle627: 最容易量化的客觀數據，就是油耗。至少車體跟內裝設計12/21 13:39
→ beagle627: ，不是20年前就好。說到要有科技含量，I那個車機到底幾12/21 13:39
→ beagle627: 年前的阿，P起碼有中控整合螢幕等，可以有倒車顯影，還 12/21 13:39
→ beagle627: 有AEB。 I有種古早收音機的感覺XD 而且I是布椅，容易 12/21 13:39
→ beagle627: 卡灰塵阿.... 內裝給你的駕駛體驗，是很直接的，有乘 12/21 13:40
→ beagle627: 客上車也是看到內裝，不會驚訝你是4AT 12/21 13:40
推 beagle627: 馬力都一樣小，難道換了高科技CVT就突然很會跑嗎 12/21 13:46
推 u9111819: 有人一直說4at不好，我覺得很好，因為我就是要可以開25 12/21 13:46
→ u9111819: 年不會壞的變速箱，我的Tierra和premio不覺得不ok 12/21 13:46
→ u9111819: 你CVT的當你過保固壞掉了的時候，就準備花大錢吧 12/21 13:47
推 beagle627: 技術夠老夠穩定，要妥善跟維修考量，4AT勝無誤 12/21 13:49
推 spahappy: 講真的I就算是CVT, 配那顆沒力的引擎 根本半斤八兩，12/21 14:49
→ spahappy: 還批評4AT勒12/21 14:49
推 kimi7918: 4AT就操不壞，壞了路邊隨便一家都會修，對於這種定位市 12/21 14:49
→ kimi7918: 區代步通勤車反而是優點。真要說年代感，I的內裝連我家2 12/21 14:49
→ kimi7918: 20年老Premio還不如... 12/21 14:50
推 kimi7918: 至於哪台車CVT有災情？這一定是沒在關注車界新聞才講得 12/21 14:52
→ kimi7918: 出口XDDD 12/21 14:52
→ qq441122: Ignis真的頗冷門OwO 12/21 15:02
推 rickylin: 市區/高速約6/4，偶爾會有長途需求...原post需求 12/21 15:28
推 rickylin: 老引擎搭配4at...花60萬買這種車開高速，真是虐待自己 12/21 15:30
推 sylang: 花60幾萬買這種超輕安全配備不足小車上高速公路真是不要命 12/21 15:38
推 rickylin: 有循跡防滑加上六顆氣囊還安全不足？那沒AEB的車乾脆都12/21 15:41
→ rickylin: 不要上高速公路了...有AEB就好像擁有不會撞車似的神器？12/21 15:42
推 sylang: 所以picanto高速是虐待自己？你講的有理 別人都沒理？設計 12/21 19:47
→ sylang: 師說漂亮就是漂亮 說醜就是？阿不就好棒棒 請問你哪位？ 12/21 19:47
推 kysf: 給你建議就是不要cvt 12/21 20:57
推 Chungli28: 原po有車位限制只能買小車，連swift都還太大，批評小 12/21 21:45
→ Chungli28: 車改變不了原po的選擇性 12/21 21:45
推 kimi7918: 花60萬買I這種內裝才是虐待自己吧XDDD，而且還是一上車 12/22 01:26
→ kimi7918: 就開始虐待，P至少還要等上高速才虐待，不過我個人高速 12/22 01:26
→ kimi7918: 市區9：1，根本不覺得哪裡虐待了，還海放一堆內線烏龜 12/22 01:26
推 grass930: picanto，主被動完整，非CVT 12/22 01:51
沒想到討論地這麼熱烈，謝謝各位的資訊和意見，也謝謝寄信的先進，版友真熱心，小弟兩邊意見都會參考，謝謝
※ 編輯: chargebro (123.204.135.213), 12/22/2018 02:26:50
推 bustyma19: NA引擎+4AT的高轉速就是個悲劇 12/22 10:58
推 we147121: 現任ignis車主，現在要我選會選P，謝謝 12/26 17:31