為什麼這篇ifrs 17重點鄉民發文收入到精華區：因為在ifrs 17重點這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者bluejade1235 (藍玉)看板Stock標題Re: [請益] IFRS 17 對壽險已經...
ifrs 17重點 在 小新學投資learn.invest | 投資 | 理財 Instagram 的最佳貼文
2021-08-03 14:19:31
隨著【行動支付】與【物聯網】的興起，FinTech(數位金融)改變了傳統銀行業的樣貌。 Bank4.0的影響重點 【銀行業】 資金募集機制改變,行動支付、 數位銀行等降低交易成本。 【證券業】 交易數據電子化， 創新跨領域交易平台 【保險業】 保險線上投保， AI分析保單需求、資訊透明化。 ...
https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1620048355.A.58F.html
。
其實我很早之前就說過了，臺灣大多數的外資、投信、投顧、財經網紅都是在隨便亂講而
已
之前臺灣真的一大堆外資、投信、投顧、財經網紅卯起來說壽險業不值得投資，因為ifrs
為什麼我知道他們在隨便亂講呢???
因為你只要去問他說「你說ifrs會有影響，那是提高多少預備金???」
我跟你保證他們一定完全回答不出來
既然你覺得會有影響，你不是應該知道會影響多少嗎???
既然你連會影響多少都不知道，那你怎麼知道有影響呢???
。
更不要說富邦金賺這麼多錢，一年一千多億
你沒事準備金要準備一千多億???
就算預備金要準備一千多億，那也一年就準備完了不是嗎???
。
總之就是這樣
臺灣是一個言論自由的社會
臺灣的外資、投信、投顧、財經網紅基本上智商不會比ppt 的鄉民高多少
大家還是要養成獨立判斷的能力才好
※ 引述《androider (androider)》之銘言：
: 前幾年IFRS17號稱壽險業大魔王，殺的含壽險的金融股不要不要的，例如國泰金、富邦金
: 、中壽、南山人壽等，
: 一堆分析文章及外資都唱衰，因為會計準則認列方式跟保費認列方式的改變，壽險業賺的
: 錢要拿出很大一部分當準備金來提高資本適足率，資訊系統重建也要花很多錢，
: 結果現在IFRS 17 還沒正式開始，壽險相關的金融業股價都已經飛天了，
: 是因為 IFRS 17 被識破對壽險已經沒影響了？
: 還是2026年實施前利空才會發酵？
: 還是壽險賺的實在太多了，已經可以cover預備資金？
: 或是一切都是假議題？ 有人知道否？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.123.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1639170630.A.87E.html
推 JamesCaesar : ptt 12/11 05:30
→ lovekisswf : 呵呵 12/11 06:21
→ ftvs : 大起大落，明年就知道有壽險的能擠多少出來， 12/11 06:41
→ utaceric : 3樓你可知為何富邦金11月只有0.4低於預期嗎？已經開 12/11 07:00
→ utaceric : 始把獲利預留給明年了 12/11 07:00
推 obrag : 推 12/11 07:15
推 billeric : 推 12/11 07:52
推 MRFROG : 某樓標準示範 12/11 07:55
→ slipper123 : 你是不是太小看外資投信投顧了 12/11 07:59
噓 nangaluchen : 我看你是不懂 ifrs17最要命的就是mark to market 12/11 08:09
→ nangaluchen : 你1000億是慢慢賺的 12/11 08:09
→ nangaluchen : 但mark to market會要求你下一季突然補出來 12/11 08:09
→ nangaluchen : 啊你若一開始就閒置這1000億 那你roa肯定爛到爆炸 12/11 08:10
→ sazabijiang : 遇到天災時，有錢人隨便能拿出一千萬過日子，但大 12/11 08:20
→ sazabijiang : 部份的人都不是有錢人。 12/11 08:20
推 hihi29 : 藍玉中肯 12/11 08:33
推 CORYCHAN : 哪裡要命了？ IFRS16也把報表膨脹啊 12/11 08:52
→ CORYCHAN : 除了讓會計師多收諮詢費，會計工作量增加以外又造 12/11 08:52
→ CORYCHAN : 成啥影響了？ 12/11 08:52
推 tenghui : 偏偏股板就是不流行獨立判斷啊XD 12/11 08:55
噓 matroshka : 看到第五行直接 end 12/11 09:07
推 mimiooxx : 大財團賺錢的能力不用酸民擔心 12/11 09:13
噓 iifz32 : ......你是不是也沒做功課 12/11 09:17
推 iifz32 : 還是覺得投資研究員比你笨？ 12/11 09:24
→ iifz32 : 賺1000億是最近1-2年的事，是常態？ 12/11 09:25
推 Maninck : 除負債MTM外，更慘的是賺要分年認列，賠要一次認賠 12/11 09:28
推 KEVIN14752 : IfRS17 坦白說 保險業主管機關都用不知道影響多大， 12/11 09:35
→ KEVIN14752 : 只知道國內保險公司很抗拒。只是獲利的認列方式不同 12/11 09:35
→ KEVIN14752 : ，需要有很多錢留在帳上，留在帳上的話跟現在也沒 12/11 09:35
→ KEVIN14752 : 兩樣啊，過去放在債券現在放在Money market，這樣 12/11 09:35
→ KEVIN14752 : 而已，只是放在帳上容易貶值。 12/11 09:35
推 EvilJustice : 藍慾，救救富邦，快2022了 12/11 09:39
→ bill1478963 : 你也沒說影響了什 就說一句沒影響 12/11 09:40
噓 shinewind : .............. 12/11 09:42
→ stocktonty : 上有政策 下有對策 有懂玩的操盤手就不用怕 12/11 09:46
推 okbon : 早就已反應 12/11 10:08
噓 Maxslack : 我看你是完全不懂喔 12/11 10:15
推 fisher6879 : 所以我說那個影響是什麼？ 12/11 10:16
推 venusvirus : 好啦 99 2881 99 2882 12/11 10:27
推 FireSunFire : 富邦金、國泰金，去年一直買，今年很開心，反正長 12/11 11:23
→ FireSunFire : 期投資，好公司就逢低買進 12/11 11:23
噓 seeboobs : 奇文 12/11 11:28
噓 hirorei : 醬汁呢 12/11 11:30
噓 YUZG : 要多唸書 12/11 11:32
噓 qq251988 : 什麼菜雞發言 你當這些大金控花幾百幾千萬請顧問跟 12/11 13:12
→ qq251988 : 精算師都花當盤子是吧？你要預估也要有內部資料去s 12/11 13:12
→ qq251988 : cope 這些資料你不是內部人有辦法準確知道金額跟計 12/11 13:12
→ qq251988 : 提數？更何況大家都知道早期高利率保單的氾濫跟今 12/11 13:12
→ qq251988 : 天市場價格的差異是很大的 現在壽險公司就是一邊與 12/11 13:12
→ qq251988 : 顧問們討論邊與主管機關探討影響數到底多大 你這種 12/11 13:12
→ qq251988 : 發言就像0206之前一堆選擇權遠期賣方覺得錢好賺躺 12/11 13:12
→ qq251988 : 著收租 不要跟我說風險 結果那天搞死一堆不夠本的 12/11 13:12
→ qq251988 : 莊家 ㄏㄏ 風險純粹是你不知道 而不是不會來 12/11 13:12
→ matroshka : 這id 就經常發表各種不負責臆測性言論 不懂裝懂不當 12/11 13:51
→ matroshka : 作一回事 不用太認真啦 12/11 13:51
→ KITAN : 這篇看完誰是智障高下立判，不懂會計的智障不要出 12/11 14:50
→ KITAN : 來當沙包好嗎 12/11 14:50
→ tim810320 : 富邦金ㄧ年賺1000多億，你的賺是什麽定義？ 12/11 17:00
→ tim810320 : 看2021年q3的綜合損益表母公司綜合損益是-1248百萬 12/11 17:24
→ tim810320 : ，你知道這代表什麼意思嗎？ 12/11 17:24
https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1631866743.A.D26.html富邦金有4兆6000億的金融資產
假設ifrs要提撥1兆的準備金好了
那富邦金至少還會有3兆6000億↑的金融資產
而這3兆6000億的金融資產只要5%報酬率 / 年，那富邦金一年還是可以賺1800億↑
。
其實我後來就不太想在ptt上跟別人爭論了
因為我覺得要講到對方懂很難
舉我朋友當例子，他開了一個訂閱，有line群組，在line群組解釋產業公司的基本面，然
後還會舉辦教學聚餐，這麼多教學下，訂閱戶還是不太懂
更不要說現在在ptt上，要講到讓對方瞭解基本上非常難
。
你研究富邦金的重點一定要放在「他有4兆6000億的金融資產」這件事上
※ 編輯: bluejade1235 (114.44.123.209 臺灣), 12/11/2021 18:08:31
噓 qq251988 : 半桶水也在裝大師 開頭講什麼現在扯什麼 與其說你 12/11 18:13
→ qq251988 : 不懂會計準則不如說你根本來亂的 12/11 18:13
→ qq251988 : 反正千錯萬錯 自己絕對沒說錯^^ 12/11 18:13
噓 matroshka : 看到資產都拿出來講 真是更欠噓了 後面的負債視而不 12/11 19:58
→ matroshka : 見，照你邏輯，勞保 國民年金滿滿的資產，那不就好 12/11 19:58
→ matroshka : 棒棒， 還會倒嗎 笑話 12/11 19:58
推 alphish : 他不懂會計啦 大家不要80他 12/11 19:59
推 iifz32 : 稍微查一下IFRS17，"負債要用公允價值" 12/11 21:43
→ iifz32 : 你大概不懂這句話的意思，科科 12/11 21:44
→ iifz32 : 代表以前都沒有用公允價值來提列，產生的變化就很大 12/11 21:44
→ DareJ : 現在一堆網紅在推00900 怎麼看? 12/11 22:07
推 leestanley : 推樓上tim大關於其他綜合損益的說法 12/12 11:20
→ leestanley : 現在保險公司基本上很多資產的公允價值晃動都是藏在 12/12 11:20
→ leestanley : 其他綜合損益（大家可以研究一下覆蓋法） 12/12 11:20
→ leestanley : 不過這東西未來IFRS17 上路就不能搞這套了。 12/12 11:20
→ leestanley : 另外blue大說的金融資產4.7兆 提個1兆還好吧？這完 12/12 11:20
→ leestanley : 全是錯的。現在帳上就已經有4.3兆的準備金了。如果 12/12 11:20
→ leestanley : 開帳過渡的時候試算IFRS17 的數字大於現在的準備金 12/12 11:20
→ leestanley : 就要增提。 但實際要增提多少其實很難知道，因為各 12/12 11:20
→ leestanley : 種精算假設 折現率都還沒訂好。甚至不同商品到底該 12/12 11:20
→ leestanley : 用哪個模型也還在訂。不過參考韓國主管機關得票過， 12/12 11:20
→ leestanley : 是要增資43兆韓元。 12/12 11:20
→ leestanley : 而且說真的，除了開帳那天的增提，其實更重要的就是 12/12 11:20
→ leestanley : 負債則採類似公允價值的概念，折現率都要採現時衡量 12/12 11:20
→ leestanley : ，應該要看的是未來利率晃動一個bps 整個財報會晃 12/12 11:20
→ leestanley : 多少（還要合併資產那邊的晃動評估） 12/12 11:20
推 iifz32 : 稍微查一下就知道了，因為保險的負債是浮動的 12/12 14:30
→ iifz32 : 在帳上做調整那天，根本還不能確定影響有多全面 12/12 14:31
噓 Maxslack : 可憐噓 12/12 14:43