妹妹剛上三年級的時候，有一天在走廊上跟我巧遇，她好開心的飛奔過來抱住我，好像好幾天不見那樣開心，旁邊有個同學拿著妹妹的考卷，追著問她為什麼沒有訂正，妹妹躲在我背後說：「我不會寫...」

上了小三，我赫然發現跟低年級完全不一樣，除了導師的國語和數學外，還有英文、社會、自然、電腦、音樂、美勞、體育....國語、數學都在資源班上課，其他的科目在班上上課。我要怎麼面對這麼多的老師讓他們懂妹妹的讀寫障礙？雖然開過IEP，資源班老師也都跟各科老師討論過妹妹的狀況，可是聽說過「讀寫障礙」和實際面對差距真的很大。

老師們都說了解妹妹的能力了，但是還是給了她滿滿文字的考卷，她只能亂猜亂寫，面對極低的分數，她能做的是一題一題抄寫訂正，看到她努力仿寫卻鬼畫符的字，一個一個被描了紅字，妹妹只能紅著眼眶擦掉重寫、擦掉重寫。

我沒有想要違反訂正和罰寫的規定，只是不知道一個連名字都不認得的孩子，要如何面對一張完全看不懂、滿是文字、幾乎全錯的考卷。

跟她的一位科任老師討論上課抄寫筆記的問題，我說想要找助理員來幫忙，那老師說應該要讓妹妹自己抄，說這樣她才慢慢能懂字，寫久了就會了，不能養成她依賴的習慣。我們抄寫一整個黑板的俄文，看不懂任何一個字，把所有心思都放在抄寫，連老師講解時都在抄，抄久了，就學會了嗎?

申請了助理員，卻被要求要坐在教室最後面，說不能養成孩子依賴的態度....

幾年前班上有個生病的孩子，他的身體因為生病的關係行動不方便，肌肉萎縮造成連握筆、拿湯匙都很困難，我們一度以為他會因為生病而離開，那學期他有兩科不及格而且分數極低，我詢問科任老師，老師說:「他都不交功課、也沒考試，我怎麼給他分數?」

這樣說對，也不對。

腦傷的關係讓他沒辦法專注，雖然沒看著黑板但是能坐在教室裡聽課，能不吵鬧想離開教室已經是他能做到的最好，因為生病肌肉萎縮功能退化，要端坐一整天談何容易？這孩子能來上課真的已經是最大的努力。每天看到他努力跟病魔對抗的樣子，看他每天為了其他孩子理所當然的動作而奮鬥，真的很捨不得。

所以我的課給他的標準就是能夠出席、能夠照顧自己，坐在座位上盡力聽講。

沒有交作業、沒有考試，卻給了生病的孩子分數，對其他孩子不公平?用一般孩子的標準來評量這些生病的、有學習障礙的孩子，對他們也公平嗎?

給孩子能力無法承擔的作業、處罰和要求，得不到任何學習的成就感，只能讓這些辛苦的孩子放棄僅剩的一絲動力。

彎下腰，去看看孩子的世界；坐上輪椅，去體會行動不便的痛苦；拄上拐杖，用單腳跳跳整個校園；在按摩椅上看本書，體會專注的困難；拿起俄文來抄寫幾遍、拿微積分來算個解題，或許才能了解這些孩子的困難些許。

孩子需要的不是特權，是同理心，是友善的接納，我們能不能在他們一輩子的辛苦中，給一點溫暖和善意？

每次參加小寶的IEP Meeting(個人教育計畫會議)
都讓媽媽有著無敵複雜的情緒😅

喜的是 有專業的聽力師/特殊教育老師規劃學習計畫
似乎可以確保小寶在正確的道路上前進
期望小寶可以如期在滿五歲進入一般的幼兒園就讀

憂的是 美國這放牛吃草不給孩子壓力的文化
每天上學就是開心地唱歌🎤/玩玩具/吃點心🍪
真正和學業相關的項目少得可憐
但是到了學期末評鑑項目一樣不少
舉凡英文/數學/體能/生活自理/精細動作..等都在評鑑內
評鑑不過就無法順利升級....🙀

原來快樂❤️的孩子 壓力都在媽媽肩膀上啊..(淚~

#不逼小孩但會當掉你..😖
#這樣有比較好嗎🙄

【柱姐上菜－就是實在！】
柱柱姐：蔡英文又在《華爾街日報》投空包彈了！
.
　　蔡英文在《華爾街日報》的投書表示，台灣未來需要一個四管齊下的對外政策，包括擴大對美合作、參與國際社會的國際性計畫、保護台灣經濟自主性、增進與中國有原則性的合作等。
.
　　柱柱姐要問四個問題：一、妳想與美國擴大哪些合作，是國民黨政府目前沒有做的？二、妳是否支持參與「亞投行」與「一帶一路」的國際性計畫？三、妳的兩岸政策如何確保台灣可與其它國家簽署FTA，如何避免台灣經濟不被窒息化？四、妳與中國大陸「原則性的互動」是哪些原則？
.
以下是我的看法：
.
　　第一、 蔡英文說，要擴大與美國多面向的合作。我認為，這是一句虛話，而且想問蔡英文，妳想與美國擴大哪些合作，是國民黨政府目前沒有做的？眾所週知，經歷了民進黨八年的執政，國民黨政府重新再建立與美國的友好關係。我們與美國在人道援助、公共衛生、環保、能源、科技、教育和區域發展已有很多合作的關係，包括近年來已成立「太平洋島國青年領袖培訓計畫」（PILP）、「國際環境夥伴計畫」（IEP），3月並合作在台灣成立亞太區域「伊波拉防疫訓練中心」等等。另外，就是在6月1日，我們政府又與美國簽署「全球合作暨訓練架構」瞭解備忘錄。美國官員就表示，這不僅強化美台廣泛合作，也提供絕佳平台，擴大美國在亞太地區和全世界的共同參與。
.
　　第二、 蔡英文說，找出台灣可以參與其中並有利於國際社會的國際性計畫。我想說，這也是一句虛話，並可以立刻檢驗並要求回答的。加強在國際間的參與，是國民黨政府長期在做的事，我不在此一一列舉。我只想簡單地問一下蔡英文，妳是否支持參加亞投行，是否反對參與「一帶一路」的國際性計畫？請明確說出妳的立場，不要含混。
.
　　第三、 蔡英文說，要透過貿易多元化，保護台灣的經濟自主性。這不僅是一句空話，在邏輯上也有問題。我已經說過，台日投資協議、台日漁業協議、台星經濟夥伴協定（ASTEP）、台紐經濟合作協定（ECA），在民進黨執政時都被視為不可能的任務，卻都由國民黨政府時期完成。民進黨時期，貿易不但沒有多元化，反而是窒息化。我還要提醒蔡英文，台灣的經濟要能自主，首要的條件就是要自己能夠壯大。我在《參選聲明》中明確地說，台灣如果不能採行「開放」政策，是不可能壯大台灣的經濟的。經濟不振時還要倡談經濟自主，是不可能的。
.
　　第四、 蔡英文說，要增進與中國有原則性的互動。這句話更是空洞不實了。請蔡英文說清楚，甚麼是她說的「原則性互動」？反「九二共識」是否為蔡英文的原則？「堅持兩岸分離」是否也是民進黨的原則？蔡英文如果要說這句話，好像不應該是說給美國人聽，而是去說服大陸吧！
.
#洪秀柱 #柱姐上菜 #回應蔡英文 #TheWay