雖然這篇ideal名詞鄉民發文沒有被收入到精華區：在ideal名詞這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 ideal名詞產品中有5篇Facebook貼文，粉絲數超過4萬的網紅Alexander Wang 王梓沅英文，也在其Facebook貼文中提到， 我最近在看一本蠻讚的書，叫做 Tiny Habits: The Small Changes That Change Everything 因此今天想特別用「習慣養成」的方式，來看文法的學習。 就像坐上車以後，很多人的第一個動作就是繫安全帶，現在很多人出門的第一件事情，就是戴上口罩。如果在英文寫作...
ideal名詞 在 Alexander Wang 王梓沅英文 Facebook 的最讚貼文
我最近在看一本蠻讚的書，叫做 Tiny Habits: The Small Changes That Change Everything 因此今天想特別用「習慣養成」的方式，來看文法的學習。
就像坐上車以後，很多人的第一個動作就是繫安全帶，現在很多人出門的第一件事情，就是戴上口罩。如果在英文寫作時，我們也可以培養一些「好習慣」，是否我們在寫作時的文法錯誤數量，就可以大幅降低呢？
舉個具體的例子吧。
✔︎「可數名詞在複數時要加上 s / es」這則簡單的道理
大家都會，但為何麽用起來那麼礙手礙腳呢？
其實原因很簡單，請大家幫我觀察下面兩組字：
【SET1】
many books, several ideas, a couple of things,
various concepts, multiple factors, 3 idiots
【SET2】
improve writing skills, rising house prices,
exceeded my expectations, wear masks,
impressive credentials....
為什麼在 SET 1 中都會記得加上 s /es 的學生，
碰到 SET 2 的用法時，s/es 全部都會忘記加上 s/ es呢？
➠ 仔細觀察會發現，當名詞前面有「很多 (many)」、「有一些 (several)」、「多樣的 (various)」等等的字和數量詞時，它們好像具有「提醒」角色，叫我們要記得文法上的變換。
但當這種字詞不見時，我們通常就會照個「中文腦」走，
所有的 s/ es 就會不見。
簡單來說，與其再去背、記憶多少文法規則，其實大多數的台灣人在文法上的學習真正要的是：
「思維上的轉換、伴隨著必要的習慣上的改變，培養良好的語言使用習慣。」
看看下面這一句從 Tiny Habits: The Small Changes That Change Everything 拿出來作者形容他洗澡過程的一句話：
When you look carefully at your existing routines, you will find tiny pockets of open time that are ideal places to cultivate a new habit. When I turn on the shower,
the water is cold at first. I don't like cold showers, so my typical routine is to wait until the water warms up, which takes about 20 seconds.
這段話裡頭，second 加 s 的正確 (記得) 率，一定比 routine 要加 s, pocket 要加 s, place 要加 s, shower 要加 s 還要高非常多。原因已經在上面陳述過。
2/24 (一) 我在「新竹」創勝文教分部有一場「改變一生英文文法、搭配詞公開課」。
我將用90分鐘，基於40年第二語言習得研究結果，從兩個英語核心「文法」和「搭配詞」與大家分享要怎麼樣學習，才能讓我們脫離「年年學英文，年年從頭學」、「字字是英文，句句非英文」的兩大現象。
英文口說想講好？英文寫作想寫好？你可能都要從文法、搭配詞開始打底。
✔︎ 公開課一秒報名:
https://www.accupass.com/event/2002161558341961388823
Venue: 新竹市光復路2段295號20樓之2 (帝國經貿大樓，馬偕醫院對面)
Time: 2/24 (一) 7:30 pm - 9:00 pm (7:00 pm 開放入場)
✔︎ 新竹以外欲觀賞公開課的同學，請直接在下方留言，清楚說明要線上試聽改變一生文法、搭配詞公開課，謝謝！(我的文法搭配詞公開課，適合多益500分以上的同學。
ideal名詞 在 Alexander Wang 王梓沅英文 Facebook 的最佳解答
我最近在看一本蠻讚的書，叫做 Tiny Habits: The Small Changes That Change Everything 因此今天想特別用「習慣養成」的方式，來看文法的學習。
就像坐上車以後，很多人的第一個動作就是繫安全帶，現在很多人出門的第一件事情，就是戴上口罩。如果在英文寫作時，我們也可以培養一些「好習慣」，是否我們在寫作時的文法錯誤數量，就可以大幅降低呢？
舉個具體的例子吧。
✔︎「可數名詞在複數時要加上 s / es」這則簡單的道理
大家都會，但為何麽用起來那麼礙手礙腳呢？
其實原因很簡單，請大家幫我觀察下面兩組字：
【SET1】
many books, several ideas, a couple of things,
various concepts, multiple factors, 3 idiots
【SET2】
improve writing skills, rising house prices,
exceeded my expectations, wear masks,
impressive credentials....
為什麼在 SET 1 中都會記得加上 s /es 的學生，
碰到 SET 2 的用法時，s/es 全部都會忘記加上 s/ es呢？
➠ 仔細觀察會發現，當名詞前面有「很多 (many)」、「有一些 (several)」、「多樣的 (various)」等等的字和數量詞時，它們好像具有「提醒」角色，叫我們要記得文法上的變換。
但當這種字詞不見時，我們通常就會照個「中文腦」走，
所有的 s/ es 就會不見。
簡單來說，與其再去背、記憶多少文法規則，其實大多數的台灣人在文法上的學習真正要的是：
「思維上的轉換、伴隨著必要的習慣上的改變，培養良好的語言使用習慣。」
看看下面這一句從 Tiny Habits: The Small Changes That Change Everything 拿出來作者形容他洗澡過程的一句話：
When you look carefully at your existing routines, you will find tiny pockets of open time that are ideal places to cultivate a new habit. When I turn on the shower,
the water is cold at first. I don't like cold showers, so my typical routine is to wait until the water warms up, which takes about 20 seconds.
這段話裡頭，second 加 s 的正確 (記得) 率，一定比 routine 要加 s, pocket 要加 s, place 要加 s, shower 要加 s 還要高非常多。原因已經在上面陳述過。
2/24 (一) 我在「新竹」創勝文教分部有一場「改變一生英文文法、搭配詞公開課」。
我將用90分鐘，基於40年第二語言習得研究結果，從兩個英語核心「文法」和「搭配詞」與大家分享要怎麼樣學習，才能讓我們脫離「年年學英文，年年從頭學」、「字字是英文，句句非英文」的兩大現象。
英文口說想講好？英文寫作想寫好？你可能都要從文法、搭配詞開始打底。
✔︎ 公開課一秒報名:
https://www.accupass.com/event/2002161558341961388823
Venue: 新竹市光復路2段295號20樓之2 (帝國經貿大樓，馬偕醫院對面)
Time: 2/24 (一) 7:30 pm - 9:00 pm (7:00 pm 開放入場)
✔︎ 新竹以外欲觀賞公開課的同學，請直接在下方留言，清楚說明要線上試聽改變一生文法、搭配詞公開課，謝謝！(我的文法搭配詞公開課，適合多益500分以上的同學。
ideal名詞 在 麥克風的市場求生手冊 Facebook 的最讚貼文
【一些同婚的法律觀點】
某人:"我相信在座所有人都應該能知道提案者的ideal type是什麼 只是有些人因為和自己的不同 所以接不接受罷了"
麥:"這樣說好了 準用民法跟另外立一模一樣的法律 大家覺得差別在哪?"
某人:"這就是要問提案者他想要保障的是什麼 但是他是反對用民法廣義婚姻來做保障的 這點是肯定的
就像上面所說的 外媒都認為這就是婚姻 只有台灣人在玩文字遊戲"
麥:"其實已經按照規矩了 所以我剛剛才問那個問題 如果你覺得現在的方法不好 那你覺得怎麼做比較好?
法律上的重點其實不是婚姻兩字 是"配偶" 你知道為什麼嗎?
我相信現在9成以上反對的人都不懂 懂了也不在乎執行上的問題 反正問題都丟給立法者就好 你知道下福盟的版本通過後會造成多少立法空白嗎 我相信你肯定不懂也不在乎 就這樣囉
https://www.facebook.com/dinoliutest/posts/2062258023838585?hc_location=ufi
「準用」是法律名詞 可以去查一下什麼狀況下法律人立法時會用這種作法 這不叫懶 叫符合立法意旨 昨天立的法就是專法 要是昨天下福盟的版本過了 524之後執行上會是災難 上面連結中提到的那些狀況發生時 請問該適用還是不該適用?
我問過一些反對者 基本上都答不出來"
"法律上 現在就是有一個不叫婚姻 但權利義務基本上跟婚姻相同的專法 來規範同性永久結合關係 這明明跟92共識一樣 支持同婚的說這是同性婚姻 反對同婚的說這不是婚姻就好 但偏偏反對者又硬要說專法換湯不換藥也是婚姻 真的有病
現在的做法基本上不太需要修 下福盟如果要另外創造一個"配偶"外的名詞 那就修不完了 所以我說法律上重點其實不是"婚姻" 而是"配偶" 大家都搞錯重點 第四條結婚兩個字 改成其他的也沒差 只是讓支持同婚者爽一點 反對者不爽一點 法律上完全沒有意義
當然技術上可以在條文定義一個"同性伴侶"關係 然後"同性伴侶"所有的權利義務準用"配偶" 但就算這樣 按照下福盟的觀點 一樣是"文字遊戲" 因為他們反對的其實是"實質權利大部分比照婚姻"這件事 大家懂嗎?
https://www.coolloud.org.tw/node/92393"