為什麼這篇ic設計未來ptt鄉民發文收入到精華區：因為在ic設計未來ptt這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者circuit (dd)看板Tech_Job標題[請益] 請問IC設計的未來時間Wed Feb ...
ic設計未來ptt 在 一顆算頭 讀書帳? ? ? ? ? Instagram 的精選貼文
2021-09-10 22:12:17
大學宣傳文！ - 選華梵，選一個未來！🏆 擔心未來就業，害怕畢業即失業❓ 擔心選錯方向，不喜歡要換系很難❓ 擔心發展不好人脈，未來沒有良師益友互相扶持❓ 學費很貴給家裡造成負擔❓ 這些問題，在華梵都不存在！ ✔提供四年全額獎學金💰 ✔最高30萬💰海外學習獎學金，超過4成學生出國學習 ✔老師一對一...
大家好!
記得10年前 IC設計是科技業首選
很多書卷獎的同學 都往聯發科 聯詠發展
外商也有博通 高通
但是 最近聽到的消息是 分紅大不如前
IC設計也是併購不斷 IC相關產業的公司越來越少
不知道板上高手 IC未來發展性如何呢?
謝謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.34.72
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1519144698.A.024.html
→ duser: 未來恐怕不如GG 02/21 00:38
→ PUTOUCHANG: 板眾說很爛, 但在台灣還是金字塔頂端, 板眾害死人 02/21 00:39
→ wumingxian: IC產業再爛台灣能贏它的也不多!底薪有幾家新人能破百? 02/21 00:40
推 Iamjkc: 有錢去美國 沒錢去中國 .... 02/21 00:40
→ abyssa1: 整體其實不差 做AI作區塊鍊成長很快 通訊多媒體就還好 02/21 00:40
推 coware: 說個笑話：用機器人設計機器人 02/21 00:41
→ abyssa1: IC設計台廠這兩年沒在熱門領域佔到地盤 IC製造沒這問題 02/21 00:42
推 squard: 恩 誰都不知道十年之後發展性是往上還是往下 02/21 00:47
→ squard: 這問題很難回答 02/21 00:48
→ squard: 未來有對太多的不確定性因子了 02/21 00:48
推 m4vu0: 徵女版有成功過嗎 02/21 00:50
噓 HardyJJ: 可以去問一下廟公？ 02/21 01:22
噓 victor21835: 整體往下是確定的 只是斜率跟最低點問題 02/21 01:39
→ victor21835: 沒啥想法就去gg吧 起馬會是最後一個倒的 pay也不差 02/21 01:40
推 youkiller: 台灣的豬屎一直在下坡。。。 02/21 01:40
推 Eric0605: 台灣最後倒的幾家公司一定是發科和gg 02/21 01:54
→ Eric0605: 資深工程師能破200的 台灣也沒幾家惹 02/21 01:55
推 squard: 說倒也太跨張，像台塑一樣永遠不會倒，如果發哥跟G弟倒掉 02/21 02:01
→ squard: 那台灣的經濟也就完蛋 02/21 02:02
→ color529: 嘴IC設計不行卻推薦人家去GG邏輯一整個詭異，沒有上游fa 02/21 02:12
→ color529: bless的IC廠GG是要接誰的單？ 整個產業鏈沒有上游,下游 02/21 02:12
→ color529: 能獨善其身？ 02/21 02:12
推 katzlee: 就沒有未來 02/21 02:38
推 BaGaJohn5566: GG應該是不會倒 但設計的那幾家應該走下坡 02/21 02:43
推 g1990822: IC design都不行的話 鬼島除了醫牙真的沒東西唸了 QQ 02/21 02:46
推 squard: 反正就是科技業傳產化而已，不會餓死。 02/21 02:52
推 newshoes123: 摩爾定律:IC可以再戰好幾年 02/21 03:17
推 m122e: 搞清楚 是台灣ic設計產業走下坡 不是gg走下坡 你以爲gg只接 02/21 04:49
→ m122e: 台灣的單? 推薦人家去gg哪邊錯了? 半導體製造現在就是走到 02/21 04:50
→ m122e: 大者恆大的狀況 gg只要不自爆 照理說台灣科技業最後一個倒 02/21 04:51
→ m122e: 的就是它 02/21 04:51
噓 Qcloud: 月經文 爬文好嗎 02/21 07:45
噓 b10007034: 笑死欸，某人以為GG只有接MTK的單？？？？？ 02/21 07:54
推 guest0079: 人家也沒說錯，誰說 ic設計只能去mtk 02/21 08:10
推 seafloor: IC設計走下坡 但仍是電機電子當肥宅的上選 02/21 08:19
推 guest0079: 從產業面來說上下游本來就綁在一起，但從公司面來看又 02/21 08:20
→ guest0079: 不是這麼一回事 02/21 08:20
推 guest0079: 而且就算發哥不行了 發哥人才還是可以去gg啊 什麼 你 02/21 08:21
→ guest0079: 說 gg不收垃圾 02/21 08:21
→ dakkk: 分紅少也是大勝其他產業 02/21 08:35
推 shejoyshe: 萬旭 02/21 08:45
→ color529: 笑死耶，有人說IC設計只能去發哥？整篇文章內容就只有發 02/21 08:47
→ color529: 哥？ 02/21 08:47
推 havochuman: mtk是占gg多少產能，m倒了gg沒有影響 02/21 08:49
→ sc1: 印度人適合 02/21 08:56
→ rewqasdf: 學生滾 02/21 09:10
→ WenliYang: 再差都是輾爆台灣90%以上的工作 02/21 09:34
推 ap4318: 台灣人不鍾情於設計，去GG當個輪班星人都好 02/21 10:06
推 m122e: 我才笑死勒 在那邊說台灣IC設計不行 推薦人家去GG邏輯詭異 02/21 10:46
→ m122e: 可以講一下是哪邊詭異嗎? 就說了gg不只接台灣的單 gg客戶遍 02/21 10:47
→ m122e: 佈全球 台灣fabless不行了 gg的產能依舊嚇嚇叫...所以推薦 02/21 10:47
→ m122e: 人家去gg倒底是哪邊奇怪啦? 02/21 10:48
推 squard: 發哥跟G弟，十年後不用考慮中國的影響嗎?? 02/21 10:51
→ victor21835: 其實我不是很認同整個產業往下 薪水越來越少 但只能 02/21 11:38
→ victor21835: 用我們還是比其他產業好的心態來安慰自己 02/21 11:38
→ victor21835: 我自己也在這個產業 未來5~10年也一定還在這個產業 02/21 11:39
推 victor21835: GG內IC設計的缺也不多 上面那些推文也不用酸來酸去的 02/21 11:47
→ victor21835: 以前的年代是你不管想做什麼 都會來做ic設計 因為錢 02/21 11:55
→ victor21835: 現在如果錢沒有明顯差距 不是非設計不做 gg也是不錯 02/21 11:58
→ victor21835: 至於台灣IC設計跟GG的相關性 去看股價跟營收就知道了 02/21 12:00
推 ejnfu: 應該是會每況愈下，但說要倒也不可能啦，頂多漸漸的轉型成 02/21 12:09
→ ejnfu: 為穩定獲利但沒爆發力的產業 02/21 12:09
推 fg008kimo: 去GG正確阿 那幾間IC設計倒了對GG根本不痛不癢 02/21 12:31
→ fg008kimo: 人家吃國外大廠就飽了 哪鳥你這鼻屎大的這幾間爛公司 02/21 12:32
→ jsgoc: 股價300多的鼻屎 @@ 02/21 12:58
推 squard: 股價其實不準，如果哪天外資都賣光的話，連200都不到 02/21 13:01
推 victor21835: 股價是看趨勢 資本額又不一樣沒辦法比 02/21 13:27
推 chouvincent: GG國外單可多了 02/21 13:37
推 aegisty: 不好，不如唸生科 02/21 13:58
推 ccler: GG輪班救台灣 別做啥IC設計 快來輪班啦 02/21 14:12
→ foolforest: IC設計就慢慢飽和了啊 以後跟汽車工業沒兩樣 快逃啊 02/21 18:14
→ foolforest: ～ 02/21 18:14
推 tihs104: 全世界IC設計都掛了，GG才會掛吧 02/21 18:37
噓 RFIC: 這ID根本企圖引戰 02/21 18:39
推 lovebridget: 去大陸阿 IC設計就低級產業 最後美國會全倒光 轉到 02/21 20:32
→ lovebridget: 大陸去 就跟當年製造轉到台灣一樣 02/21 20:32
→ lovebridget: 美國不斷創新同時不斷淘汰低級產業 所以亞洲人有得賺 02/21 20:33
推 manrock: 大者恆大，又新鮮人可以先到大公司學習flow及做事的方法 02/22 08:25
→ manrock: ！ 02/22 08:25
推 AirLee: 發哥去不了，你可以去高通 02/24 20:59