雖然這篇ibuying zillow鄉民發文沒有被收入到精華區：在ibuying zillow這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 ibuying產品中有4篇Facebook貼文，粉絲數超過1萬的網紅Gamma 美股科技投資，也在其Facebook貼文中提到， 【Opendoor vs Zillow，從房市資訊分析 iBuying 將鹿死誰手？ 】 ✍🏻 分析全文：https://gamma.to/notes/OIyJrkGesmnPOyH6jjT5 #OPEN #Z 🔖 雖然 Gamma 並不認為這兩間公司 ($OPEN & $Z) 目前的高邊際收益...
同時也有10000部Youtube影片，追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル，也在其Youtube影片中提到，...
-
ibuying 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的精選貼文
2021-10-01 05:19:08![post-title]()
-
ibuying 在 大象中醫 Youtube 的精選貼文
2021-10-01 05:10:45![post-title]()
-
ibuying 在 大象中醫 Youtube 的最佳解答
2021-10-01 05:09:56![post-title]()
ibuying 在 Gamma 美股科技投資 Facebook 的精選貼文
【Opendoor vs Zillow，從房市資訊分析 iBuying 將鹿死誰手？ 】
✍🏻 分析全文：https://gamma.to/notes/OIyJrkGesmnPOyH6jjT5
#OPEN
#Z
🔖 雖然 Gamma 並不認為這兩間公司 ($OPEN & $Z) 目前的高邊際收益率水準是可以長期維持在高位，但若我們將時間定格在今天，並用今天的單位經濟數字來觀察，就能讓我們對這兩間公司目前在 iBuying 業務營運的狀況有更好的理解。基於 Q2'21 的財報結果，$OPEN 的房屋銷售量比 $Z 更多，且 $OPEN 也有更吸睛的邊際收益率。
🔖 可惜的是，$OPEN 在成本項目的財務揭露上，並不如 $Z 透明。這可能會讓人懷疑 $OPEN 的銷售及行銷費用是如何拿來計算邊際收益率的。
🔖 不過儘管如此，若 Gamma 先別去深究這樣的懷疑，並先假設目前該司揭露的資料是對的，在這個情境下 $Z 現在在 organic 上的優勢並沒有讓其達成行銷費用更低的效果。
#更多詳細的分析在全文
ibuying 在 Facebook 的最讚貼文
房地產iBuying的龍頭 Opendoor 第二季的財報營收成長60%，調整後的淨利和EBITDA轉正，主要亮點在房屋的庫存量大增，季增率136%，市場範圍擴大到了41個城市（Q2就增加12個），他的生意靠的就是買賣房屋轉售賺到的佣金和價差，有更大量的房屋庫存就能有更多生意可做。
第二季售出3481套房屋，季增41%主要來自於庫存上升與供給不足帶來的快速成交。Q2的毛利13.4%也比Q1的13%高。預計Q3的營收在1.8-1.9B比市場預期1.62B高。調整後EBITD則是15M到25M。
📊到IEO的IG看更多財報圖表：https://ieobserv.com/IG
ibuying 在 IEObserve 國際經濟觀察 Facebook 的最讚貼文
最新的 #IEO看什麼 《網路房產平台直接買下你的房子？Opendoor, Zillow想攻克的1.6兆美金市場》Podcast 出爐拉，和大家聊聊火熱的線上房產平台到底怎麼經營 #iBuying 事業 https://link.chtbl.com/IEOEP28
大家可以搭配訂閱文章服用：
https://ieobserv.com/Zillow_Vocus