非常感謝 Nichkhun Tang指出我的錯處，原來他就是在2018年我第一次上《真係好科學》時糾正過我的人。原來他一直對我的回覆不滿意，要求我道歉。
.
我自2006年學習天文學一直以來真心以為天狼星雙星系統夠重會引發Ia型超新星爆發，原來它們相距太遠並不會變成吸積雙星，因此不會引發超新星爆發。
.
Nichkhun Tang 以及可能被我誤導過的廣大香港市民，我余海峯現於此誠心向您們道歉。
.
我從來沒有把留言「當冇到」，我相信讀者都知道我逢留言必看的人。有時留言太多遺漏了，我特此再次向Nichkhun Tang 以及可能不滿我未有回覆的所有人道歉。
.
由於Nichkhun Tang 說他不用FB，希望大家幫忙廣傳。抱歉，謝謝。

【已轉載於 The News Lens 關鍵評論網 香港】
宇宙膨脹與暗能量︰愛因斯坦究竟有否犯下「一生最大錯誤」？

藉此補充一些後記：

宇宙學家朋友Godfrey讀過此文後，贈與一些補充資料。

宇宙常數和暗能量的概念有點不同。宇宙常數可以是正數、零、或負數，當負數時其影響與重力相反。宇宙常數是一種真空能量（vacuum energy），其密度不會隨宇宙體積變大而減小。可是，物質和能量的總和不會增加，因此質能密度會隨宇宙體積變大而減小。所以在平直（flat）的膨脹宇宙之中，如果宇宙常數非零，無論數值多少最後也必定能支配宇宙演化。

另外，Ia型超新星並不是宇宙加速膨脹的唯一證據，例如宇宙微波背景（cosmic microwave background）也顯示宇宙可能在加速膨脹。諾貝爾奬得主 Adam Riess 更親自寫了一篇文章解釋誤解，他說宇宙加速膨脹的可能性只是由99.99999%降至99.97%而已，與某些傳媒誇張頭條相去甚遠。

【亦轉載於 Stand News 立場新聞】
宇宙膨脹可能均速、也可能加速
https://thestandnews.com/cosmos/宇宙膨脹可能均速-也可能加速/