[爆卦]iLoud Micro Monitor是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇iLoud Micro Monitor鄉民發文收入到精華區:因為在iLoud Micro Monitor這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者h935p4 (Diane)看板Audiophile標題[心得] IK iLoud micro ...


hi 大家好


之前在 沒買到JBL104 在台灣蝦皮就買顆特價品回來使用


這顆真的不錯
CP直很高 真的很高

在這個價位 真的很不錯

但是呢 就手鍵阿

看網路測試的時候,又看到 iLoud micro monitor(imm)

害我又心癢癢

就上美亞去看剛好有特價249美金(不含運) 一對

然後這幾天收到啦~

就拍拍照片 比較一下

接下來就來介紹一下

開箱我就簡單一點過好了




外箱是彩色的....(封面紙)
https://imgur.com/2WT4MoS.jpg
https://imgur.com/URpfgGQ.jpg


背面寫著
https://imgur.com/undefined.jpg

裡面有一個全白的厚紙板紙箱
然後一盒配件包 還有最重要的序號(可以掃描註冊產品
https://imgur.com/czY63qI.jpg

開箱之後
馬上跟104比較一下
https://imgur.com/xZeHHKs.jpg

真的有夠小的!!!

看一下官方說的,高度只有18cm 比鄉民...haha
寬度只有9公分!!
深度只有13.5公分
https://imgur.com/ltpWKO6.jpg


但這個小小小個子
卻充滿50W大功率 60W峰值(變壓器可以達70W)
提供超完整輸入能力

PS.這可以吃24V DC (變壓去規格)


聽感呢

我只能說 JBL 體機大
功率也比imm大
但是整個低音環繞的氣氛 真的比JBL還要好
尤其是在極近場聆聽(約70-70-70的正三角形)

這個imm 結像力真的非常棒 雖然不是同軸單體(JBL104)
但有幾乎一樣清晰的結像力
imm音場很不錯,大概是在一公尺左右的地方結像
jbl就會比要小一點 但沒差很多

再來是低音細部解釋一下
imm不管是質 還是量
都比104多上一個級距
而低音深沉度, JBL 沒有 imm這麼沉
JBL大概60 hz 就快聽不到了
imm可以到55 hz (-3db)

包覆感當然就跟量有差 imm量多一點
不過呢
他只有3" 大於120公分以上聆聽
就會覺得氣勢弱下來了
JBL就比較可以在遠處結像
但近場聽起來就沒這麼有力 有衝擊(雖然他4.25")


高音的部分
JBL原廠給出來的頻譜圖
在高音比較高高低低
而imm則是很平很平
所以他高音部分聽起來,就會比較平淡
但是聲音是準確的是自然的,少了一部分音染

而如果你把低音的音量調整到同一樣大
(同一首歌 同一個位置)

就會發現JBL高音會比較亮一點
而imm會比較暗一點

要我說個感覺大概就是
imm很均衡(就很均衡的身材 IBM20左右
JBL比較瘦的感覺(IBM16的感覺)


中音人聲 樂器
近場真的imm 樂勝
但真得遠一點 就不會有104這麼有優勢
近場人聲的聲線跟細節
非常的多
可以感受到之前沒聽到得更細微的細節
104細節也有,但是頻譜高低高低,難確保不會有些聲音的音量
不過價格也是很現實的



最後
JBL104 就是一個CP很高的喇叭

imm 就是一個超級標準的極近場聆聽使用的設計
加上他真的非常小隻
對於桌面空間有限的使用者真的非常非常友善

還有就是 imm 多了藍芽功能
這個也滿吸引我的

加上音質又好上一個階級(低音對我比較有差異啦)(高音真的差不了多少)
功能體積也多了一個階級

但是價格也幾乎是兩倍

有興趣的人
真的要考慮好自己的使用環境

imm真的適合電腦 甚至筆電使用(單螢幕)

要雙螢幕的人 更要imm 因為體積更小阿~!!

至於如果錢比較有限
又要好音質
真的 JBL104 CP質很高喔!

而且國外 拿imm 來跟 8010a PK 居然有得拚!!!!


imm vs Genelec 8010A
https://www.youtube.com/watch?v=Vi5umvPW1yQ

imm vs Presonus Eris E4.5
https://www.youtube.com/watch?v=8aDvSMehQdc

imm vs BOSE C20
https://www.youtube.com/watch?v=nkEaWuu3I6g

imm vs JBL104
https://www.youtube.com/watch?v=1iFEohNSRG8&t=21s


imm vs JBL 305p
https://www.youtube.com/watch?v=vRZm2EowGmk



看完真的讓我腦衝一組

實際聽感 就變成 把JBL104賣掉

因為我換到很多桌面空間(看上圖 我多出約15公分可以用)


參考看看

監聽喇叭
不是一定要拿來監聽
而是追求沒有音染的音樂
最希望原始音樂可以重現出來
沒有像bose 那樣音染 將音樂調整成另一個口味

不是不好,而是看人喜歡不喜歡那種調味
那就是各家廠商的特色了!!

最後附上幾張圖
https://imgur.com/xZeHHKs.jpg
https://imgur.com/UFlEoaG.jpg
https://imgur.com/hp7S5Pf.jpg
https://imgur.com/qNFPzh7.jpg
https://imgur.com/BZNf4D4.jpg
https://imgur.com/ArEZOw5.jpg


謝謝觀看

很多細節沒說

有空再補充

有問題也可以下方問問

謝謝大家








--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.82.58 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1578328460.A.CA1.html
atbhao05: 感覺真的不錯錯 我手上3千等級想升級01/07 01:05
atbhao05: 要先8千一萬等級。還是直衝兩萬等級 苦惱中01/07 01:05
exquisite96: 之前也是在這看人分享便購入了,加上專用攜行袋後出差01/07 03:03
exquisite96: 真的很方便,建議rca線也可以換一下聲音會更好.01/07 03:03
exquisite96: 另外水管影片有與T40ii比較,但影片中差異不大,不過實01/07 03:06
exquisite96: 際聽感差頗多的.所以影片參考即可.01/07 03:06
atlaswhz: 600塊錢的外觀,買來替換掉電腦叭,也不會被發現01/07 07:50
l6333133: 想知道原PO從美亞買回一共花了多少01/07 07:55
Ohgogogo: 我也曾經分享過IK這款,聲音真的滿優美,以近場來說很值01/07 08:26
Ohgogogo: 得,但後來因為瑕疵問題出現明顯底噪...就送給朋友了01/07 08:26
Ohgogogo: https://youtu.be/O41UZjs1BUk01/07 08:26
GLUESTICK: https://youtu.be/LLb1SQMG_-w Zeos垃圾桶撿來的XD01/07 09:08
GLUESTICK: 評價還滿好的01/07 09:13
s77894: 想買了~01/07 09:21
h935p4: 我買(249+52)*30.4*1.015台幣01/07 09:44
※ 編輯: h935p4 (114.47.82.58 臺灣), 01/07/2020 09:48:20
lee28119: 我覺得在標準模式下低音要做-3dB聽起來比較正常 你可以 01/07 09:49
lee28119: 試試 然後千萬不要選桌面模式 01/07 09:49
h935p4: 將近9300,不過等了滿多天的DHL亞馬遜出貨就等一段時間了 01/07 09:50
h935p4: 共兩週多 大概16-17天 01/07 09:50
kimwang: 目前用JBL104 當時美亞也有推imm給我XD 01/07 14:00
kimwang: 不過JBL104真的胖 我後來改雙螢幕桌面差點塞不下 01/07 14:02
kimwang: 等哪天換換病發考慮換imm看看XD 01/07 14:02
l6333133: imm擁有399元喇叭外觀不會被財物大臣白眼長輩看到覺得勤 01/07 16:00
l6333133: 儉節約小的可憐電腦桌面表示欣慰耳朵表示已濕真是好棒棒 01/07 16:00
richardckc: 推399偽裝外觀 01/07 17:37
Baumgartner: 推 本來一直在看這款 但LSX 突然特價只好放棄這小喇 01/07 18:30
Baumgartner: 叭 01/07 18:30
rxkonami: IK這款如果不急可以等美亞特價199美金(不含運費)再入手 01/07 18:58
oldriver: 這外型真的很像以前買電腦送的衛星喇叭.. 01/07 19:05
sware: 超像!但是音質真的棒 近場聆聽舒適度不輸a300 01/07 19:52
sware: 但是a300本身體質就很優 a300絕對比這個好 01/07 19:53
sware: 但是a300近場真的不太行 01/07 19:53
sware: 我也腦波弱買了一個 哈哈哈哈哈Orz不過也買了同牌子的MTM 01/07 19:54
sware: 雖是這樣說,imm個方面都是a300對手 畢竟就不是同一個等級 01/07 20:30
sware: 的 01/07 20:30
sware: 不過跟比較可以比較的a100比,a100還是贏面大得多 01/07 20:30
sware: 主要是 單體大過imm 但體積也是大得多一點啦 這樣比也是怪 01/07 20:31
sware: 怪的 01/07 20:31
sware: 當我沒說好了 哈哈 01/07 20:31
h935p4: 這怎麼跟A300比 覽趴比雞腿XD 跟A100還有點看頭的說 01/07 22:07

你可能也想看看

搜尋相關網站