為什麼這篇iEMatch鄉民發文收入到精華區：因為在iEMatch這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者OverInfinity (超越無限)看板Headphone標題[心得] iFi IEMatch...
各位大大好，筆者已入手使用IEMatch 達二個月，這條小東西根據 iFi官網
https://goo.gl/JT7zXF 專門用來搭配低阻高敏容易太大聲的耳機，功能就
是減少hiss得回訊噪比；用家可以根據耳機的靈敏度選擇high得回12dB動態
或ultra 得回24dB動態兩種減噪程度。
這個用途以前大家常看到的另一個方案就是高阻線，關於高阻線板上以及各
討論區都有前輩們的心得了，比方說對聽感的改變、有些頻率可能會被吃掉
等等；而IEMatch 的用家在論壇發表的心得都是聽不出聽感有什麼被改變，
沒聽過的人也不免抱著存疑的態度覺得這不過是高阻線的另一種行銷包裝。
筆者這裡先不下個人結論，用簡易的測試讓大家一起來聽聽看~
測試設備： http://i.imgur.com/uGx2m2x.jpg 使用 Moto Z Play手機，4G
Wifi 藍牙全開以求最誇大設備噪訊，再透過遠古傳下來的底噪天王 電光火
石耳擴 火眼一，最後輸入 Zoom H5 錄音筆，用 XYH-6 麥克風頭的line-in
並將輸入音量調高到八格以模擬低阻高敏耳機的聆聽效果。測試結果有三個
組別，一樣不想試聽的朋友可以end 看結論：
1. 火眼一 -> 錄音筆 (無降噪)
2. 火眼一 -> IEMatch high (12dB) -> 錄音筆
3. 火眼一 -> IEMatch ultra (24dB) -> 錄音筆
***** 測試一：空白 *****
1. https://drive.google.com/open?id=0B7Pq_-mLaUzkam81MF9SU1YxTlU
2. https://drive.google.com/open?id=0B7Pq_-mLaUzkLVRxVFo4M1g5ZGc
3. https://drive.google.com/open?id=0B7Pq_-mLaUzkVnZhaDhrSThva1k
***** 測試二：阿胥肯納吉演奏拉赫曼尼諾夫樂興之時op.16 no.4 *****
1. https://drive.google.com/open?id=0B7Pq_-mLaUzkMkdhYk5aVG5Ca0k
2. https://drive.google.com/open?id=0B7Pq_-mLaUzkUDZHaVBud3I2ZG8
3. https://drive.google.com/open?id=0B7Pq_-mLaUzkdG1QUkdSZ1dYVGM
ps.兩組降噪後有使用手機音量鈕將音樂調至接近原音量
***** 測試三：早期錄音，海飛茲演奏拉羅西班牙交響曲 *****
1. https://drive.google.com/open?id=0B7Pq_-mLaUzkYVR2RHpzbnZMMFk
2. https://drive.google.com/open?id=0B7Pq_-mLaUzkMmdOTm5oUndJRmM
3. https://drive.google.com/open?id=0B7Pq_-mLaUzkSmVmUjZqWlVPdXc
ps.兩組降噪後有使用手機音量鈕將音樂調至接近原音量
***** 個人結論 *****
筆者以IEMatch搭配AKG K3003配合手機、Herus+使用的聽感符合這些測試錄
音；而且以上測試是有特別把雜訊誇大到最多，正常配耳機使用是完全聽不
到什麼雜訊，音樂的背景整個黑到不行。而用IEMatch 降噪對音樂本身的影
響筆者自承實在聽不太出來；而且相較降噪帶來動態範圍增加的明顯好處，
對音樂的改變就算有那麼一點筆者也認為是 Z>B。電流聲、無線訊號干擾都
被大幅地減少。值得注意：播放系統的音量大小不影響IEMatch的效果。
從測試三可以發現 IEMatch對於錄音本身的雜訊是完全沒有任何減少效果的
，只有針對電路本身的雜訊有效，喜歡早期錄音古早味底噪的人不用擔心(?
用手機或有網路功能的播放器搭低阻高敏耳機的朋友，如果你目前的設備已
經有好聲但就是有那麼點惱人的底噪、電流聲或訊號干擾，但又暫時沒錢投
資更高檔的設備，透過這次錄音實測的結果，筆者認為iFi IEMatch 是一個
值得一試的選項。
--
無盡的想念在我有限的思緒裡無限地擴張．．．
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 151.65.83.104
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1500677806.A.15E.html
※ 編輯: OverInfinity (151.65.83.104), 07/22/2017 07:44:30
推 gameguy : 感冒用絲絲，咳嗽用絲絲，ifi大法好 07/22 08:51
推 esatangw : 這東西我也有一個 當初拿來調整Xelento的音量問題 07/22 10:07
→ esatangw : 接上去背景是有感的變黑了 但是音場最邊緣有被切掉 07/22 10:08
→ esatangw : 一些 所以後來還是拿掉了 07/22 10:08
推 biaw : 本質應該還是一根阻抗棒 只有在對應特定阻抗的耳機 07/22 10:16
→ biaw : 可以個別衰減12和24dB 07/22 10:16
→ OverInfinity: 裡面不是阻抗棒喔，官網寫裡面有特殊合金跟電路 07/22 10:36
→ OverInfinity: 而且也沒有只對應特定阻抗的耳機，支援16-600歐姆 07/22 10:36
→ OverInfinity: 應該說電阻肯定是有啦…但不只是那樣 07/22 10:50
推 biaw : 600和16Ohm的耳機要衰減12dB需要的阻值肯定不同 這 07/22 10:54
→ biaw : 裝置連插電都不用一定是純被動元件阿 07/22 10:55
→ OverInfinity: 它用的是MELF晶圓電阻器 阻值是一個範圍內可變的 07/22 11:06
→ OverInfinity: 不太懂電學但這可能就是重點 6N銅銀陣列也不知何用 07/22 11:07
推 xyz00312 : 用過達音科的便宜阻抗棒跟IFI,使用的是未處理的電 07/22 12:34
→ xyz00312 : 腦訊源+2qute,結論是歐姆數偏低，不放歌的狀態還是 07/22 12:34
→ xyz00312 : 有些許底噪，有趣的是他會把聲音變得有點偏平衡輸 07/22 12:34
→ xyz00312 : 出的感覺，人聲往後了一點，考慮到價位如果目的是 07/22 12:34
→ xyz00312 : 消除強烈的底噪倒是不建議 07/22 12:34
→ OverInfinity: 就像樓上說的 如果設備底噪超高那應該是要另求解決 07/23 00:34
→ OverInfinity: 在我自己試過的大多數行動裝置上是都夠用 07/23 00:35
→ OverInfinity: 與二樓大提到的音場影響 應該是高頻雜訊去除的結果 07/23 00:36
→ OverInfinity: 說不定原錄音就該是那樣，但這需要更多AB test就是 07/23 00:38
→ OverInfinity: 最重要的還是耳朵收貨 07/23 00:38
推 biaw : MELF晶圓電阻其實就是電阻(的一種) 並沒有自動調適 07/23 00:56
→ biaw : 的能力 07/23 00:56
→ OverInfinity: 所以應該是有其它的設計吧 07/23 00:59
推 biaw : 有高低兩段可以調R 所以是可變電阻 我買阻抗棒時有 07/23 01:12
→ biaw : 看到某篇文章說用晶圓電阻比較適合 07/23 01:12