為什麼這篇i5 1135g7內顯ptt鄉民發文收入到精華區：因為在i5 1135g7內顯ptt這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者KotoriCute (Lovelive!)看板PC_Shopping標題[情報] 極客灣評測1...
https://www.youtube.com/watch?v=O_qzHvEa6wk
他們挑了搭配三種時脈 DDR4-2666 DDR4-3200 和 LPDDR4X-4266 的 TigerLake 筆電
還有一台搭 LPDDR4X-4266 的 4800U 筆電做評測
還為了排除筆電散熱的因素統一拆掉模具上塔散測試
結論是 Xe 的性能表現很吃記憶體的時脈如果搭的是 LPDRR4X -4266
大部分的遊戲都可以超過同樣搭配 LPDDR4X 4266 的 4800U Vega8
優化特別好的遊戲甚至可以上打MX450
但如果只搭 DDR-3200 性能就變成搭 4266 的 Vega8 差不多
搭 DDR4-2666 則是大部分都不如 Vega8
簡單來說要買 Tiger lake 內顯就買搭 LPDDR4X-4266
然後搭獨立 Xe MAX 獨立顯卡的筆電極客灣測試時問題一大堆
很多時候都不如搭 4266 的內顯 Xe，甚至還有直接不跑出來結果
而且玩遊戲 Xe 的驅動也還不完美，很多遊戲都會有奇怪的bug
至於CPU的部分就吃單核輕度運用 TigerLake有優勢
但吃多核類似3D建模或轉檔就 4800U 比較有優勢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.34.63 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1605232490.A.16E.html
※ 編輯: KotoriCute (111.252.34.63 臺灣), 11/13/2020 09:58:41
推 mayolane : 我在想Zen3APU會不會進步沒桌面版那麼大，L3快取部 11/13 09:57
→ mayolane : 分小太多了 11/13 09:57
推 jasn4560 : I皇內顯彎道超車了 11/13 09:59
推 kimisawa : 首先 中低價位的筆電不會上4266 11/13 10:01
※ 編輯: KotoriCute (111.252.34.63 臺灣), 11/13/2020 10:02:34→ kimisawa : 再來拆機用塔扇是很奇怪的測法，又變成再測實驗室 11/13 10:02
→ kimisawa : 數據了 老虎湖實機就是熱會軟掉 這樣測沒意義 11/13 10:02
→ kimisawa : 最後 vega8是多久的東西了ㄡ.. 11/13 10:03
→ KotoriCute : 因為筆電散熱的模具對於性能的影響很大 11/13 10:03
→ kimisawa : 所以這樣測法有意義嗎?國外測法是找同方同模具 11/13 10:04
→ kimisawa : 的筆電測 11/13 10:04
→ KotoriCute : AMD 就不肯再 APU 用 NAVI 有什麼辦法呢w 11/13 10:04
→ kimisawa : 他這樣測法就是i皇ppt的測法 11/13 10:04
推 CORYCHAN : 因為要留點面子吧... 11/13 10:05
→ KotoriCute : 極客灣比較偏向在側Xe的性能極限吧 11/13 10:05
→ kimisawa : 所以老虎湖只有在實驗室跑得出全校能 11/13 10:05
→ friedpig : NAVI太胖了拉 Vega還要撐一代 11/13 10:05
→ KotoriCute : 盡量排除散熱的變因 11/13 10:05
→ kimisawa : 阿不是啊不管是測Xe or CPU 都變成實驗室數據 11/13 10:06
推 kuninaka : 獨顯版怎麼問題這麼多 11/13 10:06
→ kimisawa : 我看i皇簡報就好了 還要你來測? 11/13 10:06
→ kuninaka : 拆機用塔散測是太幽默了吧 11/13 10:07
推 ericinttu : 應該取出硬體零件出來 去除筆電架構因素來測八 11/13 10:07
推 htps0763 : 就是好奇i的獨顯可以做到什麼程度才做的，做給不看p 11/13 10:08
→ htps0763 : pt的人阿 11/13 10:08
→ j9145 : i皇簡報怎麼可能告訴你，現在裝讀顯有BUG 11/13 10:09
推 hegemon : 獨顯比內顯爛這種事情也只有i皇做得到... 11/13 10:10
推 lamlinjimmy : 用i內顯的輕薄筆電很難做好啊 11/13 10:10
推 kuninaka : 所以4800U也有裝塔散測試嗎？ 11/13 10:11
→ j9145 : 而且難不成i皇會告訴你要跑多核去買AMD 11/13 10:12
推 shasen1235 : 很吃記憶體 頂規不一定打贏次規 有奇怪Bug，Raja你 11/13 10:12
→ shasen1235 : 是把Vega塗藍就當成Xe了吧XD 11/13 10:12
→ friedpig : 別說拉 後面還有好不容易黏到趕上2080TI的高階 11/13 10:13
→ friedpig : 但是2080已經沒人要鳥了 11/13 10:13
推 nkc731210 : 製程沒換前大概就都是頗呵的產品 11/13 10:17
推 kuninaka : 製成已經是10nm+++了吧 還不行嗎 11/13 10:21
→ kuninaka : 還要拆機裝塔散 XDDD 11/13 10:22
→ kuninaka : 哎呀 差點忘記說 這還是4C8T 11/13 10:22
→ kuninaka : 不過這是為啥只有4C 11/13 10:25
→ kuninaka : 是不是8C TDP會翻倍阿 11/13 10:25
推 kimisawa : 弄到8C加上Xe封裝裝不下 11/13 10:27
推 kuninaka : 了解 11/13 10:27
→ kuninaka : 原來是GPU堆到贏？ 11/13 10:28
→ kimisawa : 封裝透視圖 右邊那一大塊 11/13 10:29
推 FRX : Xe還支援AV1硬解 超前部屬youtube的8K解碼了! 11/13 10:30
推 b325019 : 拆筆電上塔然後說效能很好也太幽默 11/13 10:30
→ kimisawa : 那個Xe效能是面積換來的 所以沒空間放多的核心了 11/13 10:33
推 Kagero : 也只能這樣測了吧 不然會是AMD碾壓 11/13 10:34
→ kimisawa : 所以那個Raja根本搞笑啊 比較大塊也沒比Vega強多少 11/13 10:35
推 MK47 : 所以你買沒有獨顯的筆電 然後來計較顯示的一點點差 11/13 10:35
→ MK47 : 距？更何況這種筆電還要配給你 4266的ram？這啥跟啥 11/13 10:35
→ MK47 : 啊= = 11/13 10:35
→ kuninaka : 電競比電這樣算OK還是差啊 11/13 10:36
推 b325019 : 上塔測我是覺得母湯拉 11/13 10:36
推 jasn4560 : 一般的3200都平4266的VEGA8 11/13 10:36
→ jasn4560 : 那同3200 XE理論就是贏VEGA8阿 沒毛病 11/13 10:37
→ jasn4560 : 記憶體測試沒問題啊 頂多就功耗問題 11/13 10:37
推 kuninaka : 堆EU贏VEGA8 我給一個掌聲 11/13 10:38
→ hbj1941 : 不在實機測有什麼意義，上塔扇能力超強，結果裝上 11/13 10:38
→ hbj1941 : 機器根本達不到？ 11/13 10:38
推 kimisawa : 沒人說Xe不能贏VEGA 是這種測法不是現實表現 11/13 10:38
→ kuninaka : 等著看ZEN 3 RDNA2 的APU 11/13 10:39
→ kimisawa : 老虎湖非常吃散熱 我看很多輕薄筆電都會軟掉 11/13 10:39
推 aries5420 : i皇:我花錢買的業陪 當然要把不利我的因素拿掉... 11/13 10:41
推 Kagero : 不然只能等聯想和宏碁了 11/13 10:42
→ Kagero : 同模具不同處理器也只有他們會玩 11/13 10:42
→ Kagero : R7000/Y7000 or AN515-44/55 11/13 10:42
推 kimisawa : 同方有 11/13 10:42
推 kuninaka : 我想到一個絕妙點子，筆電廠商可以出塔散版的筆電 11/13 10:43
→ kuninaka : 讚吧 11/13 10:43
→ kuninaka : Only For Tiger-Lake 11/13 10:43
推 b325019 : 最後還是G14打全部 11/13 10:43
→ kuninaka : INTEL INSIDE 11/13 10:43
→ suitup : 不是說看記憶體阿 是要看同功耗阿 11/13 10:51
→ lamlinjimmy : 這是好的散熱模組 11/13 10:51
→ suitup : 你說桌機不在乎功耗發熱還沒話說 筆電在這上面錙銖 11/13 10:51
→ suitup : 必較 11/13 10:51
→ suitup : 是說小鳥是套了幾張intc才有辦法發這種文？ 11/13 10:52
→ jior : 驅動頗呵，不然內顯真的性能不錯，獨顯廢到笑 11/13 10:57
→ kuma660224 : 搭2666就不如Vega的意思是ROP壓縮 11/13 11:09
→ kuma660224 : 效率上 應該還是不如N/A老字號 11/13 11:09
→ kuma660224 : 所以要頻寬餘裕不足 比別人先卡到 11/13 11:10
→ kuma660224 : 但4266已不卡頻寬 是卡運算單位實力 11/13 11:11
→ kuma660224 : 運算單位堆料多的就會贏 11/13 11:11
→ kuma660224 : Vega內顯已是老東西 當初沒考慮 11/13 11:13
→ kuma660224 : 到有更大記憶體 ，執行單位沒多給 11/13 11:13
推 suitup : intel 應該還沒有壓縮技術吧 11/13 11:13
推 kuninaka : 還沒有壓縮技術 這不對吧 11/13 11:16
推 crimsonmoon9: i家獨顯廢到笑 跑不贏內顯還bug一堆 11/13 11:16
推 ccbbaa : 新版的內顯 跑還願都開不起來Q_Q 11/13 11:19
→ crimsonmoon9: 價錢差不多我寧願拿多出來的內顯換多核性能 11/13 11:20
→ crimsonmoon9: vega拿來打網遊綽綽有餘了 要玩大作請上獨顯 11/13 11:20
推 WiLLSTW : 跑實驗室效能宣稱很強不就是好幾年前A沒落時的玩法 11/13 11:21
→ kuma660224 : intel有相關Color buffer無損壓縮專利 11/13 11:24
→ kuma660224 : 很多年了，不確定它硬體實做到什麼程度 11/13 11:25
→ kuma660224 : N/A兩家的DCC壓縮已進化好幾代了 11/13 11:25
→ kuma660224 : 之前A家老用稍大頻寬才能對抗N 11/13 11:26
→ kuma660224 : 就是當時壓縮效率輸半代到1代 11/13 11:26
→ kuma660224 : intel的效率就算了，GPU要先堆出蠻力 11/13 11:28
→ kuma660224 : 然後驅動支援度搞好 11/13 11:28
推 NoneWolf : 不太明白為啥不能用塔散控制變因 讓大家看看各種記 11/13 11:30
→ NoneWolf : 憶體對效能影響不是也挺公平的嗎 免得被廠商騙 11/13 11:30
→ kuninaka : 塔散的TDP是35W？ 11/13 11:30
→ Pharmarette : RDNA2 架構的 APU 要等到 2022 11/13 11:30
→ Pharmarette : Cezanne 內顯還是祖傳 Vega 架構 11/13 11:31
推 helba : 聯想pro14 yoga14s 可以35瓦 11/13 11:32
推 Uncontinue : 因為筆電版的cpu功耗跟發熱量也是很重要的參考因素 11/13 11:33
→ Pharmarette : 2021 Q1 TGL-H35 Q2 TGL-H 11/13 11:35
→ helba : 昨天看到 微星Modern14模具原廠可以上到40w 11/13 11:36
→ kuma660224 : intel文件提到gen9就導入lossless 11/13 11:36
→ kuma660224 : Compression 11/13 11:36
→ Uncontinue : 弄一顆實際筆電模具壓不住只能跑低功耗的u有意義嗎 11/13 11:37
→ helba : 跑分超越火雞大的理論性能 11/13 11:37
→ helba : 目前看到yoga14 pro14都壓得住35w啊 11/13 11:38
→ crimsonmoon9: 上塔測跟intel ppt有啥不一樣 11/13 11:38
→ crimsonmoon9: 之前中正測評有台內顯跑0.3G的被噴爆 11/13 11:40
→ kuninaka : 極客灣的塔散解熱能力是35W就OK阿 11/13 11:40
推 helba : 新蜂鳥飯 調教爛 11/13 11:41
→ gaade : 這集看的蠻有業配的感覺 11/13 11:42
推 sdbb : 宗教問題，無解 11/13 11:43
→ friedpig : 純看性能上塔散沒啥問題啊 又不是在比哪台NB好 11/13 11:47
→ friedpig : NB要設計散熱很爛是你NB廠問題 要選散熱爛的筆電也 11/13 11:48
→ friedpig : 消費者自己的決定 又不是在橫比哪台機型好 11/13 11:48
→ friedpig : 講的好像每台AMD筆電就沒散熱問題 每家隨便做性能就 11/13 11:49
→ friedpig : 都一樣了呢 11/13 11:49
→ iceyang : 某些樓的問題 影片裡面有都有解釋了 人家就不是想跟 11/13 11:58
→ iceyang : 說哪台NB比較好 一直糾結在這點上挺好笑的 11/13 11:58
推 delaluna : Intel內顯驅動一直都有奇奇怪怪的問題 11/13 12:02
→ friedpig : 去質疑牙膏35w不是真35w 或者為什麼要拉到35w還比較 11/13 12:03
推 WiLLSTW : Modern 14我有啊 那散熱最好有那麼強 11/13 12:03
→ friedpig : 有意義一點拉 35w不太是一般輕薄筆電的設定吧 11/13 12:03
→ delaluna : Skylake剛出的時候買 玩某些遊戲會莫名破圖 11/13 12:03
→ friedpig : 牙膏內顯沒好過吧 11/13 12:03
→ WiLLSTW : 大不了20W 聲音就能讓咖啡廳旁邊的人白眼你了 11/13 12:04
→ helba : 論性能 11/13 12:06
→ crimsonmoon9: 用上4266記憶體延遲好像也提升不少 超過amd了 11/13 12:08
→ friedpig : 不過純針對牙膏當初的ppt 我最在意的是他說插不插電 11/13 12:09
→ friedpig : 性能損失很少 到底是不是真的 輕薄筆電我是不想天 11/13 12:09
→ friedpig : 天掛尿袋 11/13 12:09
→ j9145 : 要說葉配也是葉配4800U吧，intel要買到頂規才能在遊 11/13 12:14
→ j9145 : 戲跟EXCEL上贏。 然後不小心差到獨顯還會降效能 11/13 12:15
推 twlin : AMD以前就做過實驗了，爛CPU搭好內顯是賣不好的，難 11/13 12:16
→ twlin : 道intel不知道嗎？面積還是拿來做CPU比較實在 11/13 12:16
推 LastAttack : 拆機上塔測試的用意滿明顯的啊== 11/13 12:24
→ j9145 : 看到讓功耗+讓溫度，測這種成績還去買至少貴上10K 11/13 12:25
→ j9145 : 11代intel。 這種羊就算不拆機裝塔散也是照買不誤吧 11/13 12:26
推 aegis43210 : 筆電廠做給i皇的散熱都會比較好 11/13 12:28
→ friedpig : 不過說真的 tgl真正敵人還是zen3 鋪貨開始普及的時 11/13 12:31
→ friedpig : 候zen3已經出了 11/13 12:32
推 aegis43210 : 蘇媽以前在筆電市場推的很辛苦也有這因素 11/13 12:32
→ iceyang : 只要有市場 單位10萬的水冷電競NB又不是沒出過 11/13 12:32
→ friedpig : Cezanne 沒藝文素養 這名子記不起來 QQ 11/13 12:33
推 pocan : 話說，MX450的評測出來了嗎？感覺超低調… 11/13 12:35
→ comipa : AMD這幾代code name很好記阿 11/13 12:35
→ friedpig : 抱歉 文化水平低 沒藝文素養 11/13 12:36
→ helba : Amd要便宜的都要去海外買，本土找得到的模具都不怎 11/13 12:42
→ helba : 樣又貴 11/13 12:42
推 SHR4587 : 希望下一代Surface 用AMD QQ 11/13 12:44
推 Alex21 : 上面一堆人是沒上過實驗課?壓35W上塔扇不就控制變 11/13 12:59
→ Alex21 : 因 11/13 12:59
推 wantsu : 這很Raja，i皇請慢慢習慣 11/13 13:06
→ friedpig : 沒拉 還沒RAJA之前就差不多這鳥樣子了 11/13 13:07
→ friedpig : 牙膏內顯驅動沒好過八 11/13 13:07
推 a512172598 : 應該要把CPU/GPU溫度順便吐出來讓大家看看誰熱情 11/13 13:10
推 cancelpc : 笑死了, i5,i7 強項竟然是在 Word, Excel...上 11/13 13:19
→ helba : 中x平測都有阿 11/13 13:19
推 cancelpc : 但一般 Word, Excel...不像遊戲會跑在極端滿載下 11/13 13:21
→ helba : 雙烤穩35w63度 11/13 13:28
推 kimisawa : 誰不知道上塔扇是要控制變因？但這麼搞鋼的測試， 11/13 13:36
→ kimisawa : 大家之前看ppt 就知道了，還要你測？ 11/13 13:36
→ kimisawa : 這只是在驗證i皇的ppt 有意義嗎？ 11/13 13:37
推 WiLLSTW : 要控制變因最好的作法是選兩台同模具筆電吧 11/13 14:01
→ friedpig : 哪有差多少 同模具能代表啥 不就固定散熱效率而已 11/13 14:05
推 WiLLSTW : 是說塞尚很有名啊 現代繪畫之父 11/13 14:05
→ friedpig : 在這種測試想看到哪台NB好根本就黑人問號 本來就跟 11/13 14:05
→ friedpig : 散熱息息相關 同一顆各台表現本來就不一樣 11/13 14:06
→ j9145 : 所以i皇ppt有告訴你加獨顯會有驅動問題嗎? 是要跳針 11/13 14:06
→ j9145 : 多久。 不就真的測出問題點? 11/13 14:07
→ helba : 聯想能做35w釋放的都是同一種散熱設計 11/13 14:08
→ friedpig : 愛看其他面向的評測還一堆媒體做 去質疑人家為什麼 11/13 14:08
→ friedpig : 要做這樣橫比到底在 11/13 14:08
推 Alex21 : 驗證Intel PPT沒意義嗎？先不說實驗再現性有多重要 11/13 14:39
→ Alex21 : 。PPT有提到平均FPS能看，但實際遊戲卡的要死？ 11/13 14:39
推 superRKO : intel的顯卡驅動還有很長的一條路要走 11/13 14:50
推 kk4789 : AMD舊架構 輸了也還蠻正常的 11/13 15:03
→ jior : 也不能這樣說啦，畢竟人家發佈的是數據，我們想看 11/13 15:31
→ jior : 的是真實情況，所以看極客灣用塔扇我覺得也算是反 11/13 15:31
→ jior : 應一種真實的狀況，而且要看他這種測試機會應該不 11/13 15:31
→ jior : 多，要看一般筆電評測隨便找都有，參考價值不同， 11/13 15:31
→ jior : 但是都是有意義的 11/13 15:31
推 kuninaka : 我知道 我只是要酸INTEL NB上塔散 11/13 15:33
→ jior : AMD應該連面積都省了，一個是SOC，一個還是傳統cp 11/13 15:33
→ jior : u黏一個gpu，其實輸了也還行唄 11/13 15:33
→ qazwsx855193: 中低端筆電跑的到4266嗎 笑死 11/13 16:21
推 helba : LPDDR不一樣 11/13 16:35
→ friedpig : 全部都是用實體機器測 你自己去看每台多少錢瞜 11/13 16:57
→ friedpig : 不過牙膏高貴的CPU 要湊出跟AMD同價格的硬體機率是0 11/13 16:59
→ friedpig : 沒貴個幾千幾萬對不起牙膏的Mark 11/13 17:00
推 jasn4560 : 買XPS就沒這些煩惱的阿 4266跑滿 11/13 17:03
推 RyanChang : 拿塔散壓低壓U來測真的很奇怪…不是說不能這樣測， 11/13 17:03
→ RyanChang : 但好歹給一下用筆電本身散熱器的成績作為對比吧， 11/13 17:03
→ RyanChang : 還有TDP調到35W都要追上4800HS跟4900HS了。 11/13 17:03
→ friedpig : 拉到35很怪拉 正常設定應該是28或25而已 11/13 17:05
→ friedpig : Surface pro 8照流出也是4266就是了 11/13 17:08
→ jior : 不過他也可能因為拉到35w所以獨顯反而顯的很廢 11/13 17:19
推 helba : 還好吧 11代的yoga14s 2021 和去年那個4800u版差沒 11/13 17:21
→ helba : 多少錢 11/13 17:21
→ friedpig : 35w的確看起來是一個比較大的問題 應該要拉到這麼 11/13 17:21
→ friedpig : 高才好看 一開始就嘴這個還比較有點梗 11/13 17:22
→ jior : 不過不管幾w那個獨顯跟驅動都滿廢的XD 11/13 17:24
推 kuninaka : 用塔散怎麼能知道他到底是不是跑在TDP 35? 11/13 17:25
推 yeeouo : 拿掉塔扇是對的 Acer輕薄筆電沒在跟你搞散熱的 11/13 17:45
→ bubunana : TDP35W? 還是PL2設定 35w呢？ 要讓CPU跑TDP35W可能 11/13 19:23
→ bubunana : 很難... 但是讓Core跑滿功率消耗35W應該不難 11/13 19:23
→ bubunana : 真的要比雙方core部分跟內顯電晶體消耗數目嗎？ 很 11/13 19:26
→ bubunana : 多資料網路都查的到 別在那邊 好像... 11/13 19:26
→ leung3740250: 怎麼一堆人把cl36的lpddr4x講得好像很高貴一樣 11/13 20:31
→ leung3740250: 還*甚麼中低端跑不滿，手機5w都能跑滿lpddr4x 426 11/13 20:31
→ leung3740250: 6好幾年了 11/13 20:31
→ leung3740250: 然後vega 8跑到1.8-1.9g, gen12 igp才1.3g, vega 11/13 20:40
→ leung3740250: 8 1.9g 512sp打gen12 1.3g 768sp真的有差很多？ 11/13 20:40
→ leung3740250: 然後規模原來是靠看面積看出來的，MTr/mm^2都不用 11/13 20:43
→ leung3740250: 管了 11/13 20:43
→ leung3740250: 上塔散擺明就是在純粹在比soc性能，純粹的soc測試 11/13 20:49
→ leung3740250: 還是實用性測試一樣都有觀眾，因為自己沒興趣就一 11/13 20:49
→ leung3740250: 棍子打死也很神奇 11/13 20:49
→ stanleysssh : 是不是很多人都沒看影片？在6分18到6分27就有說是 11/13 21:06
→ stanleysssh : 在測芯片，不是測筆電 11/13 21:06
推 helba : 大概看到intel就不想看了吧 11/13 21:08
→ Wangsl : 呵呵，35w功耗下下去測對低壓u一點意義都沒有 11/13 21:13
→ Wangsl : 普通輕薄筆電的散熱模具根本撐不住這種功耗 11/13 21:14
推 helba : Yoga14s 小新pro14參考一下 去年的也是4800u能長時5 11/13 21:17
→ helba : 瓦 11/13 21:17
→ helba : 35瓦 11/13 21:17
→ helba : 價格換台幣大概都兩萬多吧 11/13 21:19
→ suitup : 哦 晶片性能好強 結果熱到沒有散熱器壓得住 耗電到 11/14 07:08
→ suitup : 續航烙賽 那有個毛用？ 11/14 07:08
→ suitup : 這種晶片 只配拿來當DT賣 11/14 07:09
推 Windcws9Z : 筆電用塔散控制變因www 11/14 09:52
→ goooddtw : 不用塔散平均散熱能力那不就比那台筆電設計比較好 11/15 13:10
推 Windcws9Z : 你買的是筆電？還是塔散？還是筆電裡面那顆CPU？？ 11/15 15:15
→ Windcws9Z : ？？ 11/15 15:15
推 Windcws9Z : 所以才有人說沒意義，因為你買筆電不會這樣用 11/15 15:21
→ Windcws9Z : 這種測試你看得到 吃不到 11/15 15:21