老實說我不太喜歡台灣教育從小過度重視學科之外，又硬是要做所謂的專業科目分工，導致人們常常認為職業與本科就是唯一，但實際上學習能力以及能力圈的拓展與結合才是最重要的。
更重要的莫過於認知升級，這是本質問題。
人與人的差異莫過於，對一件事情的理解與對專業行業的洞察。
-
眾多標題系列的懶...
老實說我不太喜歡台灣教育從小過度重視學科之外，又硬是要做所謂的專業科目分工，導致人們常常認為職業與本科就是唯一，但實際上學習能力以及能力圈的拓展與結合才是最重要的。
更重要的莫過於認知升級，這是本質問題。
人與人的差異莫過於，對一件事情的理解與對專業行業的洞察。
-
眾多標題系列的懶人包常常說要學習認識自己，也大概就點到多讀書、多做些什麼的表面大標。
關注是貨幣，此類虛擬貨幣也是要小心花費的。
《人性18法則》第三章提到-「看穿人的面具」。
首先我非常認同人類是聰明的社交性動物，從人類大歷史中可以看出智人如何引導世界，從野獸到扮演上帝，而更不用說如此厲害莫過於人類的彈性特質-社交中的戲劇屬性。
人生如戲，戲如人生；只要是人其實多少會懂得察言觀色，而盡可能得到自己所需的，也確實用本色全然面對外部的人多多少少會把人得罪光。
因此不要否認「面具」是必然存在的。
聽到「面具」一詞，難免會覺得負面，但認真思考其實對於專業來說，確實需要戴上面具抑或是轉變角色，原因很簡單：
這邊引用一段結論內文：
「在公開場合中我們沒有人不戴面具，而這有其正面的功能。如果我們都在外投以本色示人並且大鳴大放，那我們早就把一堆人都得罪光，並且把不好讓人看見的特質都暴露在外。擁有人格，擁有面具，其實是保護了我們不受一票虎視眈眈的外人威脅，畢竟我們內心總是有很多的弱點。事實上，你把自身的角色表演得愈好，你就會感覺愈有力量，而具備了這股力量，你就更能有自由去表達自己與旁人的殊異之處。這樣的過程反覆下去，你對外的人格就會愈來愈符合專屬於你的特質，只是會為了做效果而誇張點罷了。」
-
那根本篇的單字「偽善」有什麼關係呢？
這跟「原則、話語與行為的一致性」有關，其實「面具」是一回事，也不是壞事，但真正該留意的是一個人日常所表述的原則、話語原則以及實際行動。
其實不需要在出社會，求學時段只要遇到人，有所合作與接觸都能意識到其實許多人不見得是如此有原則，有些人會一開始承諾，口頭表面上的認真承諾，但實際上不見得行為有達到一致性，導致失局或是合作不愉快。
最可怕莫過於，在上位者沒有原則，沒有準則，最常發生在權力不平等的位階關係之下，處於低階的人不好意思開口詢問，甚至詢問完被打太極。（讓我想到秘書之前閱讀的《別讓不好意思毀了你》，也只能說讚嘆台灣傳統儒家的溫良恭儉讓教育，害了多少人？）
而許多上位者/掌握權力者遲遲不願意表態原則，持續走以灰色地帶裝沒事，莫過於「利益優勢」，不跟你說明白，但其實事情發生時他知道他擁有較大的權力去約束對方，消弭公平性。
但雙方都有合作利基或愉快的狀況之下，請保持自己的原則性，溝通清楚，並且奉行自己的原則，讓關係對等，不輕易地踐踏別人，同時也不糟蹋自己。
世界上沒有絕對的好人與壞人，因為人非聖賢，好人也會犯錯，壞人也會做好事，但在長期或合作關係的一致性與是否損害他人就很重要了。
外在表徵、表面說詞、名聲與其他種種外部都只是第一道，請避免自己被這些給迷惑，最後要看得是實際作為、信任產出以及真實的內心深處，與觀察對方如何對待他人與互動，因為表面講得再好、畫大餅並給予承諾，但最後還是要判斷一切的一致性，不然就是「偽善者」。
/
e.g.
Jim is a hypocrite. He always says that he ensures his partners are being fairly and well treated; however, it's a joke.
Jim是個偽君子，他總是說他會確保夥伴們受到公平、良好對待，然而，這只是個笑話。
#林軒英文 #joeenglish #英文單字 #英文筆記 #學測 #指考 #學測戰士 #指考戰士 #高中英文
hypocrite意思 在 矽谷牛的耕田筆記 Facebook 的最讚貼文
Ref: https://security.googleblog.com/2021/06/introducing-slsa-end-to-end-framework.html
今天要探討的是一個由 Google Blog 於上個月所推廣的軟體安全性框架，該框架名為 SLSA，全名則是 Supply Chain Levels for Software Artifacts，中文部分我不知道該怎麼翻譯才可以精準達到意思，所以建議就唸英文就好了。
該框架的目的是希望於整個軟體生產鏈中能夠進一步的去提升且確保所有產物的完整性(Integrity 這個詞該怎麼翻呢..)。
文章中用了一個很簡易的流程來清楚的解釋到底何謂 Software Supply Chain 以及整個流程中可能會有什麼問題。
Software Supply Chain 一個範例譬如
1. 開發者撰寫程式碼，並且提交到遠方的 SCM Repository
2. SCM Repo 因為程式碼改變，所以觸發相關的 CI/CD 流程
3. CI/CD 建置結束後則需要打包整個程式碼，產生最後的 Package.
4. 產生後的 Packet 則可以正式上場使用
文章認為上述的流程中有兩個不同類別的安全性問題，分別是
1. Source Integrity
2. Build Integrity.
Source Integrity 這邊主要是針對 Source Code 相關的問題，譬如
1. 開發者是否有意的故意塞入一些會不懷好意的程式碼到 SCM Repo 內。
範例: Linux Hypocrite commits, 之前美國某大學研究團隊基於研究嘗試上傳一些不太好的程式碼而影響的討論風波
2. SCM 的管理平台是否可能被惡意攻擊
範例: PHP 事件: 之前自架的 PHP Git Server 被攻擊者惡意攻擊並且塞入兩筆不懷好意的 Commit
而 Build Integrity 本身則是有更多不同的面向，譬如
1. SCM 觸發 CI/CD 過程是否有可能有問題
範例: Webmin 事件，攻擊者去修改團隊的建置系統去使用沒有被 SCM 所記錄的修改檔案。
2. CI/CD 建置系統本身被攻擊
範例: SolarWinds 事件，攻擊者攻破建置系統去安裝一些軟體來修改整的建置流程
3. CI/CD 建置過程中引用到錯誤的 Dependency
4. 攻擊者上傳一些惡意產物到應該只有 CI/CD 系統才可以存取的場所。
... 等
目前來說， SLSA 還處於非常早期階段，經由業界的共識來思考每個領域有什麼好的措施與指引來避免與偵測系統是否被攻破。其最終目標狀態是希望能夠根據環境自動產生出一套可整合到系統中的產物，並且最後可以給出 SLSA 憑證來給平台或是建置後的 Package。
對 SLSA 這個專案有興趣看看的請參考原始連結，內容不長但是頗有趣的
hypocrite意思 在 Facebook 的最讚貼文
［被炒記2.0 序：當年相戀意中人］（＊）回力鏢。埃汾25年前嘅 Ex，P小姐，至少廿年冇見，十年冇傾過計，而佢忽然在地球另一端Message我—「你畀人炒咗？咁啱嘅。我都係喎。我唔開心，有嘢想問你」
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
告個急先：Ivan已被炒，正式失業。未訂嘅記得訂Patreon，積小成多呀。訂咗嘅可以考慮加碼（https://bityl.co/4Y0h）。一星期至少出返六篇文．月頭訂最抵！月費80
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
1. 哇哈，正呀，國家卒之記得我！真係結他低泣時，「如果未嫌棄～～～我即賓近你」 — 好心啦，幾廿歲人仲咁多性幻想？
2. 嗯，原本我已經諗定被炒記2.0嘅開頭點寫。原本係：「如何避免輸錢？唔好買股票」「如何100%避孕？唔好做愛」—咁所以，「如何避免畀人炒？ 唔好返工」。
3. 但結果就在我好忙好憤怒，卒之在龜坑飲返杯凍奶茶補數時，忽然間就有人PM我。我甚至以為係點數黨騙局，因為，真係稀客。原來有人畀人炒咗，哦。但佢又發現我都畀人炒咗。就問我點解我可以處之泰然，若無甚事，甚至打鑼打鼓。的確，我第一時間就WhatsApp 各方好友，然後亦在Facebook Page ig Patreon通知大家。
4. 但我亦過咗「傷痕文學呃蝦條」嘅年紀。真的，以前成日寫啲唔開心嘢，或者係我屋企嘅嘢—後來固然發現冇乜咁大不了，畀我更大鑊嘅人更多—但當年講呢啲呢，幾好的。首先女有母性啦，你見N咁多無知少女都鍾意古惑仔，貪佢有錢？係覺得自己可以「改變」佢呀。二來，就算冇蝦條，都有掌聲，以前寫親「論盡我老母」系列，收視必定爆棚。但不了，冇咁嘅必要。
5. 哦。而佢覺得我係「畀人炒嘅專家」（我諗起摩連奴同雲加）—但我更正佢，我都只係第二次，同佢一樣，而佢仲後生我四年。邊個先係專家？
6. 對我嚟講，最高透明度。有嘢咪講。我唔係小學雞咁滿江紅鬥低分好光榮，但真係事無不可對人言。畀人炒，咪畀人炒咯。有乜難以啟齒？第一次就有感覺啫，第二次有乜感覺？你見工或乜問起你，你er er er，咪更心虛。《英雄本色》豪哥（狄龍）去堅記車房搵堅哥（曾江）咁，「我係台灣忠伯介紹嘅，我在台灣做生意嗰陣呢……」「痞監就痞監啦，做乜鬼生意？」
7. 當然仲係好多人屌我虛偽，Everyone (else) is a Hypocrite．但天地良心，我都係比較直接嘅。正如無數HR都同你講唔應該咁講，但我見親工，有人問我點解離開星展，我都係照答：同個老細唔係好夾得嚟（咁當然，我唔會講：條臭西乜撚都唔識仲一個仙花紅都唔出畀我，我忍撚到8月先走已經覺得要拎諾貝爾和平獎）
8. 不如都係講返我舊愛。
9. P小姐係我第二個女朋友，時為回歸之前，1996年。我幾多歲？有人唔知我邊年出世？所以重點係佢幾多歲！佢當年應係14？或者15歲？「嘩你個人渣」。但，唏，襟芒，幾時法律上或者道德上，原來同未成女少女拍拖係犯法或天地不容嘅？嗰時人人都知喎，冇人拉我或者的我去浸豬蘢喎。拍拖咋，你諗咗去邊？犯法嘢我係唔會做的。
10. 而我知你想問乜，你鍾意問到篤嘅，我咪寫過《失身記》咯（https://lkdin.io/3KwS），1998年2月14日嘛，我讀緊大學啦施主。我係一個會講大話嘅人？我連蘇斯克查將海報都仲記得。所以呢部份唔使深究了。
11. 當然我懷疑以上嘅嘢我寫得咁詳細，P小姐會唔鍾意。但我唔寫，你地一定會問。而講真，雖然我經佢同意先貼呢段message，不過，之後我寫文，佢鍾唔鍾意，你覺得我會care？「咁多舊愛咁我出個Post要 seek幾多人approval」？
12. 對話中佢有順手講到對我嘅文好多意見，但我只係十分婉轉地講返我一直嘅核心信念，唔鍾意，唔好睇。To be honest，佢一路都話覺得我好有才華（Translation：唔靜仔又冇錢不過有啲嘢嘅），但從來都唔鍾我意啲文（但又話一路都承認我好有才華，well，可能覺得我唔應該寫文應該去打NBA？）。如果佢鍾意我寫嘅文，就唔會十年冇同我傾過計啦。我FB 都加咗佢十幾年。
13. 仲有一樣嘢，我有同朋友講過，亦有同佢講過。P小姐係我咁多個女朋友之中，最靚嘅一個。「埃汾太除外」。諗落都幾大鑊。唔係佢唔靚，而係之後我都冇乜同過靚女一齊。「埃汾太除外」。好似啲球星（葛斯？）咁，年少成名，世界盃都捧埋，你以為係見證傳奇嘅誕生？原來已是終結。
14. 咁但，當然我唔會貼佢相啦。況且，都啤咗三件（好似）。而講真，再講一次，廿五年前嘅事，廿年冇再見過（難得佢有一次返咗香港），十年冇Message，你覺得會可以點？唔通山水有相逢咩。睇少啲周星馳。
15. 但我諗個引子係，佢相信我（雖則飛咗我），咁有人信你總係好事。佢問，我咪答。佢唔問，講真，發生任何嘢我都唔會畀意見，唔係我恨佢（廿五年前啦大佬！），而係unsolicited advice 係極之討厭的。
16. 佢問我，點解我畀人炒可以處之泰然，我諗呢個係幾好嘅討論題目。正如我問返佢，咁做乜佢要咁煞有介事？
17. 我嘅被炒記2.0，就由呢樣嘢講起。放心，篇文唔會同佢有乜關係。只係佢想知我點解處之泰然，咁啱我又係想寫，咪順手拉埋佢落水。反正呢個引子夠吸睛。
18. 我甚至唔肯定，佢睇完會唔會反面—或者睇完呢篇preface已經反我面。但都係to be fair，我會唔會需要特別去討好一個廿五年前同過我一齊 而家啤咗三件嘅幸福媽媽呢？佢問，我咪寫，反正都想寫，但我唔保證佢睇完會開心。
19. Stay Tuned
20. 我知應該唔少人想八掛呢啲故事，但再講一次，「咁多女朋友個個都寫我咪好唔得閒？」。況且，今日大家天各一方啦，佢在地球另一端，佢有佢嘅生活，我有我繼續我嘅磨碌。三十年前嘅事啦大佬（四捨五入），人地B都啤咗三件啦。仲記住大家一齊聽隻《愛與交響樂》（唔使Google都知係1996年）大家依注，仲有乜意思？
21. 所以，嚟緊都係寫返被炒記2.0。我先係主角嘛，睇女嘅，大把地方啦。例如科勞我ig （@ivanliresearch）．「你係女咩？」「唔係，但我科勞好多女」。Ig當然係用嚟睇女，唔通睇啲小朋友教我理財？
22. 有人話我啲文飄嚟飄去唔知寫乜。嗯，係的。但，讀者就係鍾意睇呢啲嘛！
23. 講真的，打從嗰杯凍奶茶後，你見我寫多咗好多嘢，好多咗唔係投資嘅嘢。但無論如何，我而家好似街邊江湖術士表演完拎個兜出嚟咁，大家支持下個Patreon—你唔睇金融嘢？你睇但覺得我寫得唔好？都冇所謂的。而家就靠讀者支持架啦。實情唔少人都訂咗唔睇的，係為支持我寫呢啲文亦得。
（＊）《當年相戀意中人》亦係一套戲，Broken Flowers．標梅利去搵返啲舊愛。好睇的。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
2021比別人知得多。subscribe now。Ivan Patreon，港美市場評點，專題號外，每日一圖，好文推介。每星期6篇，月費80，半年已1400人訂！（https://bityl.co/4Y0h）。年費仲有85折
hypocrite意思 在 君子馬蘭頭 - Ivan Li 李聲揚 Facebook 的最佳貼文
｛花花公子，情人多多多｝唔通張曼玉鍾楚紅拍過封面又話你知？
1. 花花公子，情人多多多！然而開不開心他都不是太清楚！識唱一齊唱（＊）！
2. 其實冇原文，但想睇個故事，睇明報：路透：《花花公子》擬借殼上市（https://bityl.co/3aRA）
3. TLDR：花花公子係非一般嘅鹹書，甚至有人話係文學雜誌。但講緊，四十年前已經走下坡。而家居然仲唔死得，仲話搞返上市，真係多得聯儲局錢多人傻
4. 唔使放大睇了，搵咗唔少封面，當然都搵到鍾楚紅 同 張曼玉做封面，但，特登揀呢張圖，梗係有原因。「識睇梗係睇惠英紅」。惠英紅嘅戲，我睇過有冇五十套？我連Mrs K都睇埋呀！
5. 講返，Playboy嘛，新一代，或者女仔，好可能唔太清楚。當然Playboy咁出名，佢地知係乜，「鹹書咯！」。Nonono，Playboy其實係成人刊物！唔係鹹書！因為真係唔夠鹹！惠英紅可以有幾鹹呢又？
6. 唔止，都話，張曼玉鍾楚紅都拍封面，可以有幾鹹？定你以為鍾楚紅露三點？仲得了？
7. 而對我嚟講，最震憾嘅封面，並唔係好多人會講嘅鄭文雅，亦唔係當年引起不少哄動嘅呢個惠英紅封面（有露點寫真集添呀）。而係……
8. 杜麗莎！
9. 係！嗰個杜麗莎。你可以Google．當然可能對某啲人嚟講惠英紅震憾啲，但惠英紅嗰期實在好出名！老嘢實知，所以反而冇咁震憾。杜麗莎呢期，就真係「識睇睇呢啲」啦！
10. 我其實原本仲想講 李默！不過我冇任何四十歲以下嘅人知道邊個李默！拿，文青呀！你唔撚見而家啲文青女神去露點拍Playboy？到底世界係開放咗定保守咗？（答案：視乎對邊個，對冇錢嘅你咪保守咗，人地閂埋門肯定好多嘢玩）
11. 講返正經，係，好正經。呢本嘢係神神地的。呢張相我鍾意，首先，除咗惠英紅，仲有漢堡包女郎！嘩，嗰件制服，啲回憶真係返晒嚟（但，我冇呢種制服癖，你有嘅，去睇《麥路人》啦）。冇深究，但好似係素人嚟的？另外，仲有百貨公司櫃姐寫真，真係早早滿足大家唔同嘅制服癖。但好似反而係冇空姐護士呢啲最多人睇嘅，可能係法律問題定驚得罪人？唔知。
12. 仲有，真係唔好只係講女。我幫你圈咗嘅，睇下Playboy人物訪問係乜人？係倪匡，係阿拉法（！！！），係白先勇！講真，邊係而家啲雜誌（仲有冇？）訪問Juno可比？Juno拎諾貝爾獎未？我估佢套《風林火山》就快可以拎搞笑諾貝爾獎，或者經濟學獎。
13. 實情，我係冇買過Playboy嘅，原因下述。但當年倒係某啲比較出位嘅老師會講（！），甚在話有人拎英文版嚟教英文。但都合理，華文版訪問白先勇倪匡（阿拉法當然係譯文，定你以為佢有聽《光輝歲月》識廣東話？嗰個係摩根費曼，好似係），英文版呢？訪問霍金，馬丁路德金，勁唔勁？
14. 寫文嘅？係海明威（唔係唱歌嗰個），約翰連儂，Andy Warhol，Jorge Luis Borges．幾咁勁，呢啲先係文青讀物，但亦見到嗰個年代，你低下階層連睇裸女嘅權利都冇—除咗返去搞自己老婆。睇鹹書都係中高級知識份子專利。
15. 所以有人話，Playboy根本唔係鹹書，而係有裸女嘅文學雜誌！你地真係搞錯晒！正如埃汾個Page係有金融嘢睇嘅文化Page！
16. 睇到呢度你明了，哦，高檔版成人雜誌，「即係HIM或者男人幫咁」……er……你當係啦
17. 然後你就明白，本嘢真係冇人買了。亦唔使講咩互聯網乜乜。再早啲，其實由Penthouse之類出現，Playboy銷量就大受打擊。即係，我細細個睇老豆衣櫃嘅藏書（簡直係寶藏！所以老豆老母去星馬泰七天團我都唔去，我嗰時真係好撚鍾意香港！），都只係得 Penthouse。有話老豆就影響個仔，到大個啲，我自己有錢又有膽（係，唔使夠秤，你只需要有錢又有膽）（＊＊）買鹹書，都係買
18. Penthouse
19. Penthouse同Playboy有乜唔同？拿，後生仔同女仔以前差不多，但老司機就知，分別就大了。可以寫多幾篇文，但主要分別，就係Playboy係Softporn，Penthouse係hardporn
20. Softcore 同hardcore，in this context，未必係重唔重口味。條界在邊，亦隨時代地域有啲不同，正所謂而家啲小朋友5歳都睇3P．但，粗略嚟講，Softporn當然都會露點，甚至露三點，但唔會有性器官大特寫。例如當年買宮澤理惠嘅Sante Fe（回憶返晒嚟），或者徐若瑄嘅 天使心（回憶返晒嚟X2，又，證明我中學年代都幾富貴），露三點，但唔會有性器官大特寫，更加唔會有條佬露賓。相反，去到性器官大特寫，性行為，打真軍，有男性性器官出現，就應該係hardporn。大約咁分
21. 咁就我理解，Penthouse都唔 depict intercourse （用英文講就好似型啲，真係hypocrite到呢），但尺度當然比Playboy勁得多。實情在70年代，我都未出世，在美國Playboy已經畀Penthouse打到體毛完膚。但當然香港就遲好多，社會保守啲，同埋，當年冇網上。
22. 後來，就更不用講了，Penthouse都唔過癮，就睇日本啲Beppin（後來仲有分拆上市嘅Beppin School，啲日本仔真係好撚變態，一定要買嚟警惕下自己），然後係VCD，三仔四仔，好景一百蚊三隻，變到一百蚊十二隻。之後係BT，甚至BT都懶，上ThisAv，甚至去到而家，你日日Whatsapp都好多人send你，乜都有。
23. 而呢個呢，至少暫時嚟講，都係一個不可逆轉嘅過程。就係我頭先講句，「而家啲小朋友5歳都睇3P」「搵處女去Playgroup搵」，社會係越嚟越開放嘅，禁忌係不停被打破，口味越嚟越重。呢個暫時都係不能逆轉。即係好似，你張枱只會越嚟越亂，唔會忽然間由亂變整齊的—拿，熵呀，Entropy呀！你睇路蘭都係講呢啲！
24. 不過，逆熵我唔知啦，但色情嘅嘢，總會有個限度？你去到某啲位就玩無可玩啦？變咗生態紀錄片咁？又會回歸返soft啲，「聽聞日本都係咁」，睇得多啲大胸美少女水著，又要迴歸玩校園純愛了。
25. 所以，其實早幾年Playboy開始唔再登裸照，都引起一陣哄龍，甚至有人覺得好似燒味舖唔賣肉咁。但諗真啲都合理，鬥裸照根本冇法同網上競爭，你亦冇可能再搵到惠英紅whoever 嚟拍封面。所以索性轉型做文佬雜誌算—雖然，最後又係失敗，好快又登返。證明做文佬更加冇人買！銷量只係靠啲長情老讀者—佢地可能都識上網，但覺得「都係實體先有質感」—好似埃汾睇實體報紙咁，係呀，我甚至有訂網上版添，但都係買實體版。娋網上版用嚟做乜？用嚟FB貼，同埋支持下傳媒
26. 唔好意思，寫咗兩千幾字都係文化評論，雖然本專頁係文化專頁（你以為係炒股貼士？）。但呢單真係財經新聞。
27. 實情，Playboy真係窮途末路，我未出世前已經下滑，滑咗四十幾年。卒之最後連印刷版都死埋。但而家反而話搞上市！實在令我諗起崩牙駒出嚟搞cryptocurrency ，或者黃玉郎每隔一排就出嚟講有咩大計咁（又，知唔知黃玉郎同馬榮成有乜分別？就係有買樓同冇買樓嘅分別）
28. 莫非係有咩大計？鹹魚返生？我覺得係冇的。純粹係錢多人傻，「品牌」有價（有人以為）。再白啲講，屌，而家啲濕鳩電動貨車公司，車都未撚有一架，零收入，上市都大把人追捧。Why not搏大霧？多謝聯儲局啦
29. 事實亦係咁，一年前已經話想寫Blank Cheque Company（唔止荷蘭先有），又名SPAC（special purpose acquisition company），美國式嘅借殼上市。之前寫 Virgin Galactic上市都寫過（https://fbook.cc/3FtM），亦係SPAC上市。香港呢，行家以外都仲唔係太多人講，但埃汾一年前已話你知！識做啦！去訂Patreon！（https://bit.ly/31QmYj7）
30. Playboy IPO值唔值得抽？咁你上次睇Playboy係幾時呢？很懷念吧。
（＊）應該遲下有篇文會講略講下呢個時期嘅張學友，Personal account講過好多次嘅，我在柏斯的日子
（＊＊）好似回過好多次帶。照講。某年，我應該十六七歲？在元朗，買鹹書。個報紙婆問我「細路你夠十八歲未」。我二話不說，拎起咗本《李麗珍水城寫真集》（巧貴的說，但嗰時已經幫人補習，有啲錢），話，「我要埋呢本」。然後，我夠唔夠十八歲呢個咁哲學嘅問題，就好似趙匡胤黃袍加身前有人報稱嘅契丹軍咁，消失在空氣中。呢件事對我影響好深，知道呢個世界呢，真係有錢又有膽就得。可惜之後我都係兩樣都冇嘅時間比較多
———————————————————
Ivan Patreon 狼耳街華人，一星期至少三篇港美市場評點，一個月一舊水唔使，開張一個月已500人訂！仲有兩篇免費試睇：https://bit.ly/31QmYj7
——————————————————————————
［收費短片第九擊］美股科技股是否泡沫爆破？價值投資之選
課程資訊：https://homebloggerhk.com/course_detail/?code=CC009
內容:
*美股急跌點算好
*科技股係咪泡沫爆煲？
*有乜價值投資之選？
本星期內特惠售價: $80
課程編號：CC009
觀看期限：首次播放後一星期及限每影片４次
客服whatsapp: 63832145
另外想買返第八擊（美國總統大選股票部署）都仲可以：https://bityl.co/3NPn