[爆卦]http://nas ip:8080是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇http://nas ip:8080鄉民發文沒有被收入到精華區:在http://nas ip:8080這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 http://nas產品中有1篇Facebook貼文,粉絲數超過3萬的網紅觀念座標,也在其Facebook貼文中提到, ※ 2016.05.19 環境、生物科學 ※ 美國國家學術院:基改食物安全可食用 美國國家學術院(National Academies of Sciences, Engineering and Medicine)對科學研究文獻進行全面的統合分析,認為基因改良食物安全可供人類食用,並指出沒有確...

  • http://nas 在 觀念座標 Facebook 的最讚貼文

    2016-05-19 15:36:50
    有 47 人按讚


    ※ 2016.05.19 環境、生物科學 ※
    美國國家學術院:基改食物安全可食用

    美國國家學術院(National Academies of Sciences, Engineering and Medicine)對科學研究文獻進行全面的統合分析,認為基因改良食物安全可供人類食用,並指出沒有確定性的證據顯示基改作物對野生動植物造成危險。

    反基改食物的環保團體,數十年來不斷宣傳,說基改作物會使人體生癌、引發腎臟疾病、造成自閉症,且危害鳥類、昆蟲,這些說法被美國最高學術團體的這份報告認為無稽。包含三百多位諾貝爾科學獎得主的美國國家學術院,在這份正式的報告中指出,基因改良科技保護農作物免於病蟲害、雜草,提高產量,俾益農人。

    多年來,歐盟一直禁止在歐洲大面積種植基改作物。5 月 17 日出版的這份統合分析報告,將使主張解禁的呼聲更加有力,可能對歐洲的農作方式造成大革命,使得更多基改作物問世,以幫助發展中國家消滅饑荒與貧窮。

    本週二,美國國家學術院發表 380 頁報告,對基因改良科技發明三十年以來,各種研究其應用與效果的文獻,近九百篇的學術論文,作全面的分析。針對此議題,美國國家學術院成立專門的委員會,閱讀不同個人與團體寄給他們的七百項評論,並向八十位目擊者收集證據。

    報告的作者表示:「本委員會發現,目前商業生產的基因工程作物(genetically engineered, GE)、與傳統育種的作物之間,對人類健康的危害並沒有顯著的差異性證據。本委員會也沒有發現 GE 作物對於環境問題有因果關連性的證據。」

    基因工程是把某種特性加入植物的基因之中,使它變得更營養,或對於除草劑產生抗藥性。去年,英國的一項實驗顯示,亞蔴薺——這是一種種子可以榨油的作物——可以經過基因改良的過程,複製油魚體內的營養素,以保護人體免於罹患心臟疾病,且幫助嬰兒大腦的發展。到目前為止,英國還沒有大量商業生產的基改作物。

    歐洲唯一允許種植的基改作物,是可以抵抗玉米暝(corn borer pest)的玉米。英格蘭的農政當局已表示考慮開放,但蘇格蘭、威爾斯、與北愛爾蘭仍堅持完全禁止,歐盟內部也有十九個國家主張全禁,其中包括德國與法國。

    去年,全世界可耕農地約有 12% 的土地用於栽種基改作物。栽培黃豆的土地,超過八成所種植的,是基因改良過的品種,這些作物所產出的黃豆,已在英國廣泛供作家畜食用。

    美國國家學術院的基改作物調查委員會,比較了 1990 年代以來廣泛食用 GM 食品的美國加拿大、以及很少食用 GM 食品的英國與歐洲,以了解這兩大不同組別之間,癌症與其他疾病的發生比率如何。委員會發現:「GE 食物出現後,否增加或減少某些特定的健康問題,就長期的趨勢來觀察,兩大組別間並未出現顯著的不同。」

    分析報告也指出,某些昆蟲與雜草已經對於 GM 的特性產生抗拒性,「可能造成很大的農業問題」,但改良農田的管理方式,可以減輕此問題的嚴重性。

    GM 的棉花、黃豆、玉米,「普遍增加了農民的收入」。然而,報告也指出,美國農業的紀錄中,沒有證據顯示 GM 作物已經顯著地增加了產量。

    南威爾斯大學的生物科技系教授墨菲(Denis Murphy)表示,歐洲不像美國,「因遲疑不決而癱瘓」,再不奮起直追,「很可能會在最新的育種技術上面變得比現在更加落後」。

    反對基改作物的英國環保團體土壤協會(Soil Association)政策執行長哈克里奇(Emma Hockridge)則表示:「這篇報告突顯了科學界沒有任何一篇研究,針對長期食用 GM 食品會對人體健康造成什麼影響作廣泛了解。」

    美國國家學術院《基因工程作物》報告全文連結:
    http://nas-sites.org/ge-crops/

    http://www.usatoday.com/…/gmos-safe-academies-of-…/84458872/
    http://www.thetimes.co.uk/…/gm-food-is-safe-to-eat-say-worl…

你可能也想看看

搜尋相關網站