【睇片】人人都怕老，怕自己的腦筋身體不如以往；腦神經科學家泰勒卻因為腦中風，而單靠右腦活了幾年？今集已讀不回，馬傑偉分享泰勒的暢銷著作《奇蹟》（My Stroke of Insight），從「中風」這種人人害怕的疾病講到相信右腦的直覺，老與未老的你，都應該來上這一課。

睇片：https://p-articles.com/one_take/2455.html

#已讀不回 #香港文學館 #虛詞無形 #馬傑偉 #腦神經科學 #生命自覺 #老年 #中風 #右腦 #直覺 #冥想 #靜觀 #中大劉松仁 #Literature #文學 #科學 #導讀
訂閱虛詞無形YouTube Channel︰https://bit.ly/3kTOIwM
讚好虛詞無形Facebook專頁：https://bit.ly/3yNV6KL
➤「已讀不回」獲香港特別行政區政府「藝能發展資助計劃」的資助

微奇怪──創作的密室逃脫 　責編文／三進

創作的規則，就是用來打破的。透過詩人打破束縛的叛逆企圖，通常我們也可以回推，創作原則的存在。

比如上週我們透過陳黎的〈舌頭〉，看到了不分行的叨絮連言特效；也從羅智成〈春天〉中塞滿的叮叮叮背景音效，感受到平常的留白，是種聚焦；或者從夏宇〈我們小心養大的水銀〉及林燿德〈銀碗盛雪（序詩）〉的逆向靠右（在紙本詩集內或許是靠下），感受到語境重力的逆轉。

而這週，將進入到「支解」與「裝備」的世界──暴亂的分行、拆解的文字、神走位的標點符號──奇怪嗎？有一點點，但是叛逆脫逃的背後，都有線索。

在進入本週主題之前，分享一下因為臉書排版而無法納入的傑作。陳育虹〈中斷〉瘋狂且完美的展現了，分行與標點符號的暴風雨。真正的精彩無須贅述，請聽陳育虹本人如何詮釋。

https://youtu.be/-xicQ2p7SMk?t=276

--

美術設計：江襄陵 -Nysus IG：https://www.instagram.com/nysus_/

攝影來源：Unsplash

--

https://cendalirit.blogspot.com/2021/08/20210823.html

#每天為你讀一首詩 #奇怪

我們小心養大的水銀 ◎夏宇
　
　　　　穿過
黑色鞦韆廢墟
　　滲出邊界
　　延長舞蹈
逼近肉體邊廂
　　 清晨6時
出了暗淡的月
　
　
--

◎作者簡介

夏宇，台灣女詩人，戲劇系畢業，寫詩，唸詩，寫流行歌詞和劇本，書籍設計，畫畫，偶而翻譯，不時旅行。
（摘錄自夏宇│李格弟官網）

--

◎小編淵智賞析

這首詩收錄於自《摩擦，無以名狀》，夏宇將前一本《腹語術》的詩句全部重新剪裁、拼貼而來。詩題〈我們小心養大的水銀〉取自於另一首詩〈在另一個可能的過去〉，全文如下：

「在另一個可能的過去
他或許也曾如此逼近
而我迂迴地倒退著走
回到了謹慎開始的那一個房間

邊界緩緩移動向無可臆度的黑暗
房間如細胞分裂增殖
所有的門虛掩著
所有的外套解開了第一個鈕扣
所有的水龍頭漏著水

在深夜 口袋裡藏著指甲
和故事的碎片
我們小心養大的水銀終於打碎了
滾落四處
每一滴都完整自足
我們何不像水銀 分手」

既然《摩》與《腹》兩本詩集關係如斯，在閱讀〈我們小心養大的水銀〉詩時，自然不可與〈在另一個可能的過去〉此詩分看。因此，我們便要問了，究竟原詩在談論什麼，而〈我們〉一詩中，又為何要採取此一排版形式來作為原詩的再製？

〈在另一個可能的過去〉自題目便揭示出了一個逆反的概念：時間既是不可逆的，談論「過去」本身就代表了一種對記憶、現有因果的質問。一切時間或非時間的問題與答案。因此詩人透過詩句「回到了謹慎開始的那一個房間」，再以次段對房間邊界的探索，隱喻了對於已然破碎的關係之前的種種可能性思索，然而卻如同第三段，所有關係的最終都必然抵達一種崩解，就如同水銀一樣，作為唯二常溫下液態的金屬，水銀在常溫下的姿態總是繃著向外的一切弧形，只要不被觸碰就彷彿可以仰賴表面張力維持著平衡，但無論如何小心維持，液態的本質卻注定了其易變性，因此過去所緩慢累積的一切水銀，也終於會潰決，而成了更細小的水銀顆粒。

而作為〈在〉詩的重組，夏宇把「我們小心養大的水銀」該句做為新詩的詩題，並且採取了一種寫作策略：將所有詩句的排版都靠左。在原詩中，我們可以發現夏宇將「邊界」此一概念作為關係的隱喻，而〈我〉詩中，更直接把邊界這個概念以空間和排版畫面呈現，靠右靠左都是基於一條邊界對另一側做出詩句的延展，然而當一首詩決定了要靠哪側時，他就必然失去了自另一側開場的可能性。正如同原詩詩題：〈在另一個可能的過去〉，這樣的排版重新地為另一個可能的過去進行揭示。

-

美術設計：佳郁

-

https://cendalirit.blogspot.com/2021/08/20210818.html

#每天為你讀一首詩 #奇怪 #夏宇 #我們小心養大的水銀

靠右站立，靠左行走是不是真的省時間呢?
前陣子看見瓜吉在會議上有一段關於北捷手扶梯的質詢，於是我們收集了許多資料。

▲以下引用來自 每日頭條 ( https://kknews.cc/zh-tw/history/4qvzya2.html )
根據《衛報》報導，一份2002年的研究指出，像在Holborn地鐵站，垂直高度24公尺的扶梯，只有40％的人會考慮走上去。大部分乘客只站扶梯一側，扶梯負載量減半，反而造成底部塞滿更多人，拖慢了大家的速度。。Holborn實驗結果顯示，如果扶梯兩側都站人，每分鐘能多送31人，效率提升28%，可見兩側通行的確效率更高。

「靠右站立，靠左行走」，是台北20年來保有的習慣，也是禮儀的象徵，一件很習以為常的事情，卻是與我們的安全有重大的關係，在這求便利與效率的社會中，搭手扶梯受傷的案例更是常見，除了把握自己寶貴的時間外，更要重視自己的安全，這也是這支影片真正想傳遞的宗旨。

實測中短短時間差，可見在相較路程較短的手扶梯上所差異的時間會更小，所以如果趕時間，盡可能的提早出門，更能【確保自己的安全】。

實測地點:
忠孝復興前往文湖線穿堂區途中的手扶梯，電扶梯垂直高度為19.72公尺，傾斜段長度約49公尺

————————————————————
野放山雞大學Line社群 https://bit.ly/3jaF4Xw

希望這支影片有帶給你不一樣的價值，謝謝你的收看! 我們是健身茶葉蛋
更多生活 追蹤:
阿郭: https://www.instagram.com/yingchen1209/
阿劉: https://www.instagram.com/l.t.n_1117/

音樂引用:
https://www.premiumbeat.com/royalty-free-tracks/last-call

質詢影片來自瓜吉:
https://www.youtube.com/watch?v=EDeV0ICub3Y
(也有出現在資訊卡上唷!)