為什麼這篇hplc固定相鄉民發文收入到精華區：因為在hplc固定相這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者jeff79723 (KITTY)看板Chemistry標題Re: 關於HPLC中Partiti...
12/7修正
您好，
您所了解的液液分配層析法(LLC)是對的。
兩者不相溶的液體，其一為移動相 其二為附著於固定相(通常為非活性(對分析物沒有作
用力)固態顆粒)上的另一液體。然後分析物會在移動相及附著於固定相上的液體進行分配
而產生分離。
比方說:
固定相顆粒:矽酸(極性大)
附著於固定相上的液體:水(極性大)
移動相:氯仿(不與水互溶的液體)
分析物在固定相上的液體與移動相進行競爭，分配。產生分離。
而ODS應為LLC(液液層析法)
固定相載體: silica or 其他
固定相上液體: 利用化學鍵鍵結之C18官能基(不與移動相互溶)
移動項: 水/甲醇(極性大)
以上，小弟的看法。請版上大大多多指教。
※ 引述《GodJC (Jes)》之銘言：
: 大家好
: 小弟最近在藥物分析上看到
: HPLC中Partition-分配層析法的移動相和固定相為兩不互溶的液體
: 但是這裡有個疑問是RP-HPLC實驗中的固定相不是用ODS嗎？
: 這樣不就有衝突了？
: 有種說法是說固定相是吸附在顆粒上的液體，但是這邊的液體到底是什麼呢？
: 要如何解釋其固定相是液體呢？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.198.97
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chemistry/M.1481022271.A.ED8.html
推 GodJC: 可是Partition的定義不就是侷限LLC嗎？還是我理解有誤呢？ 12/07 11:20
→ jeff79723: partition 是LLC沒錯!! ODS應該是LSC12/07 13:39
推 GodJC: 但是像我讀到的paper是使用RP-HPLC來分析diazepam12/07 13:46
→ GodJC: 但是RP-HPLC不就是使用partitoin嗎？12/07 13:46
→ GodJC: 還是其實是Adsorption?只是我一廂情願認定是partition?12/07 13:49
→ jeff79723: 懂!!!看過一種說法是分析物在顆粒上面的官能基與動相12/07 13:51
→ jeff79723: 之間進行partition12/07 13:51
※ 編輯: jeff79723 (223.137.234.30), 12/07/2016 14:00:03推 GodJC: 抱歉 最近忙考試忘記回文 所以可以說C18是視為液相？ 12/13 22:59