熱門Ptt文章

[爆卦]highlighted中文是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇highlighted中文鄉民發文沒有被收入到精華區：在highlighted中文這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 highlighted中文產品中有2篇Facebook貼文，粉絲數超過3萬的網紅千錯萬錯，柯神不會有錯！爹親娘親，不如小英主席親！，也在其Facebook貼文中提到， Eli Clifton 挖挖挖。 錢是台灣人民納稅，怎麼用卻不被揭露。美國智庫是拿錢辦事，還是以金援為名收受獻金為實？ ----- 以下中文新聞內容轉自 旺報： https://www.chinatimes.com/newspapers/20200619000151-260309?chdtv...

　同時也有1部Youtube影片，追蹤數超過5萬的網紅RinRin Doll Life in Japan，也在其Youtube影片中提到，SUBSCRIBE → https://www.youtube.com/subscription_center?add_user=UCU8_LMvzzqBXNL-KXuE-D_w JAPANESE Channel → http://www.youtube.com/subscription_cente...

「highlighted中文」的推薦目錄

highlighted中文 在 James Yang Yong Cong Instagram 的精選貼文

2020-05-03 22:58:53

🔊Sound On 🔊 The final song in our Lost & Found acoustic session，Silently Violently. Link in bio. 中文在英文下面👇 . I wanted to write a simple love song，notin...

  • 千錯萬錯，柯神不會有錯！爹親娘親，不如小英主席親！

    highlighted中文 在 千錯萬錯，柯神不會有錯！爹親娘親，不如小英主席親！ Facebook 的最讚貼文

    2020-06-20 20:36:19
    有 203 人按讚

    Eli Clifton 挖挖挖。

    錢是台灣人民納稅，怎麼用卻不被揭露。美國智庫是拿錢辦事，還是以金援為名收受獻金為實？

    -----

    以下中文新聞內容轉自 旺報：

    https://www.chinatimes.com/newspapers/20200619000151-260309?chdtv

    華府智庫昆西治安研究所（Quincy Institute）民主外交政策計畫執行人克里夫頓（Eli Clifton）於17日發表《台灣金援智庫：無所不在但很少揭露》（Taiwan funding of think tanks: Omnipresent and rarely disclosed）一文指出，台灣金援了美國五大智庫，促使這些智庫向美國執政者建言，做出有利於台灣綠營執政政府的美國政策。該文發出後，台北經濟文化代表處政治組組長趙怡翔緊急在推特上指出，該文有錯失之處，且並未向台北經濟文化代表處查證置評。

    文章稱，台灣金援的五個華府智庫包括布魯金斯學會、美國進步中心（CAP）、新美國安全中心（CNAS）、戰略與國際研究中心（CSIS）以及哈德遜研究所，都有來自於台北經濟文化代表處的資金，但都將其深埋在其年度報告中。這五個華盛頓最著名、看似公正的的智庫一直在發表政策文件，敦促美國與台灣建立更緊密的關係，擴大美國與台灣的武器銷售和貿易協定，卻沒有廣泛披露其背後來自台北經濟文化代表處（TECRO）的高額資金。

    支持台有助民主自由

    文章詳列台北經濟文化代表處對五大智庫的贊助金額，及這些智庫收到贊助後為台灣做了什麼。文章稱，布魯金斯學會學者於2019年12月為《台北時報》撰文，指出美國兩黨支持在台灣和美國的重要性；美國進步中心研究員在今年3月分《華盛頓月刊》上發表專欄文章稱，加強美台關係將有助民主自由，並在2019年9月發表《如何支持亞洲的民主與人權》報告時，直接向美國決策者「為如何穩固支持台灣」提供直接建議。

    而新美國安全中心向華盛頓提供有關2020年《中國崛起的挑戰》報告時，敦促美國決策者優先考慮與台灣的雙邊投資和貿易協定；CSIS在5月發表前美國駐港澳總領事唐偉康（Kurt Tong）的文章，其中主張美台達成貿易協定，將能加強美國在亞洲領導地位。

    倡售台集束炸彈抗中

    哈德遜研究所則於5月向美國決策者提出售台「集束炸彈」，以便台灣可以威脅對中共具有重大政治價值的非軍事目標及領導人，並建議鼓勵台灣有效威脅中國的非軍事目標。還鼓勵美國決策者「做出直接有利於台灣綠營執政黨的政策」，敦促美國決策者承認「一個自治或獨立的台灣」。

    原文請見：

    Taiwan funding of think tanks: Omnipresent and rarely disclosed

    https://responsiblestatecraft.org/2020/06/17/taiwan-funding-of-think-tanks-omnipresent-and-rarely-disclosed/

    [節錄]

    Why not disclose?

    Hudson may be the most extreme in its policy proposals, but the consistent behavior from the five think tanks is unmistakable: General support funding from Taiwan’s government is never disclosed when experts, whose salaries may well be partially funded by TECRO dollars, offer policy recommendations regarding U.S.-Taiwan relations.

    “My philosophy is that if you’re producing any report, you should put right up front in an acknowledgment section that lists the specific funders, including general-support funders, that helped make this report possible and list any potential conflict of interest with the funders,” said Freeman of the Foreign Influence Transparency Initiative. “Let the reader judge for themself whether there’s a conflict of interest.”

    Though the appearance or possibility of a conflict of interest does not mean that the funding flows from Taiwan influenced the work products produced by the think tanks, the decision not to prominently disclose the funding may undermine otherwise valuable analysis and policy proposals.

    “It seems like because they hid it, they have something to hide,” said Freeman. “When the public trust in government is at all-time lows and people think D.C. is so corrupt, it’s even more important for think tanks and think tank scholars to put this information out there and try and restore the trust of the American public.”

    Indeed, as acceptance of a cold war posture toward China becomes ever more accepted as a foregone conclusion by Washington influencers, one of them actually highlighted the danger of foreign funding going largely undisclosed.

    CNAS’s 2020 report that advocated for a U.S.-Taiwan trade agreement warned of think tanks receiving “substantial funding from Beijing that is often targeted at shaping views and discourse on China.” CNAS recommended “higher degrees of transparency” to help “ensure that this funding is not generating hidden forms of foreign lobbying, self-censorship, or other activities that undermine core U.S. democratic principles.”

    That self-awareness about the potential influence of foreign funding, and the ethical arguments for greater transparency, does not appear to extend to the omnipresent funding stream from Taipei to think tanks across the Beltway.

  • 國立臺灣大學 National Taiwan University

    highlighted中文 在 國立臺灣大學 National Taiwan University Facebook 的最佳解答

    2018-07-10 15:58:38
    有 20 人按讚


    【臺大全球集思論壇力邀產業龍頭-探討平台模式下將對社會帶來的改變】

    GIS Taiwan at NTU: Social Changes Brought About by Platform Business Models

    　　亞太區最具規模與代表性的國際學生學術論壇─臺大全球集思論壇（Global Initiatives Symposium in Taiwan, GIS Taiwan）今日(7/10)邁入第二天，早上迎來本年度兩大主題--平台經濟與人工智慧的學術專題演講，講座中充斥了豐富的思想交流與熱絡的互動，參與學生代表藉由講座更加認識平台經濟模式及AI人工智慧與其應用，講者們則透過該活動更加了解年輕學子的想法。

    　　平台經濟的講者則包括臺大資管系助理教授孔令傑、Uber臺灣區資深營運總監吳罡、Uber Eats臺灣區總經理李佳穎、Airbnb 臺灣暨香港公共政策總監蔡文宜以及PwC資誠聯合會計師事務所審計服務合夥人林一帆；人工智慧的講者包括臺大電機系副教授于天立、臺大心理系助理教授黃從仁、台積電IT功能組織資深處長陳文耀、臺灣IBM全球企業諮詢服務事業群顧問協理陳昌裕和阿姆斯特丹自由大學網路法中心主任Rob van den Hoven van Genderen。

    　　孔令傑教授說明，平台的興起除了使商業競爭不再遵循傳統模式外，更使資本較低者擁有較多創業機會，以及帶動企業快速成長與發展。然而，新型態模式的崛起也產生許多需要克服的難題，包含公司對於是否使用平台的態度、消費者在平台經濟模式下面臨的資訊不對稱、工作者的權益及政府對於稅務及相關法律的配套措施。雖然平台經濟已經發展一段時間，但隨著科技不斷進步平台經濟的模式亦不斷改變，如何善用平台經濟模式仍是未來企業與個人決勝的關鍵，我們仍需持續學習與更新平台經濟模式的知識與應用。

    　　Uber臺灣區資深營運總監吳罡表示，平台使公司與客戶端產生緊密連結，能即時反映客戶方的需求。因應客戶需求，配合公司的三大基石：安全、品質、便利，Uber推出UberAssist、UberXL、UberSeat等等針對特定客群的服務，以提供更完善而全面的服務，便是其中一個成功的例子。Uber Eats臺灣區總經理李佳穎表示，Uber Eats有別於其他平台，是串起三方（包含消費者、平台、店面）的共享平台。而平台經濟蓬勃發展的原因在於，除了千禧世代對科技的依賴，更因為它充斥於每個人的生活中，讓生活更方便。因此，如何讓該平台更符合每個人的生活需求並提供更客製化的服務，便是接下來平台模式企業的發展指導方針。

    　　Airbnb的臺灣暨香港公共政策總監蔡文宜說到，Airbnb讓平台深入到人們生活中，更藉由平台建立超越金錢往來的信任關係，Airbnb 的客群也不僅限於背包客，跟家人的朋友旅行，都可以使用這個平台，未來將朝向十億的使用者邁進。

    　　PwC也基於會計的專業角度提出對平台經濟發展的隱憂，包含平台經濟對跨國交易納稅義務責任的影響、低價值產品卻擁有高聲量銷售、如何進行審計等議題。更針對新創平台企業提出幾項建議，包含瞭解會計、稅務及其他商業模組原則、隨組織發展設計並調整商業模式、尋求方法填補市場的空隙。從一個不同的角度審視平台經濟的發展，為演講做了發人深省的結論。

    　　全球集思論壇以促進年輕學生與優秀企業媒合，並且為臺灣年輕學子建立國際化的交流平台為宗旨，過往十年逐年成長，並且以朝向第二個十年，創造更多國際、產業、學術多方交流為目標邁進。

    *注意事項:
    1. 本次論壇於各項活動中皆備有記者席，請親愛的媒體朋友事先告知有意願前來的活動場次，以便我們協助安排與提供更進一步之資訊。
    2. 如有意願專訪各活動講者，請另外先與我們聯繫方便協助安排，若可行則會另外準備休息
    室進行專訪。
    3. 本活動全程以英文進行，除 7/13（五）下午柯文哲市長之演講為中文、並提供同步口譯
    的服務之外，其餘恕不提供翻譯。

    *聯絡人:
    第十屆全球集思論壇公關部長 傅靖惠
    Mobile: 0932-213-024
    Email: chfu@gis -taiwan.ntu.edu.tw

    第十屆全球集思論壇公關部長 彭寶賢
    Mobile: 0978-397-142
    Email: phpeng@gis -taiwan.ntu.edu.tw

    ===

    GIS Taiwan invited the following speakers to share their views on platform economy: NTU Assistant Prof. Ling-Chieh Kung, Uber Taiwan’s Senior Operating Director Gang Wu, General Manager of Uber Eats in Taiwan Chai Lee, Airbnb Head of Public Policy for Taiwan and Hong Kong Gina Tsai, and PwC Audit Partner Yi-Fan Lin.

    The speakers highlighted the new opportunities and challenges emerging with the rise of platform economy. Kung noted potential challenges concerning information asymmetry, labor rights, taxation, and legal issues. Wu highlighted platforms’ ability to reflect customers’ needs immediately and build a closer business-customer relationship. Tsai indicated that Airbnb has utilized its platform to build a trust relationship with customers that transcends monetary transactions. Lin raised concerns about taxation responsibilities in multinational transactions and the potential difficulties in auditing products sold on platforms.

你可能也想看看

搜尋相關網站