為什麼這篇hi res播放軟體鄉民發文收入到精華區：因為在hi res播放軟體這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者miniric (老張)看板Headphone標題[心得] 三大串流及兩播放軟體Fb2k + R...
分享一下目前三大串流平台+ 兩知名播放軟體的一些心得。
首先值得注意的是目前只有KKBox有 Hires格式的串流音檔，Apple Music Hires格式則是
預計六月，至於Spotify Hires應是要等到2021年底前推出
測試器材: 耳機 PC → Marantz HD-DAC1 → Sennheiser HD700
雙聲道 Mac mini → Marantz SA8005(DAC) + PM8005(綜擴) → Kef Ls50
測試專輯: Live in Prague(Hans Zimmer)
這張專輯真的很適合用來測試各種系統/平台
常測試的項目在專輯內通通都可以找到
雖然錄音我覺得不是特別的好，但仍是一張很好聽的專輯
如:
第四首達文西密碼，提琴高頻延展、
第五首獅子王組曲，澎湃/悲壯的人聲
第六首神鬼奇航，瞬態/動態表現
第十二首黑暗騎士，Bass的低音下潛及低音Q彈度
簡易結論:
1. 只論聲音Foobar > Roon > KKbox Hires > Spotify(Web Player) > Apple Music
2. 串流平台和播放軟體兩者需作為互補品，並非替代品。
建議可透過串流平台挖掘並找到值得收藏的音樂，後再購買無損檔收藏
後透過合適軟體播放。
3. Audio Mastering > All 好的Master就算只使用Youtube播放，
聲音表現也是好得嚇死人，可以參考看看這首在Youtube平台上的
Long after you're gone https://www.youtube.com/watch?v=D-h6MoF7HLA
心得如下:
1. 聲音面: 使用Roon 或 Foobar2000 都可以感受到聲音有明顯的提升。
而在串流平台播放，除非你的耳機系統有一定水準，或是您有一副不錯的耳朵，
在文中的耳機系統下，KKbox Hires則是在解析/動態/和低音表現上勉強好一些。
若非分段AB 測試，坦白說我還真的無法一耳朵就聽出差異。
愚以為若非得要做到AB Test才能分辨得出差異，
那也許可以考慮省下那筆錢，多買幾張高音質專輯。
但串流平台若上到雙聲道或車用系統上播放，卻可明顯聽出Kkbox Hires的優良之處
除了聲音的細節，動態，低頻等都有顯著的差異，就連包圍感也明顯更加強烈。
開車通勤的朋友，值得一試。
至於搭乘大眾交通工具通勤的朋友，則建議自己先試聽看看。
另KKbox 官網有推出金耳朵測試活動，好久之前有玩過，但印象中網頁上的測試
音樂，和實際串流的表現有所差異?? 尤其是測試音樂上的普通音質版就很好聽了
還是說上面的示範曲錄音品質本來就都很好?
https://event.kkbox.com/hifilosslesschallenge/ (可以自行前往測試)
2. 播放軟體使用心得: 雖然Foobar比起Roon來說整體聲音更棒，但Foobar其一，
需要的DIY門檻會稍微高一點，介面也非常陽春。其二，Roon提供了極佳的跨設備
撥放Solution，同時又有強大的資料庫支援帶你進一步認識自己收藏的音樂，
你可以不用煩惱整理音樂標籤和音樂封面那些瑣碎的事，只需單純的浸淫在音樂世界裡
有一說，Roon是買資料庫，送音樂播放軟體。若有預算的話還是蠻推薦試用看看。
我會寧願犧牲一點點的聲音表現，來換取更大的便利性，和整個介面的舒適度。
更別說Roon的自動接歌功能還蠻強的。偶爾聽聽音樂順便看看背後故事和評論也很有趣。
Ps. 我也是用過Roon之後才發現原來Hans Zimmer 也參與過The Rock 絕地任務/
和The prince of the Egpyt 埃及王子的音樂製作。
3. 音樂豐富程度
Spotify 在西洋樂曲的豐富度應是三平台最佳，而Kkbox則是華語和日語更為齊全，
至於Apple Music我用的很少，很難給予什麼評論
但以本次測試專輯 Live in Prague (Hans Zimmer) 來說，
Apple Music 整張專輯就有許多歌曲有所缺失。
4. 寫在最後
如果您不是只聽串流平台的話，其實任意串流平台選一介面比較熟悉，也較容易找到
自己熟悉音樂的平台即可。
如果您以串流平台當作播放主力，且對於自己器材或是耳朵有信心的話，
我建議可以直接上Tidal 或是 Qobuz試試看。
之後耳機台式設備應會升級Singxer Sda-6 pro DAC + Phatlab Rasa，
屆時再做一次測試看看自己的看法有沒有所改變。
5. 一些介面截圖供參考
Foobar2000
https://imgur.com/1KnjPoI
Roon
https://imgur.com/KMYdvhe
Spotify
https://imgur.com/epyuFTU
KKBox
https://imgur.com/Svwtq1q
Apple Music
https://imgur.com/t72TCfg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.200.70 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1622470397.A.F1E.html
推 iamala: 我是都能聽出差異，但坦白說哪個最好聽還真得沒有答案XD 05/31 22:21
蠻多朋友也是有類似看法，聽的出版本不同。但是Hires版本他們不見得覺得好聽→ iamala: 最常聽的是foobar，但發懶的時候spotify也覺得很好聽。 05/31 22:21
→ iamala: kkbox則是走藍芽比較常用，例如原po講的在車上的時候。因 05/31 22:21
→ iamala: 為在pc上還是會開foobar。 05/31 22:21
※ 編輯: miniric (36.236.200.70 臺灣), 05/31/2021 22:35:07※ 編輯: miniric (36.236.200.70 臺灣), 05/31/2021 22:37:55
推 aa768e: 用過Roon之後就被綁住了QQ 05/31 23:24
→ miniric: Roon很方便，很無腦，很好聽 06/01 00:14
→ simonohmygod: 原本用foobar 後來轉用roon 檔案整理太方便 06/01 01:33
推 anstary: ROON年繳中... 06/01 03:24
我也是用年繳，想說不買斷看有沒有後起之秀推 ObeseBoy: 沒有jriver耶 06/01 08:02
沒用過，拍謝※ 編輯: miniric (101.9.254.147 臺灣), 06/01/2021 12:03:49
※ 編輯: miniric (101.9.254.147 臺灣), 06/01/2021 12:04:39
推 jjoes77tw: Spotify不給Roon整合啊，他們要做大。還是希望未來能有 06/01 20:21
→ jjoes77tw: 整合的平台，Roon最方便的就是把自己獨有的音樂跟串流 06/01 20:21
→ jjoes77tw: 一起整理在一個資料庫，不用切換App直接就能通用，加上 06/01 20:21
→ jjoes77tw: 音質又優於市面上串流機。之前有看到AURALiC他們有支援 06/01 20:21
→ jjoes77tw: Spotify，不知之後能不能整合 06/01 20:22
推 singoxd: foobar用很久才決定升級roon，用完再也回不去 06/03 15:47
→ miniric: 音樂專輯多，使用Roon真的會上癮 06/04 01:54