[爆卦]heroku剩餘時間是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇heroku剩餘時間鄉民發文收入到精華區:因為在heroku剩餘時間這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者extron (extron)看板Soft_Job標題Re: [請益] project 如何加速...


謝謝大家的回應
關於AWS的選擇 的確我剛開始survey的時候
就跟qrtt1說的一樣 頭都暈了
(qrtt1提到的服務我大概只有聽過一半)
光是AWS本身提供的功能 我就已經趴在那邊喘了
好希望突然有一到光傳到我的耳朵告訴我: 就選XXX 直接讀下去 跑起來就對了
後來就選了EC2 + S3 + MySQL 想說整套AWS吧 省的支援度的問題
(不過未定案啦 謝謝大家的建議 我會再挑挑看選選看)

我前端用的是bootstrap + angularjs 後端 Django + Restful 搭配AWS MySQL
一開始用過老式架構(沒有restful, 沒有angular 純靠後端往前推html+js)
也透過不少網路教學資源(付費免費都有)
慢慢修改慢慢堆積
寫不是什麼問題 OOP 什麼的知識都有
但就是這一路的摸索 "累阿~" (我到現在對於CSS調整還是無限靠唄)
白天公事,辦公室有一些老頭(Sr. Engr)隨口問一下
或是有早已經有working product 可以參考
或是老闆直接下令 這個用C 那個用C++ (OOP)

我老爸也不是郭台銘 可以直接出資弄個公司請五個十個人開始
所以只能用剩餘時間 或是上班偷閒時間寫 :P
我最想討論的是
大家有這種自己做東西做到一半
你們會怎麼去衡量到底該怎麼繼續? 乾脆辭掉工作? 或是當作搞身體健康的?

我現在的進度:
我現在並沒有一個完整的"biz model"
只有幾個想呈現的點 有幾個聚集人氣的點子
所以我也不是很清楚該如何說服別人說: 來 跟我做 一定會賺
我現階段的想法是: 上線跑 看成果 人氣真的有起來 那麼就可以進一步找出路
而其實光是要做到這點 除了技術上的東西以外 就已經有夠多雜事了
看看現有的相關產品 讀產業文章 想點子 連絡內容提供者 連絡外包
縱使白天上班再怎麼輕鬆 也不覺得這是一個人的工作量

有人走過這些過程 能夠分享一點經驗嗎?
謝謝

※ 引述《qrtt1 (有些事,有時候。。。)》之銘言:
: ※ 引述《extron (extron)》之銘言:
: : 自己本身正職是韌體工程師
: : 用下班時間做網站project 想要實現自己的點子
: : MySQL, python, angular之類的內容
: : 而這些背後的技術其實也不是什麼上太空射核彈的東西
: : 雖然這些東西都是早已經很普遍廣泛應用了
: : 但是總覺得一個人的速度好慢 力不從心
: [------] 至少要 2 個人能互相討論
: 累的時候可以偷懶,
: 手癢到不行時可以瘋狂加速
: 輪流休息,才不會那麼力不從心
: : 例如我想將網站deploy到AWS
: : 打開AWS的網頁 滿滿的又是說明
: [--] 比對多年前沒什麼詳細說明好多了
: 現在有說明,又有範例,
: 還有 aws re:invent 的影片可以看
: 還有小一點的 aws summit,
: 或更日常的 aws webinar
: (但有比較無聊的產品規格介紹)
: 都在 youtube 上,可以先看一下再來看手冊
: : 有種"阿幹 又要google了 阿幹 又要讀這個"
: [-------------------------------]
: 因為他的過去你沒參與到,才會覺得怎麼東西這麼多 R
: 不過有個比較「速成」一點的方法來提昇「手感」
: 但也只有「手感」真正的觀念得花時間看書,
: 但只要能動的話,就不要求那麼多了
: https://qwiklabs.com/
: qwik labs (其實我比較習慣唸 quick labs)
: 是他們提供的實作練習環境,
: 有些項目是付費的,但多數入門(introductory level)的東西都是免費的
: https://qwiklabs.com/tags/introductory/level
: 因為總得跟消費者介紹一下產品怎麼使用啊!
: 我試著做過幾個,大致都是 10 分鐘上下能完成的
: 或你是有其他志向,像是要成為神奇寶貝訓練師^H^H^H^H^H^H^H
: AWS 認證的開發者、架構師,另外有經營付費高品質的
: acloud https://acloud.guru/ 可以參考
: : 其實用過AWS的人應該可以很快的弄好
: : 有沒有人能夠帶我快速上手?
: AWS 的官方、社群活動已經有些年了,只是去年才正式成立台北辦公室
: FB 社團
: https://www.facebook.com/groups/awsugtw/
: 不喜歡 FB 的話,還有 Telegram
: https://telegram.me/awsugtw
: 不過以你目前的狀態,不太適合自己發問,
: 先吸收一點知識,不然很可能發問會得到官方手冊某節的 URL
: 或是已讀不回(汗)
: : 1.
: : 有時候我想找個"技術顧問"
: : "OK 你要架上AWS 這個我熟 三兩下就弄好了"
: : 但是這種技術顧問要去哪找?
: 上 FB 或 Telegram 問!?
: : 2.
: : 找個合夥人?
: : 同樣的問題 要去哪找?
: : 直接上PTT開放報名嗎?
: toberich 創業版
: : 3.
: : 自掏腰包僱請一個contractor?
: : 那我不就要成為慣老闆?
: codejob 版,發包
: : 一年出五六十萬應該被鄉民酸到翻過去
: : 更何況我也沒有成立公司 更遑論保險退休金之類的福利
: : 請問大家有遇過同樣的狀況嗎? 有什麼建議可以給我參考嗎?
: : 謝謝
: 以上是你的問題,
: 以下是我的建議。
: 如果你已經熟悉 linux 基本操作與管理
: 先忘了 aws,租一台 linode 或 digital ocean 最小台的機器跑
: 他們只是較大的 vps 價格模型是 flat price
: 相對的 aws, azure, gcp(以字母順序排列,各位粉絲勿暴動)
: 是 pay as you go,收多少錢,就看你 go 多遠 go 多久了。
: (白話是,他的收費沒有極限,但你的錢包有極限。懂!?)
: 在你還沒有仔細理解計費模型前,不建議直接採用。
: 另外,版友也推薦 PaaS 如 heroku
: 我覺得也是個好選擇 :D
: 順便補充一下 IaaS PaaS SaaS 的區別
: (一時找不到好看的業配文,隨手 google 一個,圖示很清楚能看出區別)
: http://bit.ly/2b76880
: recall 一下:
: 用下班時間做網站project 想要實現自己的點子
: MySQL, python, angular之類的內容
: [+--]
: | [+---]
: | | [+----]
: | | |
: | | 這是前端
: | |
: | 這是後端
: |
: 這是 storage
: 在過去(未上 cloud 前),專案開始時他們在同一台機器
: 為了上 cloud 後,他們會漸漸分開,並每一層都有 n 台機器服務
: 即使你還沒要再「架構」展開至可承受高流量的情況,
: 也是可分開的呦!
: (IaaS)
: VM 裡 MySQL + Python + angular(html)
: 可以純化為:
: Storage + Backend + Frontend
: 假設你「後端」苦手,那我們有幾個方向能去掉後端
: 簡單地說,用別人提供的(請注意免費額度就是了)
: 這樣 Frontend 就是做 html+js
: 並向後 call ajax 或其他 api 來服務使用者
: 以 AWS 系列,可以是
: DynamoDB, Lambda+API Gateway, S3
: 或是不要 api gateway 直接 js call lambda
: DynamoDB, Lambda, S3
: 或是不要 DynamoDB 直接硬寫 S3
: (這表示你可能要自己實作 DB index 的東西)
: S3, Lambda, S3
: 或是混搭 Google Firebase
: firebase, lambda, S3
: 或是把後端換 google 系列(可是還在 Alpha 也只有 nodejs 就是了)
: firebase, functions, S3
: 或者根本就全換成 gcp 系列了
: firebase, functions, storage
: 或
: firebase, functions, firebase
: 若是嫌 functions 連 beta 都不是,那其實還有 app scripts 能用
: 只是 app scripts 是針對 google docs
: (但沒規定只能用在上面,它能用 jsonp)
: 或退回 aws lambda + api gateway
: 或是試著在價格可以接受的情況下,開 GAE
: 不然就弄台 vm 專心做後端運算
: 能夠這麼換來換去,得感謝 frontend 的興起,
: 讓 3 個向面都能真正的隔離、獨立開發啊 :D
: 當你看到這,發現我的說明太複雜了!
: 「假的」關上 ptt!
: 去開一台 linode 把程式把上去吧。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.89.32.145
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1471753506.A.B52.html
leafwind: 跟同事朋友講你的點子,從裡面找人一起做? 08/21 12:31
我也跟幾個同學講過我的想法
有人直接說沒興趣 這個點子做不起來
有人是好啊再看看 (但其實就是不會看)
我想 找人 不管是請人或是找合夥
光是"找" 就已經是一個困難的工作了
人找到以後
如果是partner還要互相磨合脾氣
如果是雇員或是外包那就要花時間管理和溝通
都是頭疼
就像是我看公司裡面的主管一樣 把屎把尿

qrtt1: 只做必要的部分,跟我一樣前端苦手的話,就長得比較醜罷了 08/21 12:38
我只有套用現成的template 達到八九成漂亮就滿意了
我的想法是:
就跟名模女友一樣 保養很貴der 沒事就要翻修(追求最新特效)
大眾臉 脾氣好(有文檔 好整理)
※ 編輯: extron (172.89.32.145), 08/21/2016 12:44:57
qrtt1: 至於該不該,或該不該改善,也許可以參考一下書啊 08/21 12:41
qrtt1: http://amzn.to/2b7jtgv Traction: A Startup Guide to Ge 08/21 12:42
qrtt1: 或是參考一下別人的經驗《我們失敗了》 08/21 12:44
qrtt1: http://bit.ly/2b7j9yF 在 kaif 上也有些討論 08/21 12:44
qrtt1: http://kaif.io/d/i4c9F5GFxd 共四篇,要自己翻一下了 08/21 12:45
jenny2921: 推,完全和你有一樣的疑惑,想知道答案~推一下~不過 08/21 12:55
jenny2921: 或許解答就是讓自己變很強、不管想要做什麼東西都可以 08/21 12:55
jenny2921: 很快生出來吧XD 08/21 12:55
※ 編輯: extron (172.89.32.145), 08/21/2016 13:14:43
jimwayne123: 所以樓主的目的是想要做業外收入嗎? 08/21 13:41
jimwayne123: 如果目的是為了要能賺錢,那著眼點不應該是找認同你 08/21 13:42
jimwayne123: 的idea的人,而是找認同你的人,大家一起討論idea, 08/21 13:43
jimwayne123: 把idea討論到大家都覺得可行的程度 08/21 13:43
jimwayne123: 因為東西並非做出來就能賺錢,是要有價值的東西才能 08/21 13:44
jimwayne123: 賺錢,而有價值的idea,是需要多方琢磨才會出現的 08/21 13:44


其實我並不是以賺錢為出發點
我的出發點是 我覺得我的點子能夠改善現有的商業運行活動 改善現有的狀況
所以我想要實現看看 是不是我的點子對於供需雙方都有效益!
畢竟先總統 蔣公說過: 生活的目的在增進人類全體之生活
北宋張載說過: 讀書人要為天地立心,為生民立命;為往聖繼絕學,為萬世開太平。
(握拳!!!)
如果 如果 如果x10 真的能夠被供需所接受
那再來考量下一步
或者甚至就脫手也無所謂 就是一個美好的經驗
如同馬克祖柏克和臉書一開始也不是想要IPO賺大錢的
(不過他的出發點有些阿宅就是了)

我自己找過幾個朋友聊過
我發現最常被詢問的第一點就是:
做事情一定要人手
你這個點子養得起你的團隊嗎?
所以講白了 對於一個路人來說 就是 嗯 錢$$$

而有些前輩聽過我的點子
拍拍肩 嗯 不錯喔 年輕人有想法喔 這點子不錯喔 加油
然後 嗯 沒了
畢竟他們工作也不錯 薪水也不錯 生活也穩定


※ 編輯: extron (172.89.32.145), 08/21/2016 14:00:25
jimwayne123: 其實我想說的是,idea是需要被許多人一起討論與修正 08/21 14:07
jimwayne123: ,最後它才會慢慢成為真的可被實行的idea 08/21 14:07
jimwayne123: 因此初期樓主需要的是能夠一起討論這個願景的夥伴 08/21 14:08
jimwayne123: 而不是直接進入找人共同實作的階段~ 08/21 14:08
jimwayne123: 錢的問題我覺得不用把自己的狀況看得太複雜,就把自 08/21 14:11
jimwayne123: 己想像成想開一間新創公司,公司剛開始肯定沒錢,成 08/21 14:11
jimwayne123: 員可能各自有自己的正職,因為這間公司付不出薪水, 08/21 14:12
jimwayne123: 成員都只是自願燃燒自己的熱情~ 08/21 14:13
jimwayne123: 所以這時大家要有所有人都共同認同的願景,才有可能 08/21 14:13
jimwayne123: 接受這種不支薪的行為 08/21 14:13
jimwayne123: 如果樓主認為你的idea無懈可擊,沒有可以進步的空間 08/21 14:14
jimwayne123: 了,那問題就只在於要怎麼說服別人相信你的願景 08/21 14:15
jimwayne123: 反過來如果idea仍然還有缺陷,那比較容易的作法是讓 08/21 14:15
jimwayne123: 別人一起加入討論,萌生參與感以及塑造共同的願景 08/21 14:16
jimwayne123: BTW,初期如果不打算商業化,也許開源也是不錯的選擇 08/21 14:19
jyunwei: 不想花錢就靠人脈,就這樣 08/21 22:50
GoalBased: 你只是要做prototype的話東西能跑就好 別想那麼多 08/22 01:30
GoalBased: 為啥要用ng? 純js幹就好 有bootstrap 90%問題解決 08/22 01:31
GoalBased: 幹嘛restful? 想傳啥就傳啥.. 08/22 01:32
allqooxx: 對不起我只是想噓先總統 qq 08/22 18:12

你可能也想看看

搜尋相關網站