[爆卦]helper程式是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇helper程式鄉民發文沒有被收入到精華區:在helper程式這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 helper程式產品中有6篇Facebook貼文,粉絲數超過2,850的網紅矽谷牛的耕田筆記,也在其Facebook貼文中提到, 本篇是一個新手教學文,作者分享如何撰寫一個基於 Library 概念的 Helm Chart。 Helm Chart 的使用基本上不會太困難,透過 Helm Create 也可以很輕鬆地創造出一個範例 Helm Chart,針對該 Helm Chart 簡單修改也可以變成符合使用者需求的 Helm...

  • helper程式 在 矽谷牛的耕田筆記 Facebook 的最讚貼文

    2021-06-26 08:00:08
    有 51 人按讚

    本篇是一個新手教學文,作者分享如何撰寫一個基於 Library 概念的 Helm Chart。

    Helm Chart 的使用基本上不會太困難,透過 Helm Create 也可以很輕鬆地創造出一個範例 Helm Chart,針對該 Helm Chart 簡單修改也可以變成符合使用者需求的 Helm Chart。

    作者工作中遇到一個要求,該要求要將一個 mono-repo 內的所有應用程式都變成 Helm Chart 的形式,該 repo 內大概有 10 個左右的應用程式,而這些應用程式部署所需要的資源都差不多,因此最簡單的方式就是創建十個幾乎完全一樣的 Helm Chart,透過 values.yaml 來客製化每個服務即可。

    不過作者認為這種做法有點痛苦,要是未來需要針對這些k8s資源加上一些定義或是一些欄位,有可能就要 Copy&Paste 十次來處理所有的 Helm Chart。
    為了解決這個問題作者就嘗試創建第一個 Helm Chart Library,只要到 Charts.yaml 裏面將 type 修改為 library 即可。(一般來說是 application)

    作者特別提到,Helm 在處理部署的時候,只要檔案開頭為_,則該資源就不會被嘗試部署到 Kubernetes 內,這也是為什麼預設的 helper 會叫做 _helpers.tpl。

    對於開發一個供其他 Helm Chart 使用的 Library Helm Chart 有興趣的可以參考這個文來看看一個簡單的範例

    https://medium.com/nontechcompany/how-i-create-my-first-library-helm-chart-4f23caf5287d

  • helper程式 在 軟體開發學習資訊分享 Facebook 的最佳貼文

    2020-11-10 21:51:16
    有 8 人按讚

    課程介紹

    在這個課程中,我們將一步一步地建構一個完整的自訂 MVC(模型視圖控制器)框架,稱為TraversyMVC,物件導向的 PHP。 我們將建立類似 Codeigniter 的東西,但要輕得多。 這個框架是完全開源的,你可以自由更改名稱、添加東西等,並將其當自己的使用。 這個框架將包括…

    1 從 URL 載入控制器和方法的核心程式庫類別(也使用 .htaccess)
    2 基礎控制器類別 ( controller class) 來載入 model 和 view
    3 一個使用 PDO 給所有 model 使用的客製化的資料庫程式庫,採用預處理敘述 ( statements ) 與資料庫互動
    我們不僅要創建框架,還要在其上創建一個稱為 SharePosts 的應用程式,像一個共享貼文的社交網路。 這個應用程式將包括..

    1 完整的用戶認證
    2 貼文的訪問控制
    3 伺服器端表單驗證
    4 Bootstrap 4 UI
    5 Posts CRUD
    6 幫助器 ( Helper ) 功能(Flash 訊息和重定向)

    我們也將把這個應用程式佈署到網際網路上

    https://softnshare.com/object-oriented-php-mvc/

  • helper程式 在 91 敏捷開發之路 Facebook 的最佳貼文

    2020-09-01 23:21:55
    有 23 人按讚

    最近碰到蠻多朋友或客戶的需求,想要針對 ActionFilter, Decorator, DI 的 service locator,middleware/interceptor 或是其他 static helper 相依的情況寫單元測試,卻總是不順、卡手。(尤其是 service locator)
     
    總把測試寫得牛鬼蛇神的,即使看到了綠燈,這測試活超過一個月之後,就人見人厭、爹不親娘不愛的。
     
    更甚至總覺得寫測試很花時間,維護起來更花時間。
     
    其實這些有一半是產品設計不良,有一半是測試設計不良。
     
    (說難聽點,就不是測試的問題,是工程師能力的問題)
     
    很多時候,沒見過人家可以怎麼行雲流水地在 legacy code 上整理、抽絲剝繭,一路用工具重構到具備可測試性,再把測試重構到跟人話、規格、需求情境一樣,是很難想像 #原來可以這樣寫Code 的。
     
    今年的梯次已滿,明天一月的 【#針對遺留代碼加入單元測試的藝術】,只剩下 5 席,live demo 支援 java/kotlin, python, php 與 C#。
     
    參考:https://dotblogs.com.tw/hatelove/2020/08/21/Unit-testing-effectively-with-legacy-code-202101
     
    會不會到時已經可以支援 node.js 與 Ruby 我也不知道,但基本上一法通、萬法通,概念都一樣。
     
    #動態語言其實相對單元測試好寫很多,不寫真的是太浪費了。(寫得醜,更浪費人生)
     
    想要觀望晚點才報名的同學,恩....good luck....luck 可能也沒有用,你的問題可能不在寫程式,而是在執行力上。

你可能也想看看

搜尋相關網站