為什麼這篇head to head比較鄉民發文收入到精華區：因為在head to head比較這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者KennyKuo (Gee Gee Gee)看板FBaseball標題[閒聊] 計分方式時間Fr...
Yahoo! Fantasy Baseball比較常見的就是Roto跟H2H，再來是Point，
我比較不懂的是H2H-Point跟H2H-One Win這兩種是什麼意思。
以下是我對於各種計分方式的理解，有誤之處請板友們不吝指教，謝謝。
以下皆以傳統5x5舉例(R HR RBI SB AVG x W SV K ERA WHIP)。
Rotisserie
以「該季的累積成績」為基礎，依照隊伍各項成績在「該FB聯盟中之名次」計分。
假設聯盟有12隊，我的隊伍在HR的項目領先，也就是在12隊中排名第1，
則我在HR這個項目就得到12分。相反的，若我在SB項目排名第12，
也就是最後一名，那我在SB項目的分數就只有1分。
以此類推，若聯盟有20隊，某個項目第一名的隊伍在該項目就獲得20分。
總合成績則是把所有項目獲得的分數加總，分數越高者排名越前面。
個人意見:
選秀時，挑選手不可太極端，最好要能兼顧各個比項(也可以放掉一兩個)。
某個比項特別強並沒有意義，因為你HR領先第二名隊伍999支，你也只比他多1分。
五項12分加五項1分，比起十項8分，哪個比較好? 一目了然。
球季中，短期的低潮可以完全不必理會，炒短線作用不大，可以互補的交易才重要。
Head-to-Head
聯盟隊伍數目必須是偶數！每週兩兩捉對廝殺。
假設本週A隊與B隊捉對廝殺，則僅計算「該週的單週成績」來比較，
可以把每個比項都都當成是一場比賽，5x5共10個比項，就像是該週比了十場比賽。
若是該週成績如下所示: R HR RBI SB AVG W SV K ERA WHIP
A隊 20 10 50 3 .333 1 1 22 7.7 1.91
B隊 18 2 23 12 .356 3 2 22 5.2 1.33
則該週結算，A隊在R,HR,RBI獲勝，K打和，其他落敗，則該週結算為3勝6敗1和。
相對地，B隊在該週的成績就是6勝3敗1和。
總合成績就是以整季的勝負成績來計算，勝率最高者為第一名。
個人意見:
選秀時，可以根據比項來組成相當極端的隊伍(例如Howard+Dunn+Reynolds)，
太過平均的隊伍，若沒有突出的項目，很可能每週都輸慘慘。
球季中，撿FA炒短線是非常有用的，單週有個打者爆走，
幾乎就可以完封對手所有打擊項目了，而投手甚至可以用洗的。
反過來說，一週裡只要一個投手核爆，投手項目ERA/WHIP就可以放棄了XD
季初掛傷號的明星選手價值比Yahoo! O-Rank高很多，例如Beltran，
試想，球季打了一個月後，忽然多一位第三輪等級的外野手是什麼感覺。
當然，H2H要獲勝，運氣佔了很大很大的成分。
Point-based
這就最容易理解了，Fantasy Basketball (NBA)最流行的計分方式。
把每個比項都設定分數，僅能使用累計型數據(HR)，比率型數據(AVG)不能用，
所以傳統5x5項目在此不適用。假設我們將比項設定成:
H 1
R 2
HR 10
RBI 4
SB 8
W 10
L -5
SV 4 (以下省略...)
再把隊伍該季各項目的「累計成績」換算成設定的分數，分數最高者就是第一名。
個人意見:
把Roto那種領先第二名很多卻只贏1分的不爽感去除，
選秀時同樣可以根據比項組成極端的隊伍，若是選得好，
也不大需要炒什麼短線或是進行交易，放著大概就可以冠軍了。
在這種計分方式下，我覺得交易的重要性降低非常非常多。
Head-to-Head - Points (以下是我的猜測)
同樣是計分為基礎，但是採用各週捉對廝殺的成績來計算勝負，
可以把一週看成是一場比賽，純粹比那一週誰得分比較多，誰就贏得該週勝利。
例如某週A隊與B隊對戰，A得120分，B得100分，則A隊獲得1勝，B隊獲得1敗，
整季成績以勝負計算，勝率最高者為第一名。
個人意見:
我還不確定我猜的對不對... 但如果我猜的是對的，
這是我最不想玩的一種計分方式...
Head-to-Head - One Win (以下是我的猜測)
跟前面的Head-to-Head比賽方式相同，差別是計算勝負的基準，
可以像前面的Head-to-Head - Point一樣，把一週當成一場比賽。
以前面舉過的例子來說，A和B捉對廝殺，若是該週成績如下所示:
R HR RBI SB AVG W SV K ERA WHIP
A隊 20 10 50 3 .333 1 1 22 7.7 1.91
B隊 18 2 23 12 .356 3 2 22 5.2 1.33
由於A隊在10個比項中，僅贏了3項，卻輸了6項，所以該週算是輸了，記1敗。
相對地，B隊在該週的成績則是記為1勝。
整季成績以勝負計算，勝率最高者為第一名。
個人意見:
如果我猜測的是對的，那這種計分方式還滿符合現實的。
把10:0和6:4視為相同，我個人覺得是合理的，現實世界就是這樣。
強隊對上弱隊大勝，跟強隊對上強隊小勝，在現實世界就是等價。
這種計分方式讓單週爆走那種運氣成分降低了不少。
炒短線，洗投手依舊有效，要獲勝就要stay on top，而且光靠運氣還不夠。
--
本文可能錯誤百出，請板友不吝指教。
我只是想提供新手一些參考的資料，或許也可以充實一下精華區。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.29.130.56
※ 編輯: KennyKuo 來自: 163.29.130.56 (03/26 13:24)
推 coffeeblack:用心~~~先推一個 03/26 13:28
→ KennyKuo:樓上好像是我第一週的對手XDDDDDD 03/26 13:28
→ abc2090614:roto基本上放掉1個就很難贏了 至少每項都要有一點 03/26 13:30
→ abc2090614:POINTS ONLY最重要的就是看哪項比分最容易拿 03/26 13:31
推 coffeeblack:ㄉㄉ手下留情阿XD... 03/26 13:40
推 jokonde:其實棒球的H2H玩法真的能放棄的只有SV一項,透過放棄SV來換 03/26 13:49
→ jokonde:取選秀時更有彈性的操作,讓自己陣容更加整齊,因為其他數據 03/26 13:51
→ jokonde:往往都是短期狀況比較重要,以小搏大也很常出現 03/26 13:54
→ KennyKuo:我玩H2H都是放棄SB，反而認真拼SV。 03/26 14:26
→ KennyKuo:因為好的RP可以幫忙補足單週局數，還可以補K降ERA/WHIP。 03/26 14:27
→ KennyKuo:像Ichiro/Ellsbury/Crawford這種高順位的腿我絕對不碰~!! 03/26 14:30
推 jokonde:主要是好的CL常常都要價太高啦XD H2H高價腿的確比較不值錢 03/26 14:35
→ jokonde:除非準備兩雙,不過SB跟其他power項目往往都有衝突,中段找 03/26 14:36
→ jokonde:個腿砲,後段找個腿哥視情況擺就足夠了,就絕不能整個陣容都 03/26 14:38
→ jokonde:沒人會跑,這樣對方隨便洗個腿或剛好有幾個腿砲就贏SB了 03/26 14:42
推 sjvious:推~ 03/26 15:09
推 spree8:版主這篇要M, 對FB初學者很受用~ 03/26 19:09
※ 編輯: KennyKuo 來自: 118.160.163.38 (03/26 19:43)