為什麼這篇has been pp用法鄉民發文收入到精華區：因為在has been pp用法這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者gundam0079 (隨意挑選歡淫試插)看板Eng-Class標題[請益] "been...
是只有"have been+p.p"的時候才會使用到其中的"been"吧
我對這個用法的理解一直都很模糊，我在想的是
1.若是要呈現過去完成的動作，那麼使用have就可以了吧
2.若是要呈現被動狀態的話，那麼使用過去分詞就足夠了吧
基於上述粗糙的認知，長久以來我一直搞不懂這個"been"在文法上扮演的角色是什麼、
字意的內容又是如何？懇請十方大德開釋
再者，這個搞不懂"been"的障礙，
是否跟我同樣弄不清楚"to be 動詞"的使用以及語義有關？感謝
--
推 joumay:這不是很常見的嗎? 之前有個同事說他爸媽送他七棟新北市的09/29 22:45
推 bee5552345:靈骨塔09/29 22:45
推 darkofpolo: 送這麼多塔位幹什麼0.009/29 22:47
推 linjrming:因為政府可以用公告價錢徵收09/29 22:48
推 akoken:一天換一個位置~~累死子孫09/29 22:49
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.173.14
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1471963409.A.29F.html
※ 編輯: gundam0079 (220.142.173.14), 08/23/2016 22:45:37
推 vincentman: been是be動詞的過去分詞，在have been p.p中，been與 08/23 22:50
→ vincentman: 前面的have表完成，又與後面的p.p表被動 08/23 22:51
→ gentianpan: 這題回的怎那跳 tone 害我都笑了~ 08/24 00:33
→ noonee: be動詞時常表示存在的意思 而存在也時常伴隨出現的意思 08/24 04:30
→ noonee: 例如 I am here 意思是我在這裡 08/24 04:31
→ noonee: be good 字面硬解釋可以說是 用好的方式存在 也就是 要乖 08/24 04:32
→ noonee: I have been there 字面解釋是 曾經出現/存在在那裡 08/24 04:33
→ noonee: 所以就是 我去過那裡的意思 08/24 04:33
→ noonee: 所以衍伸下去 可以想想to be or not to be 的意思 08/24 04:35
推 b0102: been 就是be動詞，改變時態→be動詞就要跟著改變。 08/24 08:34
→ b0102: I am in Japan.現在正在日本 08/24 08:34
→ b0102: I have been to Japan.我去過日本 08/24 08:34
→ b0102: I was in Japan.我那時在日本 08/24 08:34
推 luyun: 最近也在學英文，看的我頭好暈，覺得自己理解力好差，~>_<~ 08/24 10:34
感謝各位回應及舉例 也就是說如果改寫成現在時態的話，再與過去完成比較，就看得出"been"句子裡的必要性吧：
若是某個有使用到be動詞的現在式句子，要改變時態成過去完成，be動詞就要寫成"been"
是這樣理解嗎?
※ 編輯: gundam0079 (220.142.173.144), 08/24/2016 11:03:26
I have lived here for 20 years.
I have been living here for 20 years.(兩例出自旋元佑文法)
這兩句語意大致上一樣，要表達的也差不多。只是用不同的方法，
表示"我已經在這裡住20年了，應該還會繼續住"。
若改寫作：
I have been lived here for 20 years.
語意則與上述兩句不同，意思是"我已經在這裡住20年了，未來不會繼續住"
所以have/have been p.p使用上的取決，主要是在於動詞所要表達的意義來決定
請問這樣對嗎?
※ 編輯: gundam0079 (220.142.173.144), 08/24/2016 11:12:13
推 dashihito: have Vp.p.≒have been Ving≠have been Vp.p. 08/24 11:21
→ dashihito: have＋Vp.p. ->現在完成式 08/24 11:23
→ dashihito: be ＋Vp.p.->被動語態 08/24 11:24
→ dashihito: ------------------ 08/24 11:24
→ dashihito: have＋been ＋Vp.p.->現在完成被動 08/24 11:24
→ dashihito: 所以你說的"have been lived"基本上是不成立的，因為住 08/24 11:25
→ dashihito: (live)不需要用到被動。 08/24 11:25
→ dashihito: 而需不需要用到被動，則視動詞與主詞的關係。也就是主 08/24 11:27
→ dashihito: 詞若無法「主動」做後面的動詞，才需要用到be＋Vp.p. 08/24 11:28
→ dashihito: Dad has used the pen for 10 years.->現在完成 08/24 11:29
→ dashihito: ＝The pen has been used for 10 years.->現在完成被動 08/24 11:30
感謝詳盡說解 令小弟茅塞頓開※ 編輯: gundam0079 (220.142.173.144), 08/24/2016 14:52:46