熱門Ptt文章

[爆卦]had been意思是什麼？優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇had been意思鄉民發文收入到精華區：因為在had been意思這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者tt6380 (Lanny)看板Eng-Class標題[請益] Had been跟had的差別時...

作者tt6380 (Lanny)
看板Eng-Class
標題[請益] Had been跟had的差別
時間Thu Aug 28 01:21:59 2014

不好意思問個問題

The house _________ planning to sell was at last sold last month.

空格填my parents had been

但為什麼不可以寫my parents had呢?

請問加been的原因是為什麼 要看哪來決定

希望知道的人能解惑 感謝~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.233.205
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1409160122.A.ABE.html
推 dharma720: 答案應該沒有my parents，怎麼會有the house my parent 08/28 01:59
→ dharma720: 這種奇怪句子 08/28 01:59
→ tt6380: 有耶@@這是國考以前的題目 08/28 02:09
→ dunchee: "had been planning"是 plan(動詞)的過去完成進行式 08/28 02:13
→ dunchee: 關係子句: (that=the house) my parents had been 08/28 02:14
→ dunchee: planning to sell 08/28 02:14
→ dunchee: 暫時用直述句的角度來看這關係子句: my parents had been 08/28 02:16
→ dunchee: planning to sell (the house)->that(受詞，轉換成關代， 08/28 02:17
→ dunchee: 挪前) 08/28 02:17
→ dunchee: 你問的 had planning 就什麼都不是/單純的錯誤 08/28 02:18
推 nastry: 回一樓 原句應該是 the house "that" my parent had been 08/28 07:48
→ nastry: planning to sell was at last sold last month. 08/28 07:49
→ nastry: 除了 had planning 文法錯誤外 had been V-ing 有從以前到 08/28 07:50
→ nastry: 目前仍持續做的意思 在這裡是"一直想賣掉"的意思 08/28 07:51
推 dashihito: 原po只要記得後面的動詞型態由前一個決定就很好解了！ 08/28 09:45
→ tt6380: 請問要怎麼判斷had planning是文法錯誤呢? 08/28 14:24
→ tt6380: dashihito 請問是甚麼意思 我還是不懂QAQ 08/28 14:25
→ dashihito: 就是你知道had是助動詞，只有後面加Vpp才能形成過去完 08/28 14:41
→ dashihito: 成式；但空格後的plan卻又是現在分詞的型態，不符，所 08/28 14:42
→ dashihito: 可能前面需加一個be動詞，表進行（be+Ving），所以過去 08/28 14:43
→ dashihito: 完成進行就這麼來了：had+been+Ving。至於要怎麼判斷 08/28 14:44
→ dashihito: had planning是文法錯誤，倒不如原po問問自己had+Ving 08/28 14:45
→ dashihito: 是屬於哪種時態？ 08/28 14:45
推 kee32: 呃，過去完成進行式？ 08/28 15:06
→ tt6380: 喔，我懂了，原來是這樣，謝謝XD 08/28 15:42
→ tt6380: 所以說看到後面是Ving的話前面就要加been嗎@@? 08/28 15:44
推 vincentlin25: 過去完成進行式= had+been+ving 08/28 16:06
→ vincentlin25: 另外問個問題~ 用had been是代表過去一直想賣掉？ 08/28 16:08
→ vincentlin25: 最後一個月時後賣掉的意思嗎 08/28 16:09
→ vincentlin25: the house my parents had been planning to sell 08/28 16:11
→ vincentlin25: was sold at last month 這樣翻可以嗎 08/28 16:12
→ tt6380: 謝謝~~ 08/28 16:30
推 kee32: 不用at 08/28 19:07
推 vincentlin25: 謝謝kee32 08/28 22:03
推 kee32: :-) 08/28 23:49
→ dashihito: 「後面是Ving的話前面就要加been嗎？」有可能，但不是 08/29 00:23
→ dashihito: 一定。如果空格填"my parents had spent a year"文法上 08/29 00:25
→ dashihito: 也沒錯，就記住「後面的動詞型態靠前一個決定」的原則: 08/29 00:26
→ dashihito: 之所以planning是因為前面的spent；而要用spent，也是 08/29 00:27
→ dashihito: 因為前一個had後加Vpp的關係。囉嗦了一點，希望有幫助~ 08/29 00:28
→ tt6380: 感謝dashihito 08/29 23:24

你可能也想看看

搜尋相關網站