【王老師寫給你看】用 GRE 分析寫作練邏輯思維、學寫，留學時台灣學生別再當美國學生的後援會啦！

除了「時間不夠」之外，準備 GRE 分析寫作的台灣考生最常碰到的致命傷就是寫了半天「沒有切題、討論到該討論的東西」。而這也是不管原本英文程度如何的學生、還是學霸指數多少的學生，都會遇到的狀況。

雖說很多考生都聽過「主題句」很重要(主題句 = 扣題立場＋原因) ，但「實際操作」跟「頭腦裡知道」往往有很大的差距，大概 5 個學生裡有4 個就會偏題。

除此之外，我們的母語中文表達想法時的 vagueness ，也很常讓台灣考生偏題或沒掌握好題目的 scope 。

(e.g. 題目問高等教育對職涯發展的影響，結果學生一直在討論高等教育或是教育 )。

✔︎ 假設今天我們拿到了這個高頻題：
To understand the most important characteristics of a society, one must study its major cities.

某學生在第二段寫了這樣的主題句:
First of all, the most important characteristics of a society can be defined in a variety of ways.

寫完後，我問了學生：
• 你覺得你這樣有回答到問題嗎？
• 你是如何分析這個題幹 (prompt) 的呢？
• 為什麼一開始就把 "understand" 和 "must study" 這兩個重要的概念給丟掉了了呢？

學生後來又加了一句話，變成 (原文直接呈現，無做調整)
First of all, the most important characteristic of a society can be defined in a variety of ways. Based on the reason, we may not rule out the possibility that the most attracting characteristic in one's heart is not existed in the major city.

• 加了第二句話後，我們又看到了至少4個問題：

(1) important characteristics 怎麼被過度成 attracting characteristics 了呢？(一字代換即離題)
(2) 補 in one's heart 的用意是什麼呢？
(3) 核心概念的 "of a society" 在第二句話消失了
(4) is not existed 為嚴重會導致扣分的文法錯誤（因文章有5處出現一樣的錯誤)。

啊，英文好難啊，你一定這樣想。怎麼會才寫兩句話，就那麼多問題呢？主因來自於大家忽略了好的學術寫作學習，需要系統性的訓練、和練習。很多考生都錯以為範文看一看、點子想一想就可以上場了。

➠ 依照著學生的想法，我試寫了一段：

I partially agree with the statement, as we can certainly gain a deeper understanding of some defining features of a society by studying its major cities, where we can easily observe the socio-cultural events, beliefs, and phenomena that collectively contribute to the construction of the "identity" of a society. However, it should be noted that some of these features that help define a society can ONLY be observed in small towns, as opposed to major cities. Therefore, if we wish to thoroughly--rather than partially--understand the most important characteristics of a society, we must study both big cities and small towns. For instance, ....

在我的改寫中你可以注意到，我沒有一句話會脫離「理解」的這個概念，我也盡可能的讓「社會」這個概念不離開我的寫作 (e.g. socio-cultural events, beliefs, and phenomena; some of these features that help define a society)。

政治、經濟算社會嗎？當然也算。但在時間有限的狀況下，直接寫 social-cultural 是最方便的處理方式。

另外你也可以注意到，我是部分同意了本文。我同意要理解一個社會最重要的核心特色，我們一定要研究大城市。但我在第三句話後面塞了 "thoroughly--rather than partially" 這樣的表達，去闡述如果要「夠全面的了解」只研究大城市不夠。

再回到學生最最一開始的版本：First of all, the most important characteristic of a society can be defined in a variety of ways. 你覺得好嗎？

若你接下來有準備 GRE考試的計畫，我將在 1/8 (三) 的 GRE 高分公開課中，我將基於8年的機經題庫，剖析GRE考試的最新趨勢和分享有效的備戰策略，若你/妳接下來有要備考GRE的計畫，歡迎你來參加喔！

➠ ➠【公開課報名】 ➠ ➠
https://www.accupass.com/event/1912220416341342776738

➤ 時間: 1/8 (三) 19:30 ~ 21:00 (19:00 進場)

➤ 地點: 台北市朱崙街60號2F (MRT 南京復興站)

【講師介紹】
王梓沅 (GRE V166 / 穩定 AW 5.5, PR 98、TOEFL 117、IELTS 滿分)
哥倫比亞大學應用語言學碩士
賓州大學 (UPenn) 社會語言學碩士
創勝文教共同創辦人、GRE 課程負責人
《GRE 學霸字彙》作者 (2019 眾文圖書出版)

【王老師寫給你看】因為這個原因，台灣 GRE考生的分析寫作分數全球吊車尾。。。

台灣學生在寫像GRE Issue 這種議論文時，最常出現的問題就是：文不對題。

而這種文不對題，時常是學生察覺不出來的，因為通常有問題的是學生會擅自做了一些假設。

以下面這個高頻題目來當例子：

As people rely more and more on technology to solve problems, the ability of humans to think for themselves will surely deteriorate.

某一位同學針對這個題目，寫了一個主題句 （Topic sentence):

Technology can definitely broaden our horizons because there is a lot of information we can gain from the Internet. With this curiosity, people can…

我跟學生講，看完這句主題句，基本上分數就一定是4分以下了。主題句一歪，整個段落就會歪掉。

若很少寫議論文、訓練邏輯，可能會覺得 broaden our horizons (拓展視野), curiosity (好奇心)會跟 think for themselves (獨立思維能力) 很相似。

✔︎ 但問題就是「相似」不代表一樣。

如果在前兩句話不出現 think for themselves 的「同義概念」，就注定離題。

若要跟題幹「思考」建立關係，我們可以嘗試：

By gaining access to great amounts of information on the Internet, a product of technological advancement, people can train their independent thinking skills since they will have to think critically in order to tell right from wrong.

⚑ 這邊的 think critically 呼應了題目的 think for themselves。

有人可能有相反的論點，反而是因為網路有太多資訊，因此人們就不用思考了。

Some may argue that by gaining access to great amounts of information on the Internet, a product of technological advancement, people, when encountering problems, can swiftly find ready-made solutions without the need to make an effort to reflect on the problem at hand.

⚑ 這邊的 reflect on 就算是合理的 “think” 的替換字。

最後大家有發現嗎？我把 the Internet 後面補了一個 a product of technological advancement，因為不這樣補的話，會很像我們擅自把題目的 Technology 改成的 the Internet。

大家在GRE Issue 寫作時要特別小心這種「偷換概念」的狀況喔。

若你接下來有準備 GRE考試的計畫，我將在 12/16 (一) 的 GRE 高分公開課中，我將基於8年的機經題庫，剖析GRE考試的最新趨勢和分享有效的備戰策略，若你/妳接下來有要備考GRE的計畫，歡迎你來參加喔！

➠ ➠【公開課報名】 ➠ ➠
https://www.accupass.com/event/1912101105336284927680

➤ 時間: 12/16 (一) 19:30 ~ 21:00 (19:00 進場_
➤ 地點: 台北市朱崙街60號2F (MRT 南京復興站)

【講師介紹】
王梓沅 (GRE V166 / 穩定 AW 5.5, PR 98、TOEFL 117、IELTS 滿分)
哥倫比亞大學應用語言學碩士
賓州大學 (UPenn) 社會語言學碩士
創勝文教共同創辦人、GRE 課程負責人
《GRE 學霸字彙》作者 (2019 眾文圖書出版)

#1130六午免費公開課
【GRE 高分秘訣】要過 GRE 這關，我知道的秘密都在這裡了

• 閱讀非常弱怎麼辦？
• 要用哪一本單字書背GRE單字？
• 有哪些其他的方法可以增進GRE字彙學習？
• GRE 寫作有什麼範文可以看嗎？
• 刷題 (大量做題) 需要刷多少題目？
• GRE 刷題的題目來源？
• Magoosh、Princeton Review、Barrons、Manhattan
Review、Kaplan 各出版社的 GRE 書的題目比較？

1️⃣ 閱讀非常弱怎麼辦？閱讀弱的原因可能有很多，簡單來說可以看看：

✔︎ 微臣彩虹書系列的長難句（黃皮)。

✔︎看看「人類大命運、人類大歷史、21世紀的21堂課」這三本科普書。英文版、中文版都要買回家，才知道自己英文是否真的有念懂。第三本書也會提供給寫作很多的點子。

✔︎ 每天看兩篇紐約時報中文網的文章（有中英對照，ㄧ樣，要有中文才知道自己有沒有看懂) 。

✔︎Arts & Letters Daily 上的文章每天念一篇。

✔︎ 當然，因為檢定考試，所以還是要用真題來練習。GRE 公開課會系統性地講述，怎樣打造堅強的 GRE 閱讀能力。

2️⃣ 要用哪一本單字書背GRE單字？
我與留學書籍第一品牌眾文圖書（紅寶書代理商）合作的GRE學霸字彙，是世界上GRE出版物第一本以高頻字（定義：過去考超過10次)、同反義字、易混淆、搭配詞組四面向整理字彙資源的GRE書。

高頻字中另外又補充有「過去等價題真題出現過的答案組」。

這本書要如何與GRE填空真題刷題搭配，將在公開課中講述。

3️⃣ 有哪些其他的方法可以增進GRE字彙學習？

✔︎ 可以在Chrome上面安裝 magoosh 的擴充，只要換一個新頁 (tab)，就會跑出一個GRE 字彙。

✔︎ 可使用手機字彙記憶app Quizlet，以間隔記憶法和小考的方式、每天利用零碎時間複習GRE單字。

✔︎ 可以下載 GRE Daily Vocabulary 的 app，每天用一句經濟學人裡面出現過的句子記憶
GRE高頻字（還附有同義字)。

✔︎眾文出版的高分字彙計畫、眾文旗下博識出版的字彙的力量對於「提早準備」（定義：有一年的準備期）的學生是不錯的。

4️⃣ GRE 寫作有什麼範文可以看嗎？
我已經幾乎把市面上，美國出的、中國出的、台灣出的GRE 範文的書都看過了。結論是只有一本勉強適合讓台灣人學生用來當參考書（新航道出的新GRE寫作：官方題庫與範文），但這本書又以 argument 的範文比 Issue 更適合仿效。

Official Guide 裡面的 5分、6分範文對台灣學生來說難以模仿（文筆太英語母語人士)，沒什麼仿效價值性（頂多學學一些句構和看論點要拓展到多深）。

台灣學生適合看的高分範文，還是「主題句要夠清楚」、elaboration、example 也都要非常「線性」地支持主題句，例子也不能理台灣學生的知識圈太遠，這樣同學比較好仿寫。

美國出版社所出的範文，第一段的開頭時常太過花俏，大多的台灣學生不可能寫出來（也沒必要那樣開頭)。

中國的出版社所出的範文的架構還行（但文章通常太長，考試只有 30 分鐘，一副學生有 60分鐘可以寫的樣子)，但例子很長會讓人白眼 (可能自我審查過了)，內容也過度詳細，不符合考試需求 。

所以我上課使用的範文大多都是自己所撰寫 (兩次 GRE 寫作 5.5, PR 98)。這樣的範文長怎樣，會在 GRE 公開課當中說明。

5️⃣ 刷題 (大量做題) 需要刷多少題目？
一開始絕對不要盲母刷題。刷了高質量的題目 (＝真題)，錯的題目一定要認真思考背後的原因，在「概念上」是出了什麼錯。有些人錯是因為單字看不懂、有些人是單字自以為懂其實沒懂、有些人是文法底子弱句子一複雜就腦補導致於理解錯誤、有些人是句子看得懂題目沒耐性看懂。

「一定要搞清楚錯誤的根本原因，再去大量刷題。不要盲求刷題的安心感。」

等到底子大概打的差不多後 (正確率達6成以上)，再進行大量刷題。題目刷太少也是不行的，準備後期可以用刷題來複習單字，因為我們還是要有夠多的 "data"，讓我們知道 GRE 考題大概長怎樣。

6️⃣ GRE 刷題的題目來源？
當然 The Official Guide to the GRE General Test、Official GRE Verbal Reasoning Practice Questions、Official GRE Quantitative Reasoning Practice Questions 因為是官方出的，都是好題目。

但以 Verbal 來說，因為有些OG裡題目過度「特別」（e.g. 三空的超難題)，也有很多舊題目了，有時不見得有最佳的鑑別度。所以在我和Sean 老師聯手教授的GRE課程中為了替學生省錢、省時間，在講義中已經把「這三本最有鑑別度的題目搜集進講義中」。課程中也將補充大量的真題給學生。

7️⃣ Magoosh、Princeton Review、Barrons、Manhattan Review、Kaplan 各出版社的 GRE 書的題目比較？

✔︎ Magoosh: 填空題有些題目太難（三空尤其)，考察的字彙有很多在高頻字之外了。閱讀題篇簡單，一開始可以先刷短閱，培養閱讀的感覺和自信 😎

✔︎ Princeton Review: 如果真題和OG的都刷完了，PR是幾個出版社裡最優的。

✔︎ Barrons: 數學題目偏難（但也不錯，因為 GRE數學有越來越難的趨勢)。Verbal 題目沒特別推，倒是barrons 出的 GRE 單字書也可以參考。

✔︎ Manhattan Review: 叢書好麽？題目偏簡單，講解有時有點冗長囉唆。

✔︎ Kaplan: 最不像 GRE 真題的題庫本（有時填空還出不好，不符合考試所遵從最嚴謹的邏輯)

我將在 11/30 (六) 的 GRE 高分公開課中，我將基於8年的機經題庫，剖析GRE考試的最新趨勢和分享超過上百位高分學霸共同的驗證有效的備戰策略，若你/妳接下來有要備考GRE的計畫，歡迎你來參加喔！

➠ ➠【公開課報名】 ➠ ➠
https://www.accupass.com/event/1911021111068803631200

➤ 時間: 11/30 (六) 14:30 ~ 16:00
➤ 地點: 台北市朱崙街60號2F (MRT 南京復興站)

【講師介紹】
王梓沅 (GRE V166 / 穩定 AW 5.5, PR 98、TOEFL 117、IELTS 滿分)
哥倫比亞大學應用語言學碩士
賓州大學 (UPenn) 社會語言學碩士
創勝文教共同創辦人、GRE 課程負責人
《GRE 學霸字彙》作者 (2019 眾文圖書出版)