雖然這篇graham翻譯鄉民發文沒有被收入到精華區:在graham翻譯這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 graham翻譯產品中有19篇Facebook貼文,粉絲數超過697的網紅耳朵書籤,也在其Facebook貼文中提到, #翻譯文 很喜歡這篇文章,所以翻譯成繁體中文分享。 原文作者為Y-combinator的創辦人保羅·格雷厄姆 (Paul Graham) 標題:生命短暫 (Life is short) 原文連結:http://www.paulgraham.com/vb.html ---...
同時也有7部Youtube影片,追蹤數超過13萬的網紅Susie Woo 戴舒萱,也在其Youtube影片中提到,🇬🇧你懂英式幽默的笑點嗎? 今天的影片我想帶大家一起來看英國人常看的脫口秀 The Graham Norton Show,👂聽懂英國腔同時了解英式幽默的笑點,也幫助你更了解英國文化喔! 🔔 我正在使用的 VPN 服務:Surfshark VPN ► https://bit.ly/2Wh0eKf (...
「graham翻譯」的推薦目錄
- 關於graham翻譯 在 耳朵書籤 Instagram 的精選貼文
- 關於graham翻譯 在 Alan毛亮傑:音樂 廣播 主持 Instagram 的精選貼文
- 關於graham翻譯 在 耳朵書籤 Facebook 的最讚貼文
- 關於graham翻譯 在 一頁華爾滋 Let Me Sing You A Waltz Facebook 的最佳貼文
- 關於graham翻譯 在 投資沙岸的揀貝人 Facebook 的最佳貼文
- 關於graham翻譯 在 Susie Woo 戴舒萱 Youtube 的最佳貼文
- 關於graham翻譯 在 Susie Woo 戴舒萱 Youtube 的最佳解答
- 關於graham翻譯 在 Ray Shen Youtube 的最佳貼文
graham翻譯 在 耳朵書籤 Instagram 的精選貼文
2021-09-10 13:14:29
#翻譯文 很喜歡這篇文章,所以翻譯成繁體中文分享。 原文作者為YC的創辦人保羅·格雷厄姆 (Paul Graham) 標題:生命短暫 (Life is short) Instagram有字數限制,全文翻譯放置在臉書 ------------------------ 我...
graham翻譯 在 Alan毛亮傑:音樂 廣播 主持 Instagram 的精選貼文
2020-05-10 22:58:22
1986年10月7日,「華盛頓郵報」(Washington Post)發行人凱瑟琳葛蘭姆(Katharine Graham)率團訪問中華民國總統蔣經國,馬英九總統當時擔任蔣經國總統的英文翻譯。 「華盛頓郵報」原是地方小報,70年代揭露了美國政府在越戰期間的彌天大謊,更因為緊追水門案,促使美國總統尼克...
-
graham翻譯 在 Susie Woo 戴舒萱 Youtube 的最佳貼文
2021-09-28 04:30:11🇬🇧你懂英式幽默的笑點嗎?
今天的影片我想帶大家一起來看英國人常看的脫口秀 The Graham Norton Show,👂聽懂英國腔同時了解英式幽默的笑點,也幫助你更了解英國文化喔!
🔔 我正在使用的 VPN 服務:Surfshark VPN ► https://bit.ly/2Wh0eKf
(現在點擊連結 輸入優惠碼 SUSIEWOO 即可享有 3個月免費試用 以及 1.7折的優惠價喔! 🦈)
🎞️原版脫口秀影片 Try Not To Laugh on The Graham Norton Show | Part Seven ►
https://www.youtube.com/watch?v=vwW7hOE30rs
📣備註。 影片中提到的我們在英國學到 "我們不會成功" 是一個感覺,不是我們的父母這樣教導我們,而我認為可能的原因有:
1. 戰爭,英國長期的歷史中,戰爭造成一定的創傷,老一輩的英國人有很典型的 'stiff upper lip' ,類似控制情緒的意思,尤其面對負面的事情時。
2. 有人會說在過去樂觀且勇敢的人會選擇移居去美國,而留在英國的人相對比較容易擔憂以及孤僻。
📧合作相關訊息請郵寄至 info@susiewoo.com
📌點擊了解更多 Susie 的英文線上課程 ► https://www.susiewoo.com
📌點擊加入 Susie 的線上英語課程訂閱計畫 ► https://www.susiewoo.com/zhtc-susie-subscription
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
加入 Susie Woo 戴舒萱 的 YouTube頻道會員:
https://www.youtube.com/channel/UC-IQGcGol7OOCH2B2Z8dUag/join
與我一起用英文討論不同議題,讓我聽見你的聲音。
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
關注我的IG
► https://www.instagram.com/susiewooenglish
支持我製作更好的內容
►https://www.patreon.com/susiewoo
Clubhouse
► @susiewoo
Bilibili (B站)
► https://space.bilibili.com/696608344
#英式幽默 #脫口秀 #英式英文 -
graham翻譯 在 Susie Woo 戴舒萱 Youtube 的最佳解答
2020-11-27 09:56:52在這裡我分享一些對英國人的錯誤刻板印象,希望你們會喜歡!
在英國一些受歡迎的人。大家認識他們嗎?
Andy Murray
J K Rowling
David Beckham
Adele
Ed Sheeran
Emma Watson
David Attenborough
Stephen Hawking
Steve McQueen
Graham Norton
For any non-Chinese speakers, at (1:48) I add a comment saying that clothing choice is not directly related to how cultured or educated someone is. I tried to describe the opposite of ‘elegant’, but this probably wasn’t a great description.
如果你想要報名我的小組課程可以跟我聯絡:susiewooenglish@gmail.com
https://www.susiewoo.com
小組課程4人為限。更多資訊:
http://ow.ly/eG3f50Cp2hC
【支持我製作更好的內容】
https://www.patreon.com/susiewoo
我的IG:
https://www.instagram.com/susiewooenglish
Clubhouse
► @susiewoo
Bilibili:
https://space.bilibili.com/696608344
#英國 #英語 #刻板印象 -
graham翻譯 在 Ray Shen Youtube 的最佳貼文
2019-12-05 02:20:17''ASCEND'' is out now: https://Illenium.lnk.to/ASCEND
Pre-order ASCEND on vinyl now: https://Illenium.lnk.to/ASCEND/Vinyl
▼ Follow Illenium:
https://soundcloud.com/illeniumofficial
https://www.facebook.com/Illenium
https://twitter.com/ILLENIUMMUSIC
https://www.instagram.com/illeniummusic
▼ Follow Foy Vance:
https://www.facebook.com/foyvancemusic
https://twitter.com/foyvance
https://instagram.com/foyvance
▼ Follow Ray Shen:
https://www.facebook.com/djRayShen/
https://www.youtube.com/RayShen0429
https://soundcloud.com/ray-shen-3
https://twitter.com/98Ray0429
We're blood
都一樣
We're blood
我們都一樣啊
Cause when you
當你
Find your mind in a dark place
發現自己陷入負面情緒
Hold on
撐住
It won't be long
不會等待太久的
Before you see my face
在妳看見我的臉龐之前
I'm coming to the rescue
我正起身前往救助
Take your hand
緊握住
Comfort you
不會放開妳的手
It's the least that I can do
至少我還能為妳這麼做
Cause we're blood
因為我們都一樣
Oh we're blood
都有血有肉的啊
Oh we're blood
我們都一樣
Oh we're blood
大家都一樣
We're blood
都一樣
We're blood
全都一樣
We're blood
有血有肉的啊
Oh we're blood
大家其實都一樣啊
I heard you
我聽見
Told your friends in the schoolyard
妳在操場和朋友們的對話
You were getting it tough
妳在獨自忍受
Getting it hard
痛苦掙扎
You know it nearly broke my heart
妳知道當下那讓我多心疼嗎
I'm coming to defend you
所以我才前來讓妳少一點痛苦
Live or die
活下去還是死亡
See it through
一切就只能這樣
It's the least that I can do
至少我還能為妳指路
Cause we're blood
因為我們都一樣
Oh we're blood
妳對我來說太過重要
We're blood
我們都一樣啊
We're blood
我們都一樣
Oh we're blood
正因為我們都一樣
Oh we're blood
全部都一樣
Oh we're blood
都一樣
Oh we're blood
都有血有肉的啊
We're blood
我們都一樣啊
Oh we're blood
都一樣的啊
Oh we're blood
我們都一樣啊
Oh we're blood
都一樣的啊
We're blood
都一樣啊
Oh we're blood
都一樣的啊
Oh we're blood
我們都是有血有肉的啊
Oh we're blood
大家其實都一樣啊
We're blood
都一樣的啊
We're blood
我們都一樣啊
作詞/作曲:Nicholas Miller / Jonathan Coffer / Foy Vance / Johnny McDaid / Amy Wadge / Eamon Murray / Niamh Dunne / Liam Bradley / Damian McKee / Sean Graham
歌詞翻譯by Ray
graham翻譯 在 耳朵書籤 Facebook 的最讚貼文
#翻譯文
很喜歡這篇文章,所以翻譯成繁體中文分享。
原文作者為Y-combinator的創辦人保羅·格雷厄姆 (Paul Graham)
標題:生命短暫 (Life is short)
原文連結:http://www.paulgraham.com/vb.html
----------------------------------------------------------
我們都很常聽到這句話:「生命短暫 (Life is short)」
但我小時候每次聽到這句話,我都會想,講這句話的人是真的在抱怨生命的有限性嗎? 所以把壽命延長十倍,我們就不會再有「人生短暫」囉?
很顯然這樣的假設性問題沒有人能回答,於是我當時就停止探索這個問題,直到我長大,直到我有了小孩。
我發現小孩給了我答案,答案是生命真的很短。
/
有了小孩以後,她向我展示了看待時間的全新角度。看待時間不該是一個無限延伸的時間軸,而是切割成零散的片段。
假設你有個兩歲的小孩,同時你又是一個擁有正常工作的上班族,扣掉那些你回家很累滑手機,以及他玩了一整天八點就睡這種無實際互動的天數。
你真正能與小孩相處的時間,一年只有52個週末。
又,假設聖誕節老公公只有在小孩3-10歲才存在,意味著你最多只能再陪她經歷8個有聖誕老公公的聖誕節。
這個8不多,不論從任何角度來看。
不管壽命是一百歲還是延伸個幾百年,這個8都是固定、有限的。
我發現,生命的短暫並不是來自於壽命的長短,而是每個人都在自己的人生軌道單方向的快速行駛,會重疊的部分,只有短短的幾年。
對小孩來說,從她誕生的那一刻,我們相處的時間就開始倒數。
對爸媽來說,從我們誕生的那刻,就開始倒數,反過來也是。
所以,生命真的很短暫,但然後呢?
/
【避免那些狗屁倒灶的事情】
對我來說,除了就字面意義上的把握時間以外,另一層涵義是,我們應該試著消除掉那些浪費時間的廢話 。
哪些事情是在浪費我們的生命?
冗廢的會議、毫無意義的爭執、官僚主義、處理他人犯的錯誤、擁塞的交通、會帶給人罪惡感且心理成癮的無益消遣。
這些浪費時間的事情,會以兩種方式進入你的生活,要嘛強制進入,要嘛欺騙你。
我們先講強制的這種,通常是工作。大部分的人無法避免工作,大家都需要錢,錢才能維持生活的火車頭繼續前進。
但,工作的價值一直在變,方式在變,你可以在不影響生活的前提下,做小幅度的調整,讓自己不要在這上面浪費生命。
例如,大型組織或傳產往往會花很多時間在無意義的會議,以及花很多時間在蓋章、確認,蓋章,然後更多的確認的時間黑洞裡。
只要你有意識的,把「不浪費生命」的優先次序放在金錢與名聲上面,總是可以找到機會不用做這些冗事。寫幾支小程式,或者是趁疫情提議線上會議,這些都不是大變動,但你可以有意識地拿回時間的主導權。
如果你是自由業者或者小型公司,你可以從那些有毒的客戶下手,減少與他們的交流,甚至軟性拒絕合作,你少花在他們身上的時間,價值遠大於你從他們身上賺來的收入。
強制型的浪費人生還算好處理,比較麻煩的是騙你上鉤的這種。更糟糕的是,你不是迫於生活,而是你主動選擇了浪費時間。最典型的例子,就是在網路上與酸民吵架。
當人被攻擊的時候,會本能性的保護自己。但是,就跟想吃薯片、想要從眾的本能一樣,這種心理反射已經不符合現代社會了。事實上,在網路上被攻擊的時候,最好不要花太多時間捍衛自己,因為這些人本質上就是「奪走」你的生命,也就是你最寶貴的時間。
想通了這點,你的回應也會跟著不一樣。
在網路上和別人筆戰算是偶然事件,有一種更容易讓人無意識下浪費時間的:各種科技的副產品。
所有商品存在的目的都是在爭取我們的注意力,包括現在手上拿著的這個手掌大的小玩意兒,這意味的我們要花加倍的心力,才能夠避免科技、物質成癮。
這時候我們應該要問自己:我真的想要花時間在這個東西上面嗎? 我是不是應該要做更重要的事情?
但,什麼是重要的事情?
/
【重要的事情】
有極少數的人很幸運,他們可能在很小的時候就接觸到自己喜歡的領域,很早就意識到自己喜歡數學或照顧小動物,並且花很多時間在上面。
但多數人的生活都混雜了各種有用與無用的事情,最後才慢慢地學會區別他們。
「區別什麼是重要的」對年輕人來說尤其困難,因為在國中二年級三年級的時候,獲得同儕認同就是全世界最重要的事情。
但是當你問一個大人,如果能回到過去,跟國二的自己說說話,多數人會說他們希望當時的自己不要太在乎別人的看法。
所以,如果想知道什麼事情是重要的,就問自己:「有哪些事情,十年二十年後的你回過頭來,仍然會覺得重要?」
重要的事情,不會因為時空背景而改變。
重要的事情不見得是「重要」的事情,它很可能就只是和朋友喝杯咖啡,聊聊生活,或者抱抱身邊的人。即使只是這樣,你也不會覺得浪費時間。
生小孩的一大好處是,他們時時刻刻都在提醒你,什麼是重要的事情。當你盯著手機時,他們會抓著你的袖子說:「來陪我玩嘛」。 十年二十年後,你仍然會覺得放下手機,與身邊這個小可愛說說話是件值得的事情。
/
【生命的短暫是什麼模樣?】
生命的短暫是,你認為理所當然的事情,在某一刻突然消失了。
你總是認為有天你會寫本書,你會去爬某座山,你會開始學寫程式,然後下一秒窗戶突然關起來,再也沒有機會。
身邊有人離世,就是這個樣子。
我的母親去世的時候,我希望我能多陪她一點,有時候我覺得他仍然在我身邊,而母親也以她過去慣有的安靜陪伴方式,鼓勵了我的這種幻想。
但這終究只是一種幻想,我相信我不是唯一一個犯下這個錯誤的人。
避免被這扇關上的窗戶嚇到的唯一方法,就是意識到它。
我指的不是病態地提醒自己死神站在肩膀上,而是把事情反過來看,想做什麼就立刻去做。不再等待哪天有機會再寫書,不再等待哪天再去爬山、探望母親。
你不需要不斷的提醒自己不該等待,you just don't wait,不要等,現在就去做就對了。
對於我的母親,我感到難過的不只是我想念她,更多的是,我常在想我們原本可以一起做更多事情,然而我卻沒有。
我的大兒子現在七歲了,有時候我會想起他三歲的模樣,回憶把我帶到過去的時候,我沒有任何遺憾,至少我們度過了一個父親與三歲孩子最佳的時光。
把那些浪費生命的事情最小化,不要等到有機會才去做想做的事情,享受你的時間,做重要的事情。
----------------------------------------------------------
原文連結:http://www.paulgraham.com/vb.html
圖片來自義大利插畫家 Davide Bonazzi
graham翻譯 在 一頁華爾滋 Let Me Sing You A Waltz Facebook 的最佳貼文
12 月是審視整年度的月份,今年依然會有 2020 年的文學類書單推薦,且以個人閱讀的大宗翻譯文學為主,畢竟我們各大書評網站上,翻譯文學相較於華文或本土作家,在台灣社群的可見度相對較低,相當希望能留給這類好書更多舞台。從每月選書到年度選書,都是一人之力在 365 天裡點滴累積而來的,雖然總量稱不上太多,卻絕對經得起檢視,就先來一起溫習去年 2019 的十本年終推薦書單。
⠀⠀⠀⠀⠀
《苦雨之地》吳明益,新經典文化
《祖母,親愛的》多麗絲萊辛,麥田出版
《林肯在中陰》喬治桑德斯,時報出版
《我與狸奴不出門》黃麗群,時報出版
《霧中的曼哈頓灘》珍妮佛伊根,時報出版
《金色筆記》多麗絲萊辛,麥田出版
《白》韓江,漫遊者文化
《觀看流星的正確方式》鍾旻瑞,九歌出版
《林園水塘部》迪迪耶德官,啟明出版
《如果在冬夜,一個旅人》伊塔羅卡爾維諾,時報出版
⠀⠀⠀⠀⠀
▍完整文章:https://bit.ly/39ydtKT
⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀
而在等待最後兩篇完整文章與年度好書出爐的同時,也是時候回顧一下這十二個月的完整選書與加碼推薦,加碼推薦就是當月份兩本書都想選,因此盡量不做選擇。其實喜歡的書太多,礙於時間有限,總是趕不上年初設定給自己的理想目標,但這樣看起來似乎雖不中亦不遠矣,謝謝各出版社這一年來的努力,繼續在不景氣的環境中,帶給我們這麼多精彩、動人且深刻的文學作品。
⠀⠀⠀⠀⠀
一月推薦 :《沒有人寫信給上校》Gabriel García Márquez
二月推薦 :《古拉格氣象學家》Olivier Rolin
三月推薦 :《我彌留之際》William Faulkner
四月推薦 :《愛情的盡頭》Graham Greene
五月推薦 :《牛奶工》Anna Burns
★ 加碼推薦:《笑忘書》Milan Kundera
六月推薦 :《雲遊者》Olga Tokarczuks
★ 加碼推薦:《歲月之門》Richard Flanagan
七月推薦 :《正常人》Sally Rooney
八月推薦 :《沼澤女孩》Delia Owens
九月推薦 :《黑鳥不哭》Jesmyn Ward
★ 加碼推薦:《守門員的焦慮》Peter Handke
十月推薦 :《現代愛情》Daniel Jones 選編
十一月推薦:《燃燒的玫瑰》Pierre Lemaitre
十二月推薦:《滅頂與生還》Primo Levi
⠀⠀⠀⠀⠀
▍以上長篇書評皆在:https://bit.ly/37lfDuE
graham翻譯 在 投資沙岸的揀貝人 Facebook 的最佳貼文
許久沒發文,來推薦幾本最近在看的東西好了。
1.適應:金融演化新思維
https://www.books.com.tw/products/0010855011
不知道為何這本繁體版出版的非常低調,我也是最近才發現。我想應該是名字和封面太難讓人想到投資了,在此我推薦出版社,把封面的變色龍換成公牛,然後樹枝換成K線圖,副標題改成MIT教授教你如何破解股票市場應該就能大賣了!!!(誤)
很多人都知道效率市場假說有問題,但沒人能提出更好的模型,即使到了現在仍然沒有一個好的假說取代它,這本內容主要是聊適應性市場假說的,提供了很多更好思考市場異常的洞見,可讀性也相當強,十分推薦。
2. Measuring the Moat, Credit Suisse (雪球的中文翻譯版)
https://xueqiu.com/3915115654/161403207 (上)
https://xueqiu.com/3915115654/161570259 (下)
蠻精彩的,有自虐傾向的可以再把麥肯錫的Valuation看完,今年出第七版柳~
3. The New Map: Energy, Climate, and the Clash of Nations
https://www.amazon.com/gp/product/B084GDG8DG/ref=dbs_a_def_rwt_hsch_vapi_tkin_p1_i0
對於能源議題有興趣的朋友可以看看這本,從各能源生產大國的歷史出發,闡述各國之間的政治角力,藉此推論會怎樣影響我們的未來,資料一路更新到2020年初,非常及時,想理解油氣和能源趨勢不該錯過的一本。
接下來兩本還沒上市,但也是我很期待的兩本。
1.Unknown Market Wizards
11/3號上市,金融怪傑最新一本,這應該不用太多說明。
https://www.amazon.com/Market-Wizards-traders-youve-never-ebook/dp/B08C59JPVW/ref=sr_1_2?crid=1JEKSZ11BNAR5&dchild=1&keywords=market+wizards&qid=1603780570&s=digital-text&sprefix=market+wi%2Cdigital-text%2C396&sr=1-2
2.Vale investing : From Grahham to Buffett and Beyond
11/17上市,隔了十幾年,終於出新版啦~
https://www.amazon.com/Value-Investing-Graham-Buffett-Finance/dp/0470116730/ref=sr_1_7?dchild=1&keywords=Value+Investing&qid=1603780676&s=books&sr=1-7
---------------------------------------------
[閒聊]
最近有在想這個專頁到底該寫些什麼東西、受眾是誰、寫東西的目的是幹嘛。
我可以肯定定位上應該是走主動投資,被動投資應該是左轉找綠角。但想了想,對一般人來說,主動投資好像又不是他們需要的。我的投資框架在機構圈其實也不是主流,帶有很強的個人特色。(台灣投資圈我自己覺得整個流程核心是在獲取資訊和Pricing,Valuation跟分析比重比較低一點)
之前有想說就我的觀點寫幾個我覺得有問題的投資口號(其實還想過用英文寫,順便補救一下英文寫作能力=D ),自己覺得很多人對於價投的說法已經有點接近信仰,其實經不太起實證證據和邏輯的推敲,但感覺這樣好像很容易惹的一身腥。
像是Damodaran教授最近就價投寫了3篇長文,很值得推薦大家看(是他寫的!!戰他~戰他!!)
Value Investing I: The Glory Days
https://aswathdamodaran.blogspot.com/2020/10/value-investing-i-back-story.html
Value Investing II: A Lost Decade
http://aswathdamodaran.blogspot.com/2020/10/value-investing-ii-tough-times-for.html
Value Investing III: Rebirth, Reincarnation or Requiem?
https://aswathdamodaran.blogspot.com/2020/10/value-investing-iii-requiem-rebirth-or.html
所以好奇一問,大家有特別想看啥內容嗎?