為什麼這篇gore tex透氣係數鄉民發文收入到精華區：因為在gore tex透氣係數這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者WillWaiting (Creep)看板outdoorgear標題Fw: [問卦] 買gore...
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Mg50V4a ]
作者: WillWaiting (Creep) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 買gore-tex外套的都是怎樣的人？
時間: Wed Jan 27 13:05:32 2016
有些人問怎麼挑防水表布我就再打一篇好了
Gore-tex是防水表布 不是保暖的內裡
再拿Gore-Tex跟羽絨比就.....
一般防水表布會有防水性Waterproof/透氣性Breathability的Ratings
防水性就是在多少水壓下 水會從布料旁滲漏 單位是mm公釐
防水性45,000就是這個布料可以抵抗45公尺的水壓
Breathability目前沒有一個很正確客觀的數值(PET不知道算不算,但大部份不會測)
大致上就是每平方公尺布料在24小時會有多少克水蒸氣通過(g/(m^2*24hr))
一般挑選外套時主要看的是防水性
防水性2,000至5,000以下大概可以擋小雨
5,000-10,000擋稍微大的雨,小雪
10,000-15,000擋雨勢很大跟大一點的風雪
16,000-20,000擋狂風暴雨跟大一點的風雪
20,000以上狂風暴雨加暴風雪
美國軍規至少是15,000以上 (他們有另外的規範)
颱風等級的雨是10,000起跳 40,000以上的基本上可以擋強颱了
如果只是要冬天去北海道或是平常騎車擋雨 爬高山之類的
10,000-15,000左右就很夠用了
暴風雪或狂風暴雨的情況一般人也不會出門
平常出門當雨衣穿5,000-10,000差不多
透氣性的話以運動量跟出汗量來衡量
滑雪,登山,自行車這類會出汗的運動可能要10,000到20,000起跳
平常穿出門10,000就可以了
另外這篇有Gore-Tex科技的講解
http://www.backcountry.com/sc/what-is-waterproof
基本的Gore-tex是由(2)防水+(3)透氣所組成的兩層布料
2.5層則是多了(1)潑水劑或潑水層 可以延長Gore-tex壽命
但潑水劑效果沒了要再補
頂級的3層是多了(4)防水透氣層的 缺點是會比較重跟厚
以下是一些事面上常見表布的防水透氣性比較
如果要很乾爽的話可以買超透氣的Toray®Dermizax®
不過很少見就是
http://tinyurl.com/zqqllx5
http://tinyurl.com/jty3ggy
Examples of Waterproof/Breathability Ratings for Major Manufacturers
Columbia Sportswear Omni-Tech® (Adults) 10,000/10,000
Columbia Sportswear Omni-Tech® (Kids) 5,000/5,000
Event Event 30,000/22,000
Gore-Tex® PacLite® 28,000/15,000
Gore-Tex® Pro-Shell 2-Layer 28,000/25,000
Gore-Tex® Pro-Shell 3-Layer 28,000/25,000
Gore-Tex® XCR-3 45,000/25,000
Toray®Dermizax®NX 20,000+/50,000+
Toray®Dermizax®EV 20,000+/20,000+
NORTH FACE Hyvent 40,000/20,000
Lowe Alpine Triplepoint® 3-Layer 20,000/20,000
Marmot MemBrain® 20,000/25,000
Marmot PreCip® 15,000/12,000
Marmot PreCip Plus® 25,000/15,000
Mountain Hardwear Conduit 20,000/20,000
Sierra Designs Hurricane 8,000/2,000
Sierra Designs Microlight 600 N/A
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 168.7.234.71
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453871135.A.124.html
推 Noopsfilm: 外套系 01/27 13:06
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: WillWaiting (168.7.234.71), 01/27/2016 13:06:47
→ coldairgi: 量breathability的是Ret不是PET喔，PET是塑膠名稱 01/27 13:21
→ coldairgi: 透氣度有一大堆「正確且客觀」的測量方法喔，只是 01/27 13:21
→ coldairgi: 它們「不正確」的地方在於，哪種量法跟人感受到的一致 01/27 13:22
→ coldairgi: 或是符合真實戶外情況，這個各家說各家的好 01/27 13:24
→ coldairgi: 基本的GTX跟2.5跟3層好像跟Backcountry介紹的不一樣... 01/27 13:25
→ coldairgi: 第一次看到DWR也算一層的 :P 01/27 13:27
→ coldairgi: 頂級的3層多了防水透氣層，那2L跟2.5L怎麼防水透氣 XD 01/27 13:31
→ WillWaiting: 對耶 怎麼打成塑膠了 01/27 13:34
→ WillWaiting: 2跟3都可防水透氣就是 沒寫清楚 01/27 13:35
→ coldairgi: 基本的GTX/不管幾L，都會有DWR，沒DWR的話是瑕疵品了 01/27 13:38
→ coldairgi: 所以2.5L怎麼會是多了DWR? ...... 01/27 13:40
→ coldairgi: 還有GTX有2.5L產品嗎? 好像從來沒看過 01/27 13:43
→ WillWaiting: 看了看應該是backcountry 弄錯了 01/27 13:50
→ WillWaiting: 2.5層是paclite這種 01/27 13:52
→ coldairgi: paclite算2.5L其實還蠻不合理的，不過已經沒了就算啦~ 01/27 14:33
→ coldairgi: 這麼厚的coating不算一個layer，那pu coating 2L不就算 01/27 14:34
→ coldairgi: 是1L而已嗎...XD 01/27 14:34
→ coldairgi: 其實用數字表達層的結構不是很好，這應該才是問題根源 01/27 14:35
→ flowwinds: 沒想到 XCR-3 防水透氣都勝過 Pro-shell ! 01/27 16:49
→ flowwinds: 看錯了, 只有防水部分 01/27 16:50
推 MingGeng: 產品強到一般人不會體驗到， 01/27 17:15
→ MingGeng: 但是不停追逐更強大的數值。 01/27 17:16
→ geneaven: 這個八卦版的討論串根本一堆奇文欣賞 01/27 18:39
→ flowwinds: 其實看到防水性想到neoshell只有10000mm.. 01/27 22:19
推 kkcity59: 會很強嗎？最強大的防水透氣布其實都沒真的很透氣啊 01/27 23:29
推 ritt: hyvent並不差呀 01/29 01:59
推 grantchiue: gore-tex兩層應該是外表布加上中層防水透濕層吧，裡面 01/29 14:45
→ grantchiue: 再加個簡單的內裡，三層才是裡面再貼合一層 01/29 14:45
→ grantchiue: hyvent我記得跟event一樣防水透濕技術不輸GTX，但壽命 01/29 14:46
→ grantchiue: 很短，會粉掉，GTX的都是壞在防水貼條，防水層不太會 01/29 14:46
→ grantchiue: 壞 01/29 14:46
→ s813141: 好奇一問，有人event壞掉的? hyvent 真的不耐用...冏 01/29 15:26
推 grantchiue: 我們公司發的event制服雨衣，看同事穿兩年好像也沒有 01/29 22:51
→ grantchiue: 壞掉的跡象，但我發現他好像沒有做防水貼條… 01/29 22:51
推 grantchiue: 剛看完八卦板的那串文，發現大家的概念都有一些錯誤， 01/29 23:24
→ grantchiue: 難怪很多人還是不知道gore-tex是什麼 01/29 23:24
推 kkcity59: 說真的Hyvent只是一種廣告名詞，會更新與進步的 01/30 04:30
→ kkcity59: 我好久前買Hyvent穿一兩年內層就出現橘色像是鏽斑東西 01/30 04:31
推 moulder: 我的event穿超過五年囉 RAB Latok Alpine 01/30 10:57
→ grantchiue: 我們公發雨衣以前是GTX，現在統一都改成event了，其實 01/30 12:25
→ grantchiue: 倒也沒差多少，都一樣好看好穿，不然大風大雨外面走跳 01/30 12:25
→ grantchiue: 是在麻煩。 01/30 12:25