【8/9-8/15 腦洞一週商業大事】#腦洞商業時事 #8月⠀ ⠀ ❶ 蝦皮未獲電子支付許可⠀ ⠀ ▍蝦皮支付的下一步？⠀ ⠀ 金管會在8/13 宣布，將廢止蝦皮支付的電子支付機構業務許可，消息一出電子支付的議題引起了大家的關注，腦編整理一下這次事件的來源去脈。⠀ ⠀ 「蝦皮支付」目前屬於經濟部管理的第三方支付，然而因每天在平台上經手的交易量龐大（約30億元），已經超過一年日交易量10億元的規範門檻。為了符合法規，蝦皮要向金管會申請電子支付執照。而在2020年11月，蝦皮已獲得金管會的許可。⠀ ⠀ 申請完許可就結束了嗎？還沒！ ⠀ ⠀ 在去年得到許可後，蝦皮支付必須在六個月內（今年的5/31前），再向金管會申請核發營業執照。然而，要升級成電子支付，需要再增加資本額5億元。蝦皮的做法是從海外獲得4.95億元，過程中因一些程序問題，蝦皮延後申請到8/13日前。然而，負責沈額這筆資金的經濟部投審會採用了新的中資審核認定標準，蝦皮被認為有中資疑慮，在8/13，金管會宣布廢止蝦皮支付的電支業務許可。⠀ ⠀ 電子支付沒申請到，第三方支付又因交易量太大不符合規範，這也讓蝦皮必須停止「代收代付」的服務。未來蝦皮也可能提高撥款給賣家的頻率，將日均餘額控制在規範內。⠀ ⠀ ❷ 愛迪達出售Reebok旗下業務⠀ ⠀ ▍併購後反而每況愈下？⠀ ⠀ 不知道大家上週七夕過得如何呢？以利編身為一屆單身已久的小宅宅，唯一的情人可能只有手邊的電腦遊戲跟Netflix而已。但這不僅是情侶間互相表達感情的日子，對於許多商家來說更是個值得把握的重要節慶檔期。不過身為知名運動品牌的Reebok來說，上周可就沒這麼幸運了。⠀ ⠀ 在上周四（12日）愛迪達宣布將出售前幾年納入麾下的英國運動品牌Reebok，主因是併購之後表現不如預期，後續將由品牌管理公司Authentic Brands接手營運。相信各位腦粉對這個公司都不陌生，就跟台灣許多運動品牌一樣，Reebok旗下的業務多元，舉凡衣物、球鞋、配件等都有販售，通路也涵蓋線下與線上，算是國內有一定市占的品牌。⠀ ⠀ 雖然在台灣小有成績，不過他在全球的表現卻每況愈下。自從愛迪達在2006年將其併購之後，其營收便一直不如預期。原先希望能透過它進攻北美市場的愛迪達，卻因為本身業務與Reebok品牌互相侵蝕而無法將其聲勢拉抬。即便後來Reebok嘗試以不同的品牌定位重新獲取客群，瞄準孕婦運動市場以及混和健身運動等等，也的確帶來成效。但可惜母集團近年的成功讓Reebok在全球能見度降低，加上新冠疫情衝擊，最終難逃轉手命運。⠀ ⠀ 以利編認為雖然許多公司會將被併購視為一件不可多得的好事，代表自己可以利用大集團的資源壯大聲勢，有更多的機會成長茁壯，但反過來說如果本身定位就不夠明確，反而有可能像這次的事件一般，落得被母公司侵蝕甚至出脫的下場。當然後續這個品牌仍舊會努力在市場求生，且看接手的企業有沒有能力幫Reebok打造出自己的一片天了。⠀ ⠀ ❸ 亞馬遜遭歐盟裁罰天價罰款⠀ ⠀ 上週根據 Bloomberg 的報導指出，亞馬遜被指控違反歐盟《一般資料保護規範》（GDPR），而遭歐盟監管機構（CNPD) 裁罰 7.46 億歐元（約新台幣 248 億元）的罰款，這是歐盟依照 GDPR 所開出史上最高的裁罰金額。然而亞馬遜認為此項裁罰毫無根據，聲明表示既沒有讓客戶的數據外洩，也沒有把違法將數據揭露給第三方，因此計畫上訴。⠀ ⠀ 歐盟裁罰的理由在於，消費者之所以會同意亞馬遜的使用者條款是因為他們想使用亞馬遜的平台買東西，因此亞馬遜基於這分消費者的同意，讓其他公司設置廣告追蹤，並不符合 GDPR 裡所要求的同意， 消費者並非完全自願的。外界推測，亞馬遜應該會以亞馬遜的電子商務和廣告為一種整體的綑綁商品，且廣告能夠優化亞馬遜的電子商務服務，對消費者的體驗更有利來衡平這樣的控訴。⠀ ⠀ 這個論點有趣的部分在於， 這對於 Facebook 和 Google 也同樣適用，兩者除了廣告外也幾乎沒有其他實際的收入來源，因此同樣也可以聲稱其服務和廣告是密不可分的關係。然而本季亞馬遜財報除了本業電商的收入外，「其他收入」項目（包括廣告），相較上一季增加了 10.9 億美元，很難説電商和廣告是相同的綑綁業務，畢竟各自有其分開盈利的部分。⠀ ⠀ ▶文案 #腦編 #千層編 #以利編 🖋⠀ 製圖 #V編 🎨⠀ ⠀ 📍如果你喜歡這篇文章，請幫我們按個愛心、或是分享文章讓更多人看到🙌⠀⠀ 📍當然別忘了追蹤 @big.brainhole，我們每週一、六固定分享商業新知🤯⠀⠀ 📍更多商業時事請看 👉 #腦洞商業時事⠀⠀ ⠀ #腦洞大開#bigbrainhole#腦洞商業時事#運動#健身#愛迪達#球鞋#亞馬遜#電商#廣告#資料#追蹤#歐盟#gdpr#法律

S4EP18 訂閱制第一集上線啦 趕快訂閱收聽精彩內容 目前Apple Podcast有兩週試聽哦🥳 今天訂閱制的第一集要來跟大家分享有美版PTT之稱的Reddit 估值在最新一輪融資中暴增至100億美金（在二月的時候還只有56億）。這個總部位於舊金山的論壇是在2005年時成立，目前是美國第五大網站，流量僅次於Google、YouTube、Facebook以及Amazon，月活用戶數在2019年時達3.3億。 - 本集新聞分享與觀光旅遊高度相關的公司Airbnb的最新一季財報表現。該公司在北美時間上週四公布了今年第二季的財報，營收等表現皆有擊敗分析師預期，也較去年持續成長。財報也討論到進入第三季以及下半年不確定的趨勢。 圖片來源fasgist/ airbnb

#八百回合經濟談⁡ 〔#任天堂：#老虎不發威，#你把我當病貓？〕⁡ ⁡ ⁡ 相信各位壯士們都有聽過 Apple 與 Samsung ，或是 Microsoft 與 Google 的專利戰。⁡ ⁡ 部分公司投入時間與心力來開發新技術，尤其是科技相關產業，專利戰就是公司間的技術所有權之爭。⁡ ⁡ 今天要跟大家介紹近期判決出爐的任天堂專利戰，以及專利權的經濟效果！⁡ ⁡ ⁡ ▌ 任天堂開吉啦！⁡ ⁡ 2018 年 1 月任天堂（Nintendo）向可樂噗（Colopl）提起專利侵權訴訟，因可樂噗將《白貓Project》所使用的虛擬搖桿（Punicon）以及其他五項技術申請專利註冊。⁡ ⁡ 任天堂主張其於 2004 年 9 月就提出相關技術的專利註冊，可樂噗此舉嚴重侵害任天堂的專利權，因此求償 44 億日圓並要求對方將遊戲下架。⁡ ⁡ 這個專利戰爭纏訟近 3 年半，期間任天堂兩度提高求償金額，由原本的 44 億日圓提高到 49.5 億日圓。⁡ ⁡ 更於 2021 年 4 月再提高至 96.99 億日圓，任天堂此次提高索賠可說是對可樂噗下最後通牒。⁡ ⁡ 2020 年底可樂噗公司財報上的權益總額（淨資產）為 753.73 億日圓。⁡ ⁡ 從權益角度去看索賠金額可能沒那麼高，但從公司近5年平均淨利（85.28億日圓）的角度出發就會發現，可樂噗若敗訴，將導致其整年的收益歸零，甚至產生虧損，此金額更不包含敗訴引發的營收下滑，以及資產減損等連鎖效應。⁡ ⁡ 可樂噗可能顧及公司股價以及未來存續問題，最後終於在 8／4（三）與任天堂以 33 億日圓達成和解，其中包含取得任天堂專利許可的授權金，也逃過了將遊戲下架的命運。⁡ ⁡ 看完了任天堂與可樂噗的專利戰爭，接下來要與壯士們分析專利權的出現以及背後的經濟意義。⁡ ⁡ ⁡ ▌ 八百八百！什麼是專利權？⁡ ⁡ 專利權可以說是為了保護知識技術擁有者所衍生出來的專有名詞。⁡ ⁡ 假設各位是公司負責人，什麼原因讓你願意投入時間及金錢進行技術創新與研發？最直觀的答案想必是為了「賺錢」！⁡ ⁡ 如果沒有專利權保障，競爭者的進入障礙低，一旦有公司使用某項技術創造短期獲利，那麼其他公司就會如法炮製，進而瓜分整個需求市場。⁡ ⁡ 以手機為例，如果 A 公司開發了某項新功能賺了一大筆錢，不久後 S 公司就生產功能相近的產品，當各家公司的手機功能了無新意時，這項技術的價值便大大降低。⁡ ⁡ 專利權除了保障技術知識的價值外，在某種程度上也鼓勵公司企業進行技術研發，促進國家整體發展與創新。⁡ ⁡ 立意良善的制度對社會福利的影響又是如何呢？讓我們繼續看下去。⁡ ⁡ ⁡ ▌ 經濟學中的專利權，知識技術價值vs.社會福利？⁡ ⁡ 在不考慮知識技術的完全競爭市場下，商品價格及數量是藉由供需法則決定。⁡ ⁡ 然而獨佔市場卻不同，因為任天堂擁有虛擬搖桿的專利，那麼就可以決定要利用這個技術生產多少遊戲或是授權給誰，形成了較高的進入障礙。⁡ ⁡ 為達利潤極大，任天堂會生產 Q0 個遊戲，此時價格為 P0，利潤則為 π，但產生了無謂損失（DWL）。（忘記壟斷市場的小壯士們可以看：#Google被吉啦！）⁡ ⁡ 因此，專利權一方面保護公司的知識技術價值，卻對市場產生不效率，進而危害社會福利。⁡ ⁡ 如何在知識技術價值與社會福利中做取捨，就是另一個需要思考的問題了。⁡ ⁡ ⁡ ▌ 結語⁡ ⁡ 今天跟小壯士們介紹了專利權還有任天堂跟可樂噗的專利戰，相信大家一定對專利權有更深入的了解，如果對專利權有其他想法也歡迎在下方留言討論唷！⁡ ⁡ ⁡ #臺灣 #生活 #政經八百 #知識 #大學生 #經濟 #經濟學 #台灣 #科普 #科普經濟 #懶人包 #專利 #專利權 #任天堂 #Nintendo #黑貓