今天整理文件，封存了《來問問哲學家》的三篇試譯稿。​ ​ 當初時報找我翻譯《來問問哲學家》，我想說「真的假的，我從來沒譯過書哦」。雖然他們一副很放心的樣子，但我還是主動提了試譯，在書裡隨機挑三篇文章來翻，在簽約會議前給編輯看。​ ​ 不管是活動規劃、寫作還是其它合作，對我來說提早發現是否能合適順利是最重要的，因為歹戲拖棚又為了沈沒成本而不願意放手是最痛苦的。所以不管什麼邀約，我從接洽開始就會注意各種跡象，盡量做事前測試和確認，確保若雙方同意合作，合作真的可以完成。​ ​ 我沒做過翻譯，但稍微知道翻譯有各種做法。有些人在意逐句翻譯，有些人可以接受更動語句。我沒有翻譯經驗，但對如何寫哲學文章才能讓人看懂，有自己習慣的做法，如果出版社不習慣我的做法，恐怕也無法合作愉快。​ ​ 所以這三篇試譯稿子，除了避免時報高估我的翻譯能力，也想讓時報了解我對文章呈現的看法，此外還可以了解一下自己若要真的翻譯東西，需要花多少時間心力。​ ​ 時報對試譯稿沒有什麼意見，見面開會後就簽約開始翻譯了。然而今天看到這三份舊的試譯稿，才發現當初我的翻譯真的不怎麼樣，許多中文句子生硬不順，甚至看得出英文文法，跟我們最後送印的定稿完全不同。​ ​ 沒想到光是翻譯一本書，就可以讓我對寫句子的觀念有這些改變，真的要感謝劉維人廖姵杏在我翻譯期間的鞭鞭，和時報編輯部在校訂期間的諸多建議！​ ​ 《來問問哲學家》已經有一些電子書版本上架囉！包括：Readmoo、Kobo、Google Play、Hami書城、MyBook和讀冊～ @readingtimes_humanities.sci @readingtimes_igofficial