[爆卦]google帳號被盜用ptt是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇google帳號被盜用ptt鄉民發文沒有被收入到精華區:在google帳號被盜用ptt這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 google帳號被盜用產品中有10篇Facebook貼文,粉絲數超過6萬的網紅巴毛律師混酥團,也在其Facebook貼文中提到, Google行事曆莫名其妙跑出看電影的行程??? 會不會是帳號被盜用訂票!?...

 同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過7萬的網紅Tech Dog,也在其Youtube影片中提到,#4K #GoTrust #IdemKey #實體金鑰 #科技狗 ▌建議開啟 4K 畫質 達到高品質觀影享受 別錯過啦 👉 http://bit.ly/2lAHWB4 本次按表操課只要一招,直接杜絕帳密被盜風險。 Facebook 和 Google 員工遠端上班必備安全規格,在台灣就能使用。 ...

google帳號被盜用 在 克萊兒。有話要說 | 斜槓設計師 Instagram 的最讚貼文

2021-09-03 21:28:02

- 喜歡這則貼文 別忘了按下追蹤💓 記得也要↗️收藏起來 慢慢閱讀🙂 - 👉🏻直接點擊個人檔案下方連結 鎖定更多完整的文章 👉🏻https://clairetalkstoyou.com/ - 📍 擁有個人網站的好處 經營自媒體 到底該不該架設wordpress 10個方法 幫助你完整分析 📌搭配限時...

  • google帳號被盜用 在 巴毛律師混酥團 Facebook 的最佳貼文

    2021-07-16 19:39:00
    有 199 人按讚

    Google行事曆莫名其妙跑出看電影的行程???
    會不會是帳號被盜用訂票!?

  • google帳號被盜用 在 民意論壇:聯合報。世界日報。udn tv Facebook 的精選貼文

    2019-12-04 08:00:00
    有 142 人按讚


    #名人堂
    網軍.翻群.LINE黑帝國
    楊渡

    如果不是親眼看見,我都很難相信LINE的群組,可以被黑成這樣。

    朋友手機裡有一文化人群組,大概有二百多人,大多互相認識。可是不知何時,群裡來了一個陌生人,不知是誰拉進群,或自己黑進來的。此君先哈拉,貼圖,說些無關痛癢的話。然後有人要他自我介紹時,便顧左右而言它。過不多久,他開始把人退出群組。

    LINE群組並無「群主」,每一個人都可以把人退群。於是,一些原本群中的人被退出,然後此人引進他的人,引入的人也不寫實名,而是自稱「未明」「不明」,引幾個之後,開始發出與原群組水平差很多的言論。於是有人說:是來亂的;有人生氣,也想退群了。

    這下,基於文化思想、政治理念相契合而為群的朋友,被翻轉了性質。後來他大怒,群起把那些狐群狗黨給清理了。

    我去網上搜尋,才知道這叫「翻群」。原來它是商業壞蛋用的,專為滲透到網購群組,踢出原群組的人,以此破壞群組的信任關係,破壞別人的生意。

    現在,在政治上也出現了。例如某個群組,群中有數千上萬人,結果某一黑粉進入後,開始把一些人踢出群組,再引入某些黑粉,散布與原本政治理念完全相反的話,彼此開始吵架,結果,好不容易建立的上萬人群組土崩瓦解。

    更過分的是,接下來,以這個群的名義,例如「某某人後援會」「某某人粉絲團」之類的名義,去發表反面文字。粉絲團瞬間變黑。最關鍵是,還用這個「某某粉絲團」的名義,去媒體上大作文章說:「某某某粉絲團陣前倒戈,痛批他盡講一堆垃圾話」。然後聲明要支持另一個候選人。

    接下來,便是網路、電子、平面、電視媒體大篇幅報導此一新聞,說某人的粉絲團都「陣前倒戈」了。然後一種「帶風向」就形成了。

    用LINE的人都知道,群組本無組織性,無人可代表發聲,但有人寫了一文字自稱聲明,再像楊蕙如下線,用截圖去發,媒體蓄意報導,整個是一場騙局,還居然可以做新聞!

    從LINE群組黑客入侵,到翻群,再到發出反批言論,再到報紙、電視媒體大力炒作,帶風向,這就是整套的「暗黑產業」,很完整的操作。

    楊蕙如已經示範了如何黑一個人「帶風向」,再發動媒體報導,終於把蘇啟誠「帶到死路」。

    最近看到韓國瑜的粉絲團群組,有上萬人的群組,居然「陣前倒戈」,我正感到納悶。不料,看到楊蕙如,我終得明白,這是什麼黑手在玩的產業,是誰在帶風向。

    熟知網路的科技界友人曾言,LINE源於日韓,管理上免不了有問題。有人帳號被盜用,發出完全相反的言論,自己都還不知道,被朋友罵死。而臉書更不靠譜,許多人都受了害(駭)。最近更為誇張,連Google的新聞也有某種偏向,不知是大數據演算法所致,或有人花錢設定了演算法。最後,能信任的,比較不會被駭的,竟是俄羅斯發展出來的〈Telegram〉,因為還沒法買。網路世界的權力如此不平衝,最後終得靠惡與惡的制衝,才不致傾斜。而原以為網路會達致人人平權的理想,最終仍成為有錢有權者的玩具。

    然而,帶風向總得有人出錢,這個邪惡的魔頭到底是誰呢?

    看著吧。聽說有人請外國的千萬網紅去總統府過夜了……

    (作者為作家)

  • google帳號被盜用 在 酸酸時事鐵絲團 Facebook 的最佳貼文

    2018-12-23 23:12:09
    有 12 人按讚


    哪些人是殺人幫兇,請一定要好好記住他們。

    Sheng Chang Zhan:
    國民黨三位立委先起頭,游姓大學生配合演出,六大名嘴添柴火,ptt再倒油讓火更旺

    #接著外交官就自殺了

    怕被說是國民黨先帶頭造謠,開始進行第二波【人不是我害死的】推卸責任的行動
    https://m.facebook.com/story.php…

    日本天災假假新聞氾濫害駐日文官之死是為什麼?
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1243367255803351&id=584986081641475

    然後以下加害者沒有一個出面道歉,有的甚至還在螢光幕前繼續製造假新聞!#中華民國最美的風景

    為什麼沒有人要追究這些名嘴的責任?隨便造謠就跟風的不該究責嗎?

    #這些名嘴要不要出來說個話?
    中國直接派車至關西機場接駁謠言逼死駐日處長事件:

    9/6日「新聞深喉嚨」 賴岳謙、黃暐瀚、帥化民、
    9/6日「關鍵時刻」 劉寶傑、黃世聰、朱學恒
    9/7日「新聞深喉嚨」平秀琳、鄭麗文、黃暐瀚
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1904729329602963&id=1759886480753916

    只有中華兒女進青豬瘟告訴你:

    「藍綠一樣爛」、「不要看到中國黨三個字就往死裡打」、「兩岸一家親」、「兩岸一家親還是基調」、「兩岸一家親不涉及政治」、「中國黨沒有那麼壞」。
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1147949555345122&id=584986081641475

    中華兒女進青豬瘟真是不可多得的生物!#夭壽讚

    【腦殘才會不清楚蔡政府對抗中國的力道】
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1139863549487056&id=584986081641475

    #如果還在國民黨執政時期這些事根本不可能有挖出來的一天,但我不和中華豬談這些,反正牠們只在乎有沒有祖國來的飼料可以吃。(網友評論)

    --)【「藍綠一樣爛」你還覺醒個屁!】
    --)說個笑話:國民黨倒了。
    --)再說個笑話:兩岸一家親不涉及政治!
    --)聽說與中國統一就不會有戰爭。#中國是活路系列
    --)【統戰台灣,看他們如何攻陷我們的網路社群散播假新聞】#隨時更新
    https://m.facebook.com/story.php…

    #兩岸一家親還是基調 #兩岸一家親不涉及政治 #兩岸一家親是最四平八穩說法 #醜媳婦還是要見公婆 #現在哪需要議會 #有任期制的選舉對台灣政治是很大的傷害 #市府長期不依法行政習慣了 #把市政做好就是最佳宣傳 #鄉下有鄉下的樣子 #都更要往前走 #你喜歡聽什麼我就講給你聽 #該怎麼做就怎麼做 #想辦法把它弄合法 #你力量不夠跟人家大聲小聲會被人家笑而已 #兩岸一家親 #台灣人身在福中不知福 #不管怎樣家人就是家人 #不管喜不喜歡中國就在你身邊 #兩岸一家親還是基調沒有問題 #台灣人應該對中國人好一點

    關於大阪辦事處前處長的輕生,最近媒體引用許多知情人士、關鍵人士、消息靈通人士、可靠人士的話,講了不少猜測,情節也許引人,但多數也是不可靠的假消息。究竟他們是誰?有多關鍵?多可靠?多靈通?講話內容的根據什麼?有什麼不能讓人知道真名的理由?希望社會大眾冷靜思考一下,就不會隨機起舞。
    其次,現在對於蘇啟誠處長的尋短的原因,有兩種不同意見,一種是因假新聞被外界批判而輕生;另一種是因為上級威脅處分,不願受辱而輕生。
    關西機場事件受困旅客輸運完畢的第一天(9/6),我就在臉書指出所謂「中國領事館派車優先救出中國人」是假新聞,我從北海道回來後對照網路資料,更發現guruguru講說他打電話給大阪辦事處遭到冷漠嘲諷的事情也應該是假消息。蘇前處長過世後我去大阪,在9/15撥空到關西機場和泉佐野現場勘查,又發現9/5泉佐野車站電車正常航行,但載運中國旅客的巴士並沒有去泉佐野站,而是去一個叫日根野站的地方,日根野站9/5電車停駛,所以坐在巴士上的台灣旅客到了那裡也只能搭中國的接駁巴士繼續前往。換句話說,蘇前處長就是9/5那天趕往泉佐野站也看不到台灣旅客。我在9/19看到9/10蘇處長寫的「願坦然受處」的檢討報告,內容是以巴士是載到泉佐野站及guruguru的電話為真的前提而檢討,如果是真的,蘇前處長願受處分的檢討報告會變成可以處分的根據,問題只是處分輕重及是否過當的問題。我契而不捨追出假新聞率先散播者guruguru的身分,以及他打電話是假的,還有坐到泉佐野車站也是假的真相,正是為蘇處長自我檢討報告的前提解套(例如他在檢討報告説自己沒有前往車站關心難辭其咎),還他和許多被駡的同仁一個清白。在這種情形下,追究檢討報告是否被迫?上級是否受新聞誤導而處分?處分是否過當?辯論才有力量。而且這些問題,既然雙方都通聯記錄可查,應該很簡單可以查明。如查出蘇處長輕生之前有接獲上級壓力電話而不甘受辱輕生,那應該是直接促使他尋短最後一根稻草,而不能說假新聞沒有關係,現在guruguru尋求國民黨立委保護,在政黨刻意庇護下,當時利用假新聞率先攻擊阪辦事處的委員們一下子説要為蘇處長申寃,但一下子又要保護假新聞的造遙者,竟然說guruguru講的也都是事實。如果這樣,那為什麼不勸他堂堂正正出來解釋清楚,他為什麼一再逃避說謊,扯什麼帳號被盜用呢?「一切都是事實」這種說法是要陷蘇前處長於不義?還是真的要為他申寃?令人費解。
    更有某位民意代表,連NHK新聞的全文都沒有看完,就草率質疑日本NHK的報導的可靠性,並斷定「批判」可能指上級的批判而不是外界的批判云云。其實,NHK的新聞在前段(黃色螢光筆以上)已經四次使用「批判」一詞,並清楚的指出:地方媒體依關係者的説法,大阪辦事處因支援旅客受困的事情處理不當,受到在野黨及網路的「批判」....又再説地方媒體認為處長的死亡跟這種批判有關。後段(即螢光黃筆以下)再提到遺書有不堪「批判」之苦的留言,這𥚃的「批判」一詞當然是指上述外界的批判,這位民代竟説「批判」可能是指上級批判云云。這種質疑的前提是「批判」一詞是遺書裡的用字,但NHK報導𥚃,批判二字沒有直接引用的符號,所以不一定是遺書的文宇。何況蘇前處長是特考及格的外交官,中文應該不會差到用批判來描述上級的責怪或指責。至於NHK連結消失也可以想像.上次九月間假新聞的激情推波下,駐日代表處的google map查詢網站被大量攻擊,驚動google把留言功能關閉。國際上很少人能搞清楚我們到底在爭執什麼?當然儘可能避之。但以NHK的公信力和報導的嚴謹來説,如果沒有真正採訪到相關人士的話是不敢做那様的報導的。

你可能也想看看

搜尋相關網站