為什麼這篇gmat分數計算鄉民發文收入到精華區:因為在gmat分數計算這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者Merica (美加文教)看板GMAT標題[分享] GMAT Knowledge Refresh...
[台灣地區獨家獲邀-GMAT Knowledge Refresher Program 會後重點訊息分享]
今日的GMAT閉門會議美加正文老師全程參與了這次的活動,在這次的會議中GMAC郭副總(
GMAT考試負責人)大方地公開了GMAT的分數計算機制,揭開了許多GMAT許多神秘面紗。本
次美加和中國許多GMAT培訓機構在會議和餐敘上進行了許多交流,郭副總本次也大方地澄
清了許多網路上不正確的訊息。 趕快和同學簡單分享一下今日的重點。
Q:考試間隔改為16天就可以再參加考試且換題庫時間不變還是30天左右,你覺得有什麼
漏洞可以鑽嗎?你會不會算準日期在當月題庫內考兩回呢?
A:GMAT是電腦測驗的考試,為了保證這個考試的效度,任何一個考生只要考過一次GMAT
之後,就不可能在未來的考試再次遇見曾在GMAT考試中寫過的題目。也就是說,考生若抱
著取巧的心態反而是徒勞無功,因為曾經碰到過的題目(例如碰到了機經),在下一次考
試就不會再次碰到(這次很可能反而很可能得靠實力「裸考」)。 而且,我們對於考試
題目有個嚴格的監控,我們會控制在每段時間每道考題被考生作答過的次數。
Q:同一個考生在一次或數次考試中遇到同樣的題是不是天大的事?事實上在官方模考軟
件中,同一個學生在一次考試中出現過一道題出現了兩次的情況?
A:這當然會是天大的事。正如同上一題的答覆,GMAT考試的電腦機制會避免同學考到自
己曾經考過的題目;然而在GMATPrep軟體中,因為軟體題庫數量有限,軟體的設定是「考
過兩次以後會將記錄清除」,所以當考生如果用軟體練習三次以上時,的確有可能遇見相
同的題目。
Q:GMATPrep軟體的計分方式和實際考試有沒有差異? 對於網路上有人宣稱將GMATPrep軟
體一題一題地反覆進行測試,企圖推算GMAT考試計分模式,關於這一點您怎麼看?
A:正如同我們今日和各位分享的GMAT分數的演算方式,GMATPrep軟體也是採用相同的演
算法,但是有一點不同的是GMATPrep在計算分數的時候每一道題都會被計算,影響最後的
分數,但是「在實際GMAT考試的時候,有部分題目是測試題不列入最終計分的」。 此外
,GMAT考試背後的分數演算法並非透過那樣的逆向操作就可以推出來的,考生的分數是依
據題目答對、答錯的狀況,再經由背後的資料統計運算而推得的。 另外給個建議,學生
應該練習和他能力水平相當或稍微高出能力水平一點的題目,這才能夠最有效地幫助學生
在成績上有所突破,花過多時間練習遠低於或遠高於學生程度水平的題目,這樣的效益是
極低的,因為這些難度水平的題目在學生考試時碰到的機率非常的低。
Q:GMAT考試時候,作答太快是否會被系統判定不算分?
A: 考生作答的時間並不列入GMAT考試的分數計算之中。
Q:GMAT AWA陸陸續續有著新題,這些是否會更新到OG後面的題目表之中?
A:確實有一些題目是沒有放在OG裡頭的;未來題目有更新,我們會把新題放到OG後面的
題目表中。
Q:能否提供更多IR的練習題目讓我們幫助學生準備?
A:和各位報告一個消息,美國的Kaplan教育機構今年對於商學院的調查報告顯示,越來
越多的商學院開始重視IR成績。 今天剛好這個部分的負責人在場,各位的意見他一定會
列入參考。
(Kaplan原文:In Kaplan Test Prep’s 2015 survey of admissions officers at
more than 200 MBA programs across the United States and United Kingdom, 59%
said an applicant’s score on the GMAT’s Integrated Reasoning section
(launched in June 2012) is an important part of their evaluation of a
prospective student’s overall GMAT score. 出處:http://goo.gl/2hVKig )
Q:為何IR不能部分給分?
A:在題目設定上,我們需要考生能夠對所有訊息都有了充分瞭解後選出正確答案,若採
取部分給分的話,最後結果的鑑別度就會變低,這是我們不希望的。
Q:如果題目做不完的話,對分數的影響為何?
A:假設一個學生在計量的部分只回答了34題,那麼對於學生的能力量測就依據這34道題
進行分析,不過因為後面還有3道題沒完成,在最後的分數計算上就會再進行修正(也就
是扣分)。
Q:OG上說明分數量尺是0到60分,實際的狀況是這樣嗎?
A:這些年來量尺範圍為6-51分。
Q:為什麼除了800的總分之外,還要另外獨立出Q和V的兩個分數呢?
A:這是因為許多商學院在評估學生的時候還會特別去看。 譬如有的商學院,例如
Wharton ,他的finance很重視數學能力,因此還會再將Q的能力分數作為評量學生未來在
商學院表現的參考指標。 此外,對於不同背景(大學學歷)的學生,每個部分用來評估
他們未來表現的效性也有所不同,商學院背景的學生,參考大學在校成績的效性是最高的
,而針對STEM(Science、Technology、Engineering、Mathematics)的學生GMAT的
Verbal成績反而效性是比較高的,至於Humanities和Social Science背景的學生,GMAT的
Quantitative的成績作為未來表現評估反而效性最高。
更多完整的考試訊息、題目分享,歡迎同學加入美加GMAT LINE@官方帳號:@qbk2747d
(要有@喔!)
--
▅▅▅▅ ▅▅ ▅▅▅ ▅ ▅▅ ▅▅▅
█ █ █ █▅ █▄█ ▄ █ █▄█
█ █ █ █▄ █◥▅ █ █▅ █ █
美加文教 GMAT百大高分榜 http://www.merica.com.tw/merica_highgoal-list.asp#AT
冬季開班資訊 http://www.merica.com.tw/merica_gmat_04.asp?courseid=3
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.102.150
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GMAT/M.1444829900.A.049.html
※ 編輯: Merica (114.37.102.150), 10/14/2015 21:39:05
※ 編輯: Merica (114.37.102.150), 10/14/2015 21:46:56
※ 編輯: Merica (59.125.176.238), 10/15/2015 10:20:55
※ 編輯: Merica (59.125.176.238), 10/16/2015 09:37:30