意識到這幾天腦袋有點太熱 我需要讀一讀書 冷靜一下 . 書名令我顫抖 《共業：我們能否擺脫被巫統統治的宿命？》 不激昂喊話也不煽情 黃進發通過歷史 文化 數據 慢慢說話 用1946 1969 1981 2008 2018這關鍵年份 貫穿書中所有文章的重點並提出叩問 有部分論述著著實實打破了我的刻板印象 更多是引領我往更深更遠去思考 . 以下引述他的幾段文字 但這本書更值得你去細細翻閱： . *** . 1. 馬來西亞要在未來擺脫族群、宗教政治，不管是土著主義，還是穆斯林民族主義，重點不在終結巫統或伊斯蘭黨，也不在擁護一個開明包容的新政權，而在確保朝野雙方都不需要或不能夠靠煽動族群或宗教來爭取選票。不能再讓一個陣營壟斷中間，不能再靠一個政黨捍衛世俗。唯有當中間和世俗的戰場，從“正邪對立” ( 你贊成，我反對 ) 變成“能力競爭” ( 誰能更有效捍衛中間與世俗？) ，讓中間和世俗才會安然無憂。 . 2. 如果我們選擇民主，那麼在“公民可否相異而平等？”這個1946年的命題解答之前，族群、宗教依然將是國民生活的主旋律。等到那麼一天，不平等變得不足為患，或者從馬來人與非馬來人的矛盾變成馬來人之間的矛盾；多元文化因為全球化變成大多數人甚至是全民的紅利，甚至是克服不平等的利器，譬如中國持續崛起讓過半馬來人在一代人後掌握基本中文；1946年問題或許自然會消失。在此之前，族群、宗教淡化的唯一可能，就是國人找到社會共識基礎更廣闊的折衷方案，不成為政黨角力的本錢。 . 3. “選區劃分不均”或“選區劃界不公” ( gerrymandering ) 其實都只是症狀和病因，真正的癥結是“票席比例不均” ( vote-seat disproportionality )，也就是支持不同政黨的選票價值不一樣，違反了“一人一票”的精神。 . 以505大選而言，國陣能夠以47%得票換來60%議席，等於1份選票竟可以換到1.26份議席；反過來說，民聯以51%選票才換來區區40%議席，等於1份選票只可以換到0.78份議席。因此，民聯要贏得1.61張選票，才能夠相抵1張國陣選票。 . by Chin-Huat Wong . *** . #GE14 #明智投票為大馬加分 #2018年第9本書 #readingtime #aboutelections #JomBalikUndi