＃何志偉逢柯就反何必呢
＃台灣痛苦指數創八年新高
＃誰來疼惜小市民

前幾天，柯文哲說「紓困、振興中央還是要有規範，不然地方亂加碼，台灣再過幾個月會很明顯看到通貨膨脹」。沒想到卻被何志偉說成是柯市長是不是焦慮沒聲量所以找話題亂罵。

＃蘇貞昌說五倍券會長高長胖的現金
何志偉稱五倍券既沒有大量印鈔票發現金，也是在國家財政允許的時效範圍內，刺激金錢流動，哪來的通膨。
可是蘇貞昌卻在受訪時明確打臉何志偉說五倍券就是現金，而且還會長高長胖！
另外，五倍券美其名是振興經濟；結果卻是納稅人又要買單政府五倍券預算1300億元的舉債，更別說 #舉債累累的特別預算，包含整體紓困預算8400億、前瞻計畫兩期預算8400億，然而這些都可以說是變相的大量印製鈔票。

事實上
👉蔡政府今年掛保證GDP年增長5%，但根據行政院主計處公布數據，今年7月的消通貨膨脹率較上年同月漲1.95%，民眾的「痛苦指數」（失業率加上通貨膨脹率）因此攀升至6.75％，也創八年新高。
👉此外，代表生產物價的躉售物價指數（WPI）7月比去年同月上漲11.77%，1到7月平均較去年同期上漲6.72%，躉售物價的上漲，代表的就是未來消費者物價的壓力來源。

👉另外，從美國兩任總統大撒幣紓困以來，許多人也擔心起通貨膨脹的問題，然而美國近幾個月的物價上漲率高達5.4%，是30年來最高增幅，也顯示通膨壓力無減弱跡象。
👉另外，各國生產者物價都開始飆漲，美國生產者物價指數7月也上漲7.8%，大陸工業生產出廠價格7月上漲9%，是12年來最高，國際貨幣基金也警示這波通膨可能更持久，各國央行要先發制人。

＃我們不是反對紓困振興
以上的數據都顯示出台灣未來可能會面臨通貨膨脹的問題，然而＃我們不是反對紓困振興，而是應該超前正視可能的通膨並研擬解決方案，而不是何志偉所說「焦慮沒聲量所以找話題亂罵」。

蘇內閣開口閉口說要紓困民眾、振興產業，但實際上卻閉關自守，完全無視民眾通苦指數不斷飆升。紓困沒完成，振興五倍券又要花費22.5億發行成本，有這樣的執政黨，難怪人民苦不堪言。何志偉委員，何必呢？

Joe：「中國經濟接下來會走緩，中國央行很高機率會繼續增加金融寬鬆度，美國收錢，中國放錢，大家都需要資產價格穩定或者上漲，才能避免民間消費萎縮。」

中國2021年上半年中國GDP年增12.7%，自疫情以來，中國經濟成長過於依賴外需，但內需依然疲弱，原因在於消費需求和投資需求不夠強勁。到目前為止，既沒有等到報復性消費反彈，也沒有看到固定資產投資增速的強勁反彈，2021年上半年社會消費品零售總額年增23.0%，兩年平均增速為4.4%，大幅低於2019年的全年8.0%。2021年上半年全國固定資產投資年增12.6%；兩年平均增速也4.4%，也明顯低於2019年已經很低的全年5.4%。

中國央行發布的2021年第2季城鎮儲戶問卷調查報告，傾向於「更多消費」的居民占25.1%；傾向於「更多儲蓄」的居民占49.4%。比起上季，這些數據略有上升，但是和疫情爆發前的2019年第4季相比，當時傾向於更多消費的居民占28%，傾向於更多儲蓄的居民占45.7%，消費信心跟疫情前相比還有一定差距。特別是居民防禦性儲蓄的增加，也體現了對未來一個階段的審慎。另外，居民收入兩年平均成長5.2%，略低於經濟增速，「這說明很多成長沒有轉換為百姓收入的增加」。

前中國央行貨幣政策委員會委員余永定說，6月生產者物價指數（PPI）的生產資料、生活資料年增速分別為11.8%、0.3%，增速差達到11.5%，是1996年有資料以來的最大值。生產資料是物質生產所需的資源和工具，生活資料則是生活所需的消費品，「當前內需疲弱阻礙了PPI生產資料向生活資料的傳遞」，下半年仍存在穩成長的壓力。一、二季的數據反彈並不算非常強勢，並有持續放緩的跡象，尤其在消費領域，遲遲未能反彈至疫情前的水準，加上信用政策偏緊，使得整體需求端復甦偏弱。另一方面，製造業採購經理人指數（PMI）指數中的新出口訂單指數已經連續3個月回落，這是先行指標，可預期後續隨著出口有所走弱。

國務院發展研究中心宏觀經濟研究部研究員張立群認為，上半年經濟中，外需出口的貢獻更突出，但受到人民幣升值的預期增加、國際航運貨運運力緊張、大宗商品價格上漲以及外部環境不穩定不確定因素等影響，外需現在高位回落的風險在加大，中國內需疲弱，出口又面臨風險，面對下半年的經濟成長放緩壓力，余永定主張「擴張性的財政政策加上適應性的貨幣政策」，有鑑於當前地方財政收支壓力較大，他認為中央財政可以適當發揮更大作用。中國是從疫情反彈最快的經濟體，上季GDP年增率達18%，但這種V型經濟反彈正在放緩，經濟學家表示，市場本來就預期經濟會從高位回落，並隨去年低基數效應消失，但這次從中國例子看到，經濟疲軟來得比預期早，現在可能會波及全球。

路透社分析認為，中國第二季經濟成長放緩原因是原材料成本上漲侵蝕工廠獲利，而新的中國武漢肺炎疫情打壓消費者支出。路透社調查51位經濟學家的預測中值，第二季GDP可能年增率為8.1%，預計第二季成長將從第一季的創紀錄成長18.3%放緩至 8%。其中零售銷售、工業生產和固定資產投資的關鍵數據也都將放緩，迫在眉睫的問題是中國出口放緩、消費疲軟和不良貸款增加將是近期中國經濟的隱憂。

野村控股分析師認為中國經濟放緩對全球經濟的影響將比五年前更大，認為中國經濟在疫情期間與疫情後的發展，其他國家可能也會出現同樣情況，中國復甦放緩也強化工廠通貨膨脹可能已見頂，且大宗商品價格可能進一步放緩的觀點，中國經濟成長放緩將暗示近期全球將出現通貨緊縮壓力，尤其是對工業金屬和資本貨物的需求將減少，最近中國人民銀行削減大多數銀行必須持有的現金儲備以促進放貸，雖然中國人民銀行表示此舉並非是再次刺激政策，但對大多數銀行的存款準備金率要求下調50個基點的幅度出人意料，加劇市場對經濟放緩的擔憂。

中國今年將全年經濟成長目標設定在6%以上，低於分析師預期，為政策制定者提供更多應對不確定性的空間。路透調查顯示預計到2022年經濟成長將進一步放緩至5.5%，由於經濟復甦出現失去動力的跡象並且仍然不平衡，預計政策制定者可能會在今年底前推出更多措施來提振經濟活力，中國人民銀行宣布15日起全面降準，下調金融機構存款準備金率0.5%，釋出1兆人民幣的長期資金時，外界就猜測中國經濟由高速變成走緩，本周公布第2季經濟成長率為7.9%，雖然符合預期，但已明顯放緩。相較於擔心通貨膨脹再起的美國，顯然中國更憂心的是經濟放緩，中美經濟的兩樣情及貨幣政策的背離，代表的是受疫情干擾的全球經濟將更為複雜難解了。

中國央行擔心、也發現經濟有放緩跡象，才要降準釋出資金、刺激經濟。與此同時，美國經濟則是被認為正「攀上顛峰」，經濟是否過熱進而讓通貨膨脹再起，由於受到2020年疫情的干擾，許多國家經濟運行情況與表現，都偏離正常軌道出現特異現象；例如中國去年首季嚴重衰退6.8%，4月還降準刺激經濟，但在疫情控制後即快速反彈，而因當時許多國家經濟封鎖、生產受挫，讓中國的出口大好，不論是出口或是GDP占全球比重都增加。今年首季成長率因2020年基期低出現18%的高成長，人行貨幣政策朝向緊縮，但半年不到又再次朝向寬鬆。

美國的經濟在經歷去年的衰退後，今年隨著Biden上台後數兆美元的大手筆財政政策，加上疫苗注射率持續提高到近6成左右，部份州注射率更高達8成，經濟解封、生產復元後，美國經濟迎來最大的反彈，首季成長率達6.4%，第2季預估可達9.8%，今年成長率預估可達6-7%，以美國經濟的規模，第2季如果真能創造近兩位數的成長率，雖然同樣有2020年基期低的因素，但還是非常驚人，也因此外界都預測美國經濟已到頂峰；與此同時，5月通貨膨脹飆上5%，也讓通貨膨脹是否再起的爭論不斷，聯準會雖然按兵不動，但從公布的褐皮書可看出，內部對通貨膨脹問題是有爭論與憂心，本周公布6月通貨膨脹數據則再上揚為5.4%。

正是這股情緒─中國經濟已放緩、美國經濟又已見頂，影響著金融市場，讓上周全球股市下跌，而中美經濟情勢的差異，也讓兩國央行的政策走向相反：至少短期如此，對觀察者與市場而言，這種情況又顯得更複雜，對中國而言，在各國經濟與生產逐漸復元後，原先「一支獨秀」帶來的出口高成長率將逐漸回歸正常，這時會更容易凸顯的反而是中美貿易戰持續、歐美的經濟圍堵與孤立等負面因素。雖然今年成長率預測可達8-9%的高成長率、出口成長率也維持兩位數成長，但實際上去除去年衰退因素之後，真正的成長率只有5%多，也就是說：這是一個稍低於維持就業需求的6%的成長率，出口成長率也逐漸很下走，因此官方必須重回「保成長」的刺激經濟之路。

https://finance.technews.tw/2021/07/14/china-economy-growth-slowly-faster-than-expected/
https://www.storm.mg/article/3809695?page=1
https://udn.com/news/story/7333/5608611

Joe：「美國經濟接下來會逐漸進入升息循環了，如果未來幾個季節了，我們又遇到了股市大修正，未必要擔心，近期要多關注，FED的貨幣政策風向就是了。」

美國目前經濟復甦與近代歷史上任何一次復甦都不同，企業和勞工擺脫低迷後，所受到的永久性傷害將遠低於前幾次衰退的後果，尤其是2007－2009年的金融危機，此次復甦的推力來自擁有數兆美元額外儲蓄的消費者，急著招募人才的商家以及龐大的政策支撐，新興企業正以有史以來最快的速度崛起。被視為勞動市場信心指標的勞工自願離職率，追平了至少2000年的最高水準。美國家戶償債的金額占稅後所得的比率，近乎1980年有紀錄以來最低水準。Dow Jones比2020年2月疫情爆發前的高點上漲了近18%，而從當時至今，全美房價上漲了近 14%。

經濟反彈的速度也引發了動盪。通常在接近擴張結束時出現的商品、原材料和勞動力短缺問題提早出現。許多經濟學家和聯邦準備理事會（Fed）都預期，通貨膨脹攀升只是一時現象；但也有人擔心，即使經濟活動已經完全恢復正常，這種情況也可能持續下去，決策經濟學公司（Decision Economics, Inc. ）首席全球經濟學家兼策略師Allen Sinai表示：「我們從未經歷過這類情況，崩潰後如榮景般回升，歷史上從未見過。」

2020年春天，中國武漢肺炎疫情防疫封鎖措施讓美國經濟如自由落體般下墜，經濟學家和決策當局擔心，勞工和企業恐怕需要數年的時間才能恢復元氣。但他們現在卻預期，經濟規模將在本季超過疫情爆發之前，年底前，國內生產毛額（GDP）將步上倘若未曾發生疫情，原應踏上的軌跡，然後至少會暫時超越它。

在1990－1991年、2001年以及2007－2009 年等時期的復甦是「無就業」的復甦，需求疲軟降低了雇主對勞動力的需求，導致失業率多年來居高不下。然而在目前復甦期間，勞動力市場似乎越來越緊俏。第一季度僱用成本指數季增 0.9%，為2007年以來最大增幅，儘管失業率6.1%仍遠高於疫情前的水準，經濟學家指出，當前復甦與以往復甦有4大不同。

●自然災害與金融災害
GailFosler Group LLC經濟學家兼總裁Gail Fosler表示，過去的衰退通常是由於利率上升或資產價值下滑，而對經濟產出、收入和就業造成傷害，有時超過一年。2007年房市崩盤後，家庭財務和金融機構受到衝擊，導致需求減少，而對經濟造成重創達數年，相比之下，中國武漢肺炎疫情造成的經濟衰退，並不是源於金融因素，而是由類似天災破壞造成的，疫情帶來的衝擊顛覆了景氣循環的概念。

天災會造成經濟活動中斷，但潛在的需求，以及商品和勞務供應並未受到影響，一旦災難過去，經濟復甦的速度將比典型衰退後的復甦來得快。2018年一項研究紐奧良居民報稅的報告顯示，卡崔娜颶風 （Hurricane Katrina）重創後，災民的所得在幾年內反彈，甚至超過非災民的收入。

●貨幣和財政政策
這次的疫情帶來了比以往經濟衰退迅速而且較多的貨幣和財政對策，控制對經濟體系的傷害，並替快速復甦奠定基礎，聯準會降息，啟動大規模購債，並承諾將維持利率近乎零，直到充分就業且通貨膨脹高於目標水準2%。官員表示，2024年以前可能都不會升息。聯準會資產負債表從2020年3月初的4.2兆美元飆升至5月底近7.1兆美元。相較之下，上一次經濟衰退期間，聯準會資產負債表膨脹不到1.3兆美元。

國會也比前幾次經濟衰退時更快速採取行動，這次通過多回合的振興措施，擴大失業救濟金和薪資保護計畫，來支撐企業和家庭的資產負債表。根據美國聯邦預算問責委員會（Committee for a Responsible Federal Budget），國會對疫情祭出的財政因應金額將達到5.1兆美元，占了直到2024年的國內生產毛額的4.4%。相較之下，2007至2009年經濟衰退後推出的振興方案金額約1.8兆美元，占2008年至2012年國內生產毛額的2.4%。

ING首席國際經濟學家James Knightley表示，結果是家庭所得比疫情前大幅上升，尤其是對低收入家庭而言。失業受益人現在領到的救濟金額比之前多出300美元，相較下，2007－2009年衰退時期為25美元。芝加哥大學的一項研究發現，42%的受益人獲得的收入比他們以前的工作多。

●比較健全的家戶和企業
哈佛大學經濟學教授Karen Dynan表示：「衰退的發生通常是因為失衡，我們有太多的住房、太多的債務或太多的通貨膨脹。當這些不平衡開始逆轉時，對經濟的損害可能會自行增加。家戶和企業控制支出，這反過來又會降低其他人的收入並導致進一步削減開支。」

但在爆發疫情時，幾乎沒有這種失衡的情況，財政和貨幣支撐措施避免了比較全面的損害。迪南說，和過去的經濟衰退之後相比，家戶、銀行和企業的狀況要好得多，經濟衰退時，儲蓄通常會增加，因為擔心的家戶會看緊荷包，減少採購，但這次衰退更是如此。4月，美國人儲蓄折合年率為2.8兆美元，是危機前的兩倍。這讓他們得以在重新恢復經濟活動的時候，花錢不手軟。

●短缺、瓶頸、通貨膨脹風險
快速復甦的缺點之一就是供應趕不上需求反彈的速度，從而引發瓶頸，以及通常在復甦後多年才會出現的工資和物價壓力，Dynan表示，通貨膨脹浮現的時間比以往週期更早，薪資成長強勁可能造成通貨膨脹居高不下，促使聯準會比市場預期更早升息。這可能會引發股票賣壓，也可能拖累房市等對利率敏感的產業，導致成長減緩。

美國運輸安全管理局（TSA）的數據顯示，全美機場11日通過安檢的旅客人次為2,028,961人，較去年同日增加150萬人，並達到2019年同日的74%，為中國武漢肺炎疫情爆發以來首見，且旅客人次幾乎達到2019年同日的四分之三，顯示航空業景氣持續復甦，在疫情爆發前，美國機場平均每日旅客人次為200萬至250萬人，並在2020年4月13日降至87,354人，改寫歷史新低。

TSA的另一數據顯示，全美航空公司七天平均旅客量達到182萬人次，為疫情爆發以來最多，且幾乎是今年稍早的三倍，美國航空業景氣2月以來持續復甦，TSA的數據成為景氣回升的最新跡象。隨著美國新冠疫苗接種率日益提高，染疫新增病例逐漸驟降。民眾被壓抑的需求已提高夏季旅遊旺季的機票價格，原因是航空公司的航班仍未根據民眾的需求進行調整，美國民眾的航空需求通常在6月開始升溫，原因是全美各地學校的學期結束，學生開始放暑假。

儘管民眾在9月13日前搭飛機仍須配戴口罩，但美國疾病管制預防中心（CDC）在10日建議放寬戴口罩指引，即完全接種疫苗者在機場、渡輪頂層甲板等戶外空間不用戴口罩。

https://udn.com/news/story/6813/5530195
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202106120223.aspx

義大利10月修憲公投 歐股周線收黑
日本央行成為日本股市最大股東
資金行情驅動 新興股匯市吸金
MSCI亞洲未來12月企業獲利上調0.3%
匯率波動降低 新興債利差高受青睞
國際油價上周連七漲 熊市變牛市
深港通正式年底上路 陸港股大漲
阿根廷、希臘、盧森堡周漲逾2.3%
標普續漲 SPY卻流出18億以上美金
美七月核心消費者物價指數 低於預期
里昂：日本央行正在將股市國有化
OPEC九月底商討凍產 支撐油價飆漲
金價多空交雜 週線收1342美元/盎司
ETF資金流出:XLI、DIA、USMV
貴金屬金銀銅 期貨多單微幅下滑
煤油、原油多單增 天然氣空單小增
作物長勢良好CBOT農產品收低
油價突破50塊 引領原物料族群漲
農業機械龍頭強鹿 上修全年獲利大漲
儲存資料管理廠NetApp 財報利多大漲
應用材料獲利及訂單皆創下歷史新高
思科計畫裁減 7%人力 股價收低
公用事業類股上周表現落後跌1.2%
零售商Target、Lowe's、Staples財報欠佳
集團類股、健康照護上周表現最差
穆迪宣布調升G20新興國家展望
投資人轉趨觀望 債券型ETF獲資金流入
能源、標普、新興ETF小幅資金流入
美元走低 油價帶領原物料走揚
未來一週觀察：葉倫談話、經濟數據
法興:美國總統選舉前升息率低
大摩:12月升息可能性較高 年內升息50.6%
留意日本七月通膨歐元區PMI、GDP

08/15/2016 - 08/19/2016資金流入排行

1.iShares MSCI 新興市場ETF〈EEM〉流入6.76億美金
2.iShares iBoxx投資等級公司債券ETF〈LQD〉流入6.40億美金
3.iShare美國核心綜合債券ETF〈AGG〉流入4.72億美金
4.SPDR能源類股ETF〈XLE〉流入4.66億美金
5.Vanguard FTSE成熟市場ETF〈VEA〉流入4.30億美金
6.VanEck Vectors黃金礦業ETF〈GDX〉流入3.48億美金
7.Vanguard標普500指數ETF〈VOO〉流入3.47億美金
8.Powershares標普500低波動率ETF〈SPLV〉流入3.41億美金
9.Vanguard FTSE新興市場ETF〈VWO〉流入3.37億美金
10.iShares核心標普500指數ETF〈IVV〉流入3.18億美金
08/15/2016 - 08/19/2016資金流出排行

1.SPDR標普500指數ETF 〈SPY〉流出-18.46億美金
2.iShares MSCI歐澳遠東ETF 〈EFA〉流出-4.58億美金
3.iShares羅素2000 ETF 〈IWM〉流出-3.89億美金
4.WisdomTree日本股票匯率避險ETF 〈DXJ〉流出-3.82億美金
5.VelocityShares三倍做多原油ETN 〈UWTI〉 流出-3.19億美金
6.United States石油ETF〈USO〉 流出-2.94億美金
7.SPDR工業類股ETF〈XLI〉 流出-2.18億美金
8.SPDR道瓊工業平均指數ETF〈DIA〉 流出-2.14億美金
9.iShares Edge MSCI美國最小波動率ETF〈USMV〉 流出-2.03億美金
10.SPDR黃金ETF〈GLD〉 流出-1.92億美金


#MoneyDJ#財經新聞#國際新聞#公債 #日圓#原油#黃金#Fedwatch#S&P500#Netapp#Lowe's#Target#Staples#PMI#J.P morgan#MSCI