為什麼這篇gau-8鄉民發文收入到精華區：因為在gau-8這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者diechan (小道消息萬萬歲)看板Military標題[討論] 裝GAU-8的F-16時間T...
當然，我不是講那個用莢艙帶四管砲還打到掛架受不了的事
1976年，通用動力公司在德州展示了一張砲艇機的概念圖，全名是GAU-8 F-16 Gunship
concept，G.F.G。
https://pbs.twimg.com/media/Djz4txVW4AEp3u0.jpg
在機身中線安裝了一門 GAU-8/A 30mm 機砲，把後方機身拿掉，把座艙架到機身最高處；
兩片V型的垂直尾翼直接插在座艙後頭，就示意圖來看，氣動佈局則有前翼或水平尾翼兩
種概念，進氣口沒囉嗦直連F100渦輪扇噴射引擎，雖然說這面積率應該不好看，但推力大
就有機會超音速飛行。
設計上是以對地攻擊的砲艇機作為任務取向，架高的座艙視野理論上會好，但是看上去是
沒有裝鈦浴缸的空間。而放在機身正下方、毫無遮蔽的發動機位置保證會被打得很慘。
1976年，這設計實在炫到突破天際，過個一年保證可以去星際大戰電影裡露個臉。
這圖改一下放到40年後哪一部科幻電影/動畫裡，都不會退流行啊。
當年F-15也有硬裝30mm的計劃，然後但攜彈數就直線往下掉了。
(設計台詞)
法國人：我家的30mm砲要不要考慮一下啊，單管啦
--
起初，航艦戰鬥群肆虐洋面，神的靈行走在水面上。神說，要有飛彈！於是就有了KS-1
神看這東西不頂事，於是著俄國人發展出了很多種反艦飛彈。神說，飛彈要導引，還要
有人工智慧。神說，飛彈需要載機載艦，神看著這是好的。神說，飛彈需要獲得目標，
於是有敢死雷達機。神說，天上要有核子動力人造衛星。神說，要在巴倫支海進行九十
秒內百枚飛彈彈著演習。神看著這是好的，就歇了他一切的工、安息了。
美國海軍感到敬畏，於是推出了神盾戰鬥系統。 神說：F...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.164.76
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1533583121.A.B23.html
推 tofukingkion: 哇靠這設計不得了啊 08/07 04:46
推 ROMEL : 旋風斯巴達！ XD 08/07 05:02
推 max5401 : 酷炫 08/07 06:19
推 newstyle : 真的很像電影裡的太空戰機 08/07 06:20
推 F16V : 加強三項電壓 08/07 06:37
推 Victory2 : 真的有帥！ 08/07 07:03
推 defenser : 想到震電 08/07 07:29
推 chenyeart : 炸帥！！ 08/07 07:54
推 fetoyeh : 超酷的啦！ 08/07 09:04
推 PAULDAVID : 法國那隻著實不錯 單管30mm射速還能衝上2500rpm 08/07 10:02
推 DorkKnight : 星戰二部曲的絕地戰機就跟這87%像 08/07 10:19
→ Hazelburn : 這玩意真的酷斃了 08/07 10:29
推 opengaydoor : 這殺小太空梭Xdddd 08/07 10:38
推 design0606 : 好像動漫裡的戰機 08/07 10:53
推 prudence : 活像遊戲中跑出來的 XD 08/07 10:57
推 Yiing : 科學小飛俠 08/07 11:01
→ MOONRAKER : 科學祕招～雷電閃光～ 08/07 11:02
推 qsgjnmvb : 這不是F16了完全是另一個戰機 08/07 11:17
推 ProChristian: 這哪部 哈哈哈 08/07 11:27
推 eterbless : 從正面看挺殺的 不過從後面看太前衛了 08/07 11:35
推 gunng : 這真的不是80年代科幻片跑出來的戰機嗎 08/07 11:43
推 wittmann4213: 這構型真是超時代，布局比X戰機還先進了 08/07 11:44
→ dukery : 這跟F-16差太遠了吧，還不如直接開發新戰機 08/07 11:47
→ PsycoZero : 其實最早A-16計畫也是要在機身裝30機砲(沒說哪款) 08/07 11:55
→ PsycoZero : 可是散熱沒辦法解決才被終止，才有那個失敗的莢倉 08/07 11:56
推 dopyu : 開始暴露年齡大會了嗎？ 08/07 12:03
推 diecoss : 簡直不能看...... 08/07 12:07
→ kuma660224 : 這設計在野戰機場很難上下飛機，座艙超高 08/07 12:09
→ kuma660224 : 座艙-大砲-引擎 垂直疊起來 08/07 12:10
→ kuma660224 : 野戰機場的降落視野也會超慘 08/07 12:11
→ kuma660224 : 座艙快跑去屁股了，降落又要有攻角。只看到超長前 08/07 12:12
→ kuma660224 : 機身 08/07 12:12
→ kuma660224 : 這樣還不如改成雙發側面進氣，機炮塞2引擎之間 08/07 12:14
→ kuma660224 : 雙發在當年CAS條件也比較耐打 08/07 12:15
→ kuma660224 : 通用這些傢伙簡直是故意想被打槍 08/07 12:15
→ dukery : 這真的是通用提出的概念嗎？我只找到一個推特來源 08/07 12:24
→ dukery : 說這張圖在沃斯堡展示 08/07 12:25
推 lobfo : 是為了讓敵人搞不清楚哪邊是機頭嗎 08/07 12:27
推 TheoEpstein : 這我第一時間想到科學小飛俠 08/07 12:52
→ TheoEpstein : 結果二樓真的是科學小飛俠XDDDDDDDD 08/07 12:52
推 stuj9019 : 設計師磕了啥鬼.. 08/07 14:43
※ 編輯: diechan (114.45.164.76), 08/07/2018 15:16:56推 ooooman : 這工程師吸很多哦 08/07 16:43
推 mmmimi11tw : 機砲放中線上是要俯衝攻擊嗎 08/07 16:56
→ MOONRAKER : 不然你要怎樣對地 08/07 17:00
推 link16 : 會不會是工程師小孩偷改爸爸設計去送印的 08/07 17:36
推 defenser : 那小孩肯定是人才，不走航空業也能走電影業 08/07 17:48
→ hazel0093 : 超ㄎㄧㄤ 08/07 18:50
推 rommel1 : 給F/A-18裝GAU-8應該不錯? 08/07 19:28
→ rommel1 : 機砲原本就裝在正中央 把雷達拆掉後有更多的空間 08/07 19:29
→ vt1009 : 該部門前身就是康維爾飛機公司 08/07 19:59
→ defenser : 你確定老蟲/超級蟲塞得下？ 08/07 21:24
推 Edsel : 可以，這很松本零士 08/07 21:25
推 IMGOODYES : 神經病啊XDD 08/07 22:31
→ MOONRAKER : 對啦聽說俄國飛機不是有超準超強的30mm 08/08 10:49
→ MOONRAKER : 自動測距 自動射擊 準到只要一管而且彈藥不到200發 08/08 10:50
→ MOONRAKER : 美國人卻死也要搞gatling gun 沒有六管也要四管 08/08 10:50
→ MOONRAKER : 才安心 到底是美國太老式還是俄國太虎爛 08/08 10:51
推 klub : 這些自動機構美國最好會沒有 只是因為相對速度太快 08/08 12:55
→ klub : 美做法是搞一個超快射速的 這樣一定會打中個幾顆 08/08 12:55
→ MOONRAKER : 我奇怪的就是這些美國應該早就玩過了 為什麼俄國到 08/08 14:48
→ MOONRAKER : MiG29之後才拿出來吹 是這一套其實沒那麼厲害嗎 08/08 14:53
→ MOONRAKER : 歐系飛機也不喜歡gatling gun Typhoon還在用BK 27 08/08 14:54
→ MOONRAKER : 有消息說美國一度想取得BK27給F-35用？ 08/08 14:54
→ PsycoZero : BK27口徑大啊... 08/08 17:30
→ MOONRAKER : 最後還是弄了四管的GAU-22 08/08 18:40
→ PsycoZero : 阿就還要弄27mm生產線太麻煩了，不然BK-27比火神輕 08/08 19:02
推 defenser : BK27是德國貨，GAU-22是美國貨，結案 08/08 20:36
→ PsycoZero : BK-27當初兩家JSF廠商都裝啊，而且連授權都談好了 08/08 21:22
→ PsycoZero : 最大的問題1.彈藥 2.BK-27其實挺占空間的... 08/08 21:22
→ MOONRAKER : 我還是那個問題阿 為何歐洲飛機都只用一管 俄國的好 08/08 23:07
→ MOONRAKER : 像還特別厲害 美國卻非要多管不可 08/08 23:08
→ MOONRAKER : (雖然一管後面也還是rotarybore 還是有地方在轉) 08/08 23:09
→ patentshit : 美國就是要高循環射速，像F-86寧可不要裝當時射速 08/09 01:00
→ patentshit : 還不高的機砲，直接塞六管.50機槍 08/09 01:00
→ patentshit : 美國空用機砲動輒每分鐘3000-6000發，俄系或其他歐 08/09 01:02
→ patentshit : 系的都小於每分鐘2000發 08/09 01:02
→ darksnow : 也只有M61這種多管的才有6000發射速，單管機炮當然 08/09 01:36
→ darksnow : 作不到，蘇聯的GSh-6還可以到每分鐘1萬發的射速 08/09 01:38
→ darksnow : 只是老俄只在攻擊機上裝格林機炮，戰鬥機上沒裝 08/09 01:39
→ PsycoZero : 格林其實要先轉幾圈熱機才有那個射速，不實用 08/09 11:17
→ PsycoZero : 這就是為什麼一度要考慮BK-27這種單管的 08/09 11:18
→ PsycoZero : 還有一件事情，F-86的時候比M2射速還快的機砲已經 08/09 11:31
→ PsycoZero : 滿天飛，M2射速其實沒很快，還裝6挺主要是用習慣了 08/09 11:32
→ PsycoZero : 甚至不用F-86，二戰時比M2射速快的都一堆了 08/09 11:32
→ patentshit : M2射速不高，不過F-86是把六管一起塞在機鼻 08/09 18:10
→ patentshit : 不過也有些版本是改用四管20mm機砲 08/09 18:11
→ dopyu : M2好是彈道平直，二戰-韓戰新飛官不用一直摸索預瞄 08/09 19:28
→ dopyu : 但空戰好處也就僅此。隨著戰機發展自然被淘汰 08/09 19:30
→ dopyu : 之前空軍之翼有文章說，老美喜歡口徑較小的格林機砲 08/09 19:31
→ dopyu : 是二戰-韓戰以來的灑子彈設計化成了習慣 08/09 19:33
推 rommel1 : 撒出彈幕容易擊中敵機? 08/09 19:39
推 patentshit : 韓戰中就有蘇聯方的米格15號稱帶了兩百多個彈孔還 08/09 21:04
→ patentshit : 飛回家的 08/09 21:04
→ patentshit : 如果訊息為真，該佩服的是那個開F-86的不知名美國 08/09 21:07
→ patentshit : 飛行員 08/09 21:07
→ darksnow : 噴射機因為得承受更快的速度與更重的自重，結構比 08/09 22:30
→ darksnow : 螺旋槳時代飛機又更耐打，50原先打大飛機就不太給力 08/09 22:30
→ darksnow : 被挨打沒死不罕見，空軍也用更多把50機槍的F-47和 08/09 22:31
→ darksnow : 米格15對尻結果沒把對方尻下來 08/09 22:32
→ kuma660224 : M2用到韓戰只是懶得換子彈庫存吧 08/09 22:50
→ kuma660224 : 以前對付二戰沒碰上IL2之類怪物 08/09 22:51
→ kuma660224 : 還能湊合著用 08/09 22:51
→ kuma660224 : 也還好WW3沒有在德國接著開打 08/09 22:54
→ kuma660224 : 不然蘇聯攻擊機會覺得很煩 08/09 22:55
→ kuma660224 : 一直有人叮叮咚咚瘋狂敲門 08/09 22:56
→ moeliliacg : 美國不用像德國日本一樣打四發重轟/海航重裝甲機 08/10 18:19
→ moeliliacg : 加上後期數量優勢 自然就會覺得M2已經夠用了 08/10 18:20
→ moeliliacg : 相對的德國日本 口徑則是越換越大 08/10 18:21
→ PsycoZero : 其實說真的M2射速低又重得要死(畢竟是地面裝備) 08/10 18:28
→ PsycoZero : 真的只能說是習慣兩個字 08/10 18:28
推 nerv072 : 媽呀！？這什麼動畫裡出來的載具XDDDDDDDD 08/12 13:26