為什麼這篇gan充電器ptt鄉民發文收入到精華區：因為在gan充電器ptt這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者eli7429 (台客銘)看板MobileComm標題[問題] 關於GaN 充電器時間Wed S...
gan充電器ptt 在 Jamie醫學日記｜讀書×學習×生活 Instagram 的最佳貼文
2021-09-24 16:39:58
. 【筆袋裡有什麼？文具與3C介紹】 . 雖然這是一個老掉牙的主題，但我還是很想寫！！！ 近年因為逐漸電子化的緣故，而斷捨離掉大部分的筆類，也重新檢視了自己的消費習慣。雖然戒掉以前壓力大就亂買一堆筆的陋習，不過始終還是著迷於文具所散發的職人精神。說真的，如果不當醫師，其實我還蠻想去誠品文具館應徵採購...
Hi all,
最近GaN 充電器 好像能見度提高很多
小弟也很想入手, 但是看到市面上好像都是一些
不是非常知名的品牌 (Aukey,貝思, 甚至還有一些募資來的....)
然後之前看到有板友說Aukey疑似用不同型號來申請安規,貝思聽說有發熱問題
想問一下版友除了小米之外,還有哪家比較知名一點的大廠有在做嗎?
用起來比較安心
不知道為什麼大廠(台達之類的)OC都不太碰這塊?是不是材料本身其實有什麼瑕疵
不是目前看到的這麼美好?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.201.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1600257604.A.1DE.html
推 DRNATIONAL : 台達靠他組裝技術就能做到這麼小了 09/16 20:01
推 SungHyun : 等Apple的吧...發表會one more thing 09/16 20:03
→ hangtenboy : Aukey.baseus不知名？ 09/16 20:04
→ tom282f3 : 因為是噱頭 台達不想用這個名詞廣告而已 09/16 20:08
→ tom282f3 : 另外Aukey應該算是大品牌了吧XD 09/16 20:08
推 ckfh101 : 申請安規那是代理商的問題 09/16 20:10
→ ckfh101 : 與原廠無關 09/16 20:10
說的沒錯 但是代理商這樣搞身為消費者還是不敢買會覺得是不是對產品沒信心要這樣鑽漏洞
※ 編輯: eli7429 (118.161.201.76 臺灣), 09/16/2020 20:11:58
→ jerry92277 : aukey不知名..... 09/16 20:15
→ spfy : 其實你說的都算知名品牌了... 09/16 20:16
→ hangtenboy : 有疑慮就等你覺得的大廠出了再買，有什麼難的嗎？ 09/16 20:16
→ hangtenboy : 這種事情不問廠商，誰能向你保證？板上有狼大的測 09/16 20:16
→ hangtenboy : 試文可以看 09/16 20:16
推 moda : 充電頭大廠很多啊 anker也有 09/16 20:27
→ moda : 倍思的也很好用 小米的也不錯 選擇很多啊 09/16 20:28
推 addy760627 : 貝思不夠有名@@！？ 09/16 20:34
→ flypenguin : 好奇原PO 心目中的大廠是哪幾個 XD 09/16 20:35
推 peace860226 : 綠聯有一款GaN 4口 65w 最近看到覺得很厲害，大大 09/16 20:38
→ peace860226 : 要不要買個開箱 09/16 20:38
→ ruo01332000 : GaN幾乎100%都是陸廠做的 等非陸廠出了我再買 09/16 20:41
→ johnhmj : j5create jup44100 100W 09/16 20:41
→ x52013 : 買小米那個65W GaN就好了吧，便宜 09/16 20:49
噓 iloveabaw : 不知名 09/16 20:59
推 sunnyx : 轉換效率就那樣 會發熱是一定的阿… 09/16 21:06
推 chocopie : 不發熱通常兩個原因， 09/16 21:09
→ chocopie : 1. 瓦數膨風 2. 容易積熱在內部... 09/16 21:09
推 vestinland : 如果這材料有這麼神這麼好，台灣跟歐美商人不會錯 09/16 21:09
→ vestinland : 過這個賺錢商機的，事實就是被過度吹捧過度的東西 09/16 21:09
→ vestinland : 溫度太高對正常國家的消費者就無法接受了，要考慮 09/16 21:12
→ vestinland : 到有燙到的危險，還是有小孩跟觸覺遲緩的人不小心 09/16 21:12
→ vestinland : 碰到的風險，美國很注重這塊 09/16 21:12
→ KevinYu0504 : Aukey 跟貝斯都算相當知名了吧，是樓主平時不怎麽 09/16 21:17
→ KevinYu0504 : 關心才會這麼覺得。 09/16 21:17
→ KevinYu0504 : 倍思 09/16 21:18
噓 yiting428 : 你又知道台達不碰這塊了 GaN你以為只能用在adpater? 09/16 21:20
推 IvanLord : 其實我也好奇像蘋果只能吃到18w，小米的65w氮化鎵 09/16 21:22
→ IvanLord : 用起來是不是沒有升級感... 09/16 21:22
推 babybritney : 蘋果iPad 都可以吃到30W以上阿...= =, 更不用說macb 09/16 21:35
→ babybritney : ook了 09/16 21:35
推 IvanLord : 抱歉忘記說是iPhone 09/16 21:36
推 babybritney : 買這種高瓦數的充電器目的是要讓手機,筆電等多裝置 09/16 21:39
→ babybritney : 共用吧 09/16 21:39
推 farnorth : 內地馳名 09/16 21:41
→ farnorth : 這些牌子都有在拿到內地政府頒發的馳名品牌 09/16 21:41
推 david7112123: 買台達 擔心的話 09/16 21:53
推 a58524andy : aukey不知名w 09/16 21:59
→ a58524andy : 但是小米就是大廠所以比較放心wwww 09/16 22:00
推 shinnx42s : 蘋果Pd好像可以吃比18w在多一點 09/16 22:09
→ shinnx42s : iphone 09/16 22:09
推 farnorth : 台達其實內地反而沒有列入馳名 09/16 22:15
推 michelin4x4 : GaN跟SiC算是中國投入巨量資源要做的，這一塊太多政 09/16 22:20
→ michelin4x4 : 府補貼了，困難度高良率低，但是製程很毒但不複雜 09/16 22:20
噓 DannyEric : 內地南投？ 09/16 22:27
推 Anutmiao : 原X屋今天上了Allite的2孔GaN充電組，保固跟使用方 09/16 22:34
→ Anutmiao : 便性應該都算可以吧 09/16 22:34
→ mike81yc45 : cc/WLDLKZ 09/16 22:43
推 klpou : 我蘋果的配件幾乎都倍思的.... 09/16 23:22
推 DRNATIONAL : 原價屋也開始賣GaN了唷 09/16 23:31
推 Diancie : iPhone 11系列最高可以吃到22w 09/16 23:37
噓 hjjjkrfwe : 台達沒推對岸推就是未成熟，台達推了對岸沒推就是 09/16 23:40
→ hjjjkrfwe : 對岸落後，台達南波灣 09/16 23:40
推 ht023702 : GaN主要是頻率可以拉高, 體積做小...這是充電頭的趨 09/16 23:45
→ ht023702 : 勢！ 台達做不做這又是一回事, 本身技術在於一次側 09/16 23:45
→ ht023702 : flyback 二次側SR & PD IC, 重點是對岸有多少公司像 09/16 23:45
→ ht023702 : 台達一樣的, 殺得一片血海...有空多看看充電頭網... 09/16 23:45
→ ht023702 : 對岸品牌沒有那麼糟, 有的都強過台灣電源廠...很多 09/16 23:45
→ ht023702 : 很多 09/16 23:45
推 caramel623 : 台達電實力就是可以這樣說 09/16 23:45
→ caramel623 : 電源的東西最怕boom 相信就買 不信就不要用 09/16 23:47
→ jasn4560 : 台達先把60c的插座搞定再來，買一個4個月就壞了 09/16 23:48
→ jasn4560 : 一顆還要2000多，品質有夠母湯的 09/16 23:48
推 shiiba : 最近CIO募資有點心動，但不知真貨品質如何 09/16 23:49
→ p20162 : GaN對蘋果來說現階段是絕對不會採用的東西 SiC還比 09/16 23:53
→ p20162 : 較有可能 09/16 23:53
→ p20162 : 台達早在幾年前就有非消費性產品用上GaN了 09/16 23:54
噓 jamesa12 : 不知名？？？ 09/17 00:11
推 shuiwuhen : 組裝技術？ 09/17 00:44
→ b8806 : 多口不足w，為何一堆人推 09/17 00:59
推 basacola : 台達有喔 開發中 請期待 09/17 01:01
推 zxc70707 : 消費性電子最看成本啊！ 09/17 01:29
推 extrachaos : 買台達安心 09/17 01:30
推 jason4571 : 我有一顆亞果的 雖然有點貴不過好用 涼涼 09/17 01:31
推 aclichiro : GaN代工技術除非大廠，不然中國的自有品牌很難信任 09/17 02:08
→ aclichiro : 。 09/17 02:08
推 iDexter : 快充=加速電池減壽，便利跟壽命權衡看看囉 09/17 02:12
推 timk7 : 不發熱其中一個原因是容易積熱在內部??所以外殼摸 09/17 04:34
→ timk7 : 不到發熱，然後內部又很熱，怎麼好像不太通 09/17 04:34
推 saimeitetsu : 買中國momax (摩米) 港版65W 充miix720還算可以， 09/17 06:55
→ saimeitetsu : 原廠電池監控確實比原廠吃的瓦數高 09/17 06:55
→ chocopie : 你把自己電腦的風扇排線拔掉然後開機，就會發現怎麼 09/17 07:21
→ chocopie : 外殼不燙了聲音好安靜，結果CPU降頻燙得要死。 09/17 07:22
→ chocopie : 積熱不佳在內部，你摸不到又不表示它不存在。 09/17 07:23
推 timk7 : 電腦是靠風扇散熱而且體積大，跟自然散熱且體積小 09/17 08:11
→ timk7 : 的充電器不一樣 09/17 08:11
→ glen246 : 台達60W充電神器惹爭議：拆解沒發現氮化鎵器件？ 09/17 08:21
推 DRNATIONAL : 現在氮化鎵一堆在台灣過不了BSMI都用騙的 09/17 08:55
推 timk7 : 靠風散熱的主要會把散熱片放在風道上，短時間內拔 09/17 10:34
→ timk7 : 掉風扇，內部元件短時間內就會OTP保護或降載(滿載 09/17 10:34
→ timk7 : 的話)，加上電腦殼這麼大且散熱片沒接觸機殼，你摸 09/17 10:34
→ timk7 : 不到溫度變化很正常。自然散熱如筆電充電器到大瓦 09/17 10:34
→ timk7 : 數手機充電器，散熱靠散熱片擴張到充電器機殼內部 09/17 10:34
→ timk7 : 來把熱散掉，不過還是看設計，所以基本上不會有什 09/17 10:34
→ timk7 : 麼內部熱外部不熱的，如果有說錯，還請專業機構指 09/17 10:34
→ timk7 : 正 09/17 10:34
推 timk7 : 紫米65W 1C2A拆解 09/17 10:38
→ TRYING : 這年代 買大陸熱銷的才是正解 幾億人幫你QC 09/17 11:08
→ TRYING : 真的不好 早被炮翻了 09/17 11:09
→ TRYING : 看看淘寶下面的追評 國內廠商有幾家賣東西還公開給 09/17 11:10
→ TRYING : 你追評的 09/17 11:10
推 dai26 : 沒關係，你買你覺得知名的就好，其他品牌我們自己買 09/17 11:24
→ dai26 : 即可 09/17 11:24
→ spfy : 台達那兩顆60c65c從上市到現在官方都沒說過有GaN 09/17 11:46
→ spfy : 只強調台達技術一流把體積做的超小 09/17 11:47
→ spfy : 不知道是哪裡開始傳有GaN的 這兩顆上市多久了 09/17 11:49
→ spfy : 更正 是60C和65U... 09/17 11:50
→ jungkailin : 台達的重心不是消費型電子 09/17 12:11
推 henryyeh0731: aukey是山寨小廠沒錯啊？推文是不是跟anker搞錯？ 09/17 12:19
推 henryyeh0731: 兩個都來自深圳但是品質跟售後大大不同 09/17 12:23
推 DRNATIONAL : anker屌打aukey 09/17 12:34
推 pony95159 : 印象中台達那顆60c滿早就有了 而且不是GaN做的跟GaN 09/17 13:13
→ pony95159 : 差不多大小 強 09/17 13:13
→ farnorth : GaN又不是必須，工藝能力夠好不用GaN也能做超小 09/17 13:28
推 glad850 : 笑死，台達60C從一開始就是中國人在猜用上GaN才能做 09/17 14:17
→ glad850 : 那麼小，結果台達電太強，根本不必用上GaN只用Si就 09/17 14:18
→ glad850 : 做到了，溫度還比較低效率還比較高，結果中國人崩潰 09/17 14:19
→ glad850 : 開始改噴台達電換料......搞清楚前因後果好嗎! 09/17 14:19
→ glad850 : GaN優勢在100W以上才會開始顯現出來，用在65W沒必要 09/17 14:20
→ glad850 : 中國廠用的氮化鎵晶片還是美國納微為主的方案 09/17 14:21
→ glad850 : 目前它們在推GaN和SiC第三代半導體，主要也是Si已經 09/17 14:22
→ glad850 : 做不贏台美日韓，第二代的GaAs和InP也來不及 09/17 14:23
→ glad850 : 所以想彎道超車就沒別的選擇了，還有，GaN沒啥毒 09/17 14:24
→ glad850 : 至少比Si和第二代半導體製程還不毒，不懂別亂噴 09/17 14:24
推 jasn4560 : 好了啦，台達好棒棒，賣那個錢，連插座都做不好 09/17 16:33
推 tom282f3 : 人家在講變壓元件你在講插座 很棒捏 09/17 16:50
→ skyless : 如果照某樓說的 半導體這麼好 其他地方不會自己 09/17 21:19
→ skyless : 做喔 09/17 21:19
推 wtgcarot : GaN 其實只是中國那邊的噱頭 09/17 21:28
→ wtgcarot : 用SJmos的效率會更好 不要被騙了 09/17 21:28
推 wtgcarot : 台廠有一家公司今年有殺手級晶片推出大家可以期待 09/17 21:30
→ wtgcarot : 用sjmos 體積效率跟價格都比GaN 還要好 09/17 21:31
推 ckiis2002 : 可以知道是哪一家嗎？ 09/17 22:16
→ spfy : 其實知道也沒用 那只是元件 要看最後誰出消費級產品 09/18 06:49
推 jasn4560 : 變壓元件再厲害 插座壞了是能用? 09/18 11:53
→ jasn4560 : 寧可轉換效率低一點 拜託他插座穩定點 09/18 11:53
推 Hazelburn : 如果正常使用短期就壞了可以找台達小編靠么啊 09/18 12:19
→ Hazelburn : 人家有保固的，我上次還寄兩顆去給他們升韌體 09/18 12:19
→ Hazelburn : 花這麼多錢不是應該和廠商吵一下 09/18 12:19
→ fengwing : 插頭不佳沒錯.但人家就主要講變壓元件.何必混一起講 09/18 13:38
→ fengwing : 產品出問題.保固期限內就送修吧.不然市面是應該也不 09/18 13:39
→ fengwing : 少符合你需求的產品吧? 09/18 13:39
→ fengwing : 另外是摺疊版的比較不好? 還是兩個版本都不好啊? 09/18 13:41
推 yellowpage : 小米的就很好用了！ 09/19 10:49