熱門Ptt文章

[爆卦]gamma股票是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇gamma股票鄉民發文沒有被收入到精華區：在gamma股票這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 gamma股票產品中有32篇Facebook貼文，粉絲數超過1萬的網紅Gamma 美股科技投資，也在其Facebook貼文中提到， 【#Podcast更新了】 EP45: 為什麼美股最近大暴跌？能源短缺是假議題嗎？ 🎙️ Podcast 連結：https://gamma.soci.vip/ ✍🏻 搭配文章：https://gamma.to/notes/9LL4ODafjJRmJanoXqaV?fbclid=IwAR2QfCU78...

　同時也有64部Youtube影片，追蹤數超過3,380的網紅OP凱文，也在其Youtube影片中提到，自營選擇權偏多，期貨持平(微增加多單)，偏多 外資期貨空單減少，回到之前水平 散戶多單減少，但目前看起來就是上上下下這樣 支撐16600，壓力17100 ▼歡迎加入會員▼ 小額贊助，可以在留言區使用特別的專屬貼圖 鐵粉會員，除了貼圖，每天我會與你分享我對盤勢的想法 https://www.yout...

「gamma股票」的推薦目錄

gamma股票 在 Gamma 美股科技投資 Instagram 的最佳解答

2021-09-10 22:13:11

【08/31 市場短評：阿現在是怎樣？為什麼 Gamma 覺得總經分析對投資沒用？】 ✍🏻 分析全文：https://gamma.to/notes/szHqQjEe6NPgGQrgsaKN 🔖 繼兩周前七月 FOMC 的會議紀要中釋出有關 Tapering 的暗示後，這也讓 Jackson Ho...

gamma股票 在 Gamma 美股科技投資 Instagram 的精選貼文

2021-09-10 22:13:11

【Michael Burry 對決 Cathie Wood！誰會是這場頂尖對決的贏家？】 ✍🏻 分析全文：https://gamma.to/notes/2EaObQk7TvkAk7fCLqGS 📩 免費電子報：https://bit.ly/39U5HKw #美股東西軍 #頂尖對決 #這篇的品質...

gamma股票 在 Gamma 美股科技投資 Instagram 的最佳解答

2021-09-10 22:13:11

【08/24 市場短評：怎麼判讀華爾街的瞎扯，並將其視為市場的反指標信號】 ✍🏻 分析全文：https://gamma.to/notes/dctQVZDpKb27Kgbg5OXV 📩 免費電子報：https://bit.ly/39U5HKw #短評要趁熱看 #晚上11點的最新文章 #內容超長...

  • Gamma 美股科技投資

    gamma股票 在 Gamma 美股科技投資 Facebook 的最讚貼文

    2021-09-30 20:00:36
    有 127 人按讚

    【#Podcast更新了】
    EP45: 為什麼美股最近大暴跌？能源短缺是假議題嗎？
    🎙️ Podcast 連結：https://gamma.soci.vip/
    ✍🏻 搭配文章：https://gamma.to/notes/9LL4ODafjJRmJanoXqaV?fbclid=IwAR2QfCU78pb7OyO0CC50Bi1gzrhu7DXmgksUpMnyfce2V4GZgetR-lQbyI8

    對近期市場看法

    🔖 長債殖利率走升:
    1.能源短缺產生對通膨的隱憂，推動 10 年期公債殖利率上漲
    2.DCF 公式，利率上升，股價下調
    3.Gamma 認為這不至於會導致黏性通膨 (成本驅動價格上升、但實質經濟沒有成長)，尤其 Delta Variant 的時候已經把經濟復甦往後推，所以其實經濟成長放緩的論述已經 price in

    🔖 美國政府債務上限調高的談判僵局:
    這個消息出來的當下，市場就會迅速反應，那麼債券價格 (殖利率) 在那個當下就會 price in

    🔖 回歸到最近市場修正的原因:
    1.因為整體股票持倉水位仍然在歷史的高點，而經理人為了降低曝險，拉高現金持有
    2.Gamma 認為他們就是再找理由賣股票，上面這些就是很好的理由
    3.Q3 表現向來不好，尤其是 9 月，不需過度擔心

    =================================================

    Gamma 認為在最近的市況中，感到更有趣的反而是能源短缺可能的投資機會。

    🔖 能源短缺的通膨論述合理嗎？
    1.先定義好供需造成的通膨 vs 貨幣造成的通膨
    2.影響也小，因為經濟活動要到明年才會更加旺盛

    🔖 能源短缺問題現象:
    1.從供給面看能源短缺
    2.中國政策加劇能源短缺
    3.燃料煤
    4.LNG

  • Gamma 美股科技投資

    gamma股票 在 Gamma 美股科技投資 Facebook 的最讚貼文

    2021-09-23 23:52:34
    有 260 人按讚

    【高盛 v.s. Gamma，一流科技產業分析師的前景觀察與 Gamma 有何不同之處？】

    ✍🏻 分析全文：https://gamma.to/notes/zHnBRUZuOgrGiuHr5TVj

    🔖 隨著 Eric Sheridan 從瑞銀 (UBS) 轉到高盛 (Goldman)，高盛也出具了針對大型互聯網公司的初次評等。由於 Eric Sheridan 是業界最受尊敬的科技行業分析師之一，讓我們來看看他對當前交易環境的看法，並將他的觀點與 Gamma 的觀點來進行比較，看看我們的分析與業界一流的分析師差別在哪。

    🔖 在過去的 6 個季度中，股票受到 re-rating (重新估值) 以及 earnings revision (盈餘調升) 的正向驚喜所推動。根據 Gamma 的觀點，隨著上檔驚喜的範圍縮窄，所有公司在後疫情的時期是否能有長期的成長性是最被熱議的話題，其中大家對於 Peloton 和 Airbnb 等公司日後成長性觀點的差異尤其顯著。

    ================================
    Eric Sheridan 的報告提出了 10 大趨勢主題，我們挑選了其中幾個來做對比：

    趨勢 #1：商務與廣告事業間的分界愈來愈模糊 (相關個股：$AMZN、$FB、$GOOGL、$PINS、$SNAP)

    🔖 (截自高盛的報告)
    Amazon 創造需求的策略和影片廣告的策略、社交商務（Facebook、Instagram、Pinterest）的興起、以廣告收入輔助核心收入的商城 (marketplace) 模式以及賣家商城模式（Facebook Marketplace、Google Shopping 和 Shopify）的興起。我們認為上述各種商業模式的關鍵成功因素會在「規模」，因為這些廣告與社群之間的界限已經十分模糊了，也藉由深度的消費者需求創建了一個飛輪，這些深度需求可以透過產品品別的可取得性來獲得滿足（品牌/賣家數量越多可以滿足越多消費者需求）。

    我們認為 Amazon 有很好的戰略地位來在全球市場利用這個趨勢，且我們也將關注數位廣告公司的產品創新和執行能力，因為他們試圖在消費活動的底層漏斗，將消費者觀看媒體的行為和消費意圖的表達轉化為購買行動。

    🔖 (Gamma看法)
    Gamma 曾針對 Facebook、Snap、Pinterest、Tiktok、Youtube 的社群商務機會進行大篇幅的深入探討 (https://gamma.to/notes/MKS27ngMNTClj0YMiezK)，從過去的經驗來看，廣告主（也就是品牌主）不希望將消費者留在 Facebook 等其他平台上，而會更傾向將流量吸引到自己的網站上。因此，他們通常會願意在 Facebook 等 app 內完成的購買支付更少的廣告費用（比較願意花錢導流到自己的網域）。

    隨著 Apple 實施 ATT，廣告績效的測量變得越來越困難，這也讓廣告主不願意支付平台更多廣告費的現況發生了變化。對廣告主來說，在這些平台內完成的購買行為若是可以獲得更高的轉化率、與更佳準確的歸因，是越來越有吸引力行銷方式。

    我們不認為在 app 上直接放上「購買」按鈕就能夠讓各平台瞬間成功轉變成社群商務，購物中的每個流程都需要一個一個無縫地整合到功能中。

    雖然社交商務都還尚處在早期的發展階段，但我們正在看到這個商業潛力逐漸的實現，並為各個平台帶來更高的 CPM，也正在為廣告商帶來更高的 ROAS。

    #更多趨勢相比於內文中
    #AMZN #FB #GOOGL #PINS #SNAP #PTON #TGT #ABNB #BKNG #EXPE #UBER #LYFT #DASH #SPOT #NFLX #TWTR

  • Gamma 美股科技投資

    gamma股票 在 Gamma 美股科技投資 Facebook 的最佳貼文

    2021-09-16 20:00:26
    有 290 人按讚

    【#Podcast更新了】
    #菜雞變司機
    EP4：為什麼不該拿學校教的東西來投資？只要學會這些就不用花大錢去上 _____ 了！(財管篇)
    🎙️ Podcast 連結：https://gamma.soci.vip/
    ✍🏻 分析全文：https://gamma.to/notes/qnl4cB0ycao1f0VhjB28

    🔖 財務管理課程中唯一重要的概念就是「未來的一塊錢跟今天的一塊錢不等價」。這樣的概念就被稱為 DCF (Discount Cash Flow，折現現金流)。在投資領域裡面，除了 DCF 沒有其他事情是真的有用的。

    以下我們列出大學通常會教的課程內容，並來一個一個檢視這些概念與知識是否對投資人是有幫助的。

    🔖 1) DCF (Discount Cash Flow，折現現金流):
    這是在財金領域中唯一重要的觀念。如果你預期在 1 年後收到 $100，那這個未來的 $100 將會被折現因子所折現，來換算成現在的價值 (aka 現值 Present value)。打個比方，若折現率為 10%，那麼一年後的 $100，現在的價值為 $90.9 (= $100 / (1 + 10%))。那若情況改變，若是你預期將在 5 年後收到 $100，那麼在同樣 10% 的折現率下，這 5 年後的 $100 的現值變成 $62.1 (= $100 / (1 + 10%)^5 )。只要你了解這個概念，你就可以從商學院畢業了。

    🔖 2) 財務報表分析:
    這是一個經典的「分析完了，然後呢？」的分析，財金教授很熱情的在教這些給學生們，但這些教授甚至也不知道這些分析到底哪裡有用 (主筆：答案就是這些分析其實沒用)。這些分析最大的問題在於這種分析都是 backward looking (回顧過去的分析)。但投資最重要的是對未來的預測，你只會想要透過對於未來的預測而投資，而不是因為過去的財務數字如何去決定該如何投資。

    🔖 3) 資產定價模型 (Capital Asset Pricing Model，CAPM):
    CAPM 的概念很簡單，這個模型潛在的假設是認為整個市場 (S&P 500) 會上漲或下跌都是基於經濟的前景。而這樣的波動在一些經濟敏感度低的產業中較不明顯 (受總體經濟的影響較小)，這種產業有像是健康照護、公用事業、民生必需品，但對於某些經濟敏感度高的產業中會更明顯，比如說工業、非必須消費品等等。而這個波動可以透過 beta 值來衡量，即衡量金融資產相對於對標指數的敏感度。

    🔖 4) 加權平均資金成本 (Weighted Average Cost of Capital) (WACC is Whack lol):
    現在你知道怎麼計算權益的資金成本了，你可以透過將權益的資金成本和債務的資金成本結合在一起，算出資本成本 (cost of capital)。比如說，如果 A 公司有 $50 的權益、$50 的債務，權益的資金成本為 4%，債務的資金成本為 2% (稅率為 20%)，那麼資本成本將為 2.8% (4% * 50% + 2% * (1 - 20%) * 50%)。這就是 WACC 的概念。你可以使用 WACC，並透過未來的無槓桿自由現金流來算出企業價值。

    🔖 5) 現代投資組合理論 (Modern Portfolio Theory):
    現代投資組合理論的基本概念是，將沒有相關性或是有著負相關性的多個資產組合在一起，可以達到更高的風險調整後報酬。這也是基本上為何投資人需要將資產配置到債券中，儘管債券往往相對於股票有著更低的預期報酬。

    🔖 6) 夏普比率 (Sharpe Ratio):
    不像其他 Gamma 在這篇文章所提到的東西，Sharpe ratio 是真的在真實世界中最有用的概念。Sharpe ratio 就是在衡量風險調整後的報酬。
    雖然 Sharpe ratio 公式對不是數學家的投資人來說可能會看起來有點複雜，但是你不需要去記這個公式。投資人唯一需要記得的是「越高的 Sharpe ratio 越好」，相對於追求更高的報酬，更高的 Sharpe ratio 可能才是更重要的目標。

    🔖 7) 股利政策:
    財金領域最重要的基本概念是，「透過股利支付或是買回在外流通股票來回饋給權益持有者，並不會改變權益持有者的價值」。

    🔖 8 ) 實質選擇權 (Real Option):
    一個新的投資項目因為很新，所以它可能會有非常多種不同的結果，因此要去估計該專案未來的現金流是很困難的。實質選擇權是一個替代的概念，與其去為一個專案做一堆假設很難預期的假設 (如：營收、獲利率和現金流等)，實質選擇權鼓勵投資人去做出一些更難的假設，比如說結果的波動性、該專案的成長耐久性，來透過選擇權定價公式 (Black & Scholes) 去計算該專案的價值。

    🔖 9) 效率市場假說 (Efficient Market Hypothesis):
    效率市場假說是一種財務經濟學中的假說，該假說認為資產的價格會反應市場全部可得的資訊。這個概念直接的暗示就是「要想在風險調整的基礎下一直打敗市場是不可能的」，因為價格應該只會對新的資訊有所反應。

    #各項細節於全文中

你可能也想看看

搜尋相關網站