為什麼這篇gaia gps魯地圖鄉民發文收入到精華區：因為在gaia gps魯地圖這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者farren7410 (123)看板Hiking標題[問題] gaia與山林日誌對gpx路徑判讀...
小弟登山新手，離線地圖最先是下載gaia來用
但GAIA的圖資都是英文，每次走完我都不知道今天到底去哪座山
最近就下載了IOS用戶們很推的山林日誌來用，並把資料都移過去
移資料後發現對同一個路徑檔(GPX)，兩個APP的解讀差異很大
GAIA（內建地圖）
https://i.imgur.com/N6adzJt.jpg
山林日誌（魯地圖）
https://i.imgur.com/YxBWTPr.jpg
距離差一公里，這個檔案距離誤差比較小
有其他檔案一個解讀5公里，另一個6.8公里
爬升高度兩個判讀差了300多公尺，誤差超過30%
想請問為何會有這麼大的落差，以及哪個app的資料才是對的？
GAIA介面乾淨直覺，可惜免費版只能用內建地圖，訂閱費太貴了…
另外我也喜歡GAIA給的分析數據…
對我去下載別人的路徑判斷自己需要花的時間很有幫助
不知道有沒有其他app或網頁可以對gpx 做出類似的精美詳細的數據？
問題有點多，感謝大家的回覆
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.154.177 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hiking/M.1653123400.A.8E4.html
推 simonown: 蠻常見的 取定位點的方式不同 找個網站garmin runkeeper 05/21 17:42
→ simonown: 把你的航跡檔丟進去 比對一下就知道哪個app比較有問題 05/21 17:43
→ tingiy: 就實驗性質 可以免費的都下載 試試 05/21 17:49
推 simonown: 題外話 手機/手持型GPS對高度爬升的精確度都不好 雜訊 05/21 18:08
→ simonown: 太多 看高度爬升不用太認真 如果有氣壓計的比較有參考性 05/21 18:08
推 Ares911: Garmin 手持GPS 有含氣壓計機型 05/21 20:16
推 Anda: 分享：我用Fitbit跟Strava紀錄的距離比Apple watch多到三四 05/21 22:39
→ Anda: 公里以上都有過…超級傻眼的，平常則一公里到1.5公里都有 05/21 22:39
→ sifun: 這類軟體高度判讀通常有兩種選擇 一種套在地圖上取高度 05/22 01:23
→ sifun: 另一種是直接用gps的高度 理論上取地圖高度的比較準 05/22 01:23
→ farren7410: 航跡檔丟runkeeper結果是跟山林日誌比較接近。距離相 05/22 02:22
→ farren7410: 同但爬升高度又是另一個數字。之後應該是放棄gaia了， 05/22 02:22
→ farren7410: 爬升高度就如s大說的稍微看看就好…感謝大家 05/22 02:22
推 Ares911: 還有演算法的問題，比方說如果本人不動，但是收到的感測 05/22 09:09
→ Ares911: 器高度跟位置有變，哪到底要不要算進去，又要怎麼算。 05/22 09:09
推 simonown: 的確就是程式本身取法+算法的差異 有的會排除一些雜訊 05/22 15:10
→ simonown: 但也可能同時造成一些截彎取直 誤差通常都這樣累積出來 05/22 15:11