為什麼這篇fuss用法鄉民發文收入到精華區：因為在fuss用法這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者link1234 (老謝看天下)看板Deutsch標題Re: [德文] Es sind...時間...
※ 引述《johnnysg (天生貴族)》之銘言：
: Wie komme ich zur Elisabethkirche?
: Es sind zu Fuß nur zehn Minuten vor hier.
: 想請問Es sind...的用法是啥？
: Es 不是應該用ist嗎？
噗~看到各位熱烈的討論這是一個好現象:)
我想我再把問題弄具體點!!點出它的問題!!
Es sind zu Fuss nur zehn Minuten von hier.
如果是指示是代名詞 那應該用 Es ist (It is~) ~ 或是 Sie sind (they are) ~
(我想這是這篇討論的重點~別跑題了!!)
這個問題應該回到你到底想怎麼解釋這句話? (翻譯成你熟悉的中文?)
我記得我當初學的時候是直接問老師和
es gibt所帶有的區別; 這個問題會比較常出現在你的寫作上~一開始學時寫了一堆
haben, 反正就照中文直譯摟, 其實"有"還以好幾種~ 比較盡責的老師就會把你拉過來
問你到底想寫甚麼? 比較懶的老師直接打個問號~
我今天特別拿去問我現在西班牙籍的德文老師; 他認為在這邊形容的只有一種寫法
(我今天要說: 從這走只有10分鐘, 請問怎麼寫成德文? 當然一句話可以有好幾種講法
如果我今天只講 "有")
Es sind zu Fuss nur zehn Minuten von hier. 才是對的!!
Es gibt nur zehn Minuten zu Fuss von hier. 是錯的!!?
我比較喜歡寫作, 所以當初學也像一般初學者用google翻譯xd, 後來再慢慢修正
(其實原po有沒有試著把這句話丟進去翻譯成英文理解這句話的意思?)
http://ppt.cc/hWX5
(先暫且不管英文~也許翻成英文去理解也不怎麼100%正確)
在說明具體點
有一種講法是Es sind~所帶的"有", 是帶有動作的!!!
Es gibt~所帶的"有"是比較偏"靜態的"~不過這需要再去問問妳們的德文老師是不是真
的如此?
z.B.
Examples:
Es sind zwei Autos auf die Strasse. (Auf+ AKK,感謝網友指正, 網站寫錯的)
(just at a given moment in time; will change)
Es sind heute viele Leute auf die Strasse.
(today there were many people on the streets)
Es gibt 7 Flaschen auf den Tisch = There are 7 bottles on the table
並附上資料來源:
http://forum.wordreference.com/showthread.php?t=1186427
ps....這是我在寫作上跟口語上和從一些資料並和老師同學討論到的心得.
不過我還是比較喜歡用es gibt~
每次考試的萬用模板: (1)Auf dem Foto gibt es zwei Personen~
(2) Zum diesem Thema gibt es __ Argumente.
Meiner Meinung nach ist ~
我跟很多老師聊過, 他們一開始學也是不求甚解, 然後他們的老師也給他們背一堆模板xd
慢慢才開始自己進修, 查字典找資料,慢慢累積經驗~
即便如此~我想只有專門學德文學這方面的老師才分辨出區別~因為我看過不少人其實
都是 sein, es gibt, haben亂用~老師其實在口說時不怎麼挑你錯xd~反正意思到就
好了xd, 但是對學習者來講你必須清楚明白它們的區別~特別是反應在寫作上
然後很多老師會教你用德文思考, 不過~請問對一個初學者來講德文就已經不好了阿
要怎麼用德文思考? 所以不管學到啥程度~永遠問自己這句話我理解了嗎?
如果要我來寫要怎麼形容? 我這樣寫對不對~總之多練習準沒錯~
以上
祝大家學習愉快:)
Ps..sorry,德語版也許不該參雜太多英文~我只是分享我當初學經驗
為了讓更多網友了解附了一個德國教授做的研究(es gibt/ es sind/ es hat全德文說明)~
也許一開始就直接貼這張圖就不會那麼多爭議@@~
==>>資料來源:
http://ppt.cc/CRPI
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 88.77.165.219
→ DonaldDuck:"Strase"拼錯了... 08/29 00:48
→ DonaldDuck:還有應該是 z.B. 才對...學你的口吻:你們老師是這樣教? 08/29 00:52
→ link1234:網站複製貼上的xd 08/29 00:53
→ DonaldDuck:"Uber die Aufgaben gibt es" 好怪....是要表達甚麼... 08/29 00:54
→ DonaldDuck:只會複製的話，猴子也會喔:P 08/29 00:54
→ link1234:sorry, 造成不愉快實在抱歉~ 08/29 01:18
→ link1234:我以後當個觀眾好了~竟量少在這篇po文,我德語也沒很好> < 08/29 01:21
→ berusaiyu:系列文看下來 覺得你常用google翻譯 用英文理解德文 08/29 09:13
→ lilychichi:用英文理解德文 不如直接用德文理解德文…… 08/29 13:55
→ lilychichi:每個人學習方式都不同 但是何必一直強調英文怎樣怎樣 08/29 14:02
推 broadbent:請不要讓冷言冷語澆熄了你的熱情! 08/30 01:25
→ link1234:感謝樓上的鼓勵:) 08/30 01:55
推 abcde5002000:每個人都有自己的學習方式，謝謝分享!!!! 08/30 08:54
推 yaominls:推認真回覆！ 但我覺得link大質疑對方沒學好（或是老師亂 08/30 23:38
→ yaominls:教）的語氣滿讓人不舒服的...此外...*die Strasse... 08/30 23:38
推 yaominls:所以文中的z.B.想表達的應該是auf der & auf die? 08/30 23:42
→ yaominls:Tut mir leid, mein Fehler......沒看清楚 08/30 23:45
→ link1234:sorry, 如果讓妳們有這樣的感覺我向妳們說聲抱歉~ 08/31 01:03
→ link1234:因為我覺得a大找了一堆不相干的資料~並沒有真正理解原po 08/31 01:06
→ link1234:的問題~在這個問題上我覺得在這個問題上,輔大的Dr.查已 08/31 01:07
→ link1234:經解釋得很清楚了~他舉的例子也翻成中文~ 08/31 01:08
→ link1234:Dort sind viele Leute. 我認為這句是省略es~ 08/31 01:11
→ link1234:(1) Dort hat (→ sind) viele Leute. 查老師這樣寫是說 08/31 01:12
→ link1234:很多人會直譯用hat應該是要用sind, 求證多念書是好的~但 08/31 01:13
→ link1234:是要清楚理解正確的意思, 我不知道為啥最後變在戰英文戰 08/31 01:14
→ link1234:老師, 這不是當初討論語學習的目的,我覺得要清楚理解才 08/31 01:16
→ link1234:是最重要的~Tut mir leid~還是回到學習的焦點吧@@~ 08/31 01:19
噓 Dogmeat:我覺得你的金牌模板好像怪怪的"Meine Meinung ist nach~"? 08/31 10:02
→ Dogmeat:為何會理解成這樣？是台灣的德語老師這樣教妳的嗎？ 08/31 10:02
→ Dogmeat:德語老師這樣教你的? 08/31 10:03
→ Dogmeat:如果妳講得都是你的德語老師教的，那你要注意了~ 08/31 10:03
→ joeyrose:樓上那位，你會不會太無聊點了..... 08/31 10:31
推 Dogmeat:不會。 08/31 10:59
→ joeyrose:還沒學完啊，他道歉了，你沒有....好的不學學壞的.. 08/31 11:09
推 Dogmeat:他自己說不知道為何戰老師...學會？ 08/31 11:29
→ link1234:@@. 09/01 01:23
→ allesvorbei:Meine Meinung ist nach文法上是完全錯的... 09/01 01:28
→ allesvorbei:Meiner Meinung nach ist這樣的Dat.用法oder 09/01 01:29
→ allesvorbei:ich bin der Meinung...這樣的Gen.用法 09/01 01:30
→ link1234:恩恩, 我知道錯了=.=|||, 你不要生氣啦@@~ 09/01 01:31
→ link1234:Nach meiner Meinung ist~或Meiner Meinung nach ist~ 09/01 01:32
→ allesvorbei:Uber die Aufgaben gibt es介係詞也有問題 09/01 01:33
→ link1234:上面是我打錯的~ 09/01 01:33
→ allesvorbei:PS 平常碰到的鳥事比這多，您的事情我完全沒在意 09/01 01:37
→ link1234:恩恩~3Q~※ 編輯: link1234 來自: 178.9.250.11 (09/02 22:55)
推 nimmer:ueber die Aufgaben gibt es後如接Diskussionen應是可以 09/04 12:34
→ nimmer:Nach meiner Meinung ist 錯的。講話太衝也好，本來懶得理 09/04 12:40
→ nimmer:你的人都來幫你糾錯了 ;-) 別難過。太衝的語氣改掉就沒事了 09/04 12:45
推 nimmer:(其實，你沒那麼橫衝直撞的話，這裡本還有點冷清呢 哈哈哈 09/04 12:50
→ link1234:QQ 09/07 08:15