為什麼這篇forged意思鄉民發文收入到精華區：因為在forged意思這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者qzxwec789 (Frank)看板Eng-Class標題[請益] William Blak...
forged意思 在 Kenneth’s Team ✎ Instagram 的最讚貼文
2020-05-10 16:58:55
/ October 18, 2018 Fake Degree Holder Gets Soft Sentence . Summary: Poon might never have guessed that a seemingly unrelated corruption investigatio...
想請問這首詩冒號之前的I hear是主要的主詞和動詞嗎??
我個人是覺得為形容詞子句的SV，所以第一段沒有主要的主詞與動詞
但是不確定，想請教
各位的說法，在此感謝。
In every cry of every Man,
In every Infant's cry of fear,
In every voice, in every ban,
The mind-forg'd manacles I hear:
How the Chimney-sweeper's cry
Every black'ning Church appalls;
And the hapless Soldier's sigh
Runs in blood down Palace walls.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.10.184 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1570015023.A.31F.html
推 seednet2: 我站老師那一邊,因為那SV一句最後有冒號10/02 21:33
→ seednet2: 冒號是要上面那3行 可能因為是詩吧? 所以才把SV擺最後10/02 21:36
謝謝您的回覆，不過想請問您說的冒號，是因為冒號前面通常會是句子的意思嗎?
※ 編輯: qzxwec789 (223.139.10.184 臺灣), 10/02/2019 21:47:58
推 cuylerLin: The mind-forged manacles為hear的受詞，此處受詞前挪10/02 23:35
→ cuylerLin: (fronting object)為風格化寫作，作者想要強調鐐銬10/02 23:36
→ cuylerLin: 正常語序為I hear the mind-forged manacles:，前挪之10/02 23:37
→ cuylerLin: 後除了強調外，後面hear剛好接上冒號(彷彿你也聽到)10/02 23:38
→ cuylerLin: 同時也跟前兩行fear做聲調平衡(echoing salience)10/02 23:42
好厲害，不過想請教若前挪難道不會影響句子本身結構問題嗎?
例如 (1) I like my father. (句子)
(2) My father I like (名詞詞組)
也就是說當我們在找主動詞時，就不會說 (2)的like是主動詞
那麼詩中主動詞移動後，難道判別方式是依據原本的結構解釋囉??
※ 編輯: qzxwec789 (223.139.10.184 臺灣), 10/03/2019 00:35:08
→ cuylerLin: 我會覺得受詞前挪的原因是，跳過前三句副詞片語不看，10/03 01:28
→ cuylerLin: 第4~8句應該要看成一句話，出現第4句和第5~8句用冒號連10/03 01:30
→ cuylerLin: 接，第5~7句應該要用逗點平行連接三件事情，雖然原PO用10/03 01:32
→ cuylerLin: 分號，而我查了一下好像也沒有查到統一的標點符號(?)10/03 01:34
→ cuylerLin: 也許Blake那年代沒有標點符號，標點符號為後人所加註 10/03 01:37
→ cuylerLin: 所以第4句的I hear the mind-forged manacles.本應用句10/03 01:38
→ cuylerLin: 點斷句為一完整句子(S+V+O)，選擇用冒號表註可以視為10/03 01:42
→ cuylerLin: 你聽到(冒號)後面的東西，也因此，第四句本身應該要是10/03 01:43
→ cuylerLin: 一個句子才對，不會出現一個名詞片語(詞組)晾在那邊10/03 01:44
→ cuylerLin: 有單獨名詞片語出現的話，應該要能擴大到最小成句單位10/03 01:45
→ cuylerLin: 這就是為什麼我會覺得是前挪的原因XD 另一原因就是詩力10/03 01:45
→ cuylerLin: 求聲調平衡，第2句fear以及第4句hear。國高中文法可能10/03 01:47
→ cuylerLin: 比較常見的前挪就是倒裝(inversion)，那個時候通常我們10/03 01:48
→ cuylerLin: 看到的會是副詞(地點)前挪：There comes the bus.或者10/03 01:50
→ cuylerLin: 否定前挪：Never/Seldom have I...，以及假設語氣的倒10/03 01:51
→ cuylerLin: 裝這樣(我記憶中)，但其實前挪還有很多種形式就是了10/03 01:53
→ cuylerLin: 大致上這樣，一些淺見供你參考XD 10/03 01:53
→ cuylerLin: (備註：前挪跟倒裝是不同概念)10/03 01:59
推 seednet2: 樓上高高手 不過其實要放大絕的話 就是要挖作者起來講10/03 01:59
→ seednet2: 因為我們永遠都不知道 除了作者自己10/03 02:00
→ cuylerLin: 剛剛又想了一下，如果分號標在那邊的話，第5~8句就不是10/03 02:55
→ cuylerLin: 平行連接三件事情了，而是5、6以及7、8各自成句，然後10/03 02:57
→ cuylerLin: 第6句是第5句的形容詞子句，受格(詞)關代省略的結果10/03 02:58
→ cuylerLin: 嘛...不管怎麼，反正是詩，解釋得通都可以(10/03 03:00
→ cuylerLin: 但或許那個分號改成逗號會更好XD10/03 03:04
※ 編輯: qzxwec789 (223.139.10.184 臺灣), 10/03/2019 07:55:49→ dunchee: 罕見。適用的context(s)之一你遇到了。 10/03 23:10
→ dunchee: 再加上這是個poem，更是可以用poetic license來更動(比如 10/03 23:11
→ dunchee: 也是為了和前頭的fear押韻的fronting，以其"'d") 10/03 23:11
→ dunchee: "難道判別方式..."->你要學會從「整體意思」去推導意思， 10/03 23:11
→ dunchee: 而不是靠字面去盲目套文法。 10/03 23:12
→ dunchee: 字面上(不考慮整體意思)要說是形容詞子句也行(....(that) 10/03 23:12
→ dunchee: I hear)，只是這會造成古怪/不通順意思，所以不需要考慮 10/03 23:12
→ dunchee: 至於冒號那是其次，有的版本沒有冒號這符號 10/03 23:12