為什麼這篇force 2.0勁戰6 ptt鄉民發文收入到精華區：因為在force 2.0勁戰6 ptt這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者vivian0209 (SundayNight)看板biker標題[選購] 最終選擇，Forc...
《是否至車行看過實車》
Yes
《欲比較之品牌及車種》
(1)force 2.0
(2)六代勁戰
(3)
(4)
(5)
《車主需求》
1.平日市區上下班來回約16公里
假日出遊100公里-200公里 跑山居多
2.常雙載 本人體重80公斤 後座45公斤 合計125公斤
3.騎乘品質好舒適佳 適合旅遊 騎帥不騎快
考慮force 2.0的點
https://i.imgur.com/bK1gaak .jpg
1.155cc的引擎馬力較充足
2.擁有TCS安全性提升
3.價錢與六代勁戰接近
（但最近看到3月底前勁戰的促銷價，汰舊換新最高是12,300，所以這點衡量就有點糾結
）
考慮六代勁戰的點
https://i.imgur.com/z04xgOm.jpg
2.車廂較2.0大一些
3.有斜踏置腳空間
《預算範圍》
10萬左右
《補充說明》
本人身高172公分 短腿一族 不知道這兩台車哪台座高比較親民
兩台的外觀風格雖不同 但都非常好看 實在難以抉擇，感謝各位推薦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.129.149 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1648189457.A.210.html
推 smallz: F 2.0三連發呀 想想那個腳踏要跑長途, 呵 223.137.205.18 03/25 14:29
推 Crazyloveyou: 要舒適要買nmax 而不是2.0 223.137.202.8 03/25 14:30
推 Arastory: 我會選F2.0啦 騎長途又不是機器人固定一 59.124.80.61 03/25 14:31
→ Arastory: 個姿勢不動XD 59.124.80.61 03/25 14:31
→ Katocat: 官方原本就沒說跑長途 是在腦補啥...? 218.32.245.92 03/25 14:31
推 aika5512308: 長途推nmax,不求起步快又要長途就勁 42.77.102.247 03/25 14:37
→ aika5512308: 戰六 42.77.102.247 03/25 14:37
推 pmes9866: 跑長途是樓主的需求 所以某樓是在說把需 111.71.220.6 03/25 14:40
→ pmes9866: 求列出來是在腦補嗎XDD 111.71.220.6 03/25 14:40
推 OrangePlusXD: 六代一票 2.0空間配置真的尷尬223.137.211.196 03/25 14:44
推 glory5566: 其實就是本我與超我的內在對抗 112.78.66.161 03/25 14:54
→ darvish072: 小孩子才做選擇 42.75.19.29 03/25 15:02
推 okgogogo: 六，全罩雨衣手套都能放 27.51.114.33 03/25 15:19
推 bur3675: 在我看來 F2只贏六代TCS 每年還要多繳95 49.217.145.3 03/25 15:36
→ bur3675: 0 不如買六代 49.217.145.3 03/25 15:36
推 LanceHaHa: 六 223.136.64.21 03/25 15:38
推 escescsoso: 六吧 2.0的置腳性你要確認一下適合否 219.84.230.44 03/25 15:40
推 dindaofay: 我選f2.0，因為tcs還有造型挖尬意 111.71.213.15 03/25 15:40
→ escescsoso: 外觀的話我則是投2.0就是了(爆) 219.84.230.44 03/25 15:40
推 dalaba7788: 推六代 前陣子騎到宜蘭去 坐姿跟腳踏223.136.118.129 03/25 16:02
→ dalaba7788: 都舒服 車廂還可以放行李223.136.118.129 03/25 16:02
→ dalaba7788: 本人175 應該跟原po差不多223.136.118.129 03/25 16:02
→ dalaba7788: 只是我去年底買完隔年就改版變有雙黃223.136.118.129 03/25 16:03
→ dalaba7788: 燈 雖然不是很重要 但是就是幹==223.136.118.129 03/25 16:03
推 chunnhp0716: 2.0長途舒服 平整坐墊跟腳部坐姿都十 101.136.193.42 03/25 16:12
→ chunnhp0716: 分優良 當然比不上krv或nmax 101.136.193.42 03/25 16:12
推 chunnhp0716: 但F2.0適合180左右的騎士 101.136.193.42 03/25 16:13
推 alfa5168: 雙載車廂空間真的很重要不騙你，六代吧 39.10.65.220 03/25 16:17
→ alfa5168: ，另外勁戰的座高也略微親民些唷，不過 39.10.65.220 03/25 16:17
→ alfa5168: Force我也踩的到地就是了啦 39.10.65.220 03/25 16:17
→ BryanHong: 勁六的斜踏那種斜度你可以當他是不存 110.30.136.146 03/25 16:24
→ BryanHong: 在的，另外我就是看版上推文，就在Pc 110.30.136.146 03/25 16:24
→ BryanHong: hmoe直接刷下去的，結果置腳空間小的 110.30.136.146 03/25 16:24
→ BryanHong: 超可憐，我身高178鞋子穿29號，腳踏放 110.30.136.146 03/25 16:24
→ BryanHong: 的位子剛好卡住，膝蓋彎曲的幅度很不 110.30.136.146 03/25 16:24
→ BryanHong: 舒服，建議你一定要去車行試坐看看， 110.30.136.146 03/25 16:24
→ BryanHong: 還有社團內有人莫名PO燒線組燒到電腦 110.30.136.146 03/25 16:24
→ BryanHong: 的狀況要注意一下。 110.30.136.146 03/25 16:24
推 james725twtw: 線組問題好像在nmax也有，F2.0應該 1.200.186.187 03/25 16:31
→ james725twtw: 也會有，因為ECU的形式都一樣 1.200.186.187 03/25 16:31
→ james725twtw: 等等就會有人上來說那是人的問題， 1.200.186.187 03/25 16:35
→ james725twtw: 斜踏不舒服就去習慣啊，習慣就無感 1.200.186.187 03/25 16:35
→ james725twtw: 了，跟車子欠改87趴像XD 1.200.186.187 03/25 16:35
推 fck01: 我是不在意斜踏，但重點是腳踏板要夠大… 27.52.234.133 03/25 16:48
→ fck01: 夠大你還可以改變位置放腳，太小就無法。 27.52.234.133 03/25 16:49
→ BryanHong: 抱歉，我指的置腳空間就是正常腳踏放 110.30.136.146 03/25 16:50
→ BryanHong: 著的地方，真的有夠小。 110.30.136.146 03/25 16:50
推 bigbang923: 勁6 1.164.139.138 03/25 16:50
→ BryanHong: 所以才會說一定要去車行試坐看看，是 110.30.136.146 03/25 16:53
→ BryanHong: 不是符合自己舒服的騎姿，不然一台車 110.30.136.146 03/25 16:53
→ BryanHong: 快10萬的價錢買下去要後悔認賠賣掉超 110.30.136.146 03/25 16:53
→ BryanHong: 不划算 110.30.136.146 03/25 16:53
推 glory5566: 試座是勁戰舒服 可是腦海裡還是想著F2. 211.76.76.225 03/25 16:56
→ glory5566: 0 怎麼辦 211.76.76.225 03/25 16:56
→ smallpig02: 六代給你一個建議,鞋大於28cm就可跳過 114.26.153.249 03/25 17:04
→ smallpig02: 因為我鞋27cm,前後挪移已經沒啥空間了 114.26.153.249 03/25 17:04
推 wind183: 勁六的斜踏除非改坐墊不然請當它不存在 219.68.46.151 03/25 17:24
→ wind183: ，角度有夠斜根本沒辦法踩 219.68.46.151 03/25 17:24
→ wind183: 要坐高親民就勁六，Force2.0車輪是13吋 219.68.46.151 03/25 17:26
→ wind183: 比勁六高 219.68.46.151 03/25 17:26
推 a123454698: 要雙載，Force二代就可以直接刪了，Fo101.136.102.234 03/25 17:26
→ a123454698: rce二代的座墊長度只適合單身狗101.136.102.234 03/25 17:26
→ wind183: 話說你這需求真的不考慮NMAX或SMAX嗎.. 219.68.46.151 03/25 17:27
→ wind183: . 219.68.46.151 03/25 17:27
推 eenet86: 要帥帥的短牌架是要付出代價的，為了後座 49.216.132.209 03/25 17:40
→ eenet86: 著想選六代勁戰吧 49.216.132.209 03/25 17:41
推 Daface: 選勁6 有LED大燈 腳步空間比F好223.136.111.153 03/25 18:03
→ chunnhp0716: 六代led沒優勢 群組每個都在問燈跟 101.136.193.42 03/25 18:13
→ chunnhp0716: 賣原廠大燈1500...用過就知道有多暗 101.136.193.42 03/25 18:13
推 lost0816: 斜踏和腳踏空間真的都很悲劇…誰設計的 49.217.9.223 03/25 18:14
推 chunnhp0716: 速可達前腳踏有用的只有 rv 車型ok 101.136.193.42 03/25 18:15
→ chunnhp0716: 其餘除非坐墊夠平整 不然腳都超痠 101.136.193.42 03/25 18:15
→ chunnhp0716: 的XD 101.136.193.42 03/25 18:15
推 defenser: 載人就選勁六 42.73.59.210 03/25 18:29
推 fatetree: SL落地改155再買mini X 即可享有TCS又免 27.52.40.241 03/25 18:39
→ fatetree: 繳稅 27.52.40.241 03/25 18:39
→ fatetree: 一舉兩得 價錢跟F 2.0差不多XD 27.52.40.241 03/25 18:39
推 yao03911: 6的led大燈亮度好像普通，其實led一開 36.230.225.212 03/25 18:46
→ yao03911: 始就噱頭，顏色亮度不一定比傳統好，而 36.230.225.212 03/25 18:46
→ yao03911: 且維修貴 36.230.225.212 03/25 18:46
→ fck01: 本來就不一定要全LED，像RCS那樣配不好 27.52.234.133 03/25 19:20
→ fck01: 嗎？大燈鹵素、其他全LED，亮度還是夠， 27.52.234.133 03/25 19:20
→ fck01: F2.0頭燈表現之前版上有人分享，還不錯， 27.52.234.133 03/25 19:20
→ fck01: 認同樓上說的，不一定會比LED差。 27.52.234.133 03/25 19:20
推 xhung: 在意舊換新就是勁戰了啊 101.12.52.165 03/25 19:30
→ ctmhsl: 666666 110.26.229.69 03/25 20:01
推 MikeFreeway: 覺得原PO還是都去坐坐看吧，F2.0沒 1.163.29.250 03/25 20:02
→ MikeFreeway: 糟到這麼慘，只是舒適性還是看人 1.163.29.250 03/25 20:02
→ garth: 6代的LED只是讓你行照是，然後很多人再去外 118.166.81.183 03/25 20:28
→ garth: 改不怕抓 118.166.81.183 03/25 20:28
推 chunnhp0716: 行照是led 這點很加分 但要改也只能 1.169.201.175 03/25 20:38
→ chunnhp0716: 整組換 跟鹵素另外改好整組去驗車的 1.169.201.175 03/25 20:38
→ chunnhp0716: 價格差沒多少了 1.169.201.175 03/25 20:38
→ chunnhp0716: ps 我是說有證明文件的 1.169.201.175 03/25 20:38
推 wind183: 75樓那個說改mini X的，人家TCS是半殘只 219.68.46.151 03/25 20:49
→ wind183: 有起步有 219.68.46.151 03/25 20:49
推 james725twtw: 大燈那是因為台葉一直壓成本，不然 203.77.41.199 03/25 21:02
→ james725twtw: 一開始是雙邊都有遠近燈 203.77.41.199 03/25 21:02
→ james725twtw: LED優點就是跟鹵素同亮度下瓦數更低 203.77.41.199 03/25 21:04
→ james725twtw: Class D的大燈輾壓鹵素沒問題 203.77.41.199 03/25 21:04
→ james725twtw: 鹵素改高瓦數不但要改耐熱燈座，燈 203.77.41.199 03/25 21:05
→ james725twtw: 泡壽命還會變低 203.77.41.199 03/25 21:05
推 krn13579: 勁戰的led大燈照明效果跟F2.0沒有顯著差 114.46.80.216 03/25 22:50
→ krn13579: 異，斜踏板的角度也完全沒辦法踩，所以 114.46.80.216 03/25 22:50
→ krn13579: 兩者你只需要考慮車廂 114.46.80.216 03/25 22:50
→ nimaj: 斜踏板要看身材跟坐姿 有的人OK 有的人不行 106.1.226.93 03/25 23:40
→ nimaj: 所以你先看實車試坐在說 106.1.226.93 03/25 23:40
→ nimaj: 座高是勁戰低 106.1.226.93 03/25 23:40
推 ks32437: FORCE2.0=勁戰155 36.238.16.103 03/25 23:58
推 ph4586: 跑長途需要斜板，六代吧！ 180.177.12.83 03/26 00:59
→ ph4586: 未來可以改汽缸，至於tcs沒那麼重要 180.177.12.83 03/26 01:00
→ chinya51: 6代那斜踏板很逼基 111.255.187.62 03/26 01:27
→ nimaj: 那個斜踏 比較適合只用腳跟上去 腳掌向外 106.1.226.93 03/26 01:39
→ nimaj: 你如果是整個腳掌都放在斜踏上 就會很鱉 106.1.226.93 03/26 01:39
推 navysoider: 認真講兩台一定選六代，但六代先花錢 180.217.145.79 03/26 03:28
→ navysoider: 改才不會手麻屁股麻 180.217.145.79 03/26 03:28
→ tim800224: 六代…我腿長騎了一年半從沒印象有用過111.240.227.213 03/26 04:59
→ tim800224: 前鞋踏…111.240.227.213 03/26 04:59
→ SuperModel: 選稅金便宜的就對了！ 111.71.212.157 03/26 08:39
→ a901922001: Z+或妹吸400 223.137.154.26 03/26 10:10
→ matrox323: F 2.0 買新不買舊 211.75.131.93 03/26 10:41
推 Jerry05: 通勤多推六代，每年多800牌照稅跟還有換 111.83.52.172 03/26 12:09
→ Jerry05: 輪胎的價錢你就會覺得還是125就好 111.83.52.172 03/26 12:09
噓 relaxcloud: 為什麼現在車都不設計斜踏?123.194.132.143 03/26 12:25
→ relaxcloud: 實車我是沒做過，看照片跟我GSR比起來123.194.132.143 03/26 12:25
→ relaxcloud: 就很難採...DRG F2.0這種直立的就算了123.194.132.143 03/26 12:26
→ relaxcloud: SMAX F1.0 六代戰角度都很立...123.194.132.143 03/26 12:26
推 relaxcloud: 再看了一下上面這三台，很像又還可以123.194.132.143 03/26 12:29
推 baiya01: miniX的TCS根本辣雞.. 118.161.42.215 03/26 12:40
推 james725twtw: 一來是造型的關係，跟Jet SL比側邊 203.77.41.199 03/26 15:24
→ james725twtw: 就知道了，SL的斜踏角度起碼還比鵝 203.77.41.199 03/26 15:24
→ james725twtw: 6好，但那邊變成兩段角度，再來是 203.77.41.199 03/26 15:24
→ james725twtw: 引擎的關係，那顆引擎跟NMAX共用， 203.77.41.199 03/26 15:24
→ james725twtw: 台葉好像沒把它修改成12吋專用，導 203.77.41.199 03/26 15:24
→ james725twtw: 致軸距壓不下來，有理工底子的應該 203.77.41.199 03/26 15:24
→ james725twtw: 知道我在說什麼。 203.77.41.199 03/26 15:24
→ relaxcloud: 理工的範圍也太廣…123.194.132.143 03/26 15:30
推 james725twtw: 就傳動箱那邊XD不過引擎要是縮短後 203.77.41.199 03/26 15:55
→ james725twtw: 能不能因此調整前面的空間就不知道 203.77.41.199 03/26 15:55
→ james725twtw: 了 203.77.41.199 03/26 15:55
推 MikeFreeway: 引擎、車架應該是共用的吧？ 61.222.27.192 03/26 16:38
→ MikeFreeway: 如果是這樣那車體變化可能沒辦法很大 61.222.27.192 03/26 16:38
→ lucklun: 這2台推force2.0 1.200.8.104 03/26 22:35
推 yaxo50: 推nmax坐起來舒服 114.36.4.126 03/27 00:00
→ garth: 勁6引擎跟nmax共用？ 118.166.101.12 03/27 07:19
→ XtrEmeMasTeR: 個人不喜歡6代 但適合你的需求 主要 111.255.163.33 03/27 14:51
→ XtrEmeMasTeR: 是雙載 2.0光上下車後座就不蘇湖了 111.255.163.33 03/27 14:52
推 james725twtw: 本來就是NMAX125的引擎，沒看一開賣 203.77.41.199 03/27 19:31
→ james725twtw: 就一堆通用改裝品出來 203.77.41.199 03/27 19:31
→ Inar: 六代比新Nmax125早出，舊Nmax125是上吊架 114.137.38.185 03/29 11:44
→ Inar: Nmax125/155差在汽缸缸徑~ 114.137.38.185 03/29 11:46
推 tyejyou: 兩台都很棒，看需求建議六代勁戰 49.216.50.71 03/29 14:45
推 madaykk: DRG屌打 223.141.34.176 03/30 18:23
推 basically: 要10萬我選擇直接上F2，勁戰個人是覺得 39.10.139.168 03/31 14:27
→ basically: 外觀不討喜 39.10.139.168 03/31 14:27
推 bluesee: 勁戰六斜踏往後一點坐就很舒服了，可是雙111.255.164.118 04/04 07:35
→ bluesee: 載是不是就沒辦法用？111.255.164.118 04/04 07:35