這些才是真正的香港人💪🏻 ❤️
加油啊！💪🏻💪🏻💪🏻💪🏻💪🏻
😭好感動🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻

「雲海突發消息」
繼琴晚有三百幾個公務員EO向政府公開聲明之後，簡直陸續有嚟！今朝到我出手啦！話說琴晚深夜有在職公務員主動聯絡我，表示佢哋聯繫左超過44個部門同事、超過230位公務員、不單只EO而是跨職級，由文書助理到行政主任AO等等，向現在香港政府及林鄭特首發出嚴厲聲明，不滿現在特區政府處理事件手法及態度，強烈要求特首回應市民！佢哋希望我代表佢哋發放呢封信件以及向香港外國傳媒發放呢個信件！我當然應承啦！因為我覺得整件事好有「象徵意義　」，非常symbolic!一個過去20幾年專門對付政府專門投訴政府部門嘅投訴達人，今時今日竟然我哋係企埋同一陣線，由我代佢哋轉達及公開發放呢封信件！簡直就係香港歷史破天荒！以下係其中相關資料：
「聯署經核實為44個決策局/部門/單位, 共235位政府人員職員身份證明」
以下係這封235位公務員嘅聯署中英文聲明信：
「致特別行政區首長林鄭月娥女士公開信
致香港特別行政區首長林鄭月娥女士、行政會議成員、各位司長、局長及立法會議員
作為香港公務員的一份子，我們一直默默耕耘，為社會及香港市民提供優質服務，並堅守一貫的中立態 度，支持著政府各部門的良好運作，這是我們一直引以自豪的工作，亦是身為香港人的一份驕傲。 過 去的兩個月，香港人參與了一連串反對修例的遊行集會，數以百萬計的市民站出來表達訴求，守護香 港，體現對香港的愛護和關心。可惜，政府一直依然故我，拒絕耹聽大眾的聲音，違背服務市民的承 諾。
7月21日晚上在元朗有大批白衣暴徒襲擊市民，以武器攻擊路經群眾甚至記者，令無辜市民受傷，令人 髮指。雖然當晚有大批市民報警求助，但警方未有及時派員到場保護市民及捉拿暴徒，令人對警方執法 能力存疑，有負市民期望。其做法令人懷疑政黑勾結，除了令市民對警隊信心盡失外，亦令公務員質疑 政府機構並非為民服務，更甚者令公務員成為社會撕裂的幫兇。
當社會上大多數人認為政府決策出現問題，我們身為公僕理應適切回應人民訴求。我們今天決定打破沉 默，站出來強烈要求政府直接面對民意。
我們強烈要求政府回應民間的五大訴求，即(一)完全撤回逃犯條例修訂、(二)追究警察開槍鎮壓、 (三)不檢控和釋放反對逃犯條例修訂的示威者、(四)撤銷定性6月12日集會為暴動、(五)促請林 鄭月娥、鄭若驊、李家超及盧偉聰等官員問責下台，並要求成立由大法官主持，有廣泛公信力的獨立調 查委員會，調查警方處理自6月9日以來的衝突手法及盡快履行基本法所賦予香港市民的雙普選權利，使 香港成為一個真正自由、民主的社會。
我們以七月二十四日拍攝的職員證明文件為憑， 收集了覆蓋政府大部分不同部門的員工強而有力的控 訴， 強烈要求當權者直接面對民意。
如政府繼續漠視民意，我們將籌備具體工業行動，謙卑地與廣大香港的市民同行，克盡我們服務市民的 「公僕」身份。
一群來自以下不同部門的公務員敬上
漁農自然護理署
建築署
屋宇署
民眾安全服務隊
民航處
公司註冊處
香港海關
衛生署
律政司
渠務署
教育局
機電工程署
環境保護署
香港消防處
食物及環境衛生署

食物及衛生局 香港司機職工總會 政府產業署 路政署 民政事務局 民政事務處 香港房屋委員會 警務處(文職) 香港郵政 入境事務處 稅務局 創新科技署 知識產權署 司法機構
勞工處
土地註冊處
地政總署 康樂及文化事務署 通訊事務管理局辦公室 政府資訊科技總監辦公室 公共衛生檢測中心 (衛生署) 香港電台
差餉物業估價署
選舉事務處
社會福利署
工業貿易署
庫務署
水務署
在職家庭及學生資助事務處
(共44個決策局/部門/單位, 共235位政府人員職員身份證明) (鳴謝 BeWater HK, 翻譯組)
25/07/2019 ####### (English version)
Dear Chief Executive of the HKSAR Mrs Carrie Lam Cheng Yuet-ngor, members of the Executive Committee, Secretaries of Departments and Bureaux and Members of Legislative Council,
As members of the civil servants of Hong Kong, we have been working incessantly over the years to offer our citizens with quality service and take a neutral stance that supports the government departments for their smooth operations. We are always proud of our jobs and being citizens of Hong Kong.

For the past two months, Hong Kong people have participated in a series of marches and rallies. Millions of citizens have expressed their demands, showed their concern and caring for protecting their beloved Hong Kong. Unfortunately, the Government has refused to listen to the public and remained its own way of act, violating its compromise to serve the citizens.
In the evening of 21 of July, there was a large group of rioters in white shirt attacking citizens in Yuen Long; they used weapons to attack protestors returning home, journalists, and even bystanders, causing innocent citizens injured, making one's hair stand up in anger. Although many calls were made to the police, they had not sent force in time to protect those citizens and arrested the rioters in time, which made people have doubts whether the police had the ability to enforce the law. Their failure in enforcing the law had disappointed citizens and people worldwide. The police’s lack of response
on July 21 had made people suspect the government colluding with triads. This had not only caused citizens to lose confidence in the police, but also made civil servants suspect that the government departments are not aimed to serve citizens faithfully and are making civil servants accomplices tearing apart the society.
When the majority in the society disagrees with the policy made by our government, being civil servants, we should respond to public’s demands reasonably. Today we decided to break our silence, to strongly urge the government to respond to those demands.
We strongly demand the Government to respond to the five major appeals of the society, i.e., (1) withdraw completely the Extradition Law Amendment Bill, (2) pursue the responsibility of the Police Force for firing armaments and their suppression, (3) stop all prosecutions and release the protestors, (4) retract the characterization of the assembly on 12 June as a riot, (5) step down and fulfill the pledge of accountability by government officials including Chief Executive Carrie Lam, Secretary of Justice Teresa Cheng, Secretary of Security John Lee, Commissioner of Police Stephen Lo. Furthermore, we demand the establishment of highly credible Independent Probe held by chief judges, to investigate into the way the police dealt with the clashes with protestors since 9 of June and to honour the commitment of the Basic Law to grant all citizens of Hong Kong the right to dual universal suffrage, so to make Hong Kong become truly free and democratic society.
The evidence we shown here are photos taken on 24/7. They show different staff ID cards collected from most of the departments under the Hong Kong government, representing their request to the potentate: "Response to the will of the people directly”.
If the Government continues to ignore public opinion, we will organise concrete industrial actions, so that we could humbly join hands with the community at large and fulfill our responsibility as servants of our fellow citizens.
Yours truly,
A group of civil servants from the following departments and bureaux:
Agriculture, Fisheries and Conservation Department Architectural Services Department
Buildings Department
Civil Aid Service
Civil Aviation Department Companies Registry

Customs and Excise Department Department of Health Department of Justice Drainage Service Department Education Bureau
Electrical and Mechanical Service Department Environmental Protection Department
Fire Service Department
Food and Environmental Hygiene Department Food and Health Bureau
Government Drivers Union Government Property Agency Highways Department
Home Affairs Bureau
Home Affairs Department
Hong Kong Housing Authority
Hong Kong Police Force (Civilian Staff)
Hongkong Post
Immigration Department
Inland Revenue Department
Innovation and Technology Commission
Intellectual Property Department
Judiciary
Labour Department
Land Registry
Lands Department
Leisure and Cultural Services Department
Office of the Communications Authority
Office of the Government Chief Information Officer
Public Health Laboratory Centre (Department of Health) Radio Television Hong Kong
Rating and Valuation Department
Registration and Electoral Office
Social Welfare Department
Trade and Industry Department
Treasury
Water Supplies Department
Working Family and Student Financial Assistance Agency
25/7/2019
(Totally 44 Bureau/Departments/Units，235 numbers of proof of identity as Government staff) (Credits to BeWater HK, Translation Unit)

Last modified: 9:05 am」
Ps若果有網媒想轉述，無任歡迎！想搵呢次聲明信件相關公務員訪問可私底下聯絡我！
公務員加油！we connect this time!

建議大家成篇文睇晒

#巫堃泰
#Michael_Mo
#劏房
#鄔勵德原則
#可負擔房屋
#Affordable_Housing
#土地大辯論
#土地供應專責小組
#流失本土人才是添馬艦在位者很願意的事

土地供應專責小組 Task Force on Land Supply
******************************************
//It’s affordable housing, stupid!

由土地供應專責小組主席黃遠輝領軍的「土地大辯論」快將完結時，差餉物業估價署公佈，香港樓價連升二十八個月，累積升幅達 45%。同時，公屋輪候時間亦達到 5.1 年，創最長紀錄。這些數字，都好像為政府強推的填海助攻。

不少八、九十後單身人士甚至小家庭，現時窩居劏房。市區街頭的自助洗衣店數目，反映了香港的劏房有增無減。他們的收入，稍為超過公屋入息上限，死慳死抵而來的儲蓄，又永遠追不起樓價升幅，他們只能屈住在生活機理缺乏的劏房，生活質素比收入更低卻住在公屋的家庭更為不堪。昔日，前公務司鄔勵德提出了每個屋邨都應該設有獨立廁所和廚房的「鄔勵德原則」，今日有多少劏房能符合？政府帶頭不協助港人行使適足住屋權（Right to adequate housing），難怪港人不時抱怨特區不如昔日好。

林鄭政府以居住環境惡劣為由而強推填海，其實也是轉移視線的策略。筆者十多年前在城大選讀房屋政策時，吳家鎚博士在第一課便斬釘截鐵說「土地供應與房屋供應是沒有必然關係」。誠然，從香港有了土地供應、到真正有房屋可供居住，快則七至八年，慢則二十年。今日初投職場的大學畢業生，看見填海地有樓，恐怕都成中年。真正阻礙香港人儘快行使適足住屋權的，是政府拒絕解決房屋流轉斷層。

孫九招托市，導致居屋停建多年。審計署要求市區公屋及公務員宿舍土地變私用，令土地用途向私樓傾斜。加上其他因應經濟周期推行的「托市」及「辣招」，始料不及後果都是令房屋流轉近乎停滯。即使近年政府復建居屋，推出的單位數量都是杯水車薪，而且居屋只賣不租，如何在樓價只升不跌環境下「儲首期」，對年青家庭仍舊是個大難題。

香港當下真正缺乏的，是公屋與私樓中間的可負擔租住房屋。羅兵咸永道（PwC）發表《「良好增長」— 可負擔房屋的新模式》報告，比照全球多個城市的房屋種類、公私營比例及供應，得出建議：香港理應發展可負擔房屋，並以市價 50-80% 左右定租。

可負擔房屋的好處，是重新協助房屋流轉。一下子由政府、公營機構及非政府組織供應上述房屋，當然不會滿足到龐大的需求。報告亦建議以公私營合作方式，在私人發展商物業中撥出 20-40% 的單位作可負擔房屋之用，而政府則可用單位計，向發展商提供優惠或補貼，讓計劃得以實行。

上述報告的建議，固然鼓勵不同背景人士融入同一個小社區之中，但是，「共享私樓環境」對香港買家而言，亦可能不太受落；而以單位計的補貼，亦可能招致「官商勾結」指控。所以，政府可以考慮 BOT 模式，讓私人發展商在特定土地用途上參與建屋，又或者容許私人發展商以 BOT 模式發展現時手上土地，同時提供補貼或免地價優惠，並在地契及合作契寫明是只租不賣式 BOT，不設差餉地租。地租期完結後，發展商便連地帶樓還回政府。

台灣的公共住宅，不少也是以 BOT 開發。台北市的興隆公共住宅，兩房近一千呎單位，月租都只是台幣 17600 元，剛好是所在的文山區平均租金約六成，而且公共住宅設置居住年限，最多只可住六年，以協助房屋流轉。

若香港參考台北例子，筆者建議可負擔房屋的月租，以香港月薪中位數 1／3 為界限，租住者亦有六至八年居住年限，以協助房屋流轉。換句話說，即使每月約 7000 租金，也可住得有尊嚴，同時可以儲多個錢「上車」。

林鄭月娥自詡「好打得」，但在房屋問題上，到現在恐怕得個「講」字。假若林鄭政府連可負擔房屋都想不到的話，就真的是 Stupid。試問有哪位香港年青人願意為一個笨蛋的政府去耗費自己的青春？林鄭政府再不去解決這個問題，他們就不會再願意付這個機會成本，寧可離開香港發展。香港流失本土人才，最後轉化成社會成本，又是香港的下一代去承擔。

除非，流失本土人才是添馬艦在位者很願意的事。//

【現場直播｜Live】【「思索香港」青年峰會 2018 - 剛柔並濟：我城的未來 | Reflections Annual Youth Conference 2018】
【專題討論三：重構土地供應：青年大辯論】
講者：
▻ 侯智恒教授（香港大學生物科學學院教授）
▻ 林芷筠小姐（本土研究社成員）
▻ 黎廣德先生（公共專業聯盟創會主席及現任政策召集人）
▻ 劉振江先生（仲量聯行亞洲區物業估價部主管及國際董事）
▻ 黃遠輝先生（土地供應專責小組主席）
▻ 鄔滿海先生（香港房屋協會主席）

【Panel 3: Rejuvenating the Land Debate 】
Speakers:
▻ Prof Hau Chi-hang (Honorary Associate Professor at School of Science of University of Hong Kong)
▻ Mr Albert Lai (Founding Chairman of The Professional Commons)
▻ Ms Camille Lam (Member of Liber Research Community)
▻ Mr Lau Chun-kong (International Director of JLL)
▻ Mr Stanley Wong (Chairman of the Task Force on Land Supply)
▻ Mr Marco Wu GBS (Chairperson of the Hong Kong Housing Society)

【專題討論三：重構土地供應：青年大辯論 簡介】
【Panel 3: Rejuvenating the Land Debate Introduction】

自古以來，土地資源都是人類賴以生存，不能缺少的重要財產。而在今時今日的香港，充足的土地供應和合理的分配對於社會穩定及繁榮發展具舉足輕重的作用。君見昔日新界東北發展論壇引來示威者衝擊，不同持分者間唇槍舌劍，僵持不下；填海爭議紛云，一擱便已廿載，足見土地問題根深蒂固，其繁複性可想而知。

適逢政府成立土地供應專責小組，並舉行一連串土地大辯論活動，本會十分榮幸邀請到土地供應專責小組主席——黃遠輝先生在本專題討論向一眾與會的在英留學生、本港大學生、中學生簡介一下現時小組研究成果。

本環節將深入淺出探討現時本港土地資源的細節，剖析每個土地選項利弊，從不同角度切入議題，務求提升青少年對這關乎長遠福祉的題目的關注。本環節望能促進青年與政府之間的直接對話，讓社會未來主人翁的看法得到充分反映，亦令政策制訂更全面。

The significance of sufficient land supply to a prosperous and stable Hong Kong is indubitable. With our founding principles and objectives said, we would like to take the initiative to bring this heated issue to the attention of youths. As youths are the future of the society, opinions and suggestions from youths should be of utmost importance to the long-term planning of land policies in Hong Kong. Therefore, we wish to engage the Hong Kong students studying in the UK, as well as secondary school students in our Conference. We are also planning on jointly organising this conference with student societies and university departments in Hong Kong.

Fusion Sotre 地址：武昌街二段82巷2號一樓