👻👻👻#民進黨鬼遮眼之靈異事件👁‍🗨
原文照登
📃黃子哲：「………如果要抄襲，應該整本，不會只有四頁。我意思說是不是刻意，我們不排除她有可能是疏忽，說真的人非聖賢，如果她是刻意抄襲，坦白講我不會支持她，國民黨，包含我都不會幫她背書，我看她能不能再進一步解釋。那最要我覺得啦，我剛剛就講了，如果教育部...因為我們現在好像有一個審查軟體，可以把你那個論文對一下，再對一下，假設還有更多的地方，也是抄別人的...。」
👻所以很清楚的，節目上我強調的是李眉蓁的論文，若整本還有其他地方抄襲，那就不是疏忽，而是刻意抄襲。反之，若只有四頁抄襲，那有可能是疏忽忘了標註來源，而導致的抄襲，
👻只要是正常人，稍有智識水準的，應該都能聽懂我的話。但從FB的「只是堵藍」、民進黨發言人顏若芳、立委王定宇以及林俊憲等人，卻有相當大的障礙，無法正確理解簡單的語言及文字，值得同情。
👻當然，另一種可能就是民進黨及綠營打手慣性的栽贓抹黑或顛倒是非，已經成癮。但粗糙的是，他們拿來攻擊我的文宣，卻圖文不符。沒引用字幕上我說的話，卻下標成他們刻意加工出來的話。
👻論文有學術倫理，政治攻防也要有職業道德。不過人鬼殊途，鬼遮眼的事，未來恐怕也很難避免。
📺「#鄭知道了」節目談話全文：
...我沒有看過她的論文。事實上我有上吳佩蓉的臉書去看，的確他有把童振源老師的跟李眉蓁她的碩士論文拿出來對照，的確有一些...坦白講，照道理這應該是引用，那引用你沒有寫明出處，footnote或reference，那你就會變成抄襲，那我看眉蓁的反應她是說，內容可能部份沒有標註參考的文章，那她對此表示歉意，所以她有表示歉意。那我覺得到底是不是算刻意的抄襲，事實上我想那個教育部應該有一套審查機制，我建議的確...我內心認為，如果要抄襲應該會整本，不會只有4頁。我意思說是不是刻意，我們不排除她有可能是疏忽，說真的人非聖賢，如果她是刻意抄襲，坦白講我不會支持她，國民黨，包含我都不會幫她背書，我看她能不能再進一步解釋。那最要我覺得啦，我剛剛就講了，如果教育部...因為我們現在好像有一個審查軟體，可以把你那個論文對一下，再對一下，假設還有更多的地方，也是抄別人的...。
但是我要先澄清一下，她寫論文的時候她自己有講，她當時還沒有服公職，她還沒有選議員。我要講的是說，剛才范老師說，你抄也要抄一個...他說當時他應該不是國民黨...。
我不清楚內容，我怎麼幫她背書。

#黃子哲 #國民黨 #文傳會

【雙語主持人的防疫天讀書天筆記】

📒《82年生的金智英》（作者：趙南著 | 譯者：尹嘉玄 | 出版社：漫遊者文化）

我是先讀了書才看電影。

喜歡這部電影的朋友，建議你們一定要去找這本書來看。書中的情節對於韓國社會的發展與歷史背景，做了許多的鋪陳，同時也附上多筆footnote，以政府、新聞媒體、學術論文的研究統計數字說明、佐證，對金智英這個角色和她成長中所經歷的掙扎，會有更立體的認識和體會。

讀這本書的過程中，我一直不斷地隨著金智英的故事，回想自己的成長經歷。邊讀邊覺到慶幸自己是生在台灣，同時生在一個都是女兒的家庭，因此我的人生中沒有遭遇重男輕女的問題。身為和金智英同一世代，同樣有菜市場名的台灣女性，回顧自己長大的過程，雖然有些許類似的境遇，但不平等的情況相較輕微不少。整體而言，台灣的性別平等意識比韓國進步。

我童年的時候，在美國唸書，最要好的朋友就是和我同齡，同一年搬去美國的韓國女孩。讀這本書時也讓我想到她和她的母親。就和金智英的母親一樣，好友的媽媽聰慧能幹，我永遠記得她為了成就丈夫的事業和照顧家庭，辛苦工作的背影。也許就是因為當年韓國的社會狀況如此，這個有三個女兒的家庭，才選擇出走美國吧。

推薦給喜歡這部電影的你，和關心平權議題的朋友。❤️

#孔劉和鄭有美果然還是榮登我最喜歡的韓國演員
#82年生的金智英
#書展延期閱讀不止息
#專業雙語主持人的閱讀筆記

在許多學術寫作或專業報導的文章中會出現一些艱深難懂的名詞，通常會需要透過加入註腳，在頁尾補充說明其涵意，讓閱讀者能更明白文義，同時也為了讓論文或文章看起來更加整潔好看，有時會需要統一註腳樣式，但是編輯註腳時無法一次選取多個註腳說明文字，只能一個個更改，因此，便可透過「Footnote Style」外掛為文件插入的腳註提供統一化樣式，節省大量手動變更的時間。