為什麼這篇flask vs django比較鄉民發文收入到精華區：因為在flask vs django比較這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者yimean (溫柔殺手)看板Python標題[討論] Python 與 PHP的掙扎。時間Mo...
各位版上的大大早上好。
我有一個需求是需要開發一個網頁，讓公司的人員藉由這個個頁面進行
各自業務間的互動。幾個例子，研發人員把設計手稿傳上資料庫，產品工程師接到通知進
行開發，開發完成後將開發資料上傳資料庫，系統通知生產主管進行生產排程，生產完畢
後通知品管及業務準備出貨。
這個Project 沒有什麼時間壓力，屬於公司內部使用不對外開放。
所以，穩定、簡單、遇到問題能很容易找到答案是主要訴求。
小弟本身具有Python的基礎，有開發過幾個簡單的GUI小程式。
也上網google過Python跟PHP的優缺點。
網路上，對於PHP與Python的選用建議基本上從幾個面向出發。
1.找工作，PHP的需求比較大。這點對我是不存在的，基本上我沒有找工作的需求，
未來的10年我應該也不會需要找工作。
2.PHP比較好移交，這個專案如果要從我手上移交出去，至少未來3年我是沒有看到契機。
3.學習曲線，PHP幾乎沒有，Django有，但是也不長。由於我已經有Python的基礎，這點
似乎又讓兩個選擇沒有比較之處。
4.PHP是為了網頁而生而Django是Python社群正在培育的一個應用。這個就讓我很猶豫了。
出了問題，我能不能很快找到答案？
寫到這裡，我想應該有大大可以了解我掙扎的點是什麼了。
如果我沒有Python的基礎，基本上照網路上的分析PHP應該會是獲得比較多青睞的。
而我的工作並不是IT或碼農，我只是被抓來兼寫程式的一個打雜小弟。
多學一個語言對我來講並不會有加分效果，但是使用上問題很多又要花很長時間解決，
對我絕對是扣分的點。
我不排斥多學一門語言，只要這個東西是真的比我目前會的東西好用很多。
請各位大大不要炮老闆為什麼不要找IT來做，我們是很小的公司，這種應用大錢花不起，
小錢沒有人願意做，日後維護也是一大問題。
所以，最後決定自己先動手做，醜沒關係，穩定能用出問題能快速解決就好。
所以，公司裡面有寫程式經驗的小弟就....當仁不讓!!!!
哈哈哈。
請各位大大高抬貴手，指導指導小弟。感恩。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.98.141
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Python/M.1558910408.A.C73.html
推 uukoQAQ: php可以用laravel框架,python用django看看 05/27 07:14
推 froce: 看項目大小，不大就用python就好。 05/27 07:41
→ froce: 然後PHP沒學習曲線!?你太天真了。 05/27 07:43
→ froce: 不用在意啥要多學一門語言的事，因為你還有一門真正難學的 05/27 07:44
→ froce: 叫Javascript 05/27 07:44
推 rexyeah: 每個side project都可能延伸成大系統... 也許該考慮一下 05/27 08:41
→ rexyeah: 如果哪一天這個內部系統需要跟外部介接的情境。 05/27 08:42
→ jiyu520: 你比較的列項非常奇怪.... 05/27 08:45
推 jiyu520: 重點還是在好開發、好維護，並以需求、成本選擇開發方式 05/27 08:48
→ jiyu520: 。各語法都有特性，現在前後端框架都很成熟也龐大 05/27 08:48
→ jiyu520: 以你的敘述，考量到人力成本和開發上，我可能會以django 05/27 08:52
→ jiyu520: 開三個app做後端api、前端router、登入系統，這樣有前後 05/27 08:52
→ jiyu520: 分離、要抽換頁面也快。 05/27 08:52
推 vi000246: 你喜歡哪個就用哪個吧 我看都差不多 05/27 08:55
→ karta0910489: 如果要簡單方便加上已有python基礎 感覺django比較 05/27 09:01
→ karta0910489: 適合 05/27 09:01
→ CodingMan: 我還退出去看一下，這裡是 Python 版，當然是選 Python 05/27 09:24
→ CodingMan: 啊 05/27 09:24
推 TitanEric: 之前用laravel寫過專案 感覺PHP有很多雷 可以試Djang 05/27 10:20
→ TitanEric: o看看 05/27 10:20
→ TitanEric: Bitbucket IG就是用Django 05/27 10:20
→ pmove: 其實還有很多，例如c# .Net. 為何只提php python 05/27 10:41
→ yimean: @u大、f大、j大、k大，感謝建議。 05/27 13:46
→ yimean: @v大、C大、p大，PHP已經行之有年聽說80%的網站都是PHP寫 05/27 13:49
→ yimean: 的，我想出了問題要找答案應該不難。但如果C#、.Net這個 05/27 13:50
→ yimean: 我就不知到了。掙扎的點是如果Python在網頁的應用上也很 05/27 13:51
→ yimean: 好用，沒有什麼坑，又好找答案，我就會選Python`. 05/27 13:52
→ yimean: 但Django聽說只是正在培養的一個應用，雖然很積極。 05/27 13:53
→ yimean: 其實這個問題如果PO在PHP版，答案應該會是一面倒是PHP 05/27 13:54
→ yimean: 但是Python在網頁的萌芽畢竟沒有很久，而且大部分的應用 05/27 13:55
→ yimean: 還是在數據處理，所以我猜這邊應該會得到比較客觀的答案。 05/27 13:56
→ yimean: @rexyeah依照您所題的角度，是PHP比較適合呢？還是Python 05/27 13:58
→ jiyu520: 沒有很久....？ 05/27 13:58
→ yimean: @jiyu520您的建議超乎我的能力了，打雜工可能分不清楚後端 05/27 13:59
→ yimean: api跟前端Router。可否給一點提示或文獻讓小弟參考~? 05/27 14:00
→ AndCycle: python 在網頁只是不紅而已, 老到不行 05/27 15:34
→ AndCycle: 如果你要學習曲線比較淺又幫你做掉麻煩處的去用 flask 05/27 15:35
→ AndCycle: 至於移交問題那是公司的事, 我碰過多的是爛掉的php案子 05/27 15:37
推 froce: 你不要想啥前端router、前後端分離、web api之類的... 05/27 16:27
→ froce: 那對你來說太早，先Django或flask搞懂前後端交互就好。 05/27 16:29
→ froce: 在這扯不如先去找flask或Django的教學，快點start project 05/27 16:30
推 st1009: 我覺得laravel比Django簡單好學，比較推你的情形，會pytho 05/27 17:27
→ st1009: n學D不會比較簡單，不會比學laravel快，如果你會c，l會比d 05/27 17:27
→ st1009: 快很多 05/27 17:27
→ st1009: Django光是版本問題就快搞死人了！都還沒開起來呢Orz 05/27 17:28
→ erre: c++唯一解 05/27 19:08
推 x246libra: 我選動態強型別 是說你又知道自己絕對不會換工作? 05/27 22:11
推 Sunal: 版本還好 1.8~1.11大部分常用的都沒有變太多 05/28 00:32
→ st1009: 嗯啊，我之前被python 3.5和3.6坑過...詳細啥問題忘了 05/28 00:37
→ st1009: python版本不太好管... 05/28 00:38
→ Hsins: Python 3.8 alpha 已經把 := 納入 PEP8 了 05/28 02:10
推 frrr: 推python 05/28 05:32
→ yimean: @x大，您的建議跟我內心想的有那麼一點契合。至於不會換 05/28 07:59
→ yimean: 工作的原因，就是..我試過，但是失敗了，親情還是大過 05/28 08:00
→ yimean: Money 05/28 08:00
→ yimean: 家裡需要有人照顧，而這間公司，離我家最近，也最禮遇我。 05/28 08:01
推 Sunal: 建議原po要找人帶比較好，如果網上到處找資源可能最後裝了 05/28 08:33
→ Sunal: 一堆 pyenv conda homebrew的python 05/28 08:33
→ nurockplayer: 不管選哪一種都還是有坑要過的，不如選最終寫起來比 05/28 12:13
→ nurockplayer: 較開心優雅的，選Python吧 05/28 12:13
→ nurockplayer: Instagram、Spotify、YouTube、Dropbox都是用Django 05/28 12:15
→ nurockplayer: 隨便一個規模都是世界級的，說正在培育也太小看了 05/28 12:15
推 nurockplayer: 既然沒有找工作的壓力，幫Python圈在台灣創造一點工 05/28 12:18
→ nurockplayer: 作機會也不錯阿 05/28 12:18
推 AndyLee76: laravel沒比django好學吧 05/28 13:40
→ thefattiger: laravel光搞環境就比django麻煩一百倍了 05/28 14:12
推 Sunal: @nurockplayer 有的，就是聽完TP這場才轉用pipenv的 05/28 19:54
推 roccqqck: miniconda 用conda env不好嗎? 05/28 21:45
推 Sunal: 當你要deploy到客戶端的機器時 不會想裝這種全家筒的 05/28 23:36
推 Sunal: 阿更正一下 我以為miniconda類似anaconda 05/28 23:43
→ Sunal: 應該說寫到後來幾乎都會是自己build python 05/28 23:44
推 Sunal: （以開發web來說） 05/28 23:46
推 extraymond: 以你文章的說法，會不會大家用slack，你寫個bot就好啊 05/29 06:00
→ extraymond: 網頁只是一個媒介，如果可以借用現有工具，完成工做感 05/29 06:00
→ extraymond: 覺滿符合你的需要的，line rocketchat之類的groupware 05/29 06:01
→ extraymond: 應該都可以串看看 05/29 06:01
→ yimean: @e大您的建議好像不錯，我來Study一下看看。 05/29 09:36
→ roccqqck: 我以為開發web都用docker 05/29 10:17
推 froce: 開發有可能用docker，但deploy不一定有那個環境。 05/29 10:58
→ roccqqck: 因為miniconda創每個conda虛擬環境都匯安裝python 05/29 12:42
→ roccqqck: 版本都可以指令 請問跟你說自己build python一樣嘛? 05/29 12:43
→ roccqqck: 指定 05/29 12:44
→ roccqqck: 喔我好像知道了 conda下載的不是原始碼 05/29 13:11
推 king22649: 怎麼聽起來 用google excel就好了 05/29 14:04
推 alvinlin: 不能發個email就搞定了嗎？ 05/29 15:01
→ gghhgghh: 找ERP軟體? 05/29 23:07
→ yimean: @k大，Excel容易有誤寫且不會主動追蹤的問題。 05/30 07:11
→ yimean: @alvinlin大，Email的主動追蹤功能也比較弱。 05/30 07:12
→ yimean: @gghhgghh大 ERP貴阿，幾十萬幾十萬的。而且流程修改不易 05/30 07:13
推 king22649: 我記得google有歷史編輯記錄 不太確定是不是企業suite 05/30 18:37
→ king22649: only 05/30 18:37
推 pxycho: 如果是我就 Python + Flask 05/31 12:02
推 timTan: 都有點老了 不算培育啦 05/31 14:05
→ feeya: 你可以用python架一個PHP網站 兩個一起研究嘛 06/01 17:08
推 tonyrao: Excel vba 我有用它寫過薪資程式,還有簡易的生管物管程 06/07 09:36
→ tonyrao: 式 06/07 09:36
→ tonyrao: 到現在還在用,如果真的是寫erp 那就不是軟體的問題，而是 06/07 09:37
→ tonyrao: 流程熟不熟的問題 06/07 09:37
推 icetofux: 用Python系統規模不大可以用Flask，感覺比Django簡單一 06/18 20:04
→ icetofux: 些。 06/18 20:04
推 roccqqck: 最近看reddit好像因為pipenv bug一堆又不更新 很多人跳p 10/08 10:05
→ roccqqck: oetry 10/08 10:05
推 nurockplayer: 不知道系統規模不大是怎樣叫不大? 03/17 23:49