[爆卦]firstrade出金限制是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇firstrade出金限制鄉民發文沒有被收入到精華區:在firstrade出金限制這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 firstrade出金限制產品中有4篇Facebook貼文,粉絲數超過10萬的網紅HC愛筆記 財經部落格,也在其Facebook貼文中提到, 【美國券商優惠戰開打 - Firstrade 不限金額補貼電匯手續費】 Firstrade 祭出各種優惠,就是希望能留住投資人。而如同老師先前就講過,Firstrade 是我覺得最適合入門美股的投資帳戶。電匯免手續費、下單買賣免手續費,再加上投資美股 ETF 內扣費用率只有 0.0x% 這樣的...

firstrade出金限制 在 林凱鈞 Instagram 的最佳貼文

2021-03-05 00:47:20

【凱鈞話趨勢-理財】投資美股如何開始?新手入門教學懶人包,美股券商平台、交易規則一次看 美國是全世界最大的經濟體,金融商品選擇多,也是最開放最成熟的金融交易市場。越來越多台灣人前進美股,這次特別整理新手想投資美股的基礎知識,包含在台想投資美股的管道、美股券商平台等 #投資美股的優勢 台股的交易是...

firstrade出金限制 在 慢活夫妻 George | 美股投資 | 理財 Instagram 的精選貼文

2021-07-11 09:58:07

如果這篇文章對你用按右上角收藏 ↗ ​ 【#G先生講投資】 ​ 🙄 好!就這是8條美股規則。​ 如果你跟我說想要投資美股,但是這8條規則你有超過3條不熟悉、不認識。趕快「蒐藏」起來,有空給他複習一下!​ 投資就是一個真實的金錢遊戲,如果你參加遊戲但不知道遊戲規則不...

  • firstrade出金限制 在 HC愛筆記 財經部落格 Facebook 的精選貼文

    2019-10-16 07:15:00
    有 102 人按讚

    【美國券商優惠戰開打 - Firstrade 不限金額補貼電匯手續費】
      
    Firstrade 祭出各種優惠,就是希望能留住投資人。而如同老師先前就講過,Firstrade 是我覺得最適合入門美股的投資帳戶。電匯免手續費、下單買賣免手續費,再加上投資美股 ETF 內扣費用率只有 0.0x% 這樣的超低級距,投資成本可以說是極低!
    我們台灣複委託的業者,要再加把勁了~
      
    Firstrade 祭出的優惠如下:
      
    優惠一:
    即日起至11月11日,只要您匯款至第一證券賬戶(無金額限制), 您就可以申請電匯手續費補貼。單次補貼可高達$25,補貼次數不限。
    (之前需要電匯滿 $10000 美金以上才可申請補貼)
    (此優惠有發信給所有已開 FT 帳戶的投資人,但官網並未提到,算是隱藏版優惠)
      
    電匯(國際匯款)圖文教學,以國泰為例(600元全額到匯):
    http://hclovenote.blogspot.com/2017/04/2017-04-16.html
      
    優惠二:
    申請 Firstrade 現金管理賬戶,無申請費,無年費,帳戶最低存款要求 $100,就可拿到 Debit card 卡,至全球各國 ATM 提款。(註:需負擔手續費 3%)
      
    活動詳情:https://www.firstrade.com/content/zh-tw/accounts/cma
      
    優惠三:
    【獨家優惠!開立美國券商 Firstrade 帳戶,拿 750 元開戶禮】
    https://www.facebook.com/hclovenote/photos/a.1569185243316762/2469529299949014

  • firstrade出金限制 在 HC愛筆記 財經部落格 Facebook 的最佳貼文

    2018-08-24 00:30:15
    有 241 人按讚


    美國券商 Firstrade 於今日宣布包含股票 / ETF / 期權 / 共同基金,買進與賣出所有交易的手續費全部免費。不單單只有 0 元手續費而已,更重要的是沒有時間與次數的規則限制。
      
    這篇文章提出了免交易手續費平台的到來,對於投資人有什麼樣的轉變。另外,HC 列了幾點,提醒大家還需要注意的事情。
      
    想要開戶的朋友,HC 提供『我推薦開戶,你拿25美金』的方案,另外還有 VIP 文章專區的閱讀權限作為互惠,有要開戶的朋友請直接來信到 hclovenote@gmail.com,並請記得附上你的護照英文名跟開戶用的 email 給我,謝謝。
      
    https://hclovenote.blogspot.com/…/firstrade-etf-0-2018-08-2…

  • firstrade出金限制 在 Joe's investment Facebook 的最佳解答

    2015-11-26 08:58:42
    有 408 人按讚


    Joe:「關於海外券商開戶這個問題,每天都一堆人問我,我只好三不五時做個解說。」

    即使我已經回答過這個問題,但依然很多人來問,關於海外券商的選擇,基本上我推薦的海外券商只有一家,Interactive brokers,推薦這家等於等其他業者的財路,但雜牌券商真的遠比不上Interactive brokers,如果是台灣的金融業,那就更不用比,完全不是對手

    基本上我推薦的海外券商只有一家,Interactive brokers

    網址在這裡
    https://www.interactivebrokers.com.hk/cn/home.php

    這家券商是ECN/STP平台,投資人交易單會直接送到交易市場,所以不會有和券商對賭的問題,美國券商,同時受到NFA、CFTC、FCA UK、IIROC、NYSE、FINRA、SIPC等監管機構監管,美國合法上市券商,對投資人來說,算是安全度相當高的券商,網路上Google一下,資訊非常多了,我想不用我多做介紹,Interactive brokers與我毫不相干,所沒有收取任何介紹佣金,純粹是使用的心得分享

    優勢是資金融資的利率相對低、ETF和美股交易佣金相當低,目前世界最低、25歲以上投資人,開戶最低金額10000美元、外匯保證金槓桿40倍、外匯保證金點差也相當小、幾乎全球交易商品都能廣泛交易

    缺點是交易平台不夠平易近人、帳戶金額低於10萬美元的話,每個月的低消10美元

    如果是投資金額超過10萬美元的投資人,那就不用多做思考了,可以直接轉移到Interactive brokers,資金介於1~10萬美元的投資人,其實也可以轉移到Interactive brokers,因為拉長時間的話,還是符合效益

    基本上對Interactive brokers say no的投資人,主要就介意兩點,每個月低消10美元,一年120美元的基本消費,但仔細去思考一下,對於投資規模一萬美元的投資人來說,一年賺不回120美元,大約1.2%的成本,我想也沒有開戶海外券商的必要,金額越大的投資人,假設固定成本120美元,資金規模越大肯定更划算,金融市場上,大戶本來就會相對於小戶享有更多優勢,對於台灣投資人來說,那就不用說了,Interactive brokers的交易成本完全狂電台灣所有金融業

    其實如果交易能賺到錢,那月低消10美元根本不是問題,當你能選擇的商品擴大到全球市場,而且美股和ETF為主的商品200股以下,單筆成本約1美元上下,投資人等於有更多靈活的操作策略,有些券商標榜交易特定的ETF可以免佣金,例如Firstrade有10支免費交易ETF、TD Ameritrade有101支免費交易ETF、嘉信理財有105支ETF可供客戶免費交易,但問題來了,例如我看好美國市場,我可以從很多大盤ETF去選擇有把握的標的,但如果我要的目標不是免費交易佣金ETF,我很可能被迫放棄該目標,額外付7~9美元的佣金,而且投資人會因為顧慮單筆佣金7~9美元,反而不敢分批交易,這樣又失去了交易的靈活性,實在非常可惜

    假如我看好5檔ETF或美股,分批3~5次進場,假設交易股數都在200以下,那麼Interactive brokers的交易佣金幾乎是所有券商中最低的,有些投資人會說,用TD Ameritrade的101支免費交易ETF也可以低成本投資,沒錯,確實可以那樣做,但像是QQQ之類的好貨,TD Ameritrade就得花單筆接近10美元的成本,或者看好美元漲勢,卻買不到免佣金的UUP,甚至能交易的ETF數量也沒那麼廣,總而言之,除了免費佣金的優勢之外,其他缺點太過明顯,如果去除這些缺點,我每個月能從中獲利超過10美元,那麼那些標榜特定免佣金ETF的券商,優勢就弱化了

    美國股市沒有「張」這種成交單位,最小成交單位是一「股」

    Interactive brokers的另一項限制,25歲以上投資人,開戶最低金額1萬美元,很多投資人認為是缺點,但我反而認為是很好的保護機制,對於資本小於1萬美元的投資人來說,即使有高報酬率,投資獲利的效益相對有限,因為資本小,如果為了拚高報酬率而擴大槓桿,那麼投資風險同時也會提高,例如1萬美元以下,操作只有正常合約的外匯保證金,如果槓桿超過100倍,大多數投資人很難長期活下來,更遑論賺到獲利,外匯保證金斷頭的投資人,人數絕對是遠遠大於獲利的人數,投資規模超過1萬美元,槓桿壓低到40倍,投資人的存活率可以更高,當然,最重要的是要能賺到錢,虧慢一點跟虧快一點,基本上沒啥差別,到最後都是陣亡

    至於資本低於1萬美元的投資人,我建議先好好工作存積蓄,然後研讀投資相關的資訊,真的手癢的話,先用TD Ameritrade的101支免費交易ETF來交易,然後等存到1萬美元再換到Interactive brokers也行,如果是打算要操作外匯保證金,但沒有1萬美元,那我建議先觀望為佳,雖然外匯保證金有機會以小博大,但我寧可相信,大多數投資人會先斷頭

    交易的成本有很多,包含交易佣金、點差、交易速度、商品數量、券商後台設計、最小合約規格,只看帳面上的數字,投資人會很介意Interactive brokers每個月低消10美元,但如果考量整體交易環境,那麼Interactive brokers的交易成本相當低,如果使用者要用低成本的交易平台,又不願意使用者付費,那就沒辦法啦

    早期在台灣銀行買黃金存摺投資黃金,交易買賣價差大約1%,黃金漲到1800美元以上的時候,台銀真是賺蠻爽的,每盎司價差18美元,不管大中小戶,都是賺1%,後來我去美國當地,跑去Interactive brokers實體服務據點,向接洽的行員提問,Interactive brokers的GLD ETF,交易10股等同1盎司黃金,交易佣金只能抽1美元左右,這樣應該很難賺,但從行員提供的後台數據來看,結果不然,在Interactive brokers交易的投資人,如果一口氣買100張GLD,佣金約1美元,平均每盎司0.1美元的成本,單筆量越大,成本越小,所以投資人頻繁進出交易產生龐大交易量,Interactive brokers就能不斷的抽佣金,效益驚人,整個市場的流動性也被創造出來,反觀台灣銀行的投資人,要等黃金上漲超過1%,交易成本才打平,交易量大縮水,市場的流動性明顯小很多,Interactive brokers的薄利多銷概念,對投資人和整個市場都更有幫助,不同等級的交易成本,金融機構經營思維也不同

    http://wp.me/p4VJae-1Sg